Wo ist der klar überlegen? Also Betonung auf -klar-?
Die Mx250 ist zwar nice to have, aber ändert im Bezug zum FM maximal ob er mit oder ohne AA spielen kann (Wobei ich selbst das bezweifle, die dürften beide maximal Mittel zum laufen bringen, die Vega10 IGP vom Envy hat laut Diversen Verkäuferseiten immer Dualchannel, die läuft damit dann oberhalb der dedizierten mx230. Mal davon ab das man sich die Ärgerei mit dem immer nur wenn es grad bock hat funktionierenden dual graphic gedöns erspart). Das Envy als Mittelklasse Reihe dürfte auch klar bei Gehäuse und Kühlung Punkten.
Wenn die Kiste nur drinnen verwendet wird, dürfte das spiegelnde Display vom x360 (Mit Touchscreen ist unter 1000 Flocken immer spiegelnd. Allerdings hat das Envy fast 100cd/m mehr max Helligkeit vgl zum Pavilion laut NBCheck, was das mehr als ausgleichen sollte.) einerseits kein Problem und andererseits, mit dem Touch den FM zocken dürfte evtl sogar Spaß machen.
Einzig die Frage der Langlebigkeit sind bei so 360 Scharnieren immer ein Glücksspiel. Und wären jetzt nach Überfliegen der beiden Geräte mein einziger starker Negativpunkt gegen das x360. (Auch wenn diverse Testseiten sagen das sie gerade mit dem 2019er Refresh dieser Reihe dort verbessert hätten)
CPU, Ram und SSD nehmen sich für diesen Anwendungsfall eigentlich gar nix (letztere beiden sind ja eh gleich). Für Cpu, hab ich jetzt zwar keine Benchs im Kopf, aber ich vermute mal der Intel verhält sich wie alle Intel: hat nen Mega Boost für 25 bis 35 Sekunden, verliert diesen Vorteil aber im Normalfall bei dauerhaften Lasten (Wie FM) und dazu halte ich wie gesagt die Pavilion Kühlung für schelchter als die vom Envy. Dürfte im Endeffekt darauf rauslaufen das der Intel die initalen 2 oder 3 CB20 läufe klar gewinnt, und dann der Ryzen die Pole übernimmt (Multicore sowieso). Für FM würde ich daher dann sogar eher den diesen empfehlen, da eher eine gleichmäßige dauerhafte Last anliegt als viele kurze und wechselnde Lasten wie Intel es gut kann..
