Ja. Finde das System in Deutschland auch massiv Ausbaufähig. Für 2 Euro pro spiel würde ich mir vielleicht sogar wirklich die meisten Bayernspiele anschauen, sofern ich Zeit hab. Das sind mit CL 50 Spiele im Jahr, so schnell verdient man dann 100 Euro. Machen dass bei den Bayernspielen 50.000 Menschen sind wir schon bei 5 Mio. Machen dass dann noch 50.000 beim BVB, 40.000 bei Schalke und 30.000 bei Stutgart, dann sind das Einnahmen, die nicht zu verachten sind.
Ich sehe da aber zwischen Sky und der Deutschen Bah eine parallele. Weil weniger Leute deren Tarife bezahlen, ihre kosten aber nunmal da sind, erhöhen sie die Preise. Dadurch springen nur noch mehr Leute ab, was wieder zu erhöhten Preisen führt. Seltsamerweise kommen die ganzen hochbezahlten Topmanager nicht auf die Idee einfach mal so günstige Preise anzubieten, dass mehr Leute kommen. Grade bei der Bahn und den Spritpreisen würden da bei bezahlbaren Bahnpreise sicherlich deutlich mehr Menschen umsteigen. Andererseits hat man so Strecken wie z.b. Frankfurt-Kassel. Da fährt stündlich mindest eins Zug mit 8 Doppeldeckerwagen. Zu den Pendlerzeiten sind halt diese Züge massiv überfüllt, wollten da jetzt noch mehr Leute mitfahren, dann müsste man deutlich mehr Züge aufbieten, was die Kosten wieder explodieren lassen würde.
Sky hingegen (um mal wieder die Kurve zu kriegen) hat das Problem der Kosten/Züge nicht. Die haben ihre fixen Kosten was die Ausstrahlung angeht und würden sich ja über das doppelte an Kunden, die im Vergleich zu jetzt nur 60% zahlen, sicherlich freuen. Wären ja immernoch 120% von dem was sonst so reinkäme.
So, das Druck ich jetzt aus und bewerb mich auf alle möglichen Managerstellen....