MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Autor Thema: Allgemeine Nachrichten  (Gelesen 1285439 mal)

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7660 am: 14.Juni 2018, 20:13:20 »

Erst wenn sie Pornos verbieten :D
Gespeichert

Leland Gaunt

  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7661 am: 14.Juni 2018, 20:44:03 »

Im Internet gibt es Pornos?
Gespeichert
FMGaunt

Das magische Dreieck 2.0

Immer schön GErade bleiben!

Viking

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7662 am: 14.Juni 2018, 20:56:07 »

Zitat
Die geplante Richtlinie würde laut den Kritikern »das Internet, wie wir es kennen, zerstören«

Recht haben diese "Kritiker"! Ohne Memes können wir diesem Internet auch gleich den Stecker ziehen!
Hier bitte ein"NOT SURE IF SERIOUS" Meme denken.
Mal im Ernst,es gibt bestimmt sehr viele Sachen die davon betroffen sein werden an die nicht gedacht wurde oder die man selber gerne angeschaut hat,einfach weil präventiv sehr viel gesperrt werden wird,z.B auch Dinge wie Youtubekacke.
Ich frage mich auch wie das dann bei Bildhostern ist,wenn man im Privaten Umfeld mal Freunde in bekannte Filmszenen rein photoshopt und die dann hochladen und weiterverbreiten will.
Wird man wahrscheinlich nach der Abstimmung sehen,kann mir leider gut vorstellen das die das einfach so durchgehen lassen.
Gespeichert

Signor Rossi

  • Researcher
  • Weltstar
  • *****
  • Online Online
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7663 am: 14.Juni 2018, 21:29:11 »

Warum schalten die dieses nutzlose Internet in Europa nicht einfach gleich ab ::) Meine Fresse, haben wir echt keine anderen Probleme zu lösen?

"CDU/CSU und SPD hatten sich im Koalitionsvertrag gegen solche Filter ausgesprochen - und wollen als Bundesregierung nun trotzdem zustimmen."
Das nenn ich mal Rückgrat ::)

Und wieder werden nur die Großen aus den USA davon profitieren, die, die in Europa Jobs in dem Bereich schaffen, werden kaputt gemacht. Naja, wer braucht schon Neulandjobs, die Industrie aus dem 19. Jahrhundert läuft ja prächtig.
« Letzte Änderung: 14.Juni 2018, 21:32:35 von Signor Rossi »
Gespeichert

Maddux

  • Nationalspieler
  • *****
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7664 am: 14.Juni 2018, 22:59:26 »

Den Amerikanern wird das komplett egal sein weil das dort alles unter "Fair Use" fällt. Du kannst da quasi alles kopieren und nutzen wenn es der Aufklärung oder Berichterstattung dient bzw für nicht-kommerzielle Zwecke oder für Satire genutzt wird.
Sender wie RTL2 werden wohl blöd aus der Wäsche schauen wenn sie die Videos für ihre Pannenshows ala "die dümmsten xxx der Welt" nicht weiter bei Youtube klauen können.

Das Problem an dem Gesetz ist das die Prüfung wegen urheberrechtlich geschütztem Material keine Menschen machen sondern das schon lange von Computern erledigt wird, alleine schon weil das aufgrund der menge an Content garnicht anders geht. Irgendwelche Algorithmen bestimmen ob dein Zeug hochgeladen werden darf und weil die Hoster jetzt zu einer Vorprüfung gezwungen werden wird man diese Algorithmen sehr scharf einstellen um nicht Gefahr zu laufen verklagt zu werden.
Wer sich zu Unrecht geblockt sieht darf dann ein Formular ausfüllen und muss warten bis jemand Zeit hatte es zu prüfen. Wer öfter mal was bei Youtube hochläd weis wie schnell Videos da zu Unrecht gesperrt oder geblockt werden und wenn das Gesetz durch geht wird das noch schlimmer.
Bei Youtube werden jede Minute über 400 Stunden Videomaterial hochgeladen. Wie will man das vorab filtern ohne mehr Schaden anzurichten als zu verhindern?
Gespeichert
Alle meine Taktiken für den FM 23 findet ihr HIER

BlueSnakeRD

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7665 am: 15.Juni 2018, 08:23:55 »

Ja, Fair Use darf man nicht unterschätzen. Das ist ein mächtiges Vehikel. Fänd ich bei uns auch nicht verkehrt.


Meanwhile....Götterdämmerung in Berlin?

CSU schlägt vor "Angela wir beschließen JETZT und es tritt in Kraft, wenn du nicht wie du uns versprochen hast in 14 Tagen eine EU-Lösung hast". Angela: "Nö." Dann Söder zu Seehofer: "Bruder, schlag den Ball lang" oder so ähnlich...
Gespeichert

Viking

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7666 am: 15.Juni 2018, 17:01:32 »

Den Amerikanern wird das komplett egal sein weil das dort alles unter "Fair Use" fällt. Du kannst da quasi alles kopieren und nutzen wenn es der Aufklärung oder Berichterstattung dient bzw für nicht-kommerzielle Zwecke oder für Satire genutzt wird.
Sender wie RTL2 werden wohl blöd aus der Wäsche schauen wenn sie die Videos für ihre Pannenshows ala "die dümmsten xxx der Welt" nicht weiter bei Youtube klauen können.
Das ist denke ich nicht so einfach,das Internet endet ja nicht an der US Grenze.
Ich bin mir nicht 100% sicher ob es wirklich damit zusammenhängt aber im Fall des NetzDG gab es auch Videos von US Bürgern die auf Youtube vorläufig gesperrt wurden,obwohl in den USA andere Gesetze in bezug auf Meinungsfreiheit gelten.
2 Fälle die ich mitbekommen habe waren zum einen ein Kanal der eine Szene nachgestellt hat in der Bob Ross Mohammed zeichnet,den Podcast in dem darüber geredet wird finde ich leider nicht und zum anderen eine Band die in einem Musikvideo Gewaltszenen zeigt bzw der Song einen etwas härteren Text hat. http://loudwire.com/king-810-music-categorized-hate-speech-youtube/

Beide Videos sind inzwischen wieder Online aber es zeigt das im Zweifel erstmal alles gesperrt wird weil damit das Unternehmen auf der sicheren Seite ist,wenn das Gesetz so kommt könnten Youtube,Facebook,Twitter usw ja einfach die Regeln dementsprechend anpassen und,wie du schon schreibst,wahrscheinlich mit einem Bot der erstmal alles filtert was hochgeladen wird dafür sorgen das die eingehalten werden,in wie weit das technisch möglich ist kann ich nicht sagen.

Das Problem an dem Gesetz ist das die Prüfung wegen urheberrechtlich geschütztem Material keine Menschen machen sondern das schon lange von Computern erledigt wird, alleine schon weil das aufgrund der menge an Content garnicht anders geht. Irgendwelche Algorithmen bestimmen ob dein Zeug hochgeladen werden darf und weil die Hoster jetzt zu einer Vorprüfung gezwungen werden wird man diese Algorithmen sehr scharf einstellen um nicht Gefahr zu laufen verklagt zu werden.
Wer sich zu Unrecht geblockt sieht darf dann ein Formular ausfüllen und muss warten bis jemand Zeit hatte es zu prüfen. Wer öfter mal was bei Youtube hochläd weis wie schnell Videos da zu Unrecht gesperrt oder geblockt werden und wenn das Gesetz durch geht wird das noch schlimmer.
Bei Youtube werden jede Minute über 400 Stunden Videomaterial hochgeladen. Wie will man das vorab filtern ohne mehr Schaden anzurichten als zu verhindern?
Ganz genau.

Ja, Fair Use darf man nicht unterschätzen. Das ist ein mächtiges Vehikel. Fänd ich bei uns auch nicht verkehrt.


Meanwhile....Götterdämmerung in Berlin?

CSU schlägt vor "Angela wir beschließen JETZT und es tritt in Kraft, wenn du nicht wie du uns versprochen hast in 14 Tagen eine EU-Lösung hast". Angela: "Nö." Dann Söder zu Seehofer: "Bruder, schlag den Ball lang" oder so ähnlich...
Wie ist denn da die Rechtslage? gilt das EU abkommen noch nachdem Flüchtlinge in dem Land der erstregistrierung bleiben müssen?dürfte Seehofer sowas? würde dann ja wahrscheinlich auch wieder mehr Grenzkontrollen bedeuten.
Gespeichert

Maddux

  • Nationalspieler
  • *****
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7667 am: 15.Juni 2018, 17:22:46 »

@Viking:
Die von dir angesprochenen Videos wurden nachträglich vorläufig gesperrt nachdem sich einige Nutzer beschwert hatten. Youtube und andere Anbieter prüfen aber schon während des Uploads auf Urheberrechtsverletzung etc und werden das in Zukunft auch noch schärfer tun müssen wenn das Gesetzesvorhaben so durchgeht. Das bedeutet das deine Videos oder Bilder erst garnicht hochgeladen werden wenn der Algorithmus beim hochladen denkt er hätte etwas gefunden das urheberrechtlich geschützt ist.

Wir haben ja jetzt schon das Problem das Streamer die Ingame-Musik deaktivieren müssen und keine andere Musik während des Streams laufen lassen dürfen wenn sie die Videos ihrer Playthroughs auf Youtube hochladen wollen. Wenn während eines Bosskampfes im Hintergrund ganz leise ein urheberrechtlich geschütztes Lied läuft schaltet Youtube dir für die komplette Sequenz das Video stumm. Und da ist es dann auch egal ob der Spielehersteller eine Lizenz um das Lied in seinem Spiel zu nutzen.
In Zukunft wird Youtube aber nicht nur einfach das Video stumm schalten sondern komplett am Upload hindern müssen.

Man sollte den Parteien evtl mal erzählen das sie in Zukunft ihre Wahlkampfvideos ohne Musik produzieren sollten weil es verdammt schwer wird das ohne Einzelfallprüfung bei Youtube hochzuladen. Evtl denken sie dann nochmal über das Gesetz nach.
Gespeichert
Alle meine Taktiken für den FM 23 findet ihr HIER

Joe Hennessy

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7668 am: 15.Juni 2018, 17:45:51 »

Als ob es bei Youtube in diesem Fall keinen Sonderweg für genau diese Videos geben wird... die Einzelfallprüfung wird für staatliche Belange sicher schneller gehen als bei Otto-Normal-Streamer.
Gespeichert
I don't know shit about fuck.

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7669 am: 15.Juni 2018, 17:50:01 »

Ich glaube wenn die Youtube mit der Regelung auf den Sack gehen, wird Youtube sie das auch ausbaden lassen...
Gespeichert

Joe Hennessy

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7670 am: 15.Juni 2018, 18:05:53 »

So funktioniert das Business aber nicht. Ist ja kein Kindergarten. Es gibt quasi in allen Medien einen direkten Kanal für die Parteien.
Gespeichert
I don't know shit about fuck.

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7671 am: 15.Juni 2018, 18:12:17 »

Und die müssen sich nicht an die Gesetze halten, die sie verbockt haben?
Gespeichert

Joe Hennessy

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7672 am: 15.Juni 2018, 18:17:25 »

Ich verstehe nicht, was das damit zu tun haben soll. Es geht darum, dass die Prüfung auf urheberrechtlich geschütztes Material für Wahlwerbespots wesentlich schneller vonstatten geht, bzw sogar überhaupt nicht, da sich die jeweilige Partei schon bei der Produktion des Spots die Rechte hat sichern lassen.
Gespeichert
I don't know shit about fuck.

Viking

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7673 am: 15.Juni 2018, 23:22:59 »

@Viking:
Die von dir angesprochenen Videos wurden nachträglich vorläufig gesperrt nachdem sich einige Nutzer beschwert hatten.
Das war in Bezug auf die fair use Aussage,Meinugsfreiheit steht in den USA wohl darüber und trotzdem werden Videos von da erstmal gleich behandelt und gesperrt.Ich kann mich auch nicht daran erinnern vor NetzDG schon mal mitbekommen zu haben das Videos wegen hate speech gesperrt wurden.
Kann mir nicht vorstellen das da dann Sonderregeln bestehen werden und sich für die Nutzer aus nicht EU Staaten nichts ändert.

Hier nochmal ein anderer Artikel zum Thema: https://t3n.de/news/leistungsschutzrecht-linksteuer-uploadfilter-1086337/
Kommt mir so vor als ob das Internet langsam aber sicher seine Freiheit verliert.

Edit: link zu einem NDR Artikel  + ein kurzes Video darüber in dem auch der CDU Abgeordnete Axel Voss zu Wort kommt,hört sich so an als ob er auch nicht die große Ahnung hat was am Ende dabei rauskommen könnte,sowas regt mich richtig auf   >:( :blank:
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Urheberrecht-Copyright-Schutz-vs-Meinungsfreiheit,urheberrecht154.html

« Letzte Änderung: 16.Juni 2018, 17:30:34 von Viking »
Gespeichert

BlueSnakeRD

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7674 am: 20.Juni 2018, 10:53:55 »

Cro soll nicht an der Uni Bielefeld (die ja nicht existiert! harhar) auftreten, weil voll sexistisch und so.

https://www.welt.de/vermischtes/article177863240/Universitaet-Bielefeld-Aktivisten-gegen-Rapper-Cro-Keinen-Bock-auf-Sexismus.html

Bei Kollegah und Co. hätt' ich das noch verstanden...aber boah ey...ich sag mal so...Postillon24 hätte es nicht besser hinbekommen.
Gespeichert

apfelschorle

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7675 am: 20.Juni 2018, 13:54:27 »

Cro soll nicht an der Uni Bielefeld (die ja nicht existiert! harhar) auftreten, weil voll sexistisch und so.

https://www.welt.de/vermischtes/article177863240/Universitaet-Bielefeld-Aktivisten-gegen-Rapper-Cro-Keinen-Bock-auf-Sexismus.html

Bei Kollegah und Co. hätt' ich das noch verstanden...aber boah ey...ich sag mal so...Postillon24 hätte es nicht besser hinbekommen.
Der AstA der Bielefelder Uni ist halt leider so weit links, das ist echt übel. Durch den recht starken Fokus der Uni auf Sozialwissenschaften wird viel "eher linkes" Publikum angezogen und der AstA geht dann nochmal einen weiten Schritt nach Links.

In Paderborn gab es übrigens wenige Wochen zuvor ein ähnliches Problem, als 187 Straßenbande als Headliner für das AstA-Festival angekündigt waren und dann kurzfristig "abgesagt" wurden. Bei denen kann ich das ganze aber noch irgendwie nachvollziehen...
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7676 am: 20.Juni 2018, 14:06:22 »

Da wird aber auch wieder journalistisch Mist gebaut.
Unterschrieben ist der Post mit fem ref und gleichstellungsreferat. Klar gehören die zum AstA, aber die sind an jeder Uni völlig weltfremd. Das liegt jetzt nicht an der angesprochenen linken Prägung,
Gespeichert

Viking

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7677 am: 20.Juni 2018, 16:53:20 »

Cro soll nicht an der Uni Bielefeld (die ja nicht existiert! harhar) auftreten, weil voll sexistisch und so.

https://www.welt.de/vermischtes/article177863240/Universitaet-Bielefeld-Aktivisten-gegen-Rapper-Cro-Keinen-Bock-auf-Sexismus.html

Bei Kollegah und Co. hätt' ich das noch verstanden...aber boah ey...ich sag mal so...Postillon24 hätte es nicht besser hinbekommen.
Der AstA der Bielefelder Uni ist halt leider so weit links, das ist echt übel. Durch den recht starken Fokus der Uni auf Sozialwissenschaften wird viel "eher linkes" Publikum angezogen und der AstA geht dann nochmal einen weiten Schritt nach Links.

In Paderborn gab es übrigens wenige Wochen zuvor ein ähnliches Problem, als 187 Straßenbande als Headliner für das AstA-Festival angekündigt waren und dann kurzfristig "abgesagt" wurden. Bei denen kann ich das ganze aber noch irgendwie nachvollziehen...
Neulich mal eine Doku über die 187 Straßenbande gesehen bei dem auch Ausschnitte von einem Konzert gezeigt wurden, hatte da eher den Eindruck als ob mehr Frauen als Männer im Publikum waren und könnte mir vorstellen,das es bei Cro ähnlich ist oder zumindest auch viele Frauen hingegangen wären oder die Musik hören. Sehr schade das auf solche absage Forderungen dann wirklich gehört wird.
Es wird ja keiner gezwungen hinzugehen oder sich das anzuhören,aber hauptsache anderen den Spaß verderben.

Die Artikel 13 Sache ist übrigens durchgekommen,könnte dann auch für das Forum interessant werden wenn man Artikel vom Kicker,oder wie oben im Beitrag von der Welt,nicht mehr verlinken darf.
Gespeichert

Tony Cottee

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7678 am: 21.Juni 2018, 10:22:38 »

Ich habe mal eine ernstgemeinte Frage:

Wir alle erleben momentan in der Weltpolitik das Phaenomen, dass Populismus, Protektionismus und Nationalismus auf dem Vormarsch sind.

Aus meiner Sicht gibt es zwei Moeglichkeiten, wie sich das weiter entwickeln koennte:

a) Die Tendenzen verfestigen sich und wir erleben ein nationalistisches Zeitalter. Die Auswirkungen kann ich mir vorstellen.
b) Das Phaenomen schwaecht wieder ab.

Im Fall b) Wie koennen wir als Gesellschaft diese massive Lagerbildung und Teilung jemals wieder aufloesen? Gibt es ueberhaupt noch einen Weg zurueck?
Gespeichert
"West Ham: alright team, top notch firm. Arsenal: great team, sh*t firm. Tottenham: sh*t team, sh*t firm"

idioteque3

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Allgemeine Nachrichten
« Antwort #7679 am: 21.Juni 2018, 11:19:12 »

Unter den aktuellen "Spielregeln" wird das kaum möglich sein. Zum einen müssten sich die politischen Teilhabemöglichkeiten für einen großen Teil der Gesellschaft deutlich verbessert werden und das Vertrauen in die demokratischen Institutionen gestärkt werden. Beides illusorisch, solange man über finanzielle Macht (zu) starken politischen Einfluss nehmen kann.
Zum anderen muss es finanziell unattraktiv werden, populistisches Geschwafel zu verbreiten und niedere Instinkte wie Angst und Rachegelüste zu schüren. Der Rechtspopulismus ist nämlich auch dadurch erfolgreich, dass Facebook besonders viel Geld mit sich schnell verbreitenden Horror- und Falschmeldungen verdient und auf Internetportalen großer Medien rechter Clickbait mehr Werbeeinnahmen generiert.

Für beide Probleme gibt es Lösungsansätze, die aber alle eher kosmetischer Natur sind und Trends höchstens leicht abschwächen, statt sie umzukehren. Ich führe einfach mal zwei vollkommen verschiedene Beispiele auf, die ich ganz unabhängig von ihrer Umsetzbarkeit ganz spannend finde:

In Irland hat man zur Debatte um die Ehe für Alle (die dort einer Verfassungsänderung bedurfte) eine Kammer gebildet, die aus 100 zufällig ausgelosten Bürgern bestand, die zu der Frage Experten aus allen relevanten Fachgebieten und Interessensverteter angehört und anschließend eine Empfehlung an die Regierung ausgesprochen haben. Eine gut durchdachte Umsetzung eines solchen Modells, z.B. zu großen politischen Grundsatzfragen, könnte beispielsweise die Legitimität der politischen Entscheidungsfindung verbessern.

Zum Thema Facebook und soziale Medien habe ich letztens den Vorschlag gelesen, diese zu verstaatlichen oder zu vergemeinschaften und ähnlich wie den öffentlichen Rundfunk aufzuziehen, also staatlich finanziert, aber in der Theorie ohne staatliche Einflussnahme. Nach dieser Idee sind soziale Medien inzwischen essentielle Infrastruktur, die nicht in Privatbesitz sein sollte. So bestünden die sozialen Netzwerke weiter, die Wertschöpfung für den Betreiber würde aber nicht mehr über den Verkauf von Werbung und Kundendaten laufen, so dass Clickbait-verstärkende Algorithmen nicht mehr attraktiv sind. Außerdem könnten Inhalte stärker durch zur Neutralität verpflichtete Journalisten kuratiert werden, statt zusammen mit Bild und Focus Online Fake News zu jagen.
Gespeichert