Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Signor Rossi]

Sich hinterher zu empören, wirkt wie ein Schmierentheater.

Ich habe mich schon beim ersten türkischen Angriffskrieg in Syrien empört, imho ist es auch überfällig, die Türkei aus der NATO zu werfen.

[Heisenberg]

Als ob die Nato an sich auch nur einen Funken besser als die Türkei wäre...
Genauso wie der Spiegel kaum noch besser als die Bild ist.

[Herr_Rossi]

Mensch, sowas kannst Du doch nicht ohne Emoji auf die Welt loslassen!

Als könnte mit so einem Schwachsinn noch irgendjemand provoziert werden. Das ist halt die übliche Trollerei, wenn man ein Thema nicht diskutieren kann und auch nicht will, dass andere es tun.
Man kann ja gerne der Meinung sein, dass so etwas

Was die politische Überzeugung angeht, sind die Zahlen eindeutig. Nach einer der größten Studien zum Thema, 2005 durchgeführt vom Hamburger Institut für Journalistik unter 1500 Journalisten aller Gattungen, verteilt sich die politische Sympathie der im Meinungsgeschäft Tätigen wie folgt:

Grüne: 35,5 Prozent,
SPD: 26 Prozent,
CDU: 8,7 Prozent,
FDP: 6,3 Prozent
Sonstige: 4
keine Partei: 19,6 Prozent.

Dem bürgerlichen Lager neigen also gerade mal 15 Prozent der in Deutschland arbeitenden Journalisten zu.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/s-p-o-n-der-schwarze-kanal-warum-sind-so-viele-journalisten-links-a-895095.html

keinen Einfluss auf die Berichtserstattung hat, ich bin allerdings der Meinung, dass auch ein Journalist nicht aus seiner Haut kann. Prinzipiell ist das ja auch nichts Schlimmes, aber so zu tun, als würde das alles keine Rolle spielen, ist schon irgendwo weltfremd.

Du siehst schon, dass das eine sogenannte Studie von 2005 ist? Ich finde nirgends etwas zur Stichprobenauswahl etc. Schade.
Darum sagen diese Zahlen über das Heute erst einmal nicht viel aus.

[wrdlbrmft]

Man kann jeden Kommentar auseinanderpflücken, der ja lediglich die Meinung des Autors ausdrücken soll, ein Kommentar ist keine Meldung oder Nachricht.

Na ja ... er ordnet Fakten seiner Meinung unter, indem er mit "falschen Zitaten, Dekontextualisierung, falschen Interpretationen wissenschaftlicher Daten und Unkenntnis der Sachverhalte" arbeitet, um seine These zu untermauern, dass die Grünen ihren „Aufstieg zur stärksten politischen Kraft“ auch den Medien verdanken. AFD-Symphatisanten und auch Maaßen haben diesen Kommentar auch verbreitet.

Bei Springer-Verlag ist es ja auch nicht so, wie man meint:

«Die Welt» galt früher in manchen Kreisen als Hort des reaktionären Denkens und der konservativen Finsternis. Als ich 1998 Chefredaktor wurde, wollte ich herausfinden, wie die Redaktion wirklich tickt. Also habe ich eine geheime Wahl durchgeführt. Das Ergebnis hat mich sehr überrascht: Rot-Grün wäre nach dem Votum der Mitarbeiter zu einer absoluten Mehrheit gekommen. Etwas besser als bei der Bevölkerung schnitt bei uns die FDP ab. Die CDU dramatisch schlechter. Ich will damit sagen: Selbst in der vermeintlich konservativen «Welt» gab es damals eine linke Mehrheit.

Die Umfrage ist übrigens über 20 Jahre alt und kann nicht als Erklärung für das aktuelle Hoch der Grünen herangezogen werden.

[Signor Rossi]

Du siehst schon, dass das eine sogenannte Studie von 2005 ist?

Das weiß ich. Aber gibt es denn Grund anzunehmen, die Zahlen hätten sich grundlegend in Richtung konservativ geändert?

[Herr_Rossi]

Du siehst schon, dass das eine sogenannte Studie von 2005 ist?

Das weiß ich. Aber gibt es denn Grund anzunehmen, die Zahlen hätten sich grundlegend in Richtung konservativ geändert?

Wer wurde befragt? Ist diese Befragung repräsentativ für die gesamte Journalistenbranche in Deutschland? Sind diese Menschen immer noch in dieser Branche tätig? Haben sie ihr Wahlverhalten geändert?
Es  gibt so viele Fragezeichen, da zähle ich einfach nur ein paar Punkte auf.

[Signor Rossi]

Das Hamburger Institut für Journalistik wird sicherlich Antworten liefern können.

[Akumaru]

Ich empfehle bei der Frage "sind die Deutschen Medien links" den Beitrag vom Katapult-Magazin:

https://katapult-magazin.de/?mpage=a&l=0&artID=868

[LucaBall]

Demonstrativer Kommentar wie links die Medien wirklich sind

[Tony Cottee]

Döpfner ist wirr geworden, aber die Verbindung von einem Nazi, der Juden in einer Synagoge angreift zu Bakery Jatta  die ist echt beachtlich.

Mediale Eliten und das Verschweigen von Ausländerkriminalität sind Schuld.

Etwas enttäuschend, dass Greta in diesem geistlosen Eintopf nicht vorkommt. Döpfner schwächelt.

[LucaBall]

Immerhin hat er am Ende noch die „Extinction Rebellion“ reinwerfen können, die sind doch sowieso gerade mehr in

[LEViathan]

Glaube, als Alex-Springer-Mensch lebt es sich wirklich viel einfacher auf der Welt, da man immer sicher weiß, was richtig und was falsch ist. Weil Medieneliten verzerren und verschweigen (Lügenpresse!) und weil Politikereliten nur noch wegsehen, wird halt... genau das an Verschwörungstheorien bestärkt, die solche Synagogen-Angreifer triggern. Aber endlich hat es mal jemand gesagt! 

[Joe Hennessy]

Döpfner ist wirr geworden, aber die Verbindung von einem Nazi, der Juden in einer Synagoge angreift zu Bakery Jatta  die ist echt beachtlich.

Mediale Eliten und das Verschweigen von Ausländerkriminalität sind Schuld.

Etwas enttäuschend, dass Greta in diesem geistlosen Eintopf nicht vorkommt. Döpfner schwächelt.

Und auch er erkennt den aktuell zweifellos vorhandenen Unterschied zwischen Limburg und Halle nicht.
Wirklich erschreckend sind jedoch die Kommentare, die da drunter stehen.

[Tony Cottee]

Das lese ich lieber nicht.

[Signor Rossi]

Ich empfehle bei der Frage "sind die Deutschen Medien links" den Beitrag vom Katapult-Magazin:

Der Freitag ist linksliberal

[DocSnyder]

Überaus informativer und sachlicher Artikel der Zeit über einen der Punkte, um welche wir uns hier gerade im Kreis drehen.

Fazit:

• strafrechtlich betrachtet sind weder der Täter aus Limburg noch der aus Halle Terroristen, beide sind mutmaßlich (versuchte) Mörder
• Begründung: bei beiden fehlt es Stand jetzt an der Mitgliedschaft in einer in- oder ausländischen terroristischen Vereinigung (was im Fall von Limburg auch die Haupttendenz in der "das war kein Terror"-Aussage der StA war - "es sind keine Verbindungen in die islamistische Szene bekannt"
• beide Taten können je nach subjektiver Betrachtungsweise durchaus als terroristische Akte gewertet werden, insbesondere da beide sich an "prominenten" terroristischen Vorbildern (Christchurch / Nizza, Berlin) orientierten

Was mir unabhängig von der bisherigen Diskussion immer wieder auffällt: zum Glück (!) sind solche Attentäter, egal aus welchem Hintergrund jetzt kommend, sehr sehr oft anscheinend völlig unfähig in Sachen Auswahl ihrer Ziele und "Effektivität" ihres Handelns. Der eine schafft es, einen Lkw in seine Gewalt zu bekommen, und sucht sich als innerstädtisches Ziel dann keine Fußgänger oder gar Menschenmenge, sondern andere Pkw aus, so dass es "nur" zu sieben Leichtverletzten kommt. Der andere zieht mit Kriegswaffen, Sprengstoff und Judenhass bestückt vor eine Synagoge, scheitert dort an einer einfachen Holztür und tötet letztendlich - Informationen kommen aus dem Boulevard - eine 40-jährige Andrea-Berg-Anhängerin und einen 20jährigen Ultra (?) des Halleschen FC, beide absolut nicht der eigentlichen "Zielgruppe" seiner Opfer angehörend. Man stelle sich vor, was in beiden Fällen möglich gewesen wäre.

[Stefan von Undzu]

Lesenswert:

https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/antisemitischer-anschlag-in-halle-gastbeitrag-von-max-czollek-a-1290955.html

[Heisenberg]

Lesenswert:

https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/antisemitischer-anschlag-in-halle-gastbeitrag-von-max-czollek-a-1290955.html

Er schreibt zum Schluss, dass es einer anderen Gesellschaft bedarf. Ahja und wie bitte will man die erreichen?
Ich glaube nicht, dass es Maßnahmen gibt um je alle Köpfe frei zu bekommen von ihrem rassistischen Wahn.

[Henningway]

Die AfD verfolgt nur eine einzige Strategie, und das ist die der Verharmlosung und des Tabubruchs. Sie verhelfen dem "Das wird man ja noch sagen dürfen" zu echter Akzeptanz. Indem sie in schneller Abfolge Eskalationen verbreiten, wird die jeweils vermeintlich letzte Stufe des Tabubruchs verharmlost. Trump agiert übrigens auf sehr ähnliche Weise.

Ein Mensch, der zu einem solchen Anschlag befähigt ist - auch wenn dieser nun aus diversen Gründen glücklicherweise scheiterte - wird in der Enttabuisierung ein eindeutiges Signal und eine Aufforderung sehen. Der Lübkemord hat da ebenfalls eine Rolle gespielt, denn das totale Entsetzen hat hier in weiten Teilen der Politik gefehlt oder wurde nicht laut genug geäußert. Ja, ein latenter Amokläufer und Terrorist gedeiht auf dem Boden, den die AfD ihm bereitet, indem sie die Tat als solche verharmlost.

[Viking]

Passend dazu Maaßen als Experte bei Welt, ab Min 2.19 wird es lustig : https://youtu.be/HujdxOR9YwQ?t=139

Erinnert mich da etwas an die Schuldzuweisungen in Richtung "Killerspiele" nach Amokläufen,jetzt werden dann wohl die Internet "Otakus" an den Pranger gestellt.