Also bei Höcke würde ich definitiv nicht widersprechen. Im Gegensatz zu Lucke sicherlich kein "Opfer".
Böse gesprochen, haben nun "ehemalige Mauerschützen" und "der neue Goebbels" eine Mehrheit.
Einer wird den Papen machen. Nazis hin oder her, die CDU und Co. taten und tun weiterhin alles dafür, dass aus dem Teil der Radikalenwähler, der eventuell für die Mitte gewonnen werden könnte, nicht einer zu den Gemäßigten (zurück) geht. Ergo wird aus reinem Machterhalt das Zwangsläufige kommen. CDU und Co. haben eigentlich nur noch eine langfristig realistische Möglichkeit: Sturz ihrer Königin und deren Paladine, Rückbesinnung auf ihre Kernwerte (z.B. SPD: Was für die Arbeiterklasse tun, die den ganzen Laden bezahlt). Tun sie das nicht, werden die Höckes weiter gewinnen - bis zum bitteren Ende.
Appelle "man wählt Nazis nicht" werden weiterhin verhallen - und wenn noch ein paar Mal so Honks so Mist wie beim Lucke in Hamburg machen (Jemanden als Nazi beschimpfen, der WEGEN so Höckes unter Anderem raus ist), wird das nur noch als Heuchelei aufgenommen - und gleichzeitig das Relativieren rechter Straftaten zunehmen.
Mal Hand aufs Herz: Echte Nazis kriegt man damit nicht (gut, soll man wahrscheinlich auch nicht). Die Naziunterstützer kriegt man solange nicht, wie es "weiter so" heißt. Ich kann dem Duktus folgen, dass AFD in THüringen wählen einen Nazi wählen heißt - aber ich sehe trotzdem weiterhin sehr wenige Gründe, warum ein Thüringer dann die klassischen Großparteien wählen sollte. Warum? Weil Hartz IV so toll ist? Weil 2015 die konservative Seele hochleben lässt? Da geht man doch lieber ins Nicht-Wählen...