Hier nun auch die Trikots der 2. Liga:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/608185/2/slideshow_retro-charme_strukturiert-und-schnoerkellos.htmlNürnberg: naja, nix Gscheids ned
Brauschweig: gefällt mir; geile Farbkombi
Fürth: schaut a bisserl wia a Kaschperl aus, hat aber doch was; taugt mir bei jedem Anschauen mehr
Lautern: Katastrophe
KSC: langweilig und das Wappen mit dem Kranz passt auch ned dazu
Düsseldorf: haben die jetzt drölf Kroaten im Kader, oder was?
1860: schlicht, schick, geil, passender Sponsor; auswärts (siehe Seite 1) finde ich es noch besser
St. Pipi: minimalistisch; da kommts jetzt wirklich darauf an, welcher Sponsor sich präsentiert und wie sich das farblich ergibt
Union: Trikot in Ordnung, aber der Sponsor zerstört alles
Ingolstadt: solide - nicht mehr und nicht weniger; geiles Bild übrigens...
Aalen: fad, aber passend
Sandhausen: total basic, Sponsor aus der Region, aber insgesamt sehr unspektakulär
FSV: mal was anderes, aber schön ist halt auch anders
Aue: klassisches Trikot, aber die Farbe des Sponsorenaufdrucks nervt
Bochum: das Trikot finde ich klasse, aber auch hier killt der Sponsor die Schönheit
HDH: schnörkellos, aber ich mags
RBL: Das Logo vom RasenBallsport ist sehr prominent platziert; man könnte fast meinen, sie hätten keinen Sponsor
SVD98: interessant, innovativ, aber auch gewöhnungsbedürftig