Habe irgendwie das Gefühl, dass Terodde wunderbar nach Köln passt. Da gefiel mir Gomez beim VfB im ersten Kick weit weniger.
Terodde war bemüht, aber bis zu seinem Tor war er offensiv ein Ausfall. Habe mich gewundert, dass er während der zweiten Halbzeit nicht durch Guirassy ersetzt wurde. Mit dem Tor und seinem Einsatzwillen hat er dann im Endeffekt einen guten Job gemacht.
Ich glaube auch nicht, dass der FC drin bleibt. Ich tippe, dass das Spiel beim HSV unentschieden ausgeht und dass dann die Euphorie wieder verflogen sein wird.
Fand seine Bindung zum Spiel gar nicht schlecht, also wie Ruthenbeck das Spiel mit auf ihn ausrichtete. Dass er einer ist, der im Spiel häufig schnell den Ball verliert, geschenkt.
Da fand ich die Spielanlage vom VfB viel schwächer. Mario wollte zwar, doch wenn der VfB im MF mal den Ball hatte, und nicht so früh auf Mario spielte, weil der dann völlig alleine gelassen war, dann wusste man Mario kaum einzusetzten. Klatschen lassen war gar nicht drin, bei den Kölnern schon. Kann natürlich im nächsten Spiel schon wieder anders sein, weil ja beide sehr von ihren Mitspielern leben. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass Terodde für Köln der Schlüssel sein kann, man hat ja gute Flankengeber und ist in der Vorrunde vor allem am schwachen Abschluß gescheitert, während Mario beim VfB Probleme haben könnte, weil da bis auf Gentner zu viel "inverses" Junggemüse (Donis, Akolo, Özcan am WE teils unterirdisch) auf dem Feld steht, dass Mario kaum einzusetzten weiß. Sorry für den langen Text.
Umfrage
7 (31.8%)