Bei ersterem hätte Südkorea ein 3:4 Torverhältnis (aber dank direktem Vergleich egal)
Bei zweitem müsste Deutschland weiterkommen, weil vor Fairplay der Direkte Vergleich der beiden Teams kommt, aber ohne Gewühr
Das erste war tatsächlich Mist. Dann wäre Deutschland sogar hinter Südkorea, da die ja dann im Direktvergleich gewonnen hätten.
Südkorea - Deutschland 2-1
Mexiko - Schweden 1-0
2. Südkorea 3 Pkt. 3:4 Tore, TD- 1 (Direktvergleich ja dann gegen Deutschland gewonnen)
3. Deutschland 3 Pkt. 3:4 Tore, TD- 1
4. Schweden 3 Pkt. 2:3 Tore, TD- 1 (Schweden ein geschossenes Tor weniger als die anderen, daher kein Dreivergleich)
So müsste es aber gehen (also auch Schweden verliert 1-2, wodurch alle drei punkt- und torgleich wären, weshalb der Dreivergleich zurate gezogen würde):
Südkorea - Deutschland 2-1
Mexiko - Schweden 2-1
2. Deutschland 3 Pkt. 3:4 Tore, TD- 1 (TD im Dreivergleich: 3:3)
3. Südkorea 3 Pkt. 3:4 Tore, TD- 1 (TD im Dreivergleich: 2:2)
4. Schweden 3 Pkt. 3:4 Tore, TD- 1 (TD im Dreivergleich: 2:2)
Bei zweitem müsste Deutschland weiterkommen, weil vor Fairplay der Direkte Vergleich der beiden Teams kommt, aber ohne Gewühr
Da aber auch Südkorea in dem Beispiel punkt- und torgleich wäre, wäre es ja ein Dreiervergleich. Da hätte auch jeder 3 Punkte und die Tordifferenz steht ja in Klammern dabei - alle bei 0, aber Südkorea hätte eins weniger geschossen.
Alle Angaben ohne Gewähr.