Das setzt ja zunächst mal raus, dass das primär taktisch ist. NOrmalerweise, wenn man nicht gerade einen bockenstarken Kader der Liga hat bzw. eine Exploittaktik nutzt, sind gewissen Serien total normal.
Im FM gibt es die Besonderheit, dass sich Teams bzw. KI-Manager nur sehr eingeschränkt wirklich auf Gegner anpassen. Woran sie sich primär anpassen sind Reputationen, die mit Erfolg/Misserfolg schwanken. Grob spielen sie defensiver gegen Gegner (schenken nicht mehr so viel Platz her) gegen Teams, die höher eingestuft sind und umgekehrt. Der Hinweis darauf sind immer die Quoten vor einer Partie. Wenn sich das nach Erfolg/Misserfolg langsam zunehmend dahin verschiebt, dass das eigene Team als Favorit gilt, dann weiß man, woran man ist. Wenn man also noch nie drüber "nachgedacht" hat, wie man Bunkergegner knackt, baut man einen zusätzlichen Zufallsfaktor ein, der Schwankungen begünstigt. Dass nach einer Negativserie je nach Management dann noch schlechte Moral und Co. hinzukommen, trägt auch ein bisschen was zu bei. Bloß weil man was "ändert" und "anpasst" heißt in dem Fall ja auch nicht, dass man das immer logisch tut... schon Löcher in der Kerntaktik begünstigen natürlich Schankungen. Je nach Gegner spielt der voll da rein -- ein Phänomen, das man auch mit aggressiven / exerimentellen Download-Taktiken immer wieder hat. Gegner switcht vor/während eines Spiels auf 4-3-3, und schon ist der Teufel los.
Leider performt die KI ja selbst nicht so toll mal wieder, siehe immer wieder abschmierende Spitzenteams, da sind mitunter Dinge bei, die wurden in fast zehn Jahre alten EInsteigerguides abgefrühstückt...