Den Co (sofern er entsprechend Gute Werte hat), nutze ich nur, um besser prüfen zu können, ob meine Taktik funzt. Denn manche Statistiken bspw. sind da nicht so aussagekräftig wie man sich das Wünschen würde. Voll nach den Einschätzungen des Co zu gehen wäre mitunter auch fatal. Der meint ja auch gern mal, dass man viele Kopfballduelle gewinnt und daher nahe legt, verschiedene Sachen zu ändern, damit man eben mehr Flanken hat usw.
Problem dabei ist, dass er rein nach gewonnen Kopfballduellen geht - nicht aber berücksichtigt wo diese gewonnen werden. Wenn du hinten die Kopfballmonster in der Verteidigung hast, die die gegnerischen Flanken im Schlaf aus der Gefahrenzone köpfen, schraubt das den Wert natürlich hoch und dennoch heißt es noch lange nicht, dass du auch vorn über Kopfbälle gefährlich(er) bist/sein könntest.
Ich finde ihn also nicht komplett sinnlos. Bei guten Werten ist er für mich eine Ergänzung zu den Statistiken und eigenen Beobachtungen. Aber ich überlege mir dann immer, ob das was er beobachtet und/oder empfiehlt wirklich auch das ist, was ich will. Z.B. auch die bereits angesprochene "Wir werden im Mittelfeld überrannt"- Meldung. Mit meiner Kontertaktik denke ich mir "passt - alles läuft nach Plan", denn da will ich den Ball weiter hinten erobern, um dann eben genug Raum zu haben, damit ich kontern kann. Mit meiner Pressing-Taktik, würde ich mir denken "Ach du scheiße, da muss ich was tun", da ich den Ball spätestens im Mittelfeld wieder haben will und die Meldung darauf hindeutet, dass das nicht passiert.
Kurzum: ein guter Co liefert evtl. ergänzende Hinweise, aber nicht zwangsläufig die richtigen taktsichen Maßnahmen.