Übrigens sehe ich jetzt erneut, dass das Team nach der RR einbricht. Ich verstehe den Hintergedanken, Teams stellen sich taktisch auf einen ein, aber ich habe in 3 Jahren jetzt glaube ich 4 Formationen/Taktiken nutzen müssen und muss wie es scheint jetzt an der 5ten arbeiten.
Es wiederholt sich immer das selbe Muster, in Kombi mit den oben angesprochenen Weitschüssen und Problemen bei den Flanken macht es das für mich langsam nur noch müssig den FM19 zu spielen. Das ist gefühlt nochmal krasser als in den früheren Ablegern, und das nervt mich langsam schon sehr. Wie gesagt, ich verstehe den Hintergedanken, aber wenn man wirklich alle 6 Monate die Taktik über den Haufen werfen muss ist das irgendwie schon fragwürdig, wie ich finde.
Übrigens habe ich im selben Zuge etwas anderes gemerkt: Jedes Jahr performen die Aufsteiger in der Ligue 1 über, gerade in der Hinrunde sind die regelmässig auf den Intern. Plätzen. Nimes war dieses Jahr lange in den Top 4, Dijon bei ihrem Aufstieg ebenfalls in der oberen Tabellenhälfte. Im Jahr von meinem Aufstieg hat sich Le Havre souverän mit mir in der Liga gehalten.
Die Tabellen stehen also relativ häufig Kopf. Diese Unkenntnis und dann das plötzliche "darauf einstellen" zeigt sich da schon extrem.
Auch finde ich das Feedback in diesem Jahr sehr schwierig. Der 19te der Liga spielt total dominant gegen mich, also kontere ich darauf mit mehr Pressing und höheren Linien (langsamem Tempo und Kurzpassspiel) und es tut sich absolut nichts im Spielgeschehen. Gegner kombiniert sich durch das Pressing und zu allem Übel flankt er trotz PIs meiner AV noch wie verrückt und erzielt dadurch 3 Tore, während meine extrem schnellen Aussen an dem 33jährigen AV vom Gegner nicht vorbei kommen. Aber gut.
Die CCC-Statistik ist wohl auch etwas ungenau, aber klare Chancen und richtig gute Pässe in die Schnittstellen, die der Stürmer verwertet, sieht man auch kaum bis gar nicht?