Ich würde das sagen
Alle 3 Transfers machten vollständigen Sinn - völlig unabhängig davon, ob die Spieler bei Dortmund oder sonstwo unter Vertrag standen...
- Lewandowski: der weltbeste, erhältliche Stürmer, dazu ablösefrei (und hätte Dortmund wahrscheinlich sowieso verlassen), wie wichtig es war, ihn zu kaufen, sieht man diese Saison noch mal. Es gab niemand anderen auf dem Markt, wo die Chance so groß war, dass er in der BL auch funktioniert.
- Götze: galt (muss man ja wohl aktuell so sagen) als das größte Talent, das es im deutschen Fußball in x Jahren gab. Aufgrund der Vergleiche mit Messi durfte man davon ausgehen, dass es der perfekte Spielertyp für Guardiola ist. Einziger anderer vergleichbarer Spieler zu dem Zeitpunkt war Neymar und den hat man ja nicht bekommen (ob selbstverschuldet oder nicht, ist ein anderer Punkt)
- Hummels: die vergangene Saison hat Bayern wohl deutlich noch mal gezeigt, dass in der zentralen Defensive ein sehr guter Spieler fehlt. Wenn da ein Spieler aus der eigenen Jugend auf dem Markt ist, dazu zu einem angemessenen Preis und von dem man weiß, dass er keine Anpassungszeit braucht und das höchste Niveau drauf hat, muss man zuschlagen..
Ich gehe davon aus, dass Bayern die drei Spieler auch gekauft hätte, wenn sie bei Barfuß Jerusalem gespielt hätten
Ich sage nämlich, dass sind drei Transfers, die Bayern alle machen musste (oder zumindest 2,5 - wie gesagt Götze / Neymar).
Btw.: Das Bayern bei Dortmund theoretisch überdurchschnittlich kauft, Dortmund bei Teams wie Gladbach und Leverkusen, die wieder bei Teams wie Mainz, Freiburg und Hoffenheim etc. ist völlig logisch. Auch wenn mittlerweile deutlich internationaler eingekauft wird, sind Spieler aus dem Inland immer noch mit deutlich weniger Risiko verbunden und da ist das Risiko noch mal niedriger, wenn der Spieler schon ein gewisses Niveau nachgewiesen hat. Das sagst du ja sogar selbst
Auch wenn es in der Praxis dann manchmal ein wenig anders ist, weil Dortmund ja zum Beispiel aktuell versucht, international die Talente aufzukaufen. Das ist ein anderer Ansatz, wie weit der sich auszahlen wird, kann man erst in ein paar Jahren sehen...
Wenn Bayern z. B. einen Spieler von Freiburg, Karlsruhe oder Waldhof Mannheim (random ausgewählte Teams) Fholen würde, der noch nicht international nachgewiesen hat, was er kann (oder sogar noch nicht mal in der 1. Liga) ist das ein Risiko, das man zwar hin- und wieder gehen kann (macht Bayern ja sogar relativ oft), aber nur, wenn der Spieler maximal als Ergänzungspieler eingeplant ist und man kein Problem damit hat, ihn nach einem halben Jahr oder Jahr wieder gehen zu lassen (wie Bayern ja immer gemacht hat). Als Stammspieler kann man so jemand aber nicht holen...