Deutschland
Mexiko
Costa Rica
Australien
LG Veni_vidi_vici
Deutschland
Mexiko
Costa Rica
Australien
LG Veni_vidi_vici
Mexiko und Costa Rica können nicht in eine Gruppe gelost werden. Pro Gruppe nur 1 Mannschaft aus einer Konföderation - aus Europa können 2 Teams in einer Gruppe sein.
Deutschland
Kroatien
Iran
Australien
Ich würde interessant finden:
Deutschland
England
Schweden
Marokko
Nur geht diese Konstellation so nicht, da 3x Europa.Ich würde interessant finden:
Deutschland
England
Schweden
Marokko
Genau das. Deutschland hatte in der Vergangenheit immer viel zu leichte Gruppenphasen. Sowas würde die WM mal gleich von Anfang an richtig spannend machen und ehrlich gesagt glaube ich Deutschland hätte trotzdem das Zeug Gruppenerster zu werden. Ich drücke die Daumen, dass es so kommt.
Ich finde es gut, dass wir dies mal keinen Spaziergang in der Gruppenphase haben sondern auch mal von Anfang an gefordert werden. Damit kann die WM kommen :laugh:
Löw nutzt neue Headset-Möglichkeiten (http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/724594/artikel_loew-nutzt-neue-headset-moeglichkeiten.html)
Schon wer gesehen?
Ich bin echt gespannt wieviel das bringt bzw. verändert. Man kann halt schneller reagieren aber ob das dann immer richtig ist?
Löw nutzt neue Headset-Möglichkeiten (http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/724594/artikel_loew-nutzt-neue-headset-moeglichkeiten.html)
Schon wer gesehen?
Ich bin echt gespannt wieviel das bringt bzw. verändert. Man kann halt schneller reagieren aber ob das dann immer richtig ist?
Ich habe auch große Bedenken bei Jogi und dem Headset. Ob das seine Frisur mitmacht :o
Gestern erschien die WM-Analyse von spielverlagerung.de - Mehr als 300 Seiten Taktik- und Spieleranalyse und mit 6,95€ dazu recht günstig. Hab bisher das Kapitel zu Deutschland und Mexico durch und kann es nur jedem ans Herz legen, der sich nicht mit dem Sonderheft der SportBild zufrieden geben möchte.
Alles andere als Island wird nich akzeptiert ;D
Einen Liebling für die WM habe ich mittlerweile gefunden: Peru
Gehen ja zumindest vom Marktwert her als Underdog ins Rennen, aber was die fighten und dabei auch sehr ansehnlichen und richtig
schnellen Kombinationsfussball spielen können, gefällt mir sehr. Entweder Langholz auf die flotten Angreifer oder Kombinationsfussball,
da kommt der Gegner gar nicht zum Anlaufen. Sichtung beim 2:0 gegen die Kroaten. Selten zu sehen, dass Modric und Rakitic so unter
Druck geraten und Patzer raushauen. Schwachpunkt ist denke ich deren IV, die bietet körperlich zu wenig, auch könnten Verwarnungen
zum Problem werden. Die Peruaner haben seit 14 Länderspielen nicht mehr verloren.
In der Nationalmannschaft wird Modric eher auf der 10 eingesetzt, da ist er etwas verschenkt. Er kann eigentlich alles auf der 8 grätschen, Ball halten und das Spiel bestimmen. Er ist keiner der den letzten Pass spielt. Rakitic ist, da besser aufgehoben, das hat er ja auch bei Sevilla ganz gut gemacht.
Zum Thema Underdogs: Traditionell werde ich wieder mit dem Schweden mitfiebern, auch wenn das sicherlich keine fußballerische Feinkost wird. ;D Dann mal schauen, wer sich im Laufe des Turniers als besonders liebenswert präsentiert. ;D
Ja er spielt weiter rechts in einer 2-1 Stellung. Ich muss sagen das ich das Spiel nicht gesehen habe, die Spiele die ich sah, habe ich wahrgenommen das er fast wie ein Zehner agierte. Das letzte Spiel was ich gesehen habe war gegen Brasilien da war Modric sehr offensiv.In der Nationalmannschaft wird Modric eher auf der 10 eingesetzt, da ist er etwas verschenkt. Er kann eigentlich alles auf der 8 grätschen, Ball halten und das Spiel bestimmen. Er ist keiner der den letzten Pass spielt. Rakitic ist, da besser aufgehoben, das hat er ja auch bei Sevilla ganz gut gemacht.
Meine gegen Peru war Brozovic der hochschiebende Achter im 433, also in 2-1 Stellung. Modric spielte rechts, das tut er doch auch bei Real oder?
Vor allem scheint Senegal einen ordentlichen Torhüter am Start zu haben, das ist bei den Schwarzafrikanern bekanntlich oft eine riesen Baustelle. Der Kader ist top, bin mir aber nicht sicher, dass deswegen auch die Leistung gut sein wird.
Bezüglich der WM Vorschau von "Spielverlagerung": Habt ihr da ne E-Mail bekommen mit der PDF? Ich habe gestern gezahlt und habe irgendwie nichts bekommen
Hast du den Haken bei "Kundenkonto erstellen" (oder so ähnlich) gesetzt? Wenn ja, ist es unter deinen Bestellungen und du kannst es beliebig oft auf deine Geräte downloaden. Wenn nein, müsstest du es per E-Mail bekommen, es hieß aber auch, dass es dann mitunter zu Verzögerungen und Problemen kommen kann.
Lohnt sich das denn?
Man hat beim Testspiel gestern durchaus gesehen, dass das Training in Spanien den Saudi-Arabischen Spielern gut getan hat. Das war gar nicht schlecht für ein fußballtechnisch eigentlich "unbedeutendes" Land.
Das hatte ich 2002 schlimmer in Erinnerung....wenn auch 'Schland im Ernstfall wohl anders zugelangt hätte.
Man hat beim Testspiel gestern durchaus gesehen, dass das Training in Spanien den Saudi-Arabischen Spielern gut getan hat. Das war gar nicht schlecht für ein fußballtechnisch eigentlich "unbedeutendes" Land.
Das hatte ich 2002 schlimmer in Erinnerung....wenn auch 'Schland im Ernstfall wohl anders zugelangt hätte.
Fand ich auch. Saudi-Arabien ist anscheinend besser geworden in den letzten Jahren. Die Zeiten, in denen die sich 8:0 abschießen lassen, dürften auch vorbei sein.
Apropos Tipps. Wer noch in unserer erlesenen MTF-Tipprunde mitmachen will, sei herzlich eingeladen: http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,19533.0.html
Irgendwie komisch. Die WM ist mir komplett egal. Und wenns losgeht werd ich doch wieder jedes Spiel konsumieren :D
Geht mir so ähnlich. Irgendwie kommt bei mit auch noch keine WM Stimmung auf.
Warum wird Peru derart gehypt?
Warum wird Peru derart gehypt?
Die sind taktisch eins der interessantesten Teams beim Turnier, weil sie eine intelligente und robuste Defensive mit einigen attraktiven Offensivkombinationen verbinden. Schau dir mal die Highlights aus dem Testspiel gegen Kroatien an, da bekommt man einen ganz guten Eindruck. Aufgrund der recht geringen individuellen Klasse werden die wahrscheinlich trotzdem nicht allzu weit kommen.
Naja ich denke auch nicht das es für die Titelverteidigung reicht aber die Gruppenphase wird man schon als 1. Abschließen. Dazu ist man einfach zu sehr Turniermannschaft.
2. Die Vorberichte werden ein Graus
==> Weil man wirklich Kuranyi ans Mikro lässt
Och, dieses Kuranyi-Bashing ist doch mittlerweile auch langweilig, oder? Immerhin hat der ne ganze Zeit in Russland gespielt und duerfte ein paar interessante Insights bieten.
Der Mann spricht Deutsch, Portugiesisch, Spanisch, Englisch und Ungarisch. Das haben die meisten Hater nicht mal im Ansatz drauf und sich ueber einen Sprachfehler wie Lispeln lustig zu machen ist auch eher unterirdisch.
Och, dieses Kuranyi-Bashing ist doch mittlerweile auch langweilig, oder? Immerhin hat der ne ganze Zeit in Russland gespielt und duerfte ein paar interessante Insights bieten.
Der Mann spricht Deutsch, Portugiesisch, Spanisch, Englisch und Ungarisch. Das haben die meisten Hater nicht mal im Ansatz drauf und sich ueber einen Sprachfehler wie Lispeln lustig zu machen ist auch eher unterirdisch.
http://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/725496/artikel_wm-im-tv_was-neu-ist---und-was-problematisch.html
Hier in der Aufstellung vom Kicker steht nichts von Kuranyi. Wo soll er denn auftreten?
Ok, das kann ich nachvollziehen. Ich erlebe halt in Bezug auf Kuranyi auch oft so ein halb-rassistisches Kleinkindgekicher ueber seinen Sprachfehler und das nervt mittlerweile einfach nur noch.
Aber Du hast Recht: Auch Menschen mit Sprachfehler koennen inkompetent sein.
Ich gebe Kuranyi da aber mal eine Chance, auch wenn ich vermutlich nicht viel deutsches Fernsehen zur WM sehe.
Ok, das kann ich nachvollziehen. Ich erlebe halt in Bezug auf Kuranyi auch oft so ein halb-rassistisches Kleinkindgekicher ueber seinen Sprachfehler und das nervt mittlerweile einfach nur noch.
Aber Du hast Recht: Auch Menschen mit Sprachfehler koennen inkompetent sein.
Ich gebe Kuranyi da aber mal eine Chance, auch wenn ich vermutlich nicht viel deutsches Fernsehen zur WM sehe.
Die Diskussion ist irgendwie überflüssig. Ich mag Kuranyi auch nicht gerne sehen und das hat nichts mit seinem Sprachfehler zu tun. Andererseits bekommen ARD/ZDF doch sowieso keine besseren Alternativen auf die Reihe. Kuranyi ist immerhin nicht so abgestanden wie Kahn oder so.
2:0 und trotzdem sind die Russen alles andere als gut.
Naja :DMan hat beim Testspiel gestern durchaus gesehen, dass das Training in Spanien den Saudi-Arabischen Spielern gut getan hat. Das war gar nicht schlecht für ein fußballtechnisch eigentlich "unbedeutendes" Land.
Das hatte ich 2002 schlimmer in Erinnerung....wenn auch 'Schland im Ernstfall wohl anders zugelangt hätte.
Fand ich auch. Saudi-Arabien ist anscheinend besser geworden in den letzten Jahren. Die Zeiten, in denen die sich 8:0 abschießen lassen, dürften auch vorbei sein.
Naja :DMan hat beim Testspiel gestern durchaus gesehen, dass das Training in Spanien den Saudi-Arabischen Spielern gut getan hat. Das war gar nicht schlecht für ein fußballtechnisch eigentlich "unbedeutendes" Land.
Das hatte ich 2002 schlimmer in Erinnerung....wenn auch 'Schland im Ernstfall wohl anders zugelangt hätte.
Fand ich auch. Saudi-Arabien ist anscheinend besser geworden in den letzten Jahren. Die Zeiten, in denen die sich 8:0 abschießen lassen, dürften auch vorbei sein.
Golovin eindeutig Spieler des Spiels !Und die dümmste Gelbe Karte des Turniers :D
Golovin eindeutig Spieler des Spiels !Und die dümmste Gelbe Karte des Turniers :D
Welches Turnier? Geht die WM schon los? Wer ist Weltmeister geworden?Golovin eindeutig Spieler des Spiels !Und die dümmste Gelbe Karte des Turniers :D
Russland hat solide gespielt. 5-0 sagt was aus. Wieviel hat Deutschland nochmal gegen Saudi Arabien gespielt?
Ägypten macht das bislang ganz gut
Und Godin den Lucio :D
Was war denn heute los ? Keine Zündeleien beim Fussball ? Keine Pyromanen im Stadion ? Kein Videobeweis ?
Ich habe mich fast schon gewundert: Falsche Sportart, oder was ? ;D
Das war schon eine Wohltat, mal wieder eine Übertragung ohne den unnötigen Sch.... auf den Rängen.
Was war denn heute los ? Keine Zündeleien beim Fussball ? Keine Pyromanen im Stadion ? Kein Videobeweis ?
Ich habe mich fast schon gewundert: Falsche Sportart, oder was ? ;D
Das war schon eine Wohltat, mal wieder eine Übertragung ohne den unnötigen Sch.... auf den Rängen.
Du findest die Stimmung eine Wohltat?
Vielleicht irre ich mich ja nun weil mich die wm kaum interessiert, aber den videobeweis gibt es doch auch?
Du findest die Stimmung eine Wohltat?
Vielleicht irre ich mich ja nun weil mich die wm kaum interessiert, aber den videobeweis gibt es doch auch?
Du findest die Stimmung eine Wohltat?
Vielleicht irre ich mich ja nun weil mich die wm kaum interessiert, aber den videobeweis gibt es doch auch?
Nein, die Stimmung finde ich keine "Wohltat". Ich finde es gut, endlich mal wieder Spiele zu sehen, wo es (bisher) keine selbsternannten Ultras im Stadion gibt. Die dann meinen alle einzunebeln, rumzupöbeln und sich den Anweisungen des Vereins oder den Ordnungskräften prinzipiell zu widersetzen. Auf Kosten der anderen Zuschauer und des Fussballs.
Videobeweis gab es bis jetzt auch noch nicht. Weiter so. Sollen sich die Schiris gefälligst anstrengen und anständig pfeiffen. ;)
So. Jetzt zurück zum Spitzenspiel Iran-Marokko. :)
Marokko könnte mit ein bisschen Glück doch eine der Überraschungen des Turniers werden, oder? Zumindest die Offensive (und Benatia in der Defensive) können sich doch sehen lassen. Sollte man Russland im Achtelfinale bekommen, ist das Viertelfinale doch durchaus drin?Ich würde eher sagen, Marokko ist bereits ausgeschieden
Was gab es an dem Elfmeter für Portugal zu überprüfen ? ::)
Klare Sache. Elfmeter.
Und 1:0 für Portugal. Das Spiel geht gut los. :)
Aiaiai hat Ramos DeGea auch einen Ellenbogenschlag verpasst ? ;D ;D ;D
Spanien nur mit einem 1:1 gegen Schweiz.
Eigentlich hat Spanien ganz gut gespielt phasenweise und auch viele Torgelegenheiten gehabt, aber die wurden nicht genutzt. Man war viel überlegener und das 1:1 sehr schmeichelhaft. Das Tor der Schweiz ist auch nur durch in Patzer von De Gea passiert. So Weltklasse er ist vielleicht sogar der zurzeit beste auf seiner Position bei ManU konnte er mich nie richtig in der Nationalelf überzeugen können. So gut er bei ManU spielt hat er diese Leistung selten abrufen können in der Nationalmannschaft und ich schaue sehr viele spiele von Spanien. Ich weiß auch nicht warum Odriozola berufen wurde und einem Sergi Roberto vorgezogen wurde auch wenn er das Tor geschossen hat, finde ich ist er Defensiv sehr nachlässig. Seine Rückrunde in der Liga war auch alles andere als stabil.
Spanien nur mit einem 1:1 gegen Schweiz.
Eigentlich hat Spanien ganz gut gespielt phasenweise und auch viele Torgelegenheiten gehabt, aber die wurden nicht genutzt. Man war viel überlegener und das 1:1 sehr schmeichelhaft. Das Tor der Schweiz ist auch nur durch in Patzer von De Gea passiert. So Weltklasse er ist vielleicht sogar der zurzeit beste auf seiner Position bei ManU konnte er mich nie richtig in der Nationalelf überzeugen können. So gut er bei ManU spielt hat er diese Leistung selten abrufen können in der Nationalmannschaft und ich schaue sehr viele spiele von Spanien. Ich weiß auch nicht warum Odriozola berufen wurde und einem Sergi Roberto vorgezogen wurde auch wenn er das Tor geschossen hat, finde ich ist er Defensiv sehr nachlässig. Seine Rückrunde in der Liga war auch alles andere als stabil.
Darum spielt Nacho. ;D ;D ;D
Hätte Lopetegui auch Nacho als Rechtsverteidiger aufgestellt? Finde es merkwürdig mit Carvajal, Odriozola und eigentlich auch Azpilicueta drei gute und gerlernte RV im Kader zu haben und dann spielt doch der eigentliche 'Lückenbüßer'.
Darum spielt Nacho. ;D ;D ;D
Finde ihn defensiv trotzdem nicht so überzeugend. ::) ;)
Was gab es an dem Elfmeter für Portugal zu überprüfen ? ::)
Klare Sache. Elfmeter.
Und 1:0 für Portugal. Das Spiel geht gut los. :)
Wenn man sich schon über das Überprüfen an sich, ein Vorgang den man weder im Stadion noch am Fernseher bemerkt, sich beschwert, hat die Ablehnung vor dem Videobeweis eine an Paranoia grenzende Angst erreicht.
Schönes Freistoßtor :)Dass Carvajal das erste Spiel nicht spielt, war vorher klar. Das lag an seiner Verletzung. Koke hatte auch unter Lopetegui die Nase knapp vorne. Denke auch nicht, dass Spanien sich viele Sorgen macht. Das war eher eine Frage der Konzentration in Teilen, die sind für mich immer noch Topfavorit.
Bei den Spaniern wird es sicherlich etwas Redebedarf geben, waren sie doch vor einer Woche noch glasklarer Favorit in diesem Spiel. Nacho ist meines Erachtens letztlich auch nicht die einzige Personalentscheidung, die man hinterfragen kann. Da wären noch ein Thiago, der unter Lopetegui wohl die Nase vor Koke hatte, sowie ein Asensio, der 90 Minuten auf der Bank saß.
Reporter: "über 50 mal ist nichts passiert"
Ronaldo: BÄM!
Reporter "Ich glaub es nicht."
;D
Wieso? Die Statistik wurde doch mehr oder wenige bestätigt. Ronaldo trifft jeden "mitte 50." Freistoß.Seine Freistoßquote ist zwar nicht die beste, aber von "jeden mitte 50." entfernt. Seine Quote beträgt 7,2 % seit er bei Real spielt. Messi ist sogar noch schlechter. Die richtig guten Knallen natürlich locker doppelt soviel rein. Haben aber zumeist deutlichst weniger Versuche. Da wäre dann eher die Frage, ob sie die Quote halten könnten.
Reporter: "über 50 mal ist nichts passiert"
Ronaldo: BÄM!
Reporter "Ich glaub es nicht."
;D
Korrekt. Die anderen in diesen Listen haben zumeist nichtmal 1/10 der Anzahl der Versuche bei denen Ronaldo antritt.
Für eine "Freistossquote" sicherlich schädlich von überall drauf zu ballern. Dürfte ihm aber egal sein, da es letztendlich nur auf die Anzahl der Tore ankommt.
Hier hat er sich mit dem Freistoß sowieso zum Man of the Match aufgeschwungen und einem sehr schönen Spiel zu einem nicht gerade ungerechtem Unentschieden mit einem schönen Freistoß verholfen.
Wünsche mir mehr solche Spiele in den nächsten Tagen zu sehen.
Kannst ihm dann ja vorschlagen, dass es jemand aus dem Team übernimmt, der öfter per Freistoss trifft. ;)
Reporter: "über 50 mal ist nichts passiert"
Ronaldo: BÄM!
Reporter "Ich glaub es nicht."
;D
DerZettelkastenonkelReporter weiß halt nicht, dass seine Quote überdurchschnittlich ist -- langfristig. Und dass Fuppes wie "Junuzovic verwertet 20% seiner Freistöße" (2014) nicht haltbar ist. (http://i.imgur.com/ZeByVkQ.jpg) Totaler Quatsch solche Grafiken, Clickbaits der Marke "xy ist 2000% besser als Messi". Auch sogenannte Regression zur Mitte genannt -- das, was Ronaldo in der zweiten Saisonhälfte passiert ist. Mittlerweile gibts da ja ein bisschen was besseres- schließlich werden mittlerweile die Schusspositionen gewertet (https://understat.com/player/2371). Ist halt ein bisschen was anderes, zentral vorm Tor die Möglichkeit zu haben als meilenweit entfernt. Und nebenbei: Auf keinem (semi)professionellen Niveau der Welt ist irgendein Spieler hier x mal besser als ein anderer. Da gehts um Nuancen, um Prozente Vorsprung, in die Clubs Millionen investieren.
Reporter: "über 50 mal ist nichts passiert"
Ronaldo: BÄM!
Reporter "Ich glaub es nicht."
;D
DerZettelkastenonkelReporter weiß halt nicht, dass seine Quote überdurchschnittlich ist -- langfristig. Und dass Fuppes wie "Junuzovic verwertet 20% seiner Freistöße" (2014) nicht haltbar ist. (http://i.imgur.com/ZeByVkQ.jpg) Totaler Quatsch solche Grafiken, Clickbaits der Marke "xy ist 2000% besser als Messi". Auch sogenannte Regression zur Mitte genannt -- das, was Ronaldo in der zweiten Saisonhälfte passiert ist. Mittlerweile gibts da ja ein bisschen was besseres- schließlich werden mittlerweile die Schusspositionen gewertet (https://understat.com/player/2371). Ist halt ein bisschen was anderes, zentral vorm Tor die Möglichkeit zu haben als meilenweit entfernt. Und nebenbei: Auf keinem (semi)professionellen Niveau der Welt ist irgendein Spieler hier x mal besser als ein anderer. Da gehts um Nuancen, um Prozente Vorsprung, in die Clubs Millionen investieren.
...könnten wir vielleicht im Ersten Palina und Kevin gegen KI-Guardiola eintauschen?
PS: Ich distanziere mich vorsorglich von Rassismus-, Frauenfeindlichkeits- und sonstigen kreativen Vorwürfen.
Reporter: "über 50 mal ist nichts passiert"
Ronaldo: BÄM!
Reporter "Ich glaub es nicht."
;D
DerZettelkastenonkelReporter weiß halt nicht, dass seine Quote überdurchschnittlich ist -- langfristig. Und dass Fuppes wie "Junuzovic verwertet 20% seiner Freistöße" (2014) nicht haltbar ist. (http://i.imgur.com/ZeByVkQ.jpg) Totaler Quatsch solche Grafiken, Clickbaits der Marke "xy ist 2000% besser als Messi". Auch sogenannte Regression zur Mitte genannt -- das, was Ronaldo in der zweiten Saisonhälfte passiert ist. Mittlerweile gibts da ja ein bisschen was besseres- schließlich werden mittlerweile die Schusspositionen gewertet (https://understat.com/player/2371). Ist halt ein bisschen was anderes, zentral vorm Tor die Möglichkeit zu haben als meilenweit entfernt. Und nebenbei: Auf keinem (semi)professionellen Niveau der Welt ist irgendein Spieler hier x mal besser als ein anderer. Da gehts um Nuancen, um Prozente Vorsprung, in die Clubs Millionen investieren.
...könnten wir vielleicht im Ersten Palina und Kevin gegen KI-Guardiola eintauschen?
PS: Ich distanziere mich vorsorglich von Rassismus-, Frauenfeindlichkeits- und sonstigen kreativen Vorwürfen.
Dann hast du meine Intention nicht verstanden.Verstanden hab ich es durchaus. Bei deiner CR7 Liebe geh ich aus offensichtlichen Gründen nur nicht näher drauf ein.
Ich würde eher vorschlagen er spielt ab...
@Baske: KI-Guardiola evtl. auch.Ich hoffe es liegt daran, dass ich noch nicht gefrühstückt habe, das mir schlecht wird. ;D
Dann hast du meine Intention nicht verstanden.Verstanden hab ich es durchaus. Bei deiner CR7 Liebe geh ich aus offensichtlichen Gründen nur nicht näher drauf ein.
Ich würde eher vorschlagen er spielt ab...
Bei Freistößen aus schlechten Positionen stimm ich sogar zu, dass Passen/Flanken wohl eine bessere Alternative wäre. Bei den aussichtsreichen Positionen hingegen bleibt weiterhin die Frage wer denn sonst schiessen solle? Da wart ich noch auf die adäquate Alternative.@Baske: KI-Guardiola evtl. auch.Ich hoffe es liegt daran, dass ich noch nicht gefrühstückt habe, das mir schlecht wird. ;D
Zumindest ist Palina mega heiß.
Schönes Freistoßtor :)Dass Carvajal das erste Spiel nicht spielt, war vorher klar. Das lag an seiner Verletzung. Koke hatte auch unter Lopetegui die Nase knapp vorne. Denke auch nicht, dass Spanien sich viele Sorgen macht. Das war eher eine Frage der Konzentration in Teilen, die sind für mich immer noch Topfavorit.
Bei den Spaniern wird es sicherlich etwas Redebedarf geben, waren sie doch vor einer Woche noch glasklarer Favorit in diesem Spiel. Nacho ist meines Erachtens letztlich auch nicht die einzige Personalentscheidung, die man hinterfragen kann. Da wären noch ein Thiago, der unter Lopetegui wohl die Nase vor Koke hatte, sowie ein Asensio, der 90 Minuten auf der Bank saß.
Jup, habe Frankreich ebenfalls als Weltmeister getippt.
Erstaunlich auch, wie jung diese Mannschaft ist und es trotzdem vor 2 Jahren ins Finale schaffte.
Giroud würde vermutlich helfen. Der Flaschenhals ist aber trotzdem eher das Dreier-Mittelfeld.
Giroud würde vermutlich helfen. Der Flaschenhals ist aber trotzdem eher das Dreier-Mittelfeld.
Anstelle von Pogba/Tolisso würde ich tendenziell auch lieber Matuidi sehen
Interessant, dass es manchmal reicht, eine hauchzarte Berührung zu liefern, um auf Foulspiel zu entscheiden, und im gleichen Spiel harte Zweikämpfe laufen gelassen werden.
Interessant, dass es manchmal reicht, eine hauchzarte Berührung zu liefern, um auf Foulspiel zu entscheiden, und im gleichen Spiel harte Zweikämpfe laufen gelassen werden.
Giroud würde vermutlich helfen. Der Flaschenhals ist aber trotzdem eher das Dreier-Mittelfeld.
Anstelle von Pogba/Tolisso würde ich tendenziell auch lieber Matuidi sehen
Giroud würde vermutlich helfen. Der Flaschenhals ist aber trotzdem eher das Dreier-Mittelfeld.
Anstelle von Pogba/Tolisso würde ich tendenziell auch lieber Matuidi sehen
Tendenziell blöde Idee gewesen. ;D
Weil Pogba das 2:1 gemacht hat? ??? Ich weiß, ist pure Ergebnisschauerei, aber ich finds witzig, dass auch gestern der hier fragwürdige Spieler ein Tor gemacht hat.2 Minuten nachdem Matuidi aufs Feld kam für Tolisso wie gefordert. Zufall? Ich glaube nicht O0
Weil Pogba das 2:1 gemacht hat? ??? Ich weiß, ist pure Ergebnisschauerei, aber ich finds witzig, dass auch gestern der hier fragwürdige Spieler ein Tor gemacht hat.
Weil Pogba das 2:1 gemacht hat? ??? Ich weiß, ist pure Ergebnisschauerei, aber ich finds witzig, dass auch gestern der hier fragwürdige Spieler ein Tor gemacht hat.2 Minuten nachdem Matuidi aufs Feld kam für Tolisso wie gefordert. Zufall? Ich glaube nicht O0
Spielt Argentinien mit Dreierkette aktuell?Mascherano spielt bei Argentinien auf der 6
Die Aufstellung deutet darauf hin :o
Kurios. Das ist jetzt schon die dritte Szene, in der der Ball einen Defekt aufweist, und ich habe erst von zwei Spielen vielleicht 40 Minuten gesehen.
Hab mir mal Islands kompletten Kader angesehen. Da passt einer der Ersatzkeeper nicht dazu ;D
Hat wohl keinen Vater oder so :P
Mal sehen wie lange Island durch hält gegen Argentinien. Hoffe ja dass sie mit nem Punkt da raus gehen.
Auch kein typischer dänische Name.
Geil 1:1
So ungefährlich wie Australien ist Island zum Glück nicht.
Naja nach Regelwerk genügt ja schon eine Körpervergrößerung in dem Wissen den Ball an die Hand bekommen zu können.Nach Regelwerk ist ein Handspiel strafbar, wenn es absichtlich geschieht
Das ist so im täglichen Sprachgebrauch sicher nicht umbedingt als Absicht zu bezeichnen.
Rechtl. Ist das dann wieder eine andere Frage
Finde es immer noch unbegreiflich warum man nicht auf Dybala zurückgreift.Weils bisher nicht funktioniert hat
Ich glaube noch immer, dass er eine tolle Unterstützung für Messi wäre.
Finde es immer noch unbegreiflich warum man nicht auf Dybala zurückgreift.Weils bisher nicht funktioniert hat
Ich glaube noch immer, dass er eine tolle Unterstützung für Messi wäre.
Finde es immer noch unbegreiflich warum man nicht auf Dybala zurückgreift.Weils bisher nicht funktioniert hat
Ich glaube noch immer, dass er eine tolle Unterstützung für Messi wäre.
Ja logisch funktionierts nicht, wenn er es nie ausprobiert. Es gäbe bestimmt genügend Varianten, die man hätte testen können.
Sind 8 Einsätze alleine in der Quali nie ausprobieren?Finde es immer noch unbegreiflich warum man nicht auf Dybala zurückgreift.Weils bisher nicht funktioniert hat
Ich glaube noch immer, dass er eine tolle Unterstützung für Messi wäre.
Ja logisch funktionierts nicht, wenn er es nie ausprobiert. Es gäbe bestimmt genügend Varianten, die man hätte testen können.
Finde es immer noch unbegreiflich warum man nicht auf Dybala zurückgreift.Weils bisher nicht funktioniert hat
Ich glaube noch immer, dass er eine tolle Unterstützung für Messi wäre.
Ja logisch funktionierts nicht, wenn er es nie ausprobiert. Es gäbe bestimmt genügend Varianten, die man hätte testen können.
JapFinde es immer noch unbegreiflich warum man nicht auf Dybala zurückgreift.Weils bisher nicht funktioniert hat
Ich glaube noch immer, dass er eine tolle Unterstützung für Messi wäre.
Ja logisch funktionierts nicht, wenn er es nie ausprobiert. Es gäbe bestimmt genügend Varianten, die man hätte testen können.
Wurde ausprobiert und für nicht gut befunden.
Ansonsten hatte Island gerade sehr viel Glück dass sich der VAR nicht eingeschaltet hat, war ein klarer Elfer mMn
Finde es immer noch unbegreiflich warum man nicht auf Dybala zurückgreift.Weils bisher nicht funktioniert hat
Ich glaube noch immer, dass er eine tolle Unterstützung für Messi wäre.
Ja logisch funktionierts nicht, wenn er es nie ausprobiert. Es gäbe bestimmt genügend Varianten, die man hätte testen können.
Wurde ausprobiert und für nicht gut befunden.
Ansonsten hatte Island gerade sehr viel Glück dass sich der VAR nicht eingeschaltet hat, war ein klarer Elfer mMn
Der soll sich bei klaren Fehlentscheidungen im Hintergrund einschalten, das wär jetzt so eine gewesen. Hätte da auch keine Jnterbrechung gegeben, die Bilder waren ja Sekunden später daFinde es immer noch unbegreiflich warum man nicht auf Dybala zurückgreift.Weils bisher nicht funktioniert hat
Ich glaube noch immer, dass er eine tolle Unterstützung für Messi wäre.
Ja logisch funktionierts nicht, wenn er es nie ausprobiert. Es gäbe bestimmt genügend Varianten, die man hätte testen können.
Wurde ausprobiert und für nicht gut befunden.
Ansonsten hatte Island gerade sehr viel Glück dass sich der VAR nicht eingeschaltet hat, war ein klarer Elfer mMn
Eine klare Umsetzung, wann sich der VAR einschalten darf wird aktuell irgendwie noch nicht vermittelt... (auch auf die Bundesliga bezogen)
Fünf Minuten Nachspielzeit? Habe ich was verpasst?
Messi und Elfer für die Nationalmanschaft sind nicht gut miteinander. Messi Rücktritt 2.0? ;DIs das Kunst, oder kann der Weg? :P
Peru ist doch insgesamt klar besser als Dänemark. Leider lassen die Südamerikaner im Abschluss jede Klarheit vermissen. Die Dänen wundern sich doch selbst, wie sie aktuell in Führung liegen können.
Zwei mal Videobeweis, 2x Fehlentscheid.
Schlimm.
Irgendwie bekomme ich keine 2 Fehlentscheide zusammen?!Ich frage mich auch, wo die herkommen sollen. ??? Überhaupt fand ich die Schiedsrichterleistungen, die ich bislang gesehen habe, bisher sehr überzeugend. Das darf gerne so weiter gehen. :)
Was stört dich denn am (berechtigten) Hype um Island?Das mit dem HUH! geht mir zumindest auch dermaßen auf den Senkel, ein jahrelang üblicher Fanritus wird hochstilisiert ohne Ende. Grobes Zitat Neumann: "und da hören wir es zum ersten Mal, das HUH! der Isländischen Fans [...] Dabei ist es nicht nur das Huh ansich, sondern auch diese Konzentrationsphase zwischen den Rufen..." :blank:
Über was man sich so aufregen kann... :DNicht mal beim Football wird man vpm Huh-Hype verschont ;D
Ja das HUH-Gehabe regt einen schon teilweise auf, vor allem, das dann sogar ein 5(!) minütiger Beitrag nur über das HUH entsteht :o
Zudem finde ich das Spiel der Isländer irgendwie nicht sonderlich effektiv und das dann Neumann, wo ihre Qualitäten schon fragwürdig sind, noch das Spiel der Isländer als super bezeichnet und das Ergebnis noch als verdient beschreit, total "bescheuert"!Fußballerisch war das mit Sicherheit nicht super, was die Isländer abgeliefert haben. Kämpferisch allerdings schon. Da stand eine Mannschaft auf dem Platz, die sich in jeden Zweikampf, in jeden Ball geworfen hat und unbedingt diesen Punkt holen wollte. Insofern: Rein sportlich nicht verdient, was die Mentalität anbelangt, aber schon. ;)
Peru fand ich super, nur ich glaube, dass sie Gurero früher hätten bringen sollten. Denen hat ein Knipser gefehlt ;)
Ich bin bislang sehr positiv von den Schiedsrichterleistungen überrascht, so weit ich es überblicken kann, hatte nur der Afrikaner bei Peru-Dänemark etwas Probleme.Auch den fand ich gut. Wüsste nicht, wo er mal wirklich eklatant daneben gelegen hat. Alle Entscheidungen konnte man so vertreten und das Spiel insgesamt hatte er auch unter Kontrolle. Ich muss schon fast sagen, dass mir die Schiedsrichterleistungen diesmal richtig Spaß machen. Das darf man ja auch mal festhalten. :)
Ja das HUH-Gehabe regt einen schon teilweise auf, vor allem, das dann sogar ein 5(!) minütiger Beitrag nur über das HUH entsteht :oEs ist sowieso ein großer Fehler sich die Vorberichterstattung anzutun. Unabhängig vom Spiel und Sender.
Was stört dich denn am (berechtigten) Hype um Island?Das mit dem HUH! geht mir zumindest auch dermaßen auf den Senkel, ein jahrelang üblicher Fanritus wird hochstilisiert ohne Ende. Grobes Zitat Neumann: "und da hören wir es zum ersten Mal, das HUH! der Isländischen Fans [...] Dabei ist es nicht nur das Huh ansich, sondern auch diese Konzentrationsphase zwischen den Rufen..." :blank:
Dazu war Island taktisch jetzt nicht groß anders als Ägypten, bis auf das sie teilweise noch tiefer drinstanden, dafür aber offensiv zumindest zur Stelle, als es drauf ankam. Hatten aber auch Glück, glaub zwei Elfer hätte Messi dann auch nicht verschossen
Was stört dich denn am (berechtigten) Hype um Island?Das mit dem HUH! geht mir zumindest auch dermaßen auf den Senkel, ein jahrelang üblicher Fanritus wird hochstilisiert ohne Ende. Grobes Zitat Neumann: "und da hören wir es zum ersten Mal, das HUH! der Isländischen Fans [...] Dabei ist es nicht nur das Huh ansich, sondern auch diese Konzentrationsphase zwischen den Rufen..." :blank:
Dazu war Island taktisch jetzt nicht groß anders als Ägypten, bis auf das sie teilweise noch tiefer drinstanden, dafür aber offensiv zumindest zur Stelle, als es drauf ankam. Hatten aber auch Glück, glaub zwei Elfer hätte Messi dann auch nicht verschossen
Und was kann Island dafür dass das Huh! Von den Medien so in den Fokus gerückt wird?
Hector ist wohl angeschlagen. Es spielt nun entweder Plattenhardt oder Süle.
Hector ist wohl angeschlagen. Es spielt nun entweder Plattenhardt oder Süle.
Also wenn Süle wirklich spielt, hätte er auch einfach Sane mitnehmen können.
Verletzt sich ein Abwehrspieler, wird wieder gemosert, dass man Stürmer X und Stürmer Y ja hätte mitnehmen können. Seems legit, Freunde. :blank:Ironie ist nicht so dein Ding.... 😁
Nichts. Aber es ging ja nicht um Island sondern um den Hype.Was stört dich denn am (berechtigten) Hype um Island?Das mit dem HUH! geht mir zumindest auch dermaßen auf den Senkel, ein jahrelang üblicher Fanritus wird hochstilisiert ohne Ende. Grobes Zitat Neumann: "und da hören wir es zum ersten Mal, das HUH! der Isländischen Fans [...] Dabei ist es nicht nur das Huh ansich, sondern auch diese Konzentrationsphase zwischen den Rufen..." :blank:
Dazu war Island taktisch jetzt nicht groß anders als Ägypten, bis auf das sie teilweise noch tiefer drinstanden, dafür aber offensiv zumindest zur Stelle, als es drauf ankam. Hatten aber auch Glück, glaub zwei Elfer hätte Messi dann auch nicht verschossen
Und was kann Island dafür dass das Huh! Von den Medien so in den Fokus gerückt wird?
Nichts. Aber es ging ja nicht um Island sondern um den Hype.Was stört dich denn am (berechtigten) Hype um Island?Das mit dem HUH! geht mir zumindest auch dermaßen auf den Senkel, ein jahrelang üblicher Fanritus wird hochstilisiert ohne Ende. Grobes Zitat Neumann: "und da hören wir es zum ersten Mal, das HUH! der Isländischen Fans [...] Dabei ist es nicht nur das Huh ansich, sondern auch diese Konzentrationsphase zwischen den Rufen..." :blank:
Dazu war Island taktisch jetzt nicht groß anders als Ägypten, bis auf das sie teilweise noch tiefer drinstanden, dafür aber offensiv zumindest zur Stelle, als es drauf ankam. Hatten aber auch Glück, glaub zwei Elfer hätte Messi dann auch nicht verschossen
Und was kann Island dafür dass das Huh! Von den Medien so in den Fokus gerückt wird?
Und ich änder noch kurz vorher meinen Tipp auf 2-0 für Deutschland...
Vermisst!
Julian D. und Mesut Ö. mögen sich bitte zum mitspielen melden.
Bei aller liebe, was Kimmich nach vorne für eine Qualität hat - Defensiv unterirdisch
Vermisst!
Julian D. und Mesut Ö. mögen sich bitte zum mitspielen melden.
Ich finde die beiden nicht mal schlecht, nur die 6er sind unterirdisch in der ersten Hälfte.
Ah ja und Kimmich ist ja mal unglaublich schlecht.
Kimmich wird hinten komplett allein gelassen. Nicht nur dass Müller nicht nach hinten arbeitet, Khedira auf seiner Seite steht noch höher als Kroos. Da kann Kimmich nur alt aussehen.
Kimmich wird hinten komplett allein gelassen. Nicht nur dass Müller nicht nach hinten arbeitet, Khedira auf seiner Seite steht noch höher als Kroos. Da kann Kimmich nur alt aussehen.
Stanislawski hat gerade eine gute Szene gezeigt.
Kroos geht nicht in den Zweikampf, Khedira dreht dem Mexikaner den Rücken zu. Und Boateng, der Kimmich abgesichert hat, muss den Mexikaner auf dem Flügel allein lassen -> Kimmich fehlt, weil das im Mittelfeld nicht funktioniert.
Vermisst!
Julian D. und Mesut Ö. mögen sich bitte zum mitspielen melden.
Ich finde die beiden nicht mal schlecht, nur die 6er sind unterirdisch in der ersten Hälfte.
Ah ja und Kimmich ist ja mal unglaublich schlecht.
Dito, halten wenigstens die Bälle, während Khedira da 2 mal böse den Ball weit aufgerückt verschenkt hat.
Fällt viel zu leicht. Siehe vorheriger Post. Sowas pfeift der im Leben nicht.Jo, beschweren darf er sich trotzdem nicht, wenn er gegeben wird
Hab auch nichts anderes behauptet.Alles gut :)
Hätte aber vllt "fällt viel zu leicht für den heutigen Schiedsrichter" schreiben sollen :DNene, passt schon
Das war ja so unterirdisch. Die Bilder aus den Testspielen haben sich bestätigt. Vor allem Kroos unterirdisch. Wow.Wenn Kroos schon unterirdisch war, dann gabs auf dem Platz auch paar Australier ;D
Da rächt sich dann halt auch die miserable Einstellung aus den Freundschaftsspielen.
Brasilien im Achtelfinale? 8)
Vermisst!
Julian D. und Mesut Ö. mögen sich bitte zum mitspielen melden.
Ich finde die beiden nicht mal schlecht, nur die 6er sind unterirdisch in der ersten Hälfte.
Ah ja und Kimmich ist ja mal unglaublich schlecht.
Dito, halten wenigstens die Bälle, während Khedira da 2 mal böse den Ball weit aufgerückt verschenkt hat.
Für mich sind die 6er aber taktisch-bedingt schwach, wohingegen die beiden von mir genannten einfach gar nicht auftauchen.
Ebenso hat Plattenhardt in HZ1 anscheinend "mexikanische-Hälfte-Verbot", Kimmich hingegen gefiel mir gut.
Er sagt, ueberrascht hat ihn nichts... Aber dann sollte man das Spiel doch gewinnen oder sehe ich das falsch?
Oha, Hummels kritisiert öffentlich u.a. die defensive Absicherung. Wenn Mertesacker noch dabei wäre, würde Hummels auf der Bank landen. ;D
Das Thema Rückwärtsbewegung ist ein altbekanntes. In einzelnen Spielen konnte man das hin und wieder lösen, aber nie konstant. Auch nicht 2014.
Hoffnung macht mir ehrlich gesagt nur, dass 1982 das erste Spiel gegen Algerien verloren wurde und die Nationalmannschaft es dann trotzdem noch bis ins Endspiel geschafft hat...
Deutschland hat genauso arrogant gespielt wie Frankreich. Ständig dämliche weiche Pässe über wenige Meter, bei denen man es nicht für möglich gehalten hat, dass der Gegner diese antizipiert. Konsequent wäre es in der nächsten Partie insbesondere Boateng, Kroos, Khedira, Müller und Werner auf der Bank zu lassen. Wird aber natürlich nicht passieren. Gehe derzeit stark von einem Ausscheiden in der Vorrunde aus.
- Was war bitte mit Hummels los? Gefühlt bei jedem Konter war "Libero" Boateng alleine gegen zwei Mexikaner. Hummels turnt stattdessen bereit in der 20. Minute (!) irgendwo am Strafraum rum. Problem ist nur, er war dann auch offensiv kaum zu sehen.
- Was war bitte mit Hummels los? Gefühlt bei jedem Konter war "Libero" Boateng alleine gegen zwei Mexikaner. Hummels turnt stattdessen bereit in der 20. Minute (!) irgendwo am Strafraum rum. Problem ist nur, er war dann auch offensiv kaum zu sehen.
Das ist doch Quatsch. Das Loch vor der Abwehr war riesengroß, dort haben sich immer wieder Mexikaner angeboten, die von keinem Mittelfeldspieler aufgenommen wurden. Hummels hat dann versucht das nach vorne zu verteidigen. Das kann er normalerweise sehr gut, heute war das sehr schlecht in der Ausführung. Vor allem hat er es einfach nicht sein lassen. Jedenfalls war das kein Rumturnen am gegnerischen Strafraum, sondern der Versuch die mexikanischen Konter zu unterbinden.
Die Ursache dafür ist aber im Thema Absicherung bzw. Rückwärtsbewegung zu suchen. Wenn Hummels das konservativer angeht, kommt es zwar nicht mehr zu 1:2 Duellen, sondern zu 2:2 Duellen. Das ist zwar etwas weniger schlimm, geht auf Dauer aber ebenfalls nicht gut. Falls der Trainer solche Konstellationen haben möchte, sollte man Rüdiger statt Hummels aufstellen. Der ist athletischer und kann eher 90 Minuten den gegnerischen Kontern hinterherlaufen.
- Was war bitte mit Hummels los? Gefühlt bei jedem Konter war "Libero" Boateng alleine gegen zwei Mexikaner. Hummels turnt stattdessen bereit in der 20. Minute (!) irgendwo am Strafraum rum. Problem ist nur, er war dann auch offensiv kaum zu sehen.
Das ist doch Quatsch. Das Loch vor der Abwehr war riesengroß, dort haben sich immer wieder Mexikaner angeboten, die von keinem Mittelfeldspieler aufgenommen wurden. Hummels hat dann versucht das nach vorne zu verteidigen. Das kann er normalerweise sehr gut, heute war das sehr schlecht in der Ausführung. Vor allem hat er es einfach nicht sein lassen. Jedenfalls war das kein Rumturnen am gegnerischen Strafraum, sondern der Versuch die mexikanischen Konter zu unterbinden.
Die Ursache dafür ist aber im Thema Absicherung bzw. Rückwärtsbewegung zu suchen. Wenn Hummels das konservativer angeht, kommt es zwar nicht mehr zu 1:2 Duellen, sondern zu 2:2 Duellen. Das ist zwar etwas weniger schlimm, geht auf Dauer aber ebenfalls nicht gut. Falls der Trainer solche Konstellationen haben möchte, sollte man Rüdiger statt Hummels aufstellen. Der ist athletischer und kann eher 90 Minuten den gegnerischen Kontern hinterherlaufen.
Seh ich auch so. Bin mal gespannt, was Spielverlagerung aus dem Spiel macht.
Achja: wer von euch spricht Coutinho richtig aus? :P
Genau. Ich hab gottseidank mehrere Portugiesen in der Mannschaft, da wird man dann bei Brasilianern immer aufgeklärt. Ich denke aber, dass der Großteil einfach "Kutinjo" sagt.Und Mascherano?
Genau. Ich hab gottseidank mehrere Portugiesen in der Mannschaft, da wird man dann bei Brasilianern immer aufgeklärt. Ich denke aber, dass der Großteil einfach "Kutinjo" sagt.Und Mascherano?
Bin mal gespannt, was Spielverlagerung aus dem Spiel macht.
Ganz abgesehen davon glaube ich, dass
- wenn die Deutschen ein besseres Quartier hätten und
- Gündogan und Özil mit Erdogan kein Foto gemacht hätten,
hätten sie Mexiko sowas von zerstört :-X
;)
Ein weiterer Schwachpunkt der deutschen Mannschaft betraf das Defensivverhalten als Ganzes. Vor allem die beiden Innenverteidiger ließen sich auch bei langen Bällen im geordneten Defensivverbund herausziehen und begingen teils unnötige Fouls im mittleren Drittel oder eröffneten Möglichkeiten für Weiterleitungen in die offenen Räume. Hummels verpasste mehrmals den Moment zum Rückzug und stand plötzlich in einer toten Zone.
Khedira war gestern der Totalausfall schlechthin. Aber das merkte man eigentlich schon in den ersten Aktionen. Gündogan gehört eher neben einen Kroos für mehr Dynamik. Auch nach vorne.
Mexiko hat die Konter perfekt gespielt. Lozano hatte Kimmich sowas von im Griff. Das war schon nett anzuschauen.
Khedira war gestern der Totalausfall schlechthin. Aber das merkte man eigentlich schon in den ersten Aktionen. Gündogan gehört eher neben einen Kroos für mehr Dynamik. Auch nach vorne.Hätten sie das getan, wäre das Spiel 0:3 oder höher ausgegangen. Wir hatten großes Glück, dass die Mexikaner diese Gelegenheiten zum Teil sehr schlampig ausgespielt oder vollkommen überhastet abgeschlossen haben.
Mexiko hat die Konter perfekt gespielt. Lozano hatte Kimmich sowas von im Griff. Das war schon nett anzuschauen.
ZitatEin weiterer Schwachpunkt der deutschen Mannschaft betraf das Defensivverhalten als Ganzes. Vor allem die beiden Innenverteidiger ließen sich auch bei langen Bällen im geordneten Defensivverbund herausziehen und begingen teils unnötige Fouls im mittleren Drittel oder eröffneten Möglichkeiten für Weiterleitungen in die offenen Räume. Hummels verpasste mehrmals den Moment zum Rückzug und stand plötzlich in einer toten Zone.
"Hummels verpasste den Rückzug" hab ich etwas salopp als vorne rumturnen beschrieben.
Finde die Analyse von Spielverlagerung wieder sehr treffend. Chapeau, dass die das heute noch raushauen.
Aber Khedira ist doch nicht weniger offensiv, sondern seit Jahren eben eher jener offensivpart
Ich bin mir gar nicht mal sicher, ob es an Loews Taktik oder am Unvermoegen der Spieler lag, diese umzusetzen.
Oh...und die Blöd sollte sich bei Brandt entschuldigen für die hirnlose Hetze.
Ich war entsetzt, wie langsam Boateng, Hummels und Khedira waren. Das ist ein echtes Risiko.
Mal eine Einschtzung hier vom Forum:
Vorrundenaus Deutschland, würde Löw seinen Hut nehmen?
Mal eine Einschtzung hier vom Forum:
Vorrundenaus Deutschland, würde Löw seinen Hut nehmen?
Die Rückkehr von Hector dürfte hilfreich sein, Plattenhardt mochten die Mitspieler irgendwie kaum anspielen, aber das wird vermutlich nicht ausreichen. Neben taktischen Änderungen würde ich mir Gündogan wünschen, weil das genau der Spieler ist, der solche Situationen im ZM perfekt auflösen kann. Auch gegen Goretzka hätte ich nichts, aber den sieht Löw ja anscheinend als reinen 10er. Ginter wäre hingegen genau der falsche Spieler, weil er nicht dynamisch ist und solchen Situationen auch nicht spielerisch lösen kann. Dann hat man eine etwas bessere Absicherung, bekommt den Ball aber noch schlechter nach vorne.
Mit einer aggressiven mannorientieren Verteidigung. Das ist ein Werkzeug, welches sehr im Trend liegt. Gerade wenn man ein Dynamikdefizit im zentralen Mittelfeld aufweist, wird es sehr schwierig sich gegen solche Mannschaften zu behaupten.
Was hat die BLÖD eigentlich zu Brandt geschrieben? Ich fand ihn ein sehr belebendes Element.
[...]
Die Rückkehr von Hector dürfte hilfreich sein, Plattenhardt mochten die Mitspieler irgendwie kaum anspielen, aber das wird vermutlich nicht ausreichen.
[...]
Im Gegensatz zu Hector klebt er aber auch stur an der Linie und machte keinmal den Weg ohne Ball nach innen um einen möglichen Ball durch die Kette der Mexikaner zu empfangen. Er hat zwar in Ballbesitz keinen und ohne Ball wenig Fehler gemacht, aber ist auch keinerlei Risiko gegangen, wenn es nach Diaginalbällen und seiner sauberen Ballannahme die Möglichkeit gegeben hätte. Stattdessen immer Tempo raus und kurzer Pass auf meistens Draxler.Ja, aber das weiß man doch vorher, dass das Plattenhardts Spielweise ist. Dann muss man sich halt entsprechend drauf einstellen und Plattenhardt die Bälle auf dem Flügel raus geben. "Immer Tempo raus" stimmt auch nicht, ich kann mich schon an zwei, drei Szenen erinnern, wo er mit dem Ball die Linie runter ist und die Flanke geschlagen hat (oder es zumindest versucht hat). Das war so verkehrt nicht und er war einer der wenigen, bei denen man sagen kann, die Leistung hat gestimmt. Leider wurde er eben zu wenig einbezogen.
Da ich ja immer gerne den Schiri kritisiere: ich fand Feghani gestern ziemlich gut. Insbesondere in der Szene, als er sich gegen Kroos durch Zurückschieben Respekt verschafft. Was wäre es schön, wenn Schiedsrichter öfter mal diesen Punkt angehen würden.
Mit einer aggressiven mannorientieren Verteidigung. Das ist ein Werkzeug, welches sehr im Trend liegt. Gerade wenn man ein Dynamikdefizit im zentralen Mittelfeld aufweist, wird es sehr schwierig sich gegen solche Mannschaften zu behaupten.
Danke. Dachte da an ne Art von Manndeckung, dabei war es wie du sagst ne Mannorientierung mit aggressivem Anlaufverhalten. Ist mir gestern so auch aufgefallen, konnte das aber qua fehlendem Vokabular nicht richtig einordnen. ;D
Da ich ja immer gerne den Schiri kritisiere: ich fand Feghani gestern ziemlich gut. Insbesondere in der Szene, als er sich gegen Kroos durch Zurückschieben Respekt verschafft. Was wäre es schön, wenn Schiedsrichter öfter mal diesen Punkt angehen würden.
Insgesmt scheinen die Schiris deutlich beser als bei der letzten WM zu sein. Bislang haben die ne Menge gesehen, fand ich.
Im Gegensatz zu Hector klebt er aber auch stur an der Linie und machte keinmal den Weg ohne Ball nach innen um einen möglichen Ball durch die Kette der Mexikaner zu empfangen. Er hat zwar in Ballbesitz keinen und ohne Ball wenig Fehler gemacht, aber ist auch keinerlei Risiko gegangen, wenn es nach Diaginalbällen und seiner sauberen Ballannahme die Möglichkeit gegeben hätte. Stattdessen immer Tempo raus und kurzer Pass auf meistens Draxler.
Zum Thema "Lachen verboten nach dem Spiel": Finde es immer mega lächerlich, wie man sich über sowas aufregen kann, ähnlich wie das Nicht-Singen der Hymne. Außerdem ist Brandt einer der Wenigen, die sich im Spiel nichts zu Schulden kommen ließen.
Im Gegensatz zu Hector klebt er aber auch stur an der Linie und machte keinmal den Weg ohne Ball nach innen um einen möglichen Ball durch die Kette der Mexikaner zu empfangen. Er hat zwar in Ballbesitz keinen und ohne Ball wenig Fehler gemacht, aber ist auch keinerlei Risiko gegangen, wenn es nach Diaginalbällen und seiner sauberen Ballannahme die Möglichkeit gegeben hätte. Stattdessen immer Tempo raus und kurzer Pass auf meistens Draxler.
Zum Thema "Lachen verboten nach dem Spiel": Finde es immer mega lächerlich, wie man sich über sowas aufregen kann, ähnlich wie das Nicht-Singen der Hymne. Außerdem ist Brandt einer der Wenigen, die sich im Spiel nichts zu Schulden kommen ließen.
Genau dieses "stur an der Linie kleben" wäre in den letzten Minuten doch gar nicht so verkehrt gewesen um die enge 5-4-1 Staffelung der Mexikaner auseinanderzuziehen. Aber sei's drum. Ich war/bin trotzdem stolz, dass es ein Herthaner mal wieder zur WM geschafft hat. :)
Nachdem sich Kalinic bereits im Testspiel gegen Brasilien nicht hat einwechseln lassen, hat er dies wohl auch gegen Nigeria am Samstag getan.
Die (logische) Konsequenz ist: Kalinic fliegt nach Hause und Kroatien hat nur noch 22 Spieler im Kader - und keinen klassischen Mittelstürmer mehr.
Nachdem sich Kalinic bereits im Testspiel gegen Brasilien nicht hat einwechseln lassen, hat er dies wohl auch gegen Nigeria am Samstag getan.
Die (logische) Konsequenz ist: Kalinic fliegt nach Hause und Kroatien hat nur noch 22 Spieler im Kader - und keinen klassischen Mittelstürmer mehr.
Was ist da los? War er nur sauer dass er nicht Stamm isr oder was steckt dahinter?
@Gonzo: Bei welchen Fehlentscheidungen hättest du dir den den VAr gewünscht? Mir fällt nur Argentinien, der dann zweite Elfer ein
Costa ist für mich eine keine Videobeweis-Entscheidung, da mMn vertretbar und sowas bleibt immer Interpretationssache, Poulsen ist mir nichts in Erinnerung geblieben, aber glaub da hab ich auch n bisschen später zugeschaltet@Gonzo: Bei welchen Fehlentscheidungen hättest du dir den den VAr gewünscht? Mir fällt nur Argentinien, der dann zweite Elfer ein
Tut mir leid, mein Gedächtnis ist nicht so gut. :'( Da waren aber einige Situationen dabei, z.B. hat Poulsen nach wenigen Minuten einen klaren Strafstoß gegen Peru verursacht, dann hat für mich Diego Costa vor seinem Tor gegen Pepe ein ganz klares Foulspiel begangen und es war noch einiges mehr, was mir nicht mehr einfällt.
Hängt halt alles an der Definition für die "klare" Fehlentscheidung. Für mich waren da einige dabei, aber der VAR soll ja bloß nicht zu oft eingreifen.
Wie habt ihr das denn bei den Entscheidungen gegen Brasilien (Tor Schweiz und vermeintlicher Elfmeter an Gabriel Jesus) gesehen? Hier in brasilien ist zumindest grosses aufsehen drum gemacht worden, dass der VAR nicht eingegriffen hat um die Entscheidung zumindest zu bestätigen und ich sehe das ähnlich.
Wie habt ihr das denn bei den Entscheidungen gegen Brasilien (Tor Schweiz und vermeintlicher Elfmeter an Gabriel Jesus) gesehen? Hier in brasilien ist zumindest grosses aufsehen drum gemacht worden, dass der VAR nicht eingegriffen hat um die Entscheidung zumindest zu bestätigen und ich sehe das ähnlich.Wenn er da bei der Schweiz n Foul pfeift, dann gibts in jedem Spiel 5 Elfer. Ist doch das normale Eckengerangel. Miranda beschwert sich ja nichtmal.
Wie habt ihr das denn bei den Entscheidungen gegen Brasilien (Tor Schweiz und vermeintlicher Elfmeter an Gabriel Jesus) gesehen? Hier in brasilien ist zumindest grosses aufsehen drum gemacht worden, dass der VAR nicht eingegriffen hat um die Entscheidung zumindest zu bestätigen und ich sehe das ähnlich.Wenn er da bei der Schweiz n Foul pfeift, dann gibts in jedem Spiel 5 Elfer. Ist doch das normale Eckengerangel. Miranda beschwert sich ja nichtmal.
Das war in meinen Augen auch ne klare Fehlentscheidung. Ich gönne es den Tunesiern ja, aber bitte nicht so. Zumal England das bisher ganz gut spielt.Klare Fehlentscheidung würde ich nicht sagen. Die Bewegung von Walker war schon ziemlich dämlich und vor allem nicht notwendig.
Mei Wahnsinn, da gibt er Elfer und ein paar Minuten später bei der Aktion mit Kane nicht. Entweder beide oder keinen...Habs Spiel nur nebenbei gesehen, weiß nicht genau obs die Szene ist, aber im Hintergrund ringt doch n Engländer auch n Tunesier nieder?
Mei Wahnsinn, da gibt er Elfer und ein paar Minuten später bei der Aktion mit Kane nicht. Entweder beide oder keinen...Habs Spiel nur nebenbei gesehen, weiß nicht genau obs die Szene ist, aber im Hintergrund ringt doch n Engländer auch n Tunesier nieder?
Der Harry Kane ist im Abschluss so abartig abgebrüht.
Hatte sogar schon bessere Saisons -- aber ständig ~10 Tore mehr als erwartbar von den Chancen her packt niemand über die Karriere (https://understat.com/player/647).
Hatte sogar schon bessere Saisons -- aber ständig ~10 Tore mehr als erwartbar von den Chancen her packt niemand über die Karriere (https://understat.com/player/647).
Gerd Mueller sieht das anders.
Auch wenn ich Fussball nicht so statistisch betrachte wie Du: Ist es nicht genau das, was einen Spitzenstuermer ausmacht? Eine etwas hoehere Chancenverwertung als der Durchschnitt. Das fuehrt dann auch dazu, dass man sich taktisch mehr an einem Spieler ausrichtet. Die richtig, richtig guten Stuermer schaffen es dann auch schneller aus Taelern, in denen sie mal unterdurchschnittlich treffen.
Ich weiß nicht ob es stimmt, aber Mats Hummels soll Plattenhardt in 79min nicht ein einziges mal angespielt haben. ???
Auch wenn ich Fussball nicht so statistisch betrachte wie Du: Ist es nicht genau das, was einen Spitzenstuermer ausmacht? Eine etwas hoehere Chancenverwertung als der Durchschnitt.
...
(ganz abgesehen davon, dass meiner Ansicht nach ein richtig guter Keeper wie Neuer, de Gea oder Courtois den Elfer gehalten hätte).
Heute stehen drei spannende Spiele an. Senegal und Polen schätze ich gleich stark ein und Russland gegen Ägypten entscheidet vlt. wer von den beiden weiterkommt.
Mit den englischen Torhütern wird es halt auch gerne mal etwas übertrieben. Ja, die haben seit vielen Jahren keinen absoluten Spitzentorwart mehr, aber das sind auch keine totalen Clowns, wie man sich das in Deutschland teilweise vorstellt. Wir sehen halt nur ein Bruchteil von deren Spielen und wenn die im entscheidenden Moment patzen, dann brennt sich dieser Eindruck ein. Wenn man ter Stegens erste Länderspiele als Bewertungsgrundlage nehmen würde ...
https://www.youtube.com/watch?v=kZNRryKDzTM
Pickford ist, wenn man die Latte ganz hoch anlegt, ein mittelmäßiger Torhüter. Es kann natürlich trotzdem passieren, dass er total patzen wird, gerade weil er auf dem Niveau wenig Erfahrung hat.
Manchmal wundert es mich doch, was die bei sv alles so wissen. Wenn die in Sachen Ausbildung so genau bescheid wissen, sollen die doch bitte mal den DFB kontaktieren.
@Dr.Gonzo
Du, ich liege da mit dir total auf einer Linie. Das was ich da geschrieben haben waren nur meine Eindrücke. Hab auch nix mit SV am Hut.
Manchmal wundert es mich doch, was die bei sv alles so wissen. Wenn die in Sachen Ausbildung so genau bescheid wissen, sollen die doch bitte mal den DFB kontaktieren. Dort bildet man seit Jahren kaum brauchbare Außenverteidiger und Mittelstürmer aus. Man war sogar schon in Valencia, weil die dort reihenweise super Linksverteidiger ausbilden. Die konnten das Rätsel aber nicht lösen. Lt. eigener Aussage würde man ansonsten auch gerne gute Rechtsverteidiger ausbilden, wenn man ein Patentrezept dafür hätte.
Manchmal wundert es mich doch, was die bei sv alles so wissen. Wenn die in Sachen Ausbildung so genau bescheid wissen, sollen die doch bitte mal den DFB kontaktieren. Dort bildet man seit Jahren kaum brauchbare Außenverteidiger und Mittelstürmer aus. Man war sogar schon in Valencia, weil die dort reihenweise super Linksverteidiger ausbilden. Die konnten das Rätsel aber nicht lösen. Lt. eigener Aussage würde man ansonsten auch gerne gute Rechtsverteidiger ausbilden, wenn man ein Patentrezept dafür hätte.
Ich habe das Gefühl, dass es wenig Außenverteidiger in den Topligen gibt, die auf dieser Position ausgebildet wurden, sondern dass sie erst im Erwachsenenfußball umfunktioniert werden. Wer in der Jugend ein guter und mehrdimensionaler Fußballer ist, wird dort in die Zentrale oder Offensive gestellt. AV ist zugleich eine unbeliebte und unterschätzte Position, nicht nur bei Jugendlichen. Es gibt ja auch kaum Vorbilder auf der Position. Selbst die Leistungen von Lahm oder Marcelo werden kaum ein Kind dazu verleiten, Außenverteidiger sein zu wollen. In der Jugend (nicht bei NLZ-Teams) stellt man ja am ehesten den limitiertesten auf diese Position.
Manchmal wundert es mich doch, was die bei sv alles so wissen. Wenn die in Sachen Ausbildung so genau bescheid wissen, sollen die doch bitte mal den DFB kontaktieren. Dort bildet man seit Jahren kaum brauchbare Außenverteidiger und Mittelstürmer aus. Man war sogar schon in Valencia, weil die dort reihenweise super Linksverteidiger ausbilden. Die konnten das Rätsel aber nicht lösen. Lt. eigener Aussage würde man ansonsten auch gerne gute Rechtsverteidiger ausbilden, wenn man ein Patentrezept dafür hätte.
Die englische Torwartschule ist vermutlich nicht die beste, aber ob die Defizite so offensichtlich sind? Immerhin betreiben die Engländer mittlerweile insgesamt eine Ausbildung von der Deutschland nur träumen kann. Da wird sich manch ein überheblicher Deutscher (meine wirklich niemanden aus dem Forum) in einigen Jahren noch umschauen.
Ich glaube, dass für AVs "wenig" gezahlt wird liegt auch daran, dass es keine so guten AVs gibt, nicht daran, dass kein Geld für die Position da wäre. Ein Roberto Carlos würde heute auch nicht unter 120 Millionen wechseln.
Japan führt gerade mit 1:0 gegen Kolumbien und macht das bisher recht clever.
Weiß jemand, warum ein Shoya Nakajima nicht dabei ist? Wundert mich ja schon ein wenig.
Wow, René Higuita im ZDM WM Studio 8)
made my day
Was macht Szczesny da? Völlig unnötig kam er da raus, theoretisch hätte der letzte Mann ihn einholen können. Der Pass von Krychowiak war aber auch echt schlecht.
Nicht unbedingt hochklassig, aber schon sehr intensiv gespielt. Denke die Russen haben etwas mehr Körner gelassen. Salah scheint mir kein Vetrauen in seine Schulter zu haben, hält sich schon sichtbar aus Zweikämpfen raus. Bin dann mal gespannt ob mal eine Flanke der Russen ankommt oder sie selber in der Defensive diesen einen entscheidenden Fehler machen. Beide Abwehrreihen sehen wirklich nicht sehr sicher aus, vor allem weil bei beiden Teams das MF immer weniger Zugriff bekommt.
Nicht unbedingt hochklassig, aber schon sehr intensiv gespielt. Denke die Russen haben etwas mehr Körner gelassen. Salah scheint mir kein Vetrauen in seine Schulter zu haben, hält sich schon sichtbar aus Zweikämpfen raus. Bin dann mal gespannt ob mal eine Flanke der Russen ankommt oder sie selber in der Defensive diesen einen entscheidenden Fehler machen. Beide Abwehrreihen sehen wirklich nicht sehr sicher aus, vor allem weil bei beiden Teams das MF immer weniger Zugriff bekommt.
Braucht doch gar keine Flanke, sondern eher ein dummes Eigentor :D
Glückwunsch an Russland. :)
Jemand zufällig 'ne hübsche Datenbank zur WM parat? Mit Laufleistung der Teams etc... finde da leider nichts.
Ein Turnier wie Nintendo (https://twitter.com/Caley_graphics/status/1009166724401418241) WOrld Cup: Jeder Russenschuss ein Treffer. (https://youtu.be/qDWI5FOneLs?t=1m1s)
Geilstes Spiel ever xD
Das Eisspielfeld und nur rumhaxen drücken, das hat immer geklappt ;D
Warum Profi-Wetter nicht auf Spiele mit russischer Beteiligung setzen. (https://www.msn.com/en-au/news/other/gamblers-not-game-to-bet-on-world-cup-matches-involving-russian-team/ar-AAyykof)
Kehrwoche auf japanisch:Komplett normal in Japan. Da werden die Kinder schon im Kindergarten zu Sauberkeit und Ordnung erzogen und selbst in großen Unternehmen kann man die Manager beim Flur wischen beobachten.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-2018-fans-aus-japan-raeumen-nach-abpfiff-das-stadion-auf-a-1213912.html
Finde ich gut. :) Undenkbar in der Bundesliga ?!
Kehrwoche auf japanisch:Komplett normal in Japan. Da werden die Kinder schon im Kindergarten zu Sauberkeit und Ordnung erzogen und selbst in großen Unternehmen kann man die Manager beim Flur wischen beobachten.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-2018-fans-aus-japan-raeumen-nach-abpfiff-das-stadion-auf-a-1213912.html
Finde ich gut. :) Undenkbar in der Bundesliga ?!
Wurde übrigens quasi mal verfilmt. (https://youtu.be/2_4bOOpjUwQ?t=45s) ;DCooler Film - die deutsche Synchro ist aber leider unterirdisch.
Ob CR7 sich dieses Jahr mit Ronaldos Rekord anlegt? Er ist auf einem guten Weg.Mir fällt kein Rekord ein, den Ronaldo hält.
Ob CR7 sich dieses Jahr mit Ronaldos Rekord anlegt? Er ist auf einem guten Weg.Mir fällt kein Rekord ein, den Ronaldo hält.
Was passiert den wenn nicht jeder Mitarbeiter seine eigene Tasse wegräumt? Irgendwer kommt mit "der Letzte räumt das Zeug weg", irgendwann ist jemand angepisst das er ständig den Dreck wegräumen muss weil er gerne gemütlich frühstückt und lässt das Zeug stehen. Oder er hat nach dem Frühstück etwas Wichtiges zu tun und keine Zeit. Und wo erstmal Dreck ist kommt immer neuer Dreck dazu ...Das ist aber etwas, was in meinen Augen selbstverständlich ist, dass jeder sein Geschirr selbst wegräumt. Ich glaube das ist auch das was BlueSnakeRD meinte, das ist kein Verbesserungsvorschlag, das sollte eine Selbstverständlichkeit sein, über die überhaupt nicht nachgedacht werden sollte.
Oder man gibt viel Geld für Leute aus die den Dreck wegräumen obwohl man es auch kostenlos haben könnte wenn jeder ein klein wenig mithilft.
Obwohl ich Portugals Kader/Elf als nicht besonders gut ansehe, überzeugen sie mich bisher noch mit am meisten.Ich hoffe die holen den Titel. Dann hat Ronaldo endlich etwas, das Messi nicht hat.
Ich hoffe die holen nicht tatsächlich am Ende noch den Titel.
Ich diskutiere das genau dort wo ich möchte. Ein bisschen Offtopic aus dem Gespräch heraus ist und war nie ein Problem. Wenn es ausufert wird es in einen anderen Thread verlagert. So einfach ist das.Obwohl ich Portugals Kader/Elf als nicht besonders gut ansehe, überzeugen sie mich bisher noch mit am meisten.Ich hoffe die holen den Titel. Dann hat Ronaldo endlich etwas, das Messi nicht hat.
Ich hoffe die holen nicht tatsächlich am Ende noch den Titel.
Obwohl ich Portugals Kader/Elf als nicht besonders gut ansehe, überzeugen sie mich bisher noch mit am meisten.Ich hoffe die holen den Titel. Dann hat Ronaldo endlich etwas, das Messi nicht hat.
Ich hoffe die holen nicht tatsächlich am Ende noch den Titel.
Wenn ich mir so Ronaldos Körpersprache anschaue, erscheint er mir in den letzten Jahren auch deutlich mannschaftsdienlicher geworden zu sein.Steht er jetzt aufrechter da oder wie muss man das verstehen? ???
2016 wie er halt verletzt rausmusste...das kann kein Drehbuchautor besser schreiben.
Schade für Marokko am Ende fehlt hat auch ein guter Stürmer.
In der ARD versucht man jetzt, durch den Umzug in ein neues Hotel, alles schön zu reden. Warte noch auf den Geist von Malente.... 😁
Ich schaue jetzt gerade kein TV, aber "Schönreden" ist in den letzten Tagen ja nun wirklich nicht gewesen. Ich hatte sogar eher den Eindruck, dass man sich viel zu sehr auf die unbestreitbaren Defizite im Spiel eingeschossen hat, die guten Tormöglichkeiten (von denen ja auch SV geschrieben hatte) wurden nirgends erwähnt.Dann schalt mal ein. Da wird der Geist von Sotchi hochbeschworen. Ich sprach auch nur von heute....
Weiß jemand, warum die Uruguayer so defensiv spielen und sich zurückziehen? Gerade gegen Saudi Arabien sollte doch die Offensive richtig Bock haben.
Ich schaue jetzt gerade kein TV, aber "Schönreden" ist in den letzten Tagen ja nun wirklich nicht gewesen. Ich hatte sogar eher den Eindruck, dass man sich viel zu sehr auf die unbestreitbaren Defizite im Spiel eingeschossen hat, die guten Tormöglichkeiten (von denen ja auch SV geschrieben hatte) wurden nirgends erwähnt.Dann schalt mal ein. Da wird der Geist von Sotchi hochbeschworen. Ich sprach auch nur von heute....
Wenn ich mir Iran-Spanien so anschaue graut mir schon vor der nächsten WM mit 48 Teams - noch mehr Mannschaften die nichts für die Offensive tun wollen und können und sich nur mit Mann und Maus im eigenen Strafraum verschanzen.
Kann ich nur zustimmen. Iran spiel nur auf die 0. Dazu die Aktion vom Iranischen Torwart eben. ::) ::) Sehr unsympathisch.
Wenn ich mir Iran-Spanien so anschaue graut mir schon vor der nächsten WM mit 48 Teams - noch mehr Mannschaften die nichts für die Offensive tun wollen und können und sich nur mit Mann und Maus im eigenen Strafraum verschanzen.
Es ist jetzt schon für mich selbst erstaunlich, wie wenig mich die WM eigentlich interessiert. Das macht es mir dann umso leichter, da ich mich über die Iraner nicht mehr aufzuregen brauche :DGeht mir nicht anders. Außer Deutschlane gegen Mexico (und das nur nebenher beim FM zocken) und der zweiten Halbzeit des Kroatienspiels habe ich mir noch kein Spiel angeschaut. Morgen schaue ich mir evtl das zweite Spiel der Kroaten an und hoffe das Rebic schlecht spielt.
Aber die Mauer hat doch schon zwei Freisöße entschärft. So schlecht kann das dann doch nicht sein.War nur lustig, wie er immer wieder versucht hat die Aufmerksamkeit zu bekommen. Und als er fertig war mit Positionieren haben sich wieder zwei auf der Pfostenseite dazugestellt ;D
Es ist jetzt schon für mich selbst erstaunlich, wie wenig mich die WM eigentlich interessiert. Das macht es mir dann umso leichter, da ich mich über die Iraner nicht mehr aufzuregen brauche :DGeht mir nicht anders. Außer Deutschlane gegen Mexico (und das nur nebenher beim FM zocken) und der zweiten Halbzeit des Kroatienspiels habe ich mir noch kein Spiel angeschaut. Morgen schaue ich mir evtl das zweite Spiel der Kroaten an und hoffe das Rebic schlecht spielt.
Ich würde ihn nur ungern schon dieses Jahr verlieren, ganz egal wieviel Geld er uns bei einer guten WM einbringen könnte.
Es ist jetzt schon für mich selbst erstaunlich, wie wenig mich die WM eigentlich interessiert. Das macht es mir dann umso leichter, da ich mich über die Iraner nicht mehr aufzuregen brauche :DGeht mir nicht anders. Außer Deutschlane gegen Mexico (und das nur nebenher beim FM zocken) und der zweiten Halbzeit des Kroatienspiels habe ich mir noch kein Spiel angeschaut. Morgen schaue ich mir evtl das zweite Spiel der Kroaten an und hoffe das Rebic schlecht spielt.
Ich würde ihn nur ungern schon dieses Jahr verlieren, ganz egal wieviel Geld er uns bei einer guten WM einbringen könnte.
Der Abseitsfreistoß hat mir irgendwie gefallen. Nette Idee (die Ausführung).
Der Abseitsfreistoß hat mir irgendwie gefallen. Nette Idee (die Ausführung).
Taktische Variante für den FM ? ;D
Boah gehen mir die Favoriten"leistungen" bei dem Turnier auf die Nerven. Eine erbärmlicher als die Andere.
Einfach nur lächerlich, was da zum Teil abgeliefert wird (auch gerade von Frankreich wieder).
Boah gehen mir die Favoriten"leistungen" bei dem Turnier auf die Nerven. Eine erbärmlicher als die Andere.
Einfach nur lächerlich, was da zum Teil abgeliefert wird (auch gerade von Frankreich wieder).
Frankreich spielt das einfach clever. Bis zur Führung offensiv und dann Kräfte schonen. Die hätten jederzeit einen Gang hochschalten können, aber so reichte es eben auch.
Ach Gottchen, als könnten topfitte Fußballprofis kein Turnier durchhalten und trotzdem ab und zu ein bisschen Fußballspielen. Da fliegen Fans Tausende Kilometer hin, zahlen einen Haufen Geld und sehen sowas. Man kann auch einfach das 2:0 schießen und den Deckel drauf machen. Aber stattdessen wird kaum dass man führt das Fußballspielen eingestellt und dann fängt man als haushoher Favorit noch an, bei jeder Gelegenheit Zeit zu schinden, zur Eckfahne zu gehen etc.
Kann man, wenn man unbedingt will, natürlich clever finden. Ich finde es eklig (und peinlich noch dazu).
Edit: und wenn der Pfostenschuss reingeht und man den Schalter nicht mehr umgelegt bekommt wird aus "clever" auch ganz schnell "verdammt blöd" (siehe Brasilien).
Sorry, aber das strotzt ja nur so vor Populismus. Zum einen verdienen die Spieler durch das Turnier nur Leistungprämien, sie bekommen kein Gehalt vom Verband. Zum anderen sind es nicht nur 7 Spiele, sondern ein Trainingslager und Training sowie Reisen (unterschätzen viele, wie sehr das schlaucht, vor allem auch mental) und vor allem haben die alle eine lange Saison hinter sich. Es ist absolut so, dass die Spieler derzeit alle an einer körperlichen Leistungsgrenze sind, interessiert die Verbände halt kaum, die Fans auch nicht, wie man hier sieht, aber man ist definitiv an einer Grenze angelangt. Solche Spiele sind nicht sonderlich spannend, aber die Bedingungen dafür schaffen Verbände und Leute wie ihr, die dann mit Millionen argumentieren.
Sorry, aber das strotzt ja nur so vor Populismus. Zum einen verdienen die Spieler durch das Turnier nur Leistungprämien, sie bekommen kein Gehalt vom Verband. Zum anderen sind es nicht nur 7 Spiele, sondern ein Trainingslager und Training sowie Reisen (unterschätzen viele, wie sehr das schlaucht, vor allem auch mental) und vor allem haben die alle eine lange Saison hinter sich. Es ist absolut so, dass die Spieler derzeit alle an einer körperlichen Leistungsgrenze sind, interessiert die Verbände halt kaum, die Fans auch nicht, wie man hier sieht, aber man ist definitiv an einer Grenze angelangt. Solche Spiele sind nicht sonderlich spannend, aber die Bedingungen dafür schaffen Verbände und Leute wie ihr, die dann mit Millionen argumentieren.
Ein schönes Tor von Rebic...Schönes Tor und direkt danach ausgewechselt. Dann kann ich ja abschalten und mir etwas anderes anschauen.
Kam eigentlich schon eine argentinische Flanke an? :DJa, die von Caballero auf Rebic.
Sorry, Rossi, ich gönne Dir den Sieg Deiner Kroaten sehr, aber für mich ist das eine Bande elender Schauspieler. :-X
Sorry, Rossi, ich gönne Dir den Sieg Deiner Kroaten sehr, aber für mich ist das eine Bande elender Schauspieler. :-X
Klar, deshalb gibt es ja auch Studien, die belegen, welch kaputte Körper manche Leistungssportler mit 30 haben. Das ist nämlich etwa das Alter, ab dem der Körper der hohen Belastung nicht mehr standhalten kann.
Aber Ensimismado sagte es bereits: populistisch ohne Ende.
Klar, deshalb gibt es ja auch Studien, die belegen, welch kaputte Körper manche Leistungssportler mit 30 haben. Das ist nämlich etwa das Alter, ab dem der Körper der hohen Belastung nicht mehr standhalten kann.
Aber Ensimismado sagte es bereits: populistisch ohne Ende.
Mach mal eine Studie bei Discounter wie ALDI oder LIDL wie lange die Leute da durchhalten, die packen etc. Die sollen bald bis 70 arbeiten und haben nicht soviel Geld am Ende, wenn sie das denn durchhalten. Ab 35-40 beginnt das dort auch, da sind Rückenprobleme Standard.
Vom Bau brauchen wir auch nicht sprechen, die haben echt einen verdammt harten Job.
Den meisten ist sowas nicht bewusst bis sie es dann selbst mal machen müssen. Eigentlich sollte jeder Mal 1 Woche sowas machen in seinem Leben, dann würde man vielleicht nicht von oben herab so darüber urteilen.
PS : Traurig für Argentinien, aber vor dem Tor war halt immernoch jemand dazwischen.
Für mich ist Kroatien bisher die beste Mannschaft, verteidigt sehr diszipliniert und geordnet, wie schnell da immer 7-9 hinter dem Ball waren, 1A!
Die Truppe wirkt eingespielt und homogen, bin gespielt ob sie das halten können.
Magst du ein Mandzukic-Trikot haben? ;)
Magst du ein Mandzukic-Trikot haben? ;)
Das hast Du schon zwei Mal versucht, mir unterzujubeln. So langsam glaube ich, Du willst es ebenso gerne loswerden :P
Magst du ein Mandzukic-Trikot haben? ;)
Das hast Du schon zwei Mal versucht, mir unterzujubeln. So langsam glaube ich, Du willst es ebenso gerne loswerden :P
Danke Videobeweis das Neymar für diese lächerliche Aktion keinen Elfmeter geschenkt bekommt. ;D
2:0 durch Neymar. Der hätte es wirklich nicht sein müssen. Nicht nach diesem Auftritt. ::)
Neymar ist einer, den man in der Kreisliga mal so richtig aus den Socken treten würde. Dieses abgehobene, arrogante Verhalten auf dem Platz ist schon absolut übertrieben... und jetzt machen sie leider auch noch das Tor. Schade.Dem ist leider nichts hinzuzufügen. Also ein Neymar-Trikot oder Mbappe-Trikot werde ich mir nach solchen Aktionen sicher nicht holen. Leider sehen viele so ein Verhalten aber immernoch als erstrebenswert an.
Die WM Darbietungen der Mannschaften gehen mir inzwischen ziemlich auf den Senkel:Würde die mir da mal wünschen das Unsportlichkeit nach dem Spiel zu bestraft wird, z.B eine Szene in der ein Spieler so tut als ob er angeschossen wurde obwohl es nur eine kleine Berührung gab = 3 Spiele Sperre,außerdem sollte man die Nachspielzeit abschaffen,die Uhr würde einfach bei jeder Unterbrechung gestoppt,ohne Grund lange rumliegen oder langsam zur Auswechslung laufen bringt nichts mehr.
Entweder sie spielen schlecht, reklamieren/bedrängen den Schiedsrichter in einer Tour oder schauspielern dermaßen miserabel. Und die FIFA möchte das WM-Teilnehmerfeld auf 48 Teams aufstocken....das Niveau wird dadurch bestimmt nicht besser.
Nettospielzeit und viele der Probleme wären behoben.Lieber Zeitschinden als Dauerwerbesendung
Den Zusammenhang musst Du mir mal erklären. Der ist nämlich nicht notwendig. Ob die Uhr weiterläuft, während jemand sich rumrollt oder nicht, ändert an der Werbung nichts.Nettospielzeit und viele der Probleme wären behoben.Lieber Zeitschinden als Dauerwerbesendung
Wummst der Xhaka das Ding rein. Schöne Bude!
Schon interessant wie weit die Ansichten der Fifa und der DFL auseinandergehe wann ein Videoschiedsrichter eingreifen soll.Wie schon öfters bei der WM gesehen: Wenn derjenige, der gehalten wird, auch selbst wen anderes festhält, dann greift der VAR nicht ein. In dem Fall kann ich das auch nachvollziehen, für mich 50/50 Entscheidung ob Elfer oder nicht.
Bisher finde ich die Linie der Fifa da schon deutlich ansprechender. Allerdings muss ich trotzdem sagen dass ich Mitrovic den Elfer gerade wohl gegeben hätte
Wummst der Xhaka das Ding rein. Schöne Bude!
Und zeigt gleich den albanischen Adler als Torjubel. :angel:
Wummst der Xhaka das Ding rein. Schöne Bude!
Und zeigt gleich den albanischen Adler als Torjubel. :angel:
Interessant. Nen ähnlichen Torjubel hab ich auch schon gemacht in der Jugend. :angel:
Shaqiri ... ok, auch der jubelt so.
Wummst der Xhaka das Ding rein. Schöne Bude!
Und zeigt gleich den albanischen Adler als Torjubel. :angel:
Gibt es eigentlich irgendwo eine Seite wie wahretabelle, die sowas wie die wahren Nationalelfen aufführt?
Wummst der Xhaka das Ding rein. Schöne Bude!
Und zeigt gleich den albanischen Adler als Torjubel. :angel:
Interessant. Nen ähnlichen Torjubel hab ich auch schon gemacht in der Jugend. :angel:
Shaqiri ... ok, auch der jubelt so.
Glaubst du allen ernstes, dass wenn bei Spielunterbrechungen die Zeit angehalten wird keine Werbung kommt? Gibt es eine Sportart mit halbwegs ähnlichem Marktpotential bei der das nicht passiert ist?Den Zusammenhang musst Du mir mal erklären. Der ist nämlich nicht notwendig. Ob die Uhr weiterläuft, während jemand sich rumrollt oder nicht, ändert an der Werbung nichts.Nettospielzeit und viele der Probleme wären behoben.Lieber Zeitschinden als Dauerwerbesendung
Ist hier vielleicht ein Schweizer, der berichten kann ob die beiden aus dem Kader geworfen werden sollen und ab nun for Albanien spielen?
Ich fand die Aktion auch eher dumm, aber man sollte die Sache jetzt auch nicht grösser machen als sie ist ;) Xhaka hats erklärt, ich kaufs ihm ab und habe sogar eine Spur Verständnis. Damit sollte die Geschichte auch erledigt sein.
Ist hier vielleicht ein Schweizer, der berichten kann ob die beiden aus dem Kader geworfen werden sollen und ab nun for Albanien spielen?
Muss man heutzutage zu 100% aus einen Land kommen und darf keine andere Herkunft mehr haben oder was? ::)
Der Vergleich hierzu und dem Ding was sich Gündogan und Özil leisteten hinkt gewaltig.
Ich fand auch beides viel zu hoch geschaukelt, aber dieser möchtegern Nationalstolz nervt einfach. Sie sind Deutsche bzw. Schweizer mit anderer Abstammung und gut ist.
Für mich hinkt der Vergleich aber doch deutlich. Einen Torjubel kann man nicht mit dem posieren mit einem Politiker gleichsetzen.
Der Vorwurf an die Deutschen ist doch das diese Türken wären und noch zum Heimatland ihrer Eltern verbunden sind.
Tolle Leistung von Shaqiri, auch wie die Schweizer in Hälfte 2 das Ding gedreht haben, stark. Beim 2:1 zwei Pässe vertikal durch die Zentrale, darf halt niemals sein.
Ich fand auch beides viel zu hoch geschaukelt, aber dieser möchtegern Nationalstolz nervt einfach. Sie sind Deutsche bzw. Schweizer mit anderer Abstammung und gut ist.
Für mich hinkt der Vergleich aber doch deutlich. Einen Torjubel kann man nicht mit dem posieren mit einem Politiker gleichsetzen.
Nun ja, der Torjubel war allerdings auch eine politische Provokation in Richtung des Gegners. Vor allem auf Grund der Tatsache dass die beiden Kosovo-Albaner sind.
Ich fand auch beides viel zu hoch geschaukelt, aber dieser möchtegern Nationalstolz nervt einfach. Sie sind Deutsche bzw. Schweizer mit anderer Abstammung und gut ist.
Für mich hinkt der Vergleich aber doch deutlich. Einen Torjubel kann man nicht mit dem posieren mit einem Politiker gleichsetzen.
Nun ja, der Torjubel war allerdings auch eine politische Provokation in Richtung des Gegners. Vor allem auf Grund der Tatsache dass die beiden Kosovo-Albaner sind.
Und aus diesem Grund wurden sie von den Serben ausgepfiffen. Nur wegen ihrer Abstammung, obwohl da die Schweiz gegen Serbien spielt und nicht Albanien. So gesehen habe ich da echt wenig mitleid mit den Serben, mal davon ab das die Aufarbeitung der Geschehnisse auf Serbischer Seite eher nicht vorhanden ist.
@Quoten: Wenn die Quote für Schweden sinkt, ist das eigentlich ein Zeichen, dass es richtig war vor ein paar Tagen schon auf Schweden zu wetten. So erfahrungsgemäß.
Was hat das mit Fairplay zu tun? Gibt es nicht sogar die Anweisung, den Ball nicht ins Aus zu spielen und dem Schiedsrichter die Unterbrechung zu überlassen?
Beim Basketball wäre es mir beispielsweise neu, dass Werbung kommt, wenn der Ball zum Einwurf rausfliegt.Glaubst du allen ernstes, dass wenn bei Spielunterbrechungen die Zeit angehalten wird keine Werbung kommt? Gibt es eine Sportart mit halbwegs ähnlichem Marktpotential bei der das nicht passiert ist?Den Zusammenhang musst Du mir mal erklären. Der ist nämlich nicht notwendig. Ob die Uhr weiterläuft, während jemand sich rumrollt oder nicht, ändert an der Werbung nichts.Nettospielzeit und viele der Probleme wären behoben.Lieber Zeitschinden als Dauerwerbesendung
Was hat das mit Fairplay zu tun? Gibt es nicht sogar die Anweisung, den Ball nicht ins Aus zu spielen und dem Schiedsrichter die Unterbrechung zu überlassen?
Die Anweisung gab es zumindest laut mehreren Kommentatoren
Was hat das mit Fairplay zu tun? Gibt es nicht sogar die Anweisung, den Ball nicht ins Aus zu spielen und dem Schiedsrichter die Unterbrechung zu überlassen?
Die Anweisung gab es zumindest laut mehreren Kommentatoren
Die gibts auch in der Bundesliga.
Ne, aber in jedem Viertel (10 min) sind zwei Timeouts erforderlich. Das geht sogar soweit, dass, falls kein Team nen Timeout in ner gewissen Zeit zieht, einer automatisch zulasten eines Teams genommen wird. Bei National ünertragenen Spielen sind das 6:30 Werbung pro 10 Minuten reine Spielzeit. Weitere Timeouts können noch dazu kommen, jeweils wieder ne MinuteBeim Basketball wäre es mir beispielsweise neu, dass Werbung kommt, wenn der Ball zum Einwurf rausfliegt.Glaubst du allen ernstes, dass wenn bei Spielunterbrechungen die Zeit angehalten wird keine Werbung kommt? Gibt es eine Sportart mit halbwegs ähnlichem Marktpotential bei der das nicht passiert ist?Den Zusammenhang musst Du mir mal erklären. Der ist nämlich nicht notwendig. Ob die Uhr weiterläuft, während jemand sich rumrollt oder nicht, ändert an der Werbung nichts.Nettospielzeit und viele der Probleme wären behoben.Lieber Zeitschinden als Dauerwerbesendung
Ne, aber in jedem Viertel (10 min) sind zwei Timeouts erforderlich. Das geht sogar soweit, dass, falls kein Team nen Timeout in ner gewissen Zeit zieht, einer automatisch zulasten eines Teams genommen wird. Bei National ünertragenen Spielen sind das 6:30 Werbung pro 10 Minuten reine Spielzeit. Weitere Timeouts können noch dazu kommen, jeweils wieder ne MinuteIch habe aber keine Timeouts gefordert. Dass es da Werbung gibt, ist ja klar.
Zum Nachlesen
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Television_timeout
Dann verstehst du doch wohl auch meine Bedenken bzgl der Nettospielzeit. Aktuell haben wir ne 15-Minuten Pause auf 90 Minuten. Mit Nettospielzeit kannste dabon ausgehen, dass wir Werbung alle 5-6 Minuten gibt. (Selbst wenn die Rechtslage so viele Werbungen bei uns so nicht erlaubt wirds die Pausen dann mindestens bei internationalen Spielen die Pausen trotzdem geben) Da hab ich lieber ein wenig Zeitschinderei (welche es auch mit Nettospielzeit geben wird) als ständig (Werbe-)pausen. Und grad in der Schlussphase, wo die meiste Zeitschinderei ist, gibts besonders gern Werbung, weil die Leute da nicht mehr wegzappen (sh Two-Minute Warning beim Football)Ne, aber in jedem Viertel (10 min) sind zwei Timeouts erforderlich. Das geht sogar soweit, dass, falls kein Team nen Timeout in ner gewissen Zeit zieht, einer automatisch zulasten eines Teams genommen wird. Bei National ünertragenen Spielen sind das 6:30 Werbung pro 10 Minuten reine Spielzeit. Weitere Timeouts können noch dazu kommen, jeweils wieder ne MinuteIch habe aber keine Timeouts gefordert. Dass es da Werbung gibt, ist ja klar.
Zum Nachlesen
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Television_timeout
Ne, die Bedenken verstehe ich nicht. Bei einem Timeout weiß man, wie lange Pause ist, das kann man für Werbung nutzen. Bei einem Freistoß, Einwurf, etc. weiß man das nicht.Wenn die Zeit erstmal angehalten wird, dann wird sie auch für Werbung ein bisschen länger angehalten, sei doch nicht so naiv. Und dann haben wir Zustände wie beim Football mit den stämdigen Werbepausen und das ist extrem ätzend
Bevor ich mir zum 10. Mal anschaue, wie lange Neymar sich auf dem Boden rollt, nehme ich sogar Werbung in Kauf. Und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die Zeit länger angehalten wird bei der Mehrzahl der Aktionen. Aktuell beträgt die Nettospielzeit in einem Bundesligaspiel eh schon keine 65 Minuten, und das nur durch die kleinen Spielunterbrechungen. Die wird man nicht noch mehr ausdehen können insgesamt.Wenn man die gleiche Quote wie beim zitierten Basketball nimmt, hat man auf 60 Minute reine Spielzeit 39 Minuten Werbung, tendenziell beim Fußball noch mehr, weil beim Basketball ja zwischen den Vierteln auch Werbung kommt. Dazu dauern die Spielunterbrechungem, wenn keine Werbung kommt für den Zuschauer genauso lang, also würde ich mal mit mindestens 135/140 Minuten Dauer für ein Fußballspiel rechnen. (ca 45 Minuten Werbung, 15 Minuten Halbzeitpause, 15-20 Minuten für normale Unterbrechungen plus 60 minuten Nettospielzeit)
Müller auf rechts hätte ich auch nicht spielen lassen. Die Variante mit Müller im Zentrum, flankiert von Reus und Draxler, die auch im 1gg1 Löcher reißen können, das gefällt mir besser.Löw sieht das anders ;D
Erster, eher schlecht vorgetragener Konter und schont wackelt das deutsche Team. Da sollte man lieber schnell das 1:0 machen, sonst könnte das sehr unangenehm werden.
Hätte man auch geben können, am Ball war Rüdiger nicht, an Bein und Schulter schon
Und trotzdem gabs schon 14 Elfer ;D :-*Hätte man auch geben können, am Ball war Rüdiger nicht, an Bein und Schulter schon
Nein, im Normalfall ist das ein MUSS Elfmeter. Bei dieser WM ist das dann ein Kann Elfmeter.
Die Niederlage wäre übrigens auch das Vorrundenaus. Hat der ARD-Kommentator noch nicht erwähnt und hier kam es auch noch nicht zur Sprache. Aber interessant wäre das schon.Hat der ARD-Kommentator schon mehrfach erwähnt :p
Die Niederlage wäre übrigens auch das Vorrundenaus. Hat der ARD-Kommentator noch nicht erwähnt und hier kam es auch noch nicht zur Sprache. Aber interessant wäre das schon.Hat der ARD-Kommentator schon mehrfach erwähnt :p
Wieso hätts jetzt da n Elfmeter geben sollen? Bin ich blind, die Hand war doch weit weg? Oder wollte Müller nen Rückpass?
Dacht ich mir auch und dann redet der Kommentator von nem Elfmeter für Deutschland, dens da hätte geben müssen :blank:Wieso hätts jetzt da n Elfmeter geben sollen? Bin ich blind, die Hand war doch weit weg? Oder wollte Müller nen Rückpass?
Reine Verzweiflungstat.
Dacht ich mir auch und dann redet der Kommentator von nem Elfmeter für Deutschland, dens da hätte geben müssen :blank:Wieso hätts jetzt da n Elfmeter geben sollen? Bin ich blind, die Hand war doch weit weg? Oder wollte Müller nen Rückpass?
Reine Verzweiflungstat.
Ich dachte er hätte kurz nach der Szene gesagt, dass die Schweden nen Elfer hätten bekommen können, die deutschen jetzt auch oder soDacht ich mir auch und dann redet der Kommentator von nem Elfmeter für Deutschland, dens da hätte geben müssen :blank:Wieso hätts jetzt da n Elfmeter geben sollen? Bin ich blind, die Hand war doch weit weg? Oder wollte Müller nen Rückpass?
Reine Verzweiflungstat.
Hast dich da vielleicht verhört? Ich vermute er meinte den Elfmeter für Schweden (an Berg). Aber was weiß ich schon, hör ja nur halb zu ;D
edit: Sehr ungewöhnlich wie wirklich JEDER Konter gefährlich wird.
edit2: Junge, Löw sah aber nicht amused aus ;D
Toivonen hat in der vergangenen Saison nicht EINEN Treffer für Toulouse erzielt -- nicht EINEN. Und jetzt trifft er gegen den WELTMEISTER.
Topher 74. Jetzt war die halbzeitanalyse doch schon so kurz, dass selbst aufmerksamkeitsschwache noch alles mitkriegen sollten :PIch hab auch 54 gehört :D
Das sieht schon wieder schwer nach typischem deutschen Glück aus. Den Elfer für Schweden, bekommt jedes fucking Team der Welt gegen sich gepfiffen, nur halt Deutschland nicht. Und auch kein Rot gegen Boateng.
Und nur so kommen sie jetzt nochmal ran und wohl am Ende auch damit durch. Bitte Schweden, bitte! Macht diesem Luck ein Ende, wenn es schon nicht der Videobeweis machte.
Das ist doch kein Schuss. Der stolpert in den Ball. Wenn dich einer in den Ball foult und dieser kullert Richtung Tor, ist das mMn kein Abschluss.Tut auch eigentlich letztendlich nichts zur Sache für die Entscheidung Foulspiel oder nicht.
Kimmich spielt doch seit Boatengs roter Karte als Verteidiger.
Müllers Hereingaben sind schon Comedy.
Kimmich spielt doch seit Boatengs roter Karte als Verteidiger.
Müllers Hereingaben sind schon Comedy.
Das muss man sich als Bayernfan übrigens das ganze Jahr anschauen. Das ist keine Ausnahme gerade.
HEILIGE MAKRELE!!! ;D
Bleibt nur noch zu sagen:HEILIGE MAKRELE!!! ;D
;D :D
Das sieht schon wieder schwer nach typischem deutschen Glück aus. Den Elfer für Schweden, bekommt jedes fucking Team der Welt gegen sich gepfiffen, nur halt Deutschland nicht. Und auch kein Rot gegen Boateng.
Und nur so kommen sie jetzt nochmal ran und wohl am Ende auch damit durch. Bitte Schweden, bitte! Macht diesem Luck ein Ende, wenn es schon nicht der Videobeweis machte.
Ich sehe da mehr als einen Knoten. Taktisch ist die Konterabsicherung weiterhin quasi nicht vorhanden. Nicht mal gegen Schweden. Personell gibt es dazu locker fünf Baustellen.
Ich sehe da mehr als einen Knoten. Taktisch ist die Konterabsicherung weiterhin quasi nicht vorhanden. Nicht mal gegen Schweden. Personell gibt es dazu locker fünf Baustellen.
Müller spielt doch schon mindestens eine Saison unter dem was er mal gespielt hat. Unabhängig von LöwIch sehe da mehr als einen Knoten. Taktisch ist die Konterabsicherung weiterhin quasi nicht vorhanden. Nicht mal gegen Schweden. Personell gibt es dazu locker fünf Baustellen.
Sicherlich. Vorne war das aber deutlich besser bis auf Müller der halt einfach mal wieder Grottig war. Dazu ist Gündogan auch irgendwie nicht so richtig im Spiel eingebunden. Ähnlich wie Sané schafft Löw das irgendwie nicht die beiden Spieler richtig einzusetzen.
Allerdings wenn so ein Spiel kein Selbstvertrauen gibt und das fehlte definitiv die letzten Wochen, dann weiß ich auch nicht. ;D
Ich sehe da mehr als einen Knoten. Taktisch ist die Konterabsicherung weiterhin quasi nicht vorhanden. Nicht mal gegen Schweden. Personell gibt es dazu locker fünf Baustellen.
Eben das. Auf die Spieler kann man das nicht schieben, das ist Löws Taktik defensiv.
Müller kennt die Regeln nicht? Deutschland hat es doch nicht komplett in der eigenen Hand? Wenn Schweden 3:2 gegen Mexiko gewinnt, müsste Deutschland raus sein.Oder du :P
Müller kennt die Regeln nicht? Deutschland hat es doch nicht komplett in der eigenen Hand? Wenn Schweden 3:2 gegen Mexiko gewinnt, müsste Deutschland raus sein.
Müller kennt die Regeln nicht? Deutschland hat es doch nicht komplett in der eigenen Hand? Wenn Schweden 3:2 gegen Mexiko gewinnt, müsste Deutschland raus sein.Oder du :P
Deutschland muss nur mit mehr Differenz oder mehr Toren als Schweden gewinnen
Zuerst Tordifferenz und dann direkter Vergleich (und für den müssen sie nur gleich viele Tore woe Schweden schießen)Müller kennt die Regeln nicht? Deutschland hat es doch nicht komplett in der eigenen Hand? Wenn Schweden 3:2 gegen Mexiko gewinnt, müsste Deutschland raus sein.Oder du :P
Deutschland muss nur mit mehr Differenz oder mehr Toren als Schweden gewinnen
Die Ergebnissen gegen Südkorea zählen dann mit rein? In der ARD sind sie auch meiner Meinung, DAS verunsichert mich dann.
Habe meinen Fehler bereits eingeräumt. Müssen nun nicht noch fünf Leute die Regularien durchkauen. :PHatte wohl jeder schon eingetippt und wollts nicht mehr löschen ;D
Hatte wohl jeder schon eingetippt und wollts nicht mehr löschen ;D
Meiner Rechnung nach: Gewinnt Deutschland mit mind. 2 Toren Unterschied, dann reicht das.*fixed*
Denn damit Schweden dann vor Deutschland ist, müssten sie auch mit mind. 2 Toren gewinnen.
Dann aber hätte Mexiko nur noch eine Tordifferenz von maximal +0 und damit mind. 2 Tore weniger.
Meiner Rechnung nach: Gewinnt Deutschland mit mind. 2 Toren, dann reicht das.Sh Oben
Denn damit Schweden dann vor Deutschland ist, müssten sie auch mit mind. 2 Toren gewinnen.
Dann aber hätte Mexiko nur noch eine Tordifferenz von maximal +0 und damit mind. 2 Tore weniger.
Ich sehe oben ;) - habe es nur mal konkret gemacht. 2-Tore-Sieg und der Drops ist gelutschtMeiner Rechnung nach: Gewinnt Deutschland mit mind. 2 Toren, dann reicht das.Sh Oben
Denn damit Schweden dann vor Deutschland ist, müssten sie auch mit mind. 2 Toren gewinnen.
Dann aber hätte Mexiko nur noch eine Tordifferenz von maximal +0 und damit mind. 2 Tore weniger.
Und Schweden reicht ein Sieg
Meiner Rechnung nach: Gewinnt Deutschland mit mind. 2 Toren, dann reicht das.Sh Oben
Denn damit Schweden dann vor Deutschland ist, müssten sie auch mit mind. 2 Toren gewinnen.
Dann aber hätte Mexiko nur noch eine Tordifferenz von maximal +0 und damit mind. 2 Tore weniger.
Und Schweden reicht ein Sieg
Naja, so ganz konkret werden sie auch nicht :DMeiner Rechnung nach: Gewinnt Deutschland mit mind. 2 Toren, dann reicht das.Sh Oben
Denn damit Schweden dann vor Deutschland ist, müssten sie auch mit mind. 2 Toren gewinnen.
Dann aber hätte Mexiko nur noch eine Tordifferenz von maximal +0 und damit mind. 2 Tore weniger.
Und Schweden reicht ein Sieg
Hier ist es schön erklärt:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-2018-so-kommt-deutschland-ins-achtelfinale-a-1214626.html
Stimmt. Die Konstellation wenn am Ende alle (außer Südkorea) 6 Punkte und 3:2 Tore haben ist dort nicht berücksichtigt. Geht auch nicht, da dort Fairplay ja noch nicht abschließend geklärt ist.Bei der 3:2 Konstellation ist Mexiko wegen direktem Vergleich raus
Wenn Deutschland mit 2 Toren Unterschied oder mit einem Tor Unterschied und dabei aber mindestens 2 Tore schiesst gewinnt, sind sie mMn sicher durch, wenn ich keinen Denkfehler drin hab.
Edit: Denkfehler.
Ein Tor Unierschied reicht nur, wenn sie mehr Tore schiessen, als Mexiko bei einer Niederlage mit Schweden, wenn der Toreunterschied gleich ist.
Wenn Deutschland mit 2 Toren Unterschied [...] gewinnt
Bei ersterem hätte Südkorea ein 3:4 Torverhältnis (aber dank direktem Vergleich egal)Wenn Deutschland mit 2 Toren Unterschied [...] gewinnt
Interessehalber mal andersrum: Verliert Deutschland mit mind. 2 Toren (Unterschied), dann sind sie raus.
Das geht aber:
Südkorea - Deutschland 2-1
Mexiko - Schweden 1-0
2. Deutschland 3 Pkt. 3:4 Tore, TD- 1 (also eins mehr geschossen als die anderen)
3. Schweden 3 Pkt. 2:3 Tore, TD- 1
. Südkorea 3 Pkt. 2:3 Tore, TD- 1
Theoretisch auch bei einer deutschen 0:1-Niederlage möglich, da es aber bei Gelben/Roten-Karten bei Deutschland mies aussieht, wird das knapp, um dann vor Schweden zu landen:
Südkorea - Deutschland 1-0
Mexiko - Schweden 1-0
2. Schweden 3 Pkt. 2:3 Tore (TD im Dreivergleich: 2:2) - wohl bei Gelben/Roten besser als Deutschland
3. Deutschland 3 Pkt. 2:3 Tore (TD im Dreivergleich: 2:2)
4. Südkorea 3 Pkt. 2:3 Tore (TD im Dreivergleich: 1:1)
Alter was ihr da alles durchrechnet.
Ihr wisst schon das Deutschland Südkorea wegballert? ;D
Bei ersterem hätte Südkorea ein 3:4 Torverhältnis (aber dank direktem Vergleich egal)
Bei zweitem müsste Deutschland weiterkommen, weil vor Fairplay der Direkte Vergleich der beiden Teams kommt, aber ohne Gewühr
Bei zweitem müsste Deutschland weiterkommen, weil vor Fairplay der Direkte Vergleich der beiden Teams kommt, aber ohne GewührDa aber auch Südkorea in dem Beispiel punkt- und torgleich wäre, wäre es ja ein Dreiervergleich. Da hätte auch jeder 3 Punkte und die Tordifferenz steht ja in Klammern dabei - alle bei 0, aber Südkorea hätte eins weniger geschossen.
Werner auf links fand ich gut, auch wenn das von der Kreativität her etwas an Mathis Bolly zu besten Zeiten erinnerte. ;D Sinnbildlich gestern, dass man irgendwann aufgehört hat Flanken an den Mann zu bringen und nur noch so hart wie möglich in den 16er drosch, in der Hoffnung, dass der Ball vielleicht irgendwie reinprallt. Was Müller da teils fabriziert hat. Trotz der Kiste in der 95. freu ich mich für Kroos nicht so sehr, fand den etwas schnöselig. Jubelt mit "Was ist denn?" in der deutschen Kurve und faselt nach dem Spiel von "manche hätten sich gewünscht, dass wir ausscheiden.". Jetzt schon Lagerkoller? Aber ok, die Jungs haben aktuell richtig Druck, so direkt nach dem Spiel dann vielleicht überbewertet.
Sehr, sehr cooler Elfmeter. Einfach mal das Tornetz auf Reißfestigkeit geprüft.Dazu noch eine richtige gute Freistoss Variante!
Nur weil England keinen Elfmeter gegen Tunesien bekam musste man ihnen keine zwei Elfmeter jetzt schenken. :blank:
Oh, wie schönistwar Panama !
5:0 für England zur Pause. Wenn es so weiter geht wird es noch zweistellig für England ausgehen....
Solche Reaultate werden wohl bei einer 48er Wm Standart sein. Intressiert eh dann niemanden mehr da die Wm in den KO Phasen erst intressant wird.
Besser wäre wieder eine 24er gewesen aber bringt dann halt weniger Kohle rein
Bittere Aktion für Ospina ???
Geht zum Glück weiter
Ich finds halt unfair das Europa so viele Plätze im Vergleich zum Rest der Welt hat, klar die Qualität spricht dafür, doch auch andere Verbände sollten mehr Chancen haben und die bekommen sie nun ab 2026.
WM ist einmal alle 4 Jahre, da will man schon guten Fussball sehen. Andernfalls kann man sich auch Gold Cup etc ankucken. Panama, Saudis, Tunesien etc. Ist ja schön dass sie dabei sind, aber zusehen tut weh. Manchal ist weniger mehr. 24 Teams und gleichmal Plätze für Afrika, Asien und Concacaf streichen.
WM ist einmal alle 4 Jahre, da will man schon guten Fussball sehen. Andernfalls kann man sich auch Gold Cup etc ankucken. Panama, Saudis, Tunesien etc. Ist ja schön dass sie dabei sind, aber zusehen tut weh. Manchal ist weniger mehr. 24 Teams und gleichmal Plätze für Afrika, Asien und Concacaf streichen.
Gibts schon. Nennt sich Europameisterschaft.
WM ist einmal alle 4 Jahre, da will man schon guten Fussball sehen. Andernfalls kann man sich auch Gold Cup etc ankucken. Panama, Saudis, Tunesien etc. Ist ja schön dass sie dabei sind, aber zusehen tut weh. Manchal ist weniger mehr. 24 Teams und gleichmal Plätze für Afrika, Asien und Concacaf streichen.
Bei Olympia ist es toll, wenn sogenannte Exoten dabei sind, aber bei einer WM nicht?
Und ist die Verteilung der Teilnehmer fair? Für mich ist eine WM derzeit eh nur ne Europa-Südamerika Meisterschaft.
Ist Exot dann automatisch schlecht?
War Island vor der EM 2016 nicht auch ein Exot? Hat sich Island wegen einer erhöhten Teilnehmerzahl qualifiziert? Oder Panama?
Soll die WM also ein geschlossener Kreis bleiben?
Wenn mich an Neuseeland oder Fidschi beim Confed Cup erinnere, da gruselt es mich! Da sind selbst die Faröer Inseln wettbewerbsfähiger.Neuseeland war als einziges Team der WM ungeschlagen 8)
Island qualifiziert sich, weil die sich sehr verbessert haben. Die EM hat ihnen sicherlich in der WM-Quali geholfen, Erfahrung und so. Panama hat sich u.a. gegen die USA durchgesetzt. Gegen solche Außenseiter, Exoten, whatever habe ich nichts.Eine WM-Teilnahme hilft dann anderen Exoten sicherlich auch, sich weiter zu entwickeln. Egal, ob 16, 32, 48 oder wasweißichwieviele Teilnehmer.
Ist sie so oder so nicht. Außer dem Gastgeber hat keiner eine Startgarantie. Alle anderen müssen eben ein gewisses Niveau haben um sich zu qualifizieren. Wo man da die Grenze ziehen möchte, ist natürlich subjektiv. Vielleicht gibt es auch Argumente für eine WM mit 100 Teilnehmern. An Olympia darf übrigens auch nicht jeder teilnehmen, die Quali fürs Olympische Fussballturnier ist gar nicht mal so ohne.
Ich finde Laenderspiele an sich ueberfluessig - damit stehe ich aber vermutlich ziemlich alleine dar.
Ich finde Länderspiele sogar fast noch besser als Vereinsspiele. Aus dem ganz einfachen Grund, weil es hier nicht um Kohle etc. geht. Da gibts keine exorbitanten Ablösesummen und Gehälter, keine chinesischen Vereine zu denen Topspieler zur Blütezeit ihrer Karriere flüchten, damit der Geldbeutel noch dicker wird. Kein Söldnertum, in denen Vereine gewechselt werden wie Kleidung, sondern hier zerreißt sich einfach jeder für sein Heimatland, ohne die Möglichkeit zu haben, zu einer anderen (fußballerisch besseren) Nation zu wechseln. und das finde ich schön.
...
Kein Söldnertum, in denen Vereine gewechselt werden wie Kleidung, sondern hier zerreißt sich einfach jeder für sein Heimatland, ohne die Möglichkeit zu haben, zu einer anderen (fußballerisch besseren) Nation zu wechseln. und das finde ich schön.
...
Mit Peru, Panama und Co. sind doch schon mehrere Exoten dabei, die kein Mensch kennt. Beim nächsten Mal lernst du die Mannschaft von Katar kennen. 8)
Edit: Tony meinte aber wohl sowieso eher, dass es in der heutigen Welt eher unsinnig ist, Spieler nach Nationen aufzuteilen. Veraltetes Konzept und so.
Vor der FIFA WM 2006 war Warner als Berater für den Fußballverband von Trinidad und Tobago tätig. Im Zuge seiner Tätigkeit für den Verband handelte er eine Vereinbarung zwischen dem Fußballverband und den Spielern von Trinidad und Tobago aus, um die Einnahmen zu teilen. Nach der WM 2006 gab der Verband an, er habe 18,25 Mio. TT$ eingenommen und 17,9 Mio. TT$ ausgegeben; er bot jedem Spieler einen Anteil des Einnahmenüberschusses in Höhe von 5.644,08 TT$ an. Die Spieler lehnten das Angebot wegen der zweifelhaften Zahlen des Verbandes ab, woraufhin Warner die Spieler als „gierig“ bezeichnete.[15] Shaka Hislop, der Übergangspräsident der Spielervereinigung von Trinidad und Tobago, antwortete Warner in einem Brief, dieser sei „stark beeinflusst“ und habe eine vorgefertigte Meinung zu der Sache.
Die Regierung von Trinidad und Tobago enthüllte später, dass der Verband insgesamt geschätzte Einnahmen von 173 Mio TT$ verzeichnete. Der Fußballverband schlug vor, den Disput vor den UK Sports Dispute Resolution Panel vorzutragen, woraufhin die Spieler akzeptierten. Ian Mill QC, welcher den Fall hörte, entschied, dass die Spieler 50 % der Einnahmen der WM- sowie der WM-Vorbereitungsspiele erhalten sollen.[16] Michael Townley, der Anwalt der Spieler, beklagte jedoch, dass die Spieler bis heute keinen einzigen Cent gesehen hätten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jack_Warner_(Fu%C3%9Fballfunktion%C3%A4r)#Boni_f%C3%BCr_die_WM_2006
Edit: Tony meinte aber wohl sowieso eher, dass es in der heutigen Welt eher unsinnig ist, Spieler nach Nationen aufzuteilen. Veraltetes Konzept und so.
Ganz so sozialromantisch meinte ich das gar nicht. Ist eher eine persoenliche Sache. Ich habe noch nie einen richtigen Draht zur Nationalmannschaft gefunden.
Ich habe auch noch nie so etwas wie Stolz auf mein "Heimatland" empfunden. War ja eher Zufall, dass ich Deutscher bin. Ich kann auch mit dem Heimatbegriff nichts Nationales verbinden. Heimat ist dort, wo meine Familie ist und ich mich zuhause fuehle. Aktuell ist das Singapur.
Ganz anders bei Vereinsfussball: Da habe ich mir den Verein irgendwie (teilweise auch unbewusst) ausgesucht. Da kann ich mich mit dem Verein oder der Stadt der Wahl identifizieren und fiebere durchgehend mit. In Deutschland ist mein Verein der Effzeh und wenn dann bei der Nationalelf Spieler rumlaufen, die ich waehrend einer normalen Saison im Stadion bepoebele, weil sie fuer Leverkusen, Wolfsburg oder Leipzig Werbung machen, dann kann ich die nicht ploetzlich bei der WM gut finden.
Andersrum: Wenn ein Effzehspieler das entscheidende Tor gegen Deutschland (ohne Koelner) schiessen wuerde, wuerde ich vermutlich laut jubeln.
Schliesslich: Mir geht es zunehmend auf den Zeiger, dass Leute die sich grundsaetzlich gar nicht fuer Fussball interessieren die WM oder EM dafuer nutzen, um ihre dumpfen rechtspopulistischen Ansichten unter dem Deckmantel des Fussballfanseins zu praesentieren. Mir war es z.B. vor dem Spiel gegen Mexico hier in Singapur eher unangenehm als um mich rum 20-30 Deutsche zur Nationalhymne aufgestanden sind. Ich war sehr erleichtert, als niemand mitgesungen hat. Ich bin wohl das Gegenteil eines Patrioten, vermute ich.
...nicht die Auswahl der Bundesrepublik Deutschland ist, sondern die des DFB.
@BlueSnake DFB, denn die Olympia Auswahl ist ja meistens nur eine um 3 Spieler verstärkte u21 der Normalen Auswahlmannschaft
@BlueSnake DFB, denn die Olympia Auswahl ist ja meistens nur eine um 3 Spieler verstärkte u21 der Normalen Auswahlmannschaft
Ja so DFB wie der TüV "im Auftrag" der KFZ-Zulassungsstelle die Plakette zuteilt oder im Sinne von "L'Etat ce DFB"?
@BlueSnake DFB, denn die Olympia Auswahl ist ja meistens nur eine um 3 Spieler verstärkte u21 der Normalen Auswahlmannschaft
Ja so DFB wie der TüV "im Auftrag" der KFZ-Zulassungsstelle die Plakette zuteilt oder im Sinne von "L'Etat ce DFB"?
Die deutsche Olympiaauswahl (allgemein) ist ja auch keine Auswahl des deutschen Staates sondern wird vom DOSB ausgewählt. Also so wie das erste wenn ich dich richtig verstehe.
Sehr skurril fand ich auch die Szene beim 1:0 der Urus, als der Russe zwei Urus einfach im Strafraum in bester Türsteher-Manier "wegräumt".
Zu sehen ab 0:30:
https://www.youtube.com/watch?v=iyBOa9ysLPo
Sehr skurril fand ich auch die Szene beim 1:0 der Urus, als der Russe zwei Urus einfach im Strafraum in bester Türsteher-Manier "wegräumt".
Zu sehen ab 0:30:
https://www.youtube.com/watch?v=iyBOa9ysLPo
Ich erinner mich an keine Foulszene, wo mal sofort vom VAR die Entscheidung korrigiert wurde, sondern immer nur der Befehl/der Vorschlag kam, es sich nochmal in der Review Area anzusehen.Der erste ok,kann man geben aber der zweite Elfer war wirklich nichts, wenn der das maß für die WM wäre hätte man 500 Strafstöße, der Schiri hat sich auch einem Pass von Ägypten in den Saudi 16er in den Weg gestellt :D also war schon etwas sehr komisch geleitet :P
Heute auch passiert beim zweiten Elfer für Saudi-Arabien. Der Schiri blieb dann aber bei seiner Entscheidung, obwohl kein wirkliches Foulspiel erkennbar war.
Dieser Vorschlag oder Befehl scheint ja dann nur zu kommen, wenn der VAR sich sicher ist, da er bei Berg, Mitrovic etc. nicht kam. Komisch, dass der Schiri dann den Rat ablehnt, wo doch vorher 4 VAR's drüber geschaut haben.
Witzlos dieser VAR. Klarer Versuch einens Faustschlag von CR7 und er bekommt nur Gelb.... lacht sich darüber auch noch nen Ast.Seh ich überhaupt nicht so. Entscheidung des Schiri war aus meiner Sicht genau richtig.
Schade für den Iran, die haben ein richtig starkes Turnier gespielt. Und auch heute mit einer richtig guten Leistung und mit ein bisschen mehr Glück kommen sie auch weiter.
Überforderter Schiri bei Iran vs. Portugal.
Das Ding von Spanien am Ende war ne Frechheit mit dem Eckball und hat mit Fairness nichts zu tun.
Messi-Bonus halt. Den wollen die in der FIFA nicht schon in der Vorrunde verlieren. Ist ja ne Werbefigur.Das ist doch Unsinn. vergrößerte Körperfläche ist kein Kriterium, es kann ein Indiz sein. Er geht zum Kopfball und der Ball rutscht vom Kopf auf den Arm ab, das wird zurecht nie gepfiffen, weil eben keine Absicht vorliegt.
Und es ist ein Elfmeter. Da kann ja sonst jeder mit den Armen wirbelnd durch den Strafraum springen, weil es kann ja keiner damit rechnen, dass da ein Ball hingeht. Er vergörßert die Körperfläche und verhindert durch das Handspiel eine klare Torchance des Gegners. Das ist einfach ein Skandal und dieses Argentinien hätte das nie und nimmer verdient.
Messi-Bonus halt. Den wollen die in der FIFA nicht schon in der Vorrunde verlieren. Ist ja ne Werbefigur.Ob er die Körperfläche vergrößert oder nicht ist erst mal sekundär. Er spielt den Ball nicht absichtlich mit der Hand. Er springt ganz normal zum Kopfball hoch und trifft den dann ganz schlecht. Fertig aus.
Und es ist ein Elfmeter. Da kann ja sonst jeder mit den Armen wirbelnd durch den Strafraum springen, weil es kann ja keiner damit rechnen, dass da ein Ball hingeht. Er vergörßert die Körperfläche und verhindert durch das Handspiel eine klare Torchance des Gegners. Das ist einfach ein Skandal und dieses Argentinien hätte das nie und nimmer verdient.
Messi-Bonus halt. Den wollen die in der FIFA nicht schon in der Vorrunde verlieren. Ist ja ne Werbefigur.Das ist doch Unsinn. vergrößerte Körperfläche ist kein Kriterium, es kann ein Indiz sein. Er geht zum Kopfball und der Ball rutscht vom Kopf auf den Arm ab, das wird zurecht nie gepfiffen, weil eben keine Absicht vorliegt.
Und es ist ein Elfmeter. Da kann ja sonst jeder mit den Armen wirbelnd durch den Strafraum springen, weil es kann ja keiner damit rechnen, dass da ein Ball hingeht. Er vergörßert die Körperfläche und verhindert durch das Handspiel eine klare Torchance des Gegners. Das ist einfach ein Skandal und dieses Argentinien hätte das nie und nimmer verdient.
Handspiel ist Handspiel, egal ob Absicht. Könnte sonst ja jeder behaupten. Wie gesagt, FIFA und Argentinien geht Hand in Hand. Skandalös wenn Deutschand und Argentinien ausgeschieden wären in der Vorrunde...Regel nicht verstanden :D
Spring mal vorm Spiegel zum Kopfball richtig hoch :DMessi-Bonus halt. Den wollen die in der FIFA nicht schon in der Vorrunde verlieren. Ist ja ne Werbefigur.Das ist doch Unsinn. vergrößerte Körperfläche ist kein Kriterium, es kann ein Indiz sein. Er geht zum Kopfball und der Ball rutscht vom Kopf auf den Arm ab, das wird zurecht nie gepfiffen, weil eben keine Absicht vorliegt.
Und es ist ein Elfmeter. Da kann ja sonst jeder mit den Armen wirbelnd durch den Strafraum springen, weil es kann ja keiner damit rechnen, dass da ein Ball hingeht. Er vergörßert die Körperfläche und verhindert durch das Handspiel eine klare Torchance des Gegners. Das ist einfach ein Skandal und dieses Argentinien hätte das nie und nimmer verdient.
Aber er trifft den WEIT AUSGESTRECKTEN Arm. Und dadurch verhindert er, dass der Nigerianer den Ball bekommt und alleine vor dem Tor ist. Und es ist nun mal strafbar, den Ball mit der Hand zu spielen. Wie gesagt. Kann ja jetzt jeder mit rumwirbelnden Armen rumspringen, weil man ja behaupten kann ,es wäre keine Absicht.
Handspiel ist Handspiel, egal ob Absicht. Könnte sonst ja jeder behaupten. Wie gesagt, FIFA und Argentinien geht Hand in Hand. Skandalös wenn Deutschand und Argentinien ausgeschieden wären in der Vorrunde...
Messi-Bonus halt. Den wollen die in der FIFA nicht schon in der Vorrunde verlieren. Ist ja ne Werbefigur.Das ist doch Unsinn. vergrößerte Körperfläche ist kein Kriterium, es kann ein Indiz sein. Er geht zum Kopfball und der Ball rutscht vom Kopf auf den Arm ab, das wird zurecht nie gepfiffen, weil eben keine Absicht vorliegt.
Und es ist ein Elfmeter. Da kann ja sonst jeder mit den Armen wirbelnd durch den Strafraum springen, weil es kann ja keiner damit rechnen, dass da ein Ball hingeht. Er vergörßert die Körperfläche und verhindert durch das Handspiel eine klare Torchance des Gegners. Das ist einfach ein Skandal und dieses Argentinien hätte das nie und nimmer verdient.
Aber er trifft den WEIT AUSGESTRECKTEN Arm. Und dadurch verhindert er, dass der Nigerianer den Ball bekommt und alleine vor dem Tor ist. Und es ist nun mal strafbar, den Ball mit der Hand zu spielen. Wie gesagt. Kann ja jetzt jeder mit rumwirbelnden Armen rumspringen, weil man ja behaupten kann ,es wäre keine Absicht.
Handspiel ist Handspiel, egal ob Absicht. Könnte sonst ja jeder behaupten. Wie gesagt, FIFA und Argentinien geht Hand in Hand. Skandalös wenn Deutschand und Argentinien ausgeschieden wären in der Vorrunde...Regel nicht verstanden :DSpring mal vorm Spiegel zum Kopfball richtig hoch :DMessi-Bonus halt. Den wollen die in der FIFA nicht schon in der Vorrunde verlieren. Ist ja ne Werbefigur.Das ist doch Unsinn. vergrößerte Körperfläche ist kein Kriterium, es kann ein Indiz sein. Er geht zum Kopfball und der Ball rutscht vom Kopf auf den Arm ab, das wird zurecht nie gepfiffen, weil eben keine Absicht vorliegt.
Und es ist ein Elfmeter. Da kann ja sonst jeder mit den Armen wirbelnd durch den Strafraum springen, weil es kann ja keiner damit rechnen, dass da ein Ball hingeht. Er vergörßert die Körperfläche und verhindert durch das Handspiel eine klare Torchance des Gegners. Das ist einfach ein Skandal und dieses Argentinien hätte das nie und nimmer verdient.
Aber er trifft den WEIT AUSGESTRECKTEN Arm. Und dadurch verhindert er, dass der Nigerianer den Ball bekommt und alleine vor dem Tor ist. Und es ist nun mal strafbar, den Ball mit der Hand zu spielen. Wie gesagt. Kann ja jetzt jeder mit rumwirbelnden Armen rumspringen, weil man ja behaupten kann ,es wäre keine Absicht.
Dazu kommt, dass er ja nen Kopfball gemacht hat.
"Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball absichtlich mit der Hand oder dem Arm berührt.
Folgendes ist zu berücksichtigen:
- die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
- die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwarteter Ball),
- die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen),
- das Berühren des Balls mit einem Gegenstand in der Hand des Spielers (Kleidung, Schienbeinschoner usw.) ist ein Vergehen,
- das Treffen des Balls durch einen geworfenen Gegenstand (Schuh, Schienbeinschoner usw.) ist ein Vergehen.
Wenn der Ball unerwartet von einem eigenen Körperteil an die Hand flippert, gibt es richtigerweise keinen Handelfmeter.
Zitat"Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball absichtlich mit der Hand oder dem Arm berührt.
Folgendes ist zu berücksichtigen:
- die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
- die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwarteter Ball),
- die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen),
- das Berühren des Balls mit einem Gegenstand in der Hand des Spielers (Kleidung, Schienbeinschoner usw.) ist ein Vergehen,
- das Treffen des Balls durch einen geworfenen Gegenstand (Schuh, Schienbeinschoner usw.) ist ein Vergehen.
Offizielle Regel
- Geforderter Handelfer bei Tagliafico. Lächerlich, wer da einen Elfer fordert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren oder haßt Argentinien. Die Nigerianische Nationalmannschaft nehme ich davon aus, denn die wollen ja weiterkommen, egal mit welchen Mitteln bzw. Ideen
-
So, und jetzt beide wieder ein wenig runter kommen bitte. Dann hat niemand hier die Kontrolle verloren.
- Geforderter Handelfer bei Tagliafico. Lächerlich, wer da einen Elfer fordert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren oder haßt Argentinien. Die Nigerianische Nationalmannschaft nehme ich davon aus, denn die wollen ja weiterkommen, egal mit welchen Mitteln bzw. Ideen
-
Wer mit Argentinien fiebert hat wohl mehr als nur die Kontrolle über sein Leben verloren.... so wie Maradona!!! Ekelhaft dieser Typ.
So, und jetzt beide wieder ein wenig runter kommen bitte. Dann hat niemand hier die Kontrolle verloren.
- Geforderter Handelfer bei Tagliafico. Lächerlich, wer da einen Elfer fordert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren oder haßt Argentinien. Die Nigerianische Nationalmannschaft nehme ich davon aus, denn die wollen ja weiterkommen, egal mit welchen Mitteln bzw. Ideen
-
Wer mit Argentinien fiebert hat wohl mehr als nur die Kontrolle über sein Leben verloren.... so wie Maradona!!! Ekelhaft dieser Typ.
Bin ja mal gespant ob es für die Maradonna Nummer auch noch ein Nachspiel seitens der Fifa gibt. Die beiden Deutschen haben Sie ja durchs Dorf getrieben. ;D
Bin ja mal gespant ob es für die Maradonna Nummer auch noch ein Nachspiel seitens der Fifa gibt. Die beiden Deutschen haben Sie ja durchs Dorf getrieben. ;D
Naja er ist ja kein Funktionär... Da können sie nicht viel machen (leider)...
Bin ja mal gespant ob es für die Maradonna Nummer auch noch ein Nachspiel seitens der Fifa gibt. Die beiden Deutschen haben Sie ja durchs Dorf getrieben. ;D
Naja er ist ja kein Funktionär... Da können sie nicht viel machen (leider)...
Ich dachte er ist das Offizielle Maskottchen ? :o ;D ;D Nein so wird es leider sein.
Ohne Hemmschuh fehlt da aber ein Tor heute. ;) oder gilt es als erwiesen, dass man das auch ohne ihn geschossen hätte?
Achja, das Tor gegen die Schweiz bei der letzten WM würde dann auch fehlen.
Ach, und ohne Hemmschuh und seinen 3er-Pack wäre man gar nicht bei dieser WM.
Ohne Hemmschuh fehlt da aber ein Tor heute. ;) oder gilt es als erwiesen, dass man das auch ohne ihn geschossen hätte?
Achja, das Tor gegen die Schweiz bei der letzten WM würde dann auch fehlen.
Ach, und ohne Hemmschuh und seinen 3er-Pack wäre man gar nicht bei dieser WM.
Den Gedanken von Maradona hab ich auch schon gehabt.
Manchmal sind Teams ohne ihren Star plötzlich Mannschaften.
Argentinien wirkt auf mich auch total gehemmt und verunsichert, ob das ohne Messi anders wäre ist natürlich Spekulatius, genug individuelle Klasse sollten sie ohnehin haben.
- Geforderter Handelfer bei Tagliafico. Lächerlich, wer da einen Elfer fordert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren oder haßt Argentinien. Die Nigerianische Nationalmannschaft nehme ich davon aus, denn die wollen ja weiterkommen, egal mit welchen Mitteln bzw. Ideen
- Geforderter Handelfer bei Tagliafico. Lächerlich, wer da einen Elfer fordert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren oder haßt Argentinien. Die Nigerianische Nationalmannschaft nehme ich davon aus, denn die wollen ja weiterkommen, egal mit welchen Mitteln bzw. Ideen
Ich dachte dass das Diskussionsniveau im MTF sehr hoch ist, aber so ein Kommentar lässt mich diese Meinung doch stark überdenken.
Messi hat auch schon vor dem 2:1 für seine Verhältnisse relativ viel Defensivarbeit verrichtet. Für mich war das Problem eher, dass bei den Offensivaktionen immer nur 2 oder 3 Mann beteiligt waren, während der Rest sich kaum bewegte. Hätte mir gewünscht, dass Lo Celso für Mascherano kommt um das ein wenig mehr anzukurbeln, Mascherano hat seine dynamischen Tage ja schon ein wenig hinter sich :D
- Geforderter Handelfer bei Tagliafico. Lächerlich, wer da einen Elfer fordert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren oder haßt Argentinien. Die Nigerianische Nationalmannschaft nehme ich davon aus, denn die wollen ja weiterkommen, egal mit welchen Mitteln bzw. Ideen
Nur weil es schon des öfteren Elfmeter dafür gab macht das noch lang keinen klaren Elfmeter :D- Geforderter Handelfer bei Tagliafico. Lächerlich, wer da einen Elfer fordert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren oder haßt Argentinien. Die Nigerianische Nationalmannschaft nehme ich davon aus, denn die wollen ja weiterkommen, egal mit welchen Mitteln bzw. Ideen
Hm, nein und nein, ich habe weder das Eine verloren, noch hasse ich Argentinien ( ;) ), ich kann nur nichts mit dieser pomadigen, argentinischen Nationalmannschaft anfangen, angeführt von Messi (den ich nicht mag) und angefeuert von Maradona, der sich aufführt, als wäre er komplett high.
Und das das für mich zwei klare Elfmeter waren (einmal in Halbzeit eins und das Handspiel in Halbzeit zwei), dazu stehe ich. Für eine ähnliche Situation gab es schon desöfteren Elfmeter an anderer Stelle.
- Geforderter Handelfer bei Tagliafico. Lächerlich, wer da einen Elfer fordert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren oder haßt Argentinien. Die Nigerianische Nationalmannschaft nehme ich davon aus, denn die wollen ja weiterkommen, egal mit welchen Mitteln bzw. Ideen
Hm, nein und nein, ich habe weder das Eine verloren, noch hasse ich Argentinien ( ;) ), ich kann nur nichts mit dieser pomadigen, argentinischen Nationalmannschaft anfangen, angeführt von Messi (den ich nicht mag) und angefeuert von Maradona, der sich aufführt, als wäre er komplett high.
Und das das für mich zwei klare Elfmeter waren (einmal in Halbzeit eins und das Handspiel in Halbzeit zwei), dazu stehe ich. Für eine ähnliche Situation gab es schon desöfteren Elfmeter an anderer Stelle.
Nur weil es schon des öfteren Elfmeter dafür gab macht das noch lang keinen klaren Elfmeter :D- Geforderter Handelfer bei Tagliafico. Lächerlich, wer da einen Elfer fordert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren oder haßt Argentinien. Die Nigerianische Nationalmannschaft nehme ich davon aus, denn die wollen ja weiterkommen, egal mit welchen Mitteln bzw. Ideen
Hm, nein und nein, ich habe weder das Eine verloren, noch hasse ich Argentinien ( ;) ), ich kann nur nichts mit dieser pomadigen, argentinischen Nationalmannschaft anfangen, angeführt von Messi (den ich nicht mag) und angefeuert von Maradona, der sich aufführt, als wäre er komplett high.
Und das das für mich zwei klare Elfmeter waren (einmal in Halbzeit eins und das Handspiel in Halbzeit zwei), dazu stehe ich. Für eine ähnliche Situation gab es schon desöfteren Elfmeter an anderer Stelle.
1:0 für Schweden
Deutschlans momentan raus
Ist Özil jetzt 6er/8er neben Kroos
Gabs das schonmal?
Danke :)Ist Özil jetzt 6er/8er neben Kroos
Gabs das schonmal?
Ja, gegen Mexiko.
Jetzt braucht Deutschland 2 Tore.
Jetzt braucht Deutschland 2 Tore.
Eins reicht doch. Mexiko hat das schlechtere Torverhältnis im Dreiervergleich
Das Spiel Mexiko gegen Schweden ist Slapstick... ;D
Eine kuriose Vorlage, ein Elfmetertor und ein Slapstick-Eigentor ;D
Dabei hatte ich mich so auf Schweiz-Deutschland im Achtelfinale gefreut :(Als Schweizer hätte ich mich das auch ;)
Nun muss Löw zurücktreten. Für diese erbärmliche Leistung darf er nicht weitermachen dürfen.
Nun muss Löw zurücktreten. Für diese erbärmliche Leistung darf er nicht weitermachen dürfen.
Löw ist die ärmste Sau gewesen, die Spieler waren einfach kollektiv komplett außer Form
Nun muss Löw zurücktreten. Für diese erbärmliche Leistung darf er nicht weitermachen dürfen.
Löw ist die ärmste Sau gewesen, die Spieler waren einfach kollektiv komplett außer Form
Das letzte Mal das Deutschland in der Vorrunde ausgeschieden ist, war m. W. 1938
Woran mag das wohl gelegen haben? Formschwache Spieler einerseits, sicherlich. Khedira, Özil haben absolut nicht das gebracht, was sie können. Aber das alleine kann es doch nicht gewesen sein, oder?
Nun muss Löw zurücktreten. Für diese erbärmliche Leistung darf er nicht weitermachen dürfen.
Löw ist die ärmste Sau gewesen, die Spieler waren einfach kollektiv komplett außer Form
Geht schon bei der Kaderplanung dahin.... sorry. Der Löw ist ne Null. 2014 war auch mehr Glück dabei. Und das ist irgenwann aufgebraucht.Wenn man die WM 2014 betrachtet wird meines Erachtens nach vorallem zu viel auf das Brasilienspiel geschaut, abgesehen von dem Spiel und dem Spiel gegen Portugal war das fußballerisch doch nun wirklich keine Offenbarung, Effektiv sicherlich, aber Hurra-Fußball sieht anders aus.
Hopp Schwiz:-*
Edit: Löw sollte dann jetzt wohl den Platz räumen, Ideen wer Nachfolger werden könnte?
Das man nach der WM 2006 jemanden mit Stallgeruch genommen hat, kann ich nachvollziehen, das jetzt aber zu wiederholen wäre aus meiner Sicht ziemlich fahrlässig, da darf gern im großen Stile ausgemistet werden.Edit: Löw sollte dann jetzt wohl den Platz räumen, Ideen wer Nachfolger werden könnte?
Grindel würde sicherlich zuerst an Thomas Schneider denken.
Das man nach der WM 2006 jemanden mit Stallgeruch genommen hat, kann ich nachvollziehen, das jetzt aber zu wiederholen wäre aus meiner Sicht ziemlich fahrlässig, da darf gern im großen Stile ausgemistet werden.Edit: Löw sollte dann jetzt wohl den Platz räumen, Ideen wer Nachfolger werden könnte?
Grindel würde sicherlich zuerst an Thomas Schneider denken.
Edit: Löw sollte dann jetzt wohl den Platz räumen, Ideen wer Nachfolger werden könnte?
Grindel würde sicherlich zuerst an Thomas Schneider denken.
Edit: Löw sollte dann jetzt wohl den Platz räumen, Ideen wer Nachfolger werden könnte?
Grindel würde sicherlich zuerst an Thomas Schneider denken.
Edit: Löw sollte dann jetzt wohl den Platz räumen, Ideen wer Nachfolger werden könnte?
Grindel würde sicherlich zuerst an Thomas Schneider denken.
Dann wenigstens bitte Sorg wenn man schon einen Co befördern will.
Geht mir nicht um Realismus, sondern was "vernünftig" wäre. Wenn nicht gerade ein Vereinstrainer wahlweise abgeworben oder eine Doppelrolle als Vereins- und Nationaltrainer übernehmen soll, fallen mir recht wenig geeignete Kandidaten ein. Mir wäre aber ein Experiment mit Hannes Wolf oder Ralph Hasenhüttl wesentlich lieber als ein "weiter so".Das man nach der WM 2006 jemanden mit Stallgeruch genommen hat, kann ich nachvollziehen, das jetzt aber zu wiederholen wäre aus meiner Sicht ziemlich fahrlässig, da darf gern im großen Stile ausgemistet werden.Edit: Löw sollte dann jetzt wohl den Platz räumen, Ideen wer Nachfolger werden könnte?
Grindel würde sicherlich zuerst an Thomas Schneider denken.
Du weisst aber schon, dass beim DFB die Entscheidungen durch Politiker und Berufsfunktionäre getroffen werden?
Selbst wenn man wollte, würde ich es denen nicht zutrauen einen guten Bundestrainer einzustellen. Erstens gibt es kaum geeignete Kandidaten und zweitens denkt dort kein Mensch mal out of the box. Sieht man auch an allen anderen Personalentscheidungen wie Sportdirektor oder bei den Trainern der Jugendnationalmannschaften.
Wer sagt denn, dass Löw jetzt geht? Kann ja auch sein, dass er es selbst in zwei Jahren reparieren will.
Aber wird Sorg nicht schon länger intern als möglicher Nachfolger von Löw in Verbindung gebracht,weil er doch auch schon das einüben der Standards als Aufgabe hat?Edit: Löw sollte dann jetzt wohl den Platz räumen, Ideen wer Nachfolger werden könnte?
Grindel würde sicherlich zuerst an Thomas Schneider denken.
Dann wenigstens bitte Sorg wenn man schon einen Co befördern will.
Ne, ne, Schneider ist schon länger dabei! Danach geht das.
Sondern: Warum hat Deutschland mindestens zweieinhalb Spiele schlecht gespielt? Warum hatte das Spiel keine Balance, keine Stabilität? Dass man dann keinen hat, der die Mannschaft mitreißt, ist natürlich in so einem Fall fatal.
Komm Ulli überred den Heynkes doch nochmal. Nationalmannschaft ist auch nicht so anstrengend. Das kann man locker neben dem Rentner da sein machen. ;) ;DEntscheidend ist nicht was Jupp sondern was Cando dazu sagt!
Wer sagt denn, dass Löw jetzt geht? Kann ja auch sein, dass er es selbst in zwei Jahren reparieren will.
Ich sehe es wie Kahn. Löw hätte 2014 aufhören sollen.
Meiner Meinung nach war der Weltmeistertitel der entscheidende Grund für das jetzige Scheitern. Habt ihr euch Spanien vor vier Jahren angesehen? Das war ähnlich schwach. Wo ist die Parallele? Gerade die Spieler, die Weltmeister wurden, haben auf ganzer Linie enttäuscht. Vielleicht fehlte da das letzte Prozent, die letzte Motivation. Die Aussicht auf einen Weltmeistertitel treibt unglaublich an und die war weg. Spieler wie Özil, Hummels, Müller und allen voran der trotz des Tores gegen Schweden absolut erbärmlichen Kroos sah man an, dass da Leidenschaft und Wille fehlt. Wer hat einigermaßen positiv von sich reden gemacht? Brandt hat immer wieder durch Biss versucht, das Ruder rumzureißen. Reus hat gegen Schweden alles gegeben und hatte halt heut nen schwachen Tag, aber der Wille war da. Werner hat es auch probiert, war aber leider oft ziemlich in der Luft und hatte oft Pech. Süle war heute bockstark und zeigt, dass er in Zukunft will. Keiner der Weltmeister konnte wirklich gute Leistung zeigen.
Warum würde ich einen Rücktritt von Löw begrüßen? Hier wurde angesprochen, dass Spieler außer Form sind. Mag stimmen. Er hat sie nominiert. Sane kann ich nach den echt schwachen Leistungen für die Nationalelf noch irgendwie nachvollziehen. Einen Wagner nicht. Der ist einer, der durch seine Einstellung vielleicht extrem wertvoll gewesen sein könnte. Außerdem war das taktisch auch schwach und ideenlos. Berechenbar.
Arsene Wenger 8)Ü30 Nationalmannschaft? ;D
Zu wohl keiner Zeit den jeweiligen Gegner kontrolliert, geschweigedenn beherrscht/im Zaum gehalten --> jeder Ballverlust, Hochalarm. Weltmeister halt. Der feine Spaß ist: In einem Paralleluniversum brachte Hummels die nicht ganz einfache Übung (https://i1.wp.com/statsbomb.com/wp-content/uploads/2016/10/Heads_vs_Feet_final.png?resize=768%2C527&ssl=1) fertig, den Koppball für den Torhüter nicht mehr haltbar in den Kasten zu bringen, ist in der Rückschau das Kroos-Tor für die Leitmedien dort die "Initialzündung" und der "Knoten in dieser Hummels-Sekunde dann endgültig geplatzt" - weil in der Folge Knappspiele gegen Schweiz, Japan und England (Elfmeterschießen) nach Moskau führen, wo evtl. vielleicht dann doch Endegelände ist wie 82 und 2002. :police:
Kramer überragend.
Zu wohl keiner Zeit den jeweiligen Gegner kontrolliert, geschweigedenn beherrscht/im Zaum gehalten --> jeder Ballverlust, Hochalarm. Weltmeister halt. Der feine Spaß ist: In einem Paralleluniversum brachte Hummels die nicht ganz einfache Übung (https://i1.wp.com/statsbomb.com/wp-content/uploads/2016/10/Heads_vs_Feet_final.png?resize=768%2C527&ssl=1) fertig, den Koppball für den Torhüter nicht mehr haltbar in den Kasten zu bringen, ist in der Rückschau das Kroos-Tor für die Leitmedien dort die "Initialzündung" und der "Knoten in dieser Hummels-Sekunde dann endgültig geplatzt" - weil in der Folge Knappspiele gegen Schweiz, Japan und England (Elfmeterschießen) nach Moskau führen, wo evtl. vielleicht dann doch Endegelände ist wie 82 und 2002. :police:
Da der Nachfolger ja Deutscher sein muss kommt mir irgendwie Roger Schmidt ins Gedächtnis. Frage mich aber, ob es bezeichnend ist, dass ihn keiner haben will auf Vereinsebene.Schmidt ist doch in China?
Ansonsten, wie siehts aus mit einem Stöger oder einem Hasenhüttl? Zwar als Nationaltrainer unerfahren, aber lassen mMn eine Art von Fußball spielen, der bei Nationalmannschaften funktionieren könnte.
Zu wohl keiner Zeit den jeweiligen Gegner kontrolliert, geschweigedenn beherrscht/im Zaum gehalten --> jeder Ballverlust, Hochalarm. Weltmeister halt. Der feine Spaß ist: In einem Paralleluniversum brachte Hummels die nicht ganz einfache Übung (https://i1.wp.com/statsbomb.com/wp-content/uploads/2016/10/Heads_vs_Feet_final.png?resize=768%2C527&ssl=1) fertig, den Koppball für den Torhüter nicht mehr haltbar in den Kasten zu bringen, ist in der Rückschau das Kroos-Tor für die Leitmedien dort die "Initialzündung" und der "Knoten in dieser Hummels-Sekunde dann endgültig geplatzt" - weil in der Folge Knappspiele gegen Schweiz, Japan und England (Elfmeterschießen) nach Moskau führen, wo evtl. vielleicht dann doch Endegelände ist wie 82 und 2002. :police:
Kann man mir das mal verständlich machen? Ich lese den Text und verstehe den Inhalt nicht ,,,
Da der Nachfolger ja Deutscher sein muss kommt mir irgendwie Roger Schmidt ins Gedächtnis. Frage mich aber, ob es bezeichnend ist, dass ihn keiner haben will auf Vereinsebene.Schmidt ist doch in China?
Ansonsten, wie siehts aus mit einem Stöger oder einem Hasenhüttl? Zwar als Nationaltrainer unerfahren, aber lassen mMn eine Art von Fußball spielen, der bei Nationalmannschaften funktionieren könnte.
Zu wohl keiner Zeit den jeweiligen Gegner kontrolliert, geschweigedenn beherrscht/im Zaum gehalten --> jeder Ballverlust, Hochalarm. Weltmeister halt. Der feine Spaß ist: In einem Paralleluniversum brachte Hummels die nicht ganz einfache Übung (https://i1.wp.com/statsbomb.com/wp-content/uploads/2016/10/Heads_vs_Feet_final.png?resize=768%2C527&ssl=1) fertig, den Koppball für den Torhüter nicht mehr haltbar in den Kasten zu bringen, ist in der Rückschau das Kroos-Tor für die Leitmedien dort die "Initialzündung" und der "Knoten in dieser Hummels-Sekunde dann endgültig geplatzt" - weil in der Folge Knappspiele gegen Schweiz, Japan und England (Elfmeterschießen) nach Moskau führen, wo evtl. vielleicht dann doch Endegelände ist wie 82 und 2002. :police:
Kann man mir das mal verständlich machen? Ich lese den Text und verstehe den Inhalt nicht ,,,
Bezeichnend. :P
KI-Guardiola ist quasi der IQ-Test des mtf.
Warum ist unser kompletter Angriff bei dieser WM so berechenbar gewesen?lower Tempo, work Ball into Box, shorter Passes, retain Possession, stick to Positions und look for Overlap. Löw hat alle TIs angeklickt die nach coolem Ballbesitzfussball aussehen ;D
Bezeichnend. :P
Warum ist unser kompletter Angriff bei dieser WM so berechenbar gewesen?lower Tempo, work Ball into Box, shorter Passes, retain Possession, stick to Positions und look for Overlap. Löw hat alle TIs angeklickt die nach coolem Ballbesitzfussball aussehen ;D
Vorrundenaus bedeutet Traineraus. Alles andere waere aus meiner Sicht nicht zu vermitteln.
Vorrundenaus bedeutet Traineraus. Alles andere waere aus meiner Sicht nicht zu vermitteln.
Ich warte auf die Entscheidung. Vermutlich muss die aber von Loew selbst kommen, da sich Bierhoff und Grindel vermutlich eher nicht trauen...
Die Leistungen bei der EM waren überschaubar
Ich glaube schon, dass Löw in der Lage ist, sich kritisch mit der Spielanlage auseinanderzusetzen und auch Veränderungen vorzunehmen. Die derzeitige Spielweise hat sich schließlich auch entwickelt. Im Gegensatz zu früheren Turnieren ist das jetzt sogar Pflicht und wird nicht durch das positive Abschneiden beschönigt.
Andererseits wäre eine Veränderung sicher nicht verkehrt. Bei den Kandidaten, die bisher genannt wurden, bin ich aber doch für Löw. Hasenhüttl finde ich zwar gut, aber ich denke nicht, dass ein Österreicher den Posten bekommt.
Ich glaube schon, dass Löw in der Lage ist, sich kritisch mit der Spielanlage auseinanderzusetzen und auch Veränderungen vorzunehmen. Die derzeitige Spielweise hat sich schließlich auch entwickelt. Im Gegensatz zu früheren Turnieren ist das jetzt sogar Pflicht und wird nicht durch das positive Abschneiden beschönigt.
Andererseits wäre eine Veränderung sicher nicht verkehrt. Bei den Kandidaten, die bisher genannt wurden, bin ich aber doch für Löw. Hasenhüttl finde ich zwar gut, aber ich denke nicht, dass ein Österreicher den Posten bekommt.
Eigentlich ist doch schon die WM 2014 tendenziell etwas überbewertet. Gegen Algerien hätte es auch realistisch rausgehen können, Ghana war zeitweise Kraut und Rüben, USA ein glanzloser knapper Pflichtsieg, Frankreich eine enge Kiste, Argentinien hatte im Finale erst die besseren Möglichkeiten. Dann ist da ja noch dieses mythische 7:1, aber ehrlich, dass eine Verteidigung auf dem Niveau so derart auseinanderfällt, erlebt maximal England gegen Panama. Allerdings ist das nix Neues. KO-Turniere werden nicht immer zwingend a) von der stärksten Mannschaft gewonnen (so es eine eindeutige gibt), formatbegünstigt -- natürlich noch viel mehr als Ligen, in denen schon einiges gehen kann. b) Sind meist sehr enge Angelegenheiten. Hinterher ist alles immer die "Erfolgsgeschichte". Und der Cut von Schweinsteiger wird symbolhaft für unschlagbares Heldentum. Das Umgekehrte wird übrigens jetzt für dieses Turnier einsetzen. Das Gesicht von Mesut gibt es demnächst auf Punchingbällen zu kaufen. Eine Abwärtstendenz ist allerdings natürlich definitiv da.
Ich glaube schon, dass Löw in der Lage ist, sich kritisch mit der Spielanlage auseinanderzusetzen und auch Veränderungen vorzunehmen. Die derzeitige Spielweise hat sich schließlich auch entwickelt. Im Gegensatz zu früheren Turnieren ist das jetzt sogar Pflicht und wird nicht durch das positive Abschneiden beschönigt.
Andererseits wäre eine Veränderung sicher nicht verkehrt. Bei den Kandidaten, die bisher genannt wurden, bin ich aber doch für Löw. Hasenhüttl finde ich zwar gut, aber ich denke nicht, dass ein Österreicher den Posten bekommt.
Ja, das letzte Mal, als ein Österreicher in Deutschland eine solch wichtige Führungsposition bekommen hat, endete das ziemlich bös. Und Weltmeister war man hinterher immer noch nicht.
Zum Thema: warum sollte den Posten kein Österreicher bekommen?
Eigentlich ist doch schon die WM 2014 tendenziell etwas verklärt. Gegen Algerien hätte es auch realistisch rausgehen können, Ghana war zeitweise Kraut und Rüben, USA ein glanzloser knapper Pflichtsieg, Frankreich eine enge Kiste, Argentinien hatte im Finale erst die besseren Möglichkeiten. Dann ist da ja noch dieses mythische 7:1, aber ehrlich, dass eine Verteidigung auf dem Niveau so derart auseinanderfällt, erlebt maximal England gegen Panama. Allerdings ist das nix Neues. KO-Turniere werden nicht immer zwingend a) von der stärksten Mannschaft gewonnen (so es eine eindeutige gibt), formatbegünstigt -- natürlich noch viel mehr als Ligen, in denen schon einiges gehen kann. b) Sind meist sehr enge Angelegenheiten. Hinterher ist alles immer die "Erfolgsgeschichte". Und der Cut von Schweinsteiger wird symbolhaft für unschlagbares Heldentum. Das Umgekehrte wird übrigens jetzt für dieses Turnier einsetzen. Das Gesicht von Mesut gibt es demnächst auf Punchingbällen zu kaufen. Eine Abwärtstendenz ist allerdings natürlich definitiv da.
Ich bin auch der Meinung, dass man sehr schonungslos offenlegen muss, welche Faktoren für den Jetztzustand verantwortlich zeichnen können. Man sollte aber nicht anfangen, alles von Anfang an einfach als "schlecht" oder "Glück" zu bewerten. Das halte ich für wenig zielführend.
http://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/726468/artikel_traenen-statt-jubel_suedkorea-rechnete-mit-achtelfinal-einzug.html
Die Südkoreaner behaupten, sie hätten nichts vom Ausgang des anderen Spiels gewusst und damit gerechnet, weiter zu sein. Keine Ahnung, ob sie das sagen müssen, damit ihr Sieg in der Heimat höher gewertet wird. Was haben sie sonst gedacht, warum Deutschland alles nach vorne wirft und nicht einfach das 0-0 sichert?
http://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/726468/artikel_traenen-statt-jubel_suedkorea-rechnete-mit-achtelfinal-einzug.html
Die Südkoreaner behaupten, sie hätten nichts vom Ausgang des anderen Spiels gewusst und damit gerechnet, weiter zu sein. Keine Ahnung, ob sie das sagen müssen, damit ihr Sieg in der Heimat höher gewertet wird. Was haben sie sonst gedacht, warum Deutschland alles nach vorne wirft und nicht einfach das 0-0 sichert?
Weil sie dachten, die Deutschen wissen es auch nicht und spielen auf einen Sieg, wie es der Weltmeister nunmal tut, wenn man mit einem 0-0 raus sein kann?
http://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/726468/artikel_traenen-statt-jubel_suedkorea-rechnete-mit-achtelfinal-einzug.html
Die Südkoreaner behaupten, sie hätten nichts vom Ausgang des anderen Spiels gewusst und damit gerechnet, weiter zu sein. Keine Ahnung, ob sie das sagen müssen, damit ihr Sieg in der Heimat höher gewertet wird. Was haben sie sonst gedacht, warum Deutschland alles nach vorne wirft und nicht einfach das 0-0 sichert?
Weil sie dachten, die Deutschen wissen es auch nicht und spielen auf einen Sieg, wie es der Weltmeister nunmal tut, wenn man mit einem 0-0 raus sein kann?
Stell dir mal vor, sie hätten stattdessen zwar kein Tor kassiert, dafür aber gelbe Karten ;Dhttp://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/726468/artikel_traenen-statt-jubel_suedkorea-rechnete-mit-achtelfinal-einzug.html
Die Südkoreaner behaupten, sie hätten nichts vom Ausgang des anderen Spiels gewusst und damit gerechnet, weiter zu sein. Keine Ahnung, ob sie das sagen müssen, damit ihr Sieg in der Heimat höher gewertet wird. Was haben sie sonst gedacht, warum Deutschland alles nach vorne wirft und nicht einfach das 0-0 sichert?
Weil sie dachten, die Deutschen wissen es auch nicht und spielen auf einen Sieg, wie es der Weltmeister nunmal tut, wenn man mit einem 0-0 raus sein kann?
Sollte man meinen.
Es gibt aber auch Mannschaften, die lieber ein 0:1 verwalten, anstatt auf den Ausgleich zu drängen, weil das nach aktuellem Zwischenstand aufgrund der "Fairplaywertung" reicht - und damit leider auch noch Erfolg haben. :-X
Also wer weiß.
Stell dir mal vor, sie hätten stattdessen zwar kein Tor kassiert, dafür aber gelbe Karten ;Dhttp://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/726468/artikel_traenen-statt-jubel_suedkorea-rechnete-mit-achtelfinal-einzug.html
Die Südkoreaner behaupten, sie hätten nichts vom Ausgang des anderen Spiels gewusst und damit gerechnet, weiter zu sein. Keine Ahnung, ob sie das sagen müssen, damit ihr Sieg in der Heimat höher gewertet wird. Was haben sie sonst gedacht, warum Deutschland alles nach vorne wirft und nicht einfach das 0-0 sichert?
Weil sie dachten, die Deutschen wissen es auch nicht und spielen auf einen Sieg, wie es der Weltmeister nunmal tut, wenn man mit einem 0-0 raus sein kann?
Sollte man meinen.
Es gibt aber auch Mannschaften, die lieber ein 0:1 verwalten, anstatt auf den Ausgleich zu drängen, weil das nach aktuellem Zwischenstand aufgrund der "Fairplaywertung" reicht - und damit leider auch noch Erfolg haben. :-X
Also wer weiß.
http://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/726468/artikel_traenen-statt-jubel_suedkorea-rechnete-mit-achtelfinal-einzug.html
Die Südkoreaner behaupten, sie hätten nichts vom Ausgang des anderen Spiels gewusst und damit gerechnet, weiter zu sein. Keine Ahnung, ob sie das sagen müssen, damit ihr Sieg in der Heimat höher gewertet wird. Was haben sie sonst gedacht, warum Deutschland alles nach vorne wirft und nicht einfach das 0-0 sichert?
http://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/726468/artikel_traenen-statt-jubel_suedkorea-rechnete-mit-achtelfinal-einzug.html
Die Südkoreaner behaupten, sie hätten nichts vom Ausgang des anderen Spiels gewusst und damit gerechnet, weiter zu sein. Keine Ahnung, ob sie das sagen müssen, damit ihr Sieg in der Heimat höher gewertet wird. Was haben sie sonst gedacht, warum Deutschland alles nach vorne wirft und nicht einfach das 0-0 sichert?
Auch wenn Deutschland, wenn man Stand jetzt das letzte Jahr betrachtet, seinen Schrecken für die Gegner verloren hat, bleibt den Südkoreanern immer noch dass sie den Weltmeister im direkten Duell rausgekickt haben und ins Achtelfinale eingezogen sind - ich glaube nicht, dass sie sich noch irgendwelche Geschichten einfallen lassen müssen um als Helden gefeiert zu werden
Eigentlich ist doch schon die WM 2014 tendenziell etwas verklärt. Gegen Algerien hätte es auch realistisch rausgehen können, Ghana war zeitweise Kraut und Rüben, USA ein glanzloser knapper Pflichtsieg, Frankreich eine enge Kiste, Argentinien hatte im Finale erst die besseren Möglichkeiten. Dann ist da ja noch dieses mythische 7:1, aber ehrlich, dass eine Verteidigung auf dem Niveau so derart auseinanderfällt, erlebt maximal England gegen Panama. Allerdings ist das nix Neues. KO-Turniere werden nicht immer zwingend a) von der stärksten Mannschaft gewonnen (so es eine eindeutige gibt), formatbegünstigt -- natürlich noch viel mehr als Ligen, in denen schon einiges gehen kann. b) Sind meist sehr enge Angelegenheiten. Hinterher ist alles immer die "Erfolgsgeschichte". Und der Cut von Schweinsteiger wird symbolhaft für unschlagbares Heldentum. Das Umgekehrte wird übrigens jetzt für dieses Turnier einsetzen. Das Gesicht von Mesut gibt es demnächst auf Punchingbällen zu kaufen. Eine Abwärtstendenz ist allerdings natürlich definitiv da.
Ich kann mir schon die Euro-Zeichen in Reschkes Augen vorstellen. :laugh:
By the way: Guter Schiri.
Ich kann mir schon die Euro-Zeichen in Reschkes Augen vorstellen. :laugh:
Ich kann mir schon die Euro-Zeichen in Reschkes Augen vorstellen. :laugh:
Jep. Hoffe, er hat schon einen Ersatz an der Angel, BEVOR der Benni weg ist. Sonst wissen ja alle, das du Kohle hast.
Das nenne ich mal einen Doppelpass :oWenn jetzt auch noch Messi aus dem Nationalteam zurücktritt, wären die beiden Spieler die die Mannschaft in ihrem "Würgegriff" gehalten haben weg und könnte ein neuer starker Trainer vielleicht endlich das vorhandene Potenzial rausholen. Für Argentinien zumindest eine Chance auf einen Neustart.
EDIT: Übrigens hat Mascherano nach dem Ausscheiden seinen Rücktritt aus der Nationalmannschaft erklärt.
EDIT2: Messi raus, CR raus - die WM wird ja tatsächlich noch interessant.
Selbst Cavani, der das vom Verein ja nicht unbedingt in der Form gewohnt ist.Bei PSG weiß ich jetzt nicht wies aktuell ist, aber Cavani ist doch eigentlich dafür bekannt, dass er relativ weit mit nach hunten arbeitet
Wenn Rubiales nicht zurücktritt, dann soll er rausgeschmissen werden!
Danke für nichts und das du Iniestas Traum zerstört hast und den spanischen Fußball so einen tollen gefallen getan hast.
Kannst du das genauer erklären?Nicht den Rausschmiss des Spanischen nationaltrainers kurz vor der WM mitbekommen?
Wenn Rubiales nicht zurücktritt, dann soll er rausgeschmissen werden!
Danke für nichts und das du Iniestas Traum zerstört hast und den spanischen Fußball so einen tollen gefallen getan hast.
Kannst du das genauer erklären?Nicht den Rausschmiss des Spanischen nationaltrainers kurz vor der WM mitbekommen?
Bzlg des Wechsels von Lopetegui zu Real madrid nach der WM.
Iniesta hat eh schon alles gewonnen, also von welchem Traum redest du? @Madridista
@Silvereye: Halbfinale ist nicht drin, bei Kroatien ist definitiv Schluss. Vorrausgesetzt die besiegen Dänemark, wovon auszugehen ist. Das Turnier entwickelt sich also immer besser für die Kroaten. Nur noch England in dem Zweig über.
Wenn Rubiales nicht zurücktritt, dann soll er rausgeschmissen werden!
Danke für nichts und das du Iniestas Traum zerstört hast und den spanischen Fußball so einen tollen gefallen getan hast.
Kannst du das genauer erklären?
Das ist ja auch unfair... Man geht den Weg der Qualifikation 2 Jahre lang und 2 Tage vorher schmeißt man ihn wegen raus weil der Verbandschef Kopflos ist.Ich würde eher sagen das beide Seiten da Mitschuld haben,Lopetegui hatte Vertrag und eine Aufgabe zu erfüllen,wenn er gerne Vereinstrainer sein will,kann er das auch nach der WM klären und nicht wenn es Real passt. Der Verband muss ihn da aber auch nicht sofort rauswerfen...naja am Ende stehen immernoch die Spieler auf dem Platz und da passte das Heute einfach nicht.
Natürlich fühlt man sich als Spieler betrogen, dass man sowas kurz vor der WM abzieht. Angeblich soll ja auch ein riesen streit zwischen Rubiales und Ramos gewesen wo Ramos nur von Pique aufgehalten wurde weil er ihn angreifen wollte. Diesen Ärger verstehe ich vollkommen. Man hat Lopetegui, als dank ein für die einwandfreie quali und Vorbereitung rausgekickt. Es haben sich ja auch mehrere sich Spieler kritisch dazu geäußert.
Das ist ja auch unfair... Man geht den Weg der Qualifikation 2 Jahre lang und 2 Tage vorher schmeißt man ihn wegen raus weil der Verbandschef Kopflos ist.Ich würde eher sagen das beide Seiten da Mitschuld haben,Lopetegui hatte Vertrag und eine Aufgabe zu erfüllen,wenn er gerne Vereinstrainer sein will,kann er das auch nach der WM klären und nicht wenn es Real passt. Der Verband muss ihn da aber auch nicht sofort rauswerfen...naja am Ende stehen immernoch die Spieler auf dem Platz und da passte das Heute einfach nicht.
Natürlich fühlt man sich als Spieler betrogen, dass man sowas kurz vor der WM abzieht. Angeblich soll ja auch ein riesen streit zwischen Rubiales und Ramos gewesen wo Ramos nur von Pique aufgehalten wurde weil er ihn angreifen wollte. Diesen Ärger verstehe ich vollkommen. Man hat Lopetegui, als dank ein für die einwandfreie quali und Vorbereitung rausgekickt. Es haben sich ja auch mehrere sich Spieler kritisch dazu geäußert.
Die Russen nur 9 km mehr gelaufen. Da muss noch mal nachjustiert werden.Du kannst jetzt aber schlecht wieder auf die eigenen Leute feuern ;)
Wie du siehst eben nicht. Mittlerweile sind auch die "schwächeren" Nationen taktisch sehr diszipliniert und wird nicht nach 20-30 Minuten jegliche Anordnung übern haufen geworfen. Vor 10-15 Jahren war das noch anders.
Der Vorteil der schwächeren Nationen, dass sie einen grösseren Leistungssprung durch ein paar Kniffe machen können als große Nationen noch weiter dazulernen.
Hätte das nicht Rot sein müssen?Ist die Frage ob man das als Kampf um den Ball definiert. Er war aber schon relativ nah dran in der Wiederholung von dem her denk ich vertretbar. Ob die Regeländerung Sinn macht sei allerdings dahingestellt.
Die Doppelbestrafung wurde ja abgeschafft, aber das Tor war leer, deswegen war es ja die Verhinderung eines Tores und nicht einer Torchance.
Hätte das nicht Rot sein müssen?
Die Doppelbestrafung wurde ja abgeschafft, aber das Tor war leer, deswegen war es ja die Verhinderung eines Tores und nicht einer Torchance.
Verhindern einer offensichtlichen Torchance im Strafraum
Wenn ein Spieler ein Tor oder eine offensichtliche Torchance der gegnerischen Mannschaft durch ein absichtliches Handspiel vereitelt, wird er unabhängig von der Position des Vergehens des Feldes verwiesen.
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, es sei denn,
das Vergehen ist Halten, Ziehen oder Stoßen oder
der fehlbare Spieler versucht nicht, den Ball zu spielen oder hat keine Möglichkeit, den Ball zu spielen, oder
das Vergehen muss ungeachtet der Position auf dem Spielfeld sofort mit einem Feldverweis geahndet werden (z. B. grobes Foulspiel, Tätlichkeit etc.).
In all diesen Fällen wird der Spieler des Feldes verwiesen.
Erklärung: Wenn ein Verteidiger im Strafraum regelwidrig eine offensichtliche Torchance verhindert, wird mit einem Strafstoß die Torchance wiederhergestellt. Der Spieler sollte deshalb weniger streng bestraft (lediglich verwarnt) werden, als wenn das Vergehen außerhalb des Strafraums erfolgt. Wenn das Vergehen aber ein Handspiel oder eindeutig kein Versuch ist, den Ball zu spielen oder zu erobern (wie im Wortlaut definiert), wird der Spieler des Feldes verwiesen.
Für mich absolut unbegreiflich, wieso das keine rote Karte gibt. Das war ein sicheres Tor.
Hat jemand was zum Einschlafen für mich? Sonst geh ich mich jetzt betrinken.
Warum unlogisch? Der Zeitpunkt war einfach schlecht,von einem Nationaltrainer erwarte ich,dass er sich so kurz davor 100% auf die WM konzentriert und wenn das nicht in die Real pläne passt,dann sollen die sich eben einen anderen Trainer suchen. Wenn sowas schon lange vorher klar ist ist das kein Problem,aber so kann ich den Verband schon verstehen und würde eher dem Trainer und Verein die Schuld geben.Das ist ja auch unfair... Man geht den Weg der Qualifikation 2 Jahre lang und 2 Tage vorher schmeißt man ihn wegen raus weil der Verbandschef Kopflos ist.Ich würde eher sagen das beide Seiten da Mitschuld haben,Lopetegui hatte Vertrag und eine Aufgabe zu erfüllen,wenn er gerne Vereinstrainer sein will,kann er das auch nach der WM klären und nicht wenn es Real passt. Der Verband muss ihn da aber auch nicht sofort rauswerfen...naja am Ende stehen immernoch die Spieler auf dem Platz und da passte das Heute einfach nicht.
Natürlich fühlt man sich als Spieler betrogen, dass man sowas kurz vor der WM abzieht. Angeblich soll ja auch ein riesen streit zwischen Rubiales und Ramos gewesen wo Ramos nur von Pique aufgehalten wurde weil er ihn angreifen wollte. Diesen Ärger verstehe ich vollkommen. Man hat Lopetegui, als dank ein für die einwandfreie quali und Vorbereitung rausgekickt. Es haben sich ja auch mehrere sich Spieler kritisch dazu geäußert.
Das wäre unlogisch, denn stell dir vor man wäre ins Finale gekommen was am 14. Juli wäre also wo andere ihre Vorbereitung fast beginnen. Für Real Madrid ist es ja legitim das sie vorher einen Trainer haben wollen, daher gibt es keine Möglichkeit als das man ihn voor der WM verplichtet, außer während der WM, wass aber dämlich wäre.. Daher ist es okay das man vorher Transparenz schaffen will und nicht das sowas durch die Presse durchsickert und vorher klarheit verschafft.
Hätte das nicht Rot sein müssen?
Die Doppelbestrafung wurde ja abgeschafft, aber das Tor war leer, deswegen war es ja die Verhinderung eines Tores und nicht einer Torchance.
Verhinderung eines Tores gibt es nicht. Es ist immer eine Torchance.
Im Kampf um den Ball gibt es Gelb im Strafraum. Zanka hat hier klar zum Ball gegrätscht.
Hab mich auch kurz gefragt, ob Rebic es nicht tatsächlich noch geschafft hätte aufzustehen und den Ball reinzuschieben.
Sehr schade für Dänemark, hätte mich gefreut wenn sie es gepackt hätten, nach dem verhinderten Tor war es aber richtig das Kroatien noch gewonnen hat.
Hat jemand was zum Einschlafen für mich? Sonst geh ich mich jetzt betrinken.
Ja. Die Wiederholung der Minuten 4 bis 115. :P
Hat jemand was zum Einschlafen für mich? Sonst geh ich mich jetzt betrinken.
Ja. Die Wiederholung der Minuten 4 bis 115. :P
Ich schrieb: Einschlafen. Nicht Horrorfilm.
Also bleibt nur noch betrinken.
Nach Modric' verschossenem Elfmeter hatte ich ein Deja Vu. EM 2008 vs Türkei.
Aber es ging noch gut. Kroatien gewinnt und Hotte Seehofer tritt (anscheinend) zurück. Ob da ein Zusammenhang herrscht, kann ich jetzt nicht bestätigen. Aber auch nicht dementieren.
Aber es ging noch gut. Kroatien gewinnt und Hotte Seehofer tritt (anscheinend) zurück. Ob da ein Zusammenhang herrscht, kann ich jetzt nicht bestätigen. Aber auch nicht dementieren.
Aber es ging noch gut. Kroatien gewinnt und Hotte Seehofer tritt (anscheinend) zurück. Ob da ein Zusammenhang herrscht, kann ich jetzt nicht bestätigen. Aber auch nicht dementieren.
Da sollten die Kroaten lieber bei Söder rauskegeln. Falls du garantierst, das er nach dem Halbinaleinzug der Kroaten "zusammenhangslos" gegangen wird, habt ihr meine Stimme.
Generell ist mein bisheriges Fazit dieser WM was die spielrische Qualität anbelangt eher enttäuschend. Und warum liegt eigentlich fast jeder Fußballer nach einem kleinen Rempler sofort auf der Nase und bleibt erstmal 1 Minute liegen und spielt den sterbenden Schwan?
De Gea von der ganzen WM von 11 Torschüssen gingen 10 rein >:(
Die schuld vom ausscheiden der Spanier ist der Diktator Florentino und der Verbands Chef Rubiales. Man hätte alles noch nach der WM klären können. Natürlich war es auch am ende zu wenig von den Spielern z.b. Silva ,Diego Costa das Handspiel von Pique mega unnötig und De Gea von der ganzen WM von 11 Torschüssen gingen 10 rein >:( Hierro kann man kaum schuld geben habs erlebt wo er bei uns Trainer war er kann es nicht eine manschaft richtig führen. Schade für uns glaube wir hätten in normalen umständen gute Chancen den 2 stern zu holen. Viva España
Hast recht mit der Statistik das die meisten davon elfer waren aber trotz allem war er nach den patzer gegen portugal nicht der gleiche ziehmlich unsicher!
Es war ok das er bei Madrid unterschrieben hat aber man hätte es nach der WM offiziel sagen können und nicht vor der WM. War einfach dumm von Florentino und Rubiales.
Und ja mit De Gea gib ich dir recht!
Neymar bewirbt sich mal wieder für einen Oscar. Wird Zeit das sowas endlich mal konsequent mit Geld oder Rot bestraft wird.
Viking: Dann solltest du mal das lesen meines Links nachholen. Es war dem Verband und Rubiales bekannt und er hatte dem seinen Segen gegeben.Nicht gesehen,wenn das denn wirklich so war ist das schon komisch,kann mir am Ende aber auch nicht vorstellen das Spanien,bei der Leistung,mit dem alten Trainer sehr weit gekommen wäre.
Neymar ist einfach nur ein ekelhafter Spieler. So stark er spielerisch ist, so schwach ist er, was Fairness und sportliches Verhalten angeht... und dann wundern, wenn ihn mal einer so richtig aus den Schuhen tritt...+1 musste das Spiel ausmachen,kann mir die Schauspielerei echt nicht mehr anschauen,super Werbung für den Sport, der größte Star wälzt sich wie ein kleines Kind auf dem Boden.
Und was Layun macht ist ok??? Nur weils Neymar ist ist es vollkommen ok dem anderen absichtlich auf den Fuß zu steigen? Neymars Reaktion war jetzt vielleicht übertrieben, aber das andere ist doch viel ekelhafter?
Ja und Layun tritt ihm dann auf den Fuß, kann mir nicht vorstellen, dass das keine Absicht war. Für mich dunkelgelb und keine Ahnung, warum sie das nicht geahndet habenUnd was Layun macht ist ok??? Nur weils Neymar ist ist es vollkommen ok dem anderen absichtlich auf den Fuß zu steigen? Neymars Reaktion war jetzt vielleicht übertrieben, aber das andere ist doch viel ekelhafter?
Das war doch absolut harmlos. Neymar lag ja vorher schon wieder auf dem Boden mit dem Ball zwischen den Beinen, um Zeit zu schinden. Außerdem wurde der Vorfall doch sogar überprüft.
Und was Layun macht ist ok??? Nur weils Neymar ist ist es vollkommen ok dem anderen absichtlich auf den Fuß zu steigen? Neymars Reaktion war jetzt vielleicht übertrieben, aber das andere ist doch viel ekelhafter?
Das war doch absolut harmlos. Neymar lag ja vorher schon wieder auf dem Boden mit dem Ball zwischen den Beinen, um Zeit zu schinden. Außerdem wurde der Vorfall doch sogar überprüft.
Bela Rety würde ich dringend raten nochmals seine Dioptrienstärke überprüfen zu lassen.Bela Rety is eh das allerschlimmste an Reportern was wir haben.
Neymars Schuss wird vom Gegenspieler abgefälscht und geht ca. 5m an ochoa vorbei. Bela meinte der von ochoa abgewehrt worden ist :o Na, dann.....
Und was Layun macht ist ok??? Nur weils Neymar ist ist es vollkommen ok dem anderen absichtlich auf den Fuß zu steigen? Neymars Reaktion war jetzt vielleicht übertrieben, aber das andere ist doch viel ekelhafter?
Das war doch absolut harmlos. Neymar lag ja vorher schon wieder auf dem Boden mit dem Ball zwischen den Beinen, um Zeit zu schinden. Außerdem wurde der Vorfall doch sogar überprüft.
Layun stellt sich mit seinem ganzen Gewicht auf Neymars Fuß, vielleicht wurde er provoziert durch Neymars Versuch Zeit zu schinden, aber trotzdem war es eine Tätlichkeit.
Was mich wundert das Ze Roberto kein Deutsch spricht obwohl er über 10 Jahre in Deutschland gespielt hat.Vielleicht tut er sich auf deutsch einfach schwerer?
Ochoa ist ein richtig toller Torhüter was der gehalten hat...Bisher der beste Keeper des Turniers für mich.
Was mich wundert das Ze Roberto kein Deutsch spricht obwohl er über 10 Jahre in Deutschland gespielt hat.Vielleicht tut er sich auf deutsch einfach schwerer?
Ochoa ist ein richtig toller Torhüter was der gehalten hat...Bisher der beste Keeper des Turniers für mich.
Das ist so ein Moment wo die meisten den FM am liebsten aus dem Fenster werfen würden ;DUnd jetzt alle anderen auch ;D ;D
Es ist aber auch selten dämlich, in der 94. in so einen Konter zu laufen :-XWürd ich nicht sagen. Japan war ja mit 3 hinten. nur Belgien kam da ja direkt mit 5 oder 6 Mann angerauscht.
Klar ist Layun dem Neymar da auf den Fuß gelatscht, aber dessen Reaktion ist eine Frechheit. Man wünscht das ja keinem, aber...Gerade wurde mir aus Zufall ein Video bei Youtube vorgeschlagen bei dem Oliver Kahn mit einem Golfball am Kopf getroffen wird,auch erst auf dem Boden liegt aber dann wieder aufsteht und mit blutendem Kopf weiterspielt :D
Liegt Neumann finde ich nicht so richtigWürde ich so sagen ;D
Schade, schade, schade. Gut gekämpft Japan. Vor allem auch gegen Ende weiterhin Offensiv präsent.Seh ich auch so, hätte es den Japanern gegönnt aber die Überraschungen waren wohl schon bei Russland aufgebraucht.
Und dann kassiert man halt den Konter auf den die Belgier ja nur warten.
Kämpferisch hätte es Japan verdient weiter zu kommen. Spielerisch war belgien trotz allem den Tick besser.
Liegt Neumann finde ich nicht so richtigWürde ich so sagen ;D
wobei ich neulich auch glaube gehört zu haben,dass einer ihrer Kollegen gesagt hat das Pablo Escobar mal für Kolumbien gespielt hat.
Liegt Neumann finde ich nicht so richtigWürde ich so sagen ;D
wobei ich neulich auch glaube gehört zu haben,dass einer ihrer Kollegen gesagt hat das Pablo Escobar mal für Kolumbien gespielt hat.
Stimmt doch, und Andres Escobar war ein Drogenbaron! ;D
Es ist aber auch selten dämlich, in der 94. in so einen Konter zu laufen :-X
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/726742/artikel_16-der-20-elfmeter-am-wm-sonntag-waren-irregulaer.html (http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/726742/artikel_16-der-20-elfmeter-am-wm-sonntag-waren-irregulaer.html)
Hier ist ein interessanter Bericht des Kicker, der die eigentlich irregulären Elfmeter in den Elfmeterschießen des Sonntag betrachtet. Vor allem beim ersten gehaltenen von Subasic sieht man doch eindeutig, dass er den nicht hält, wenn er auf der Linie klebt. De Gea bekommt aber den ersten russischen Schuss, wenn er raus kommt (spekuliere ich mal).
Wunderbar gerade der Hannes Wolf, dem ich eh gerne zuhöre.
Aber er hat eben aufgedeckt, wie die Schweiz häufig in der Offensive spielt.
Man glaubt es nicht, jedoch nutzen sie das gute alte Fantastische Viereck (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,10634.0.html)
Für die Veteranen unter uns, eine bekannte Lektüre, ein Klassiker.
Um im Büro-Tippspiel noch an die Spitze heranrücken zu können, habe ich grade auf Siege für die Schweiz und für Kolumbien getippt. Die werden hier noch etwas unterschätzt. Schweden und England sind (natürlich) aufgrund der bisherigen Ergebnisse Favoriten. Aber so macht man schnell mal paar Punkte gut, wenn man tatsächlich richtig liegen sollte.
Realistischerweise sehe ich für die Schweizer gute Chancen, die Kolumbianer sehe ich irgendwie doch unterlegen. Aber hey, England ;D
Shaqiri sollte mal lernen, nicht immer mit dem Oberkörper schon anzuzeigen, wo er vorbeigehen will.
Gewollt hoffentlich nicht. Shaqiri verlagert so extrem das Körpergewicht auf das Standbein, dass man immer sofort sieht, was seine nächste Aktion ist. Das ist dadurch enorm einfach zu verteidigen.Shaqiri sollte mal lernen, nicht immer mit dem Oberkörper schon anzuzeigen, wo er vorbeigehen will.
Wie meinst du?
Ist das nicht von ihm gewollt so?
Sorry, aber das Eigentor ist noch nichtmal unglücklich. Das war einfach nur schlecht von Akanji.
Sorry, aber das Eigentor ist noch nichtmal unglücklich. Das war einfach nur schlecht von Akanji.
Das Abwehrverhalten von Behrami und Xhaka war noch viel schlechter.
Sorry, aber das Eigentor ist noch nichtmal unglücklich. Das war einfach nur schlecht von Akanji.
Das Abwehrverhalten von Behrami und Xhaka war noch viel schlechter.
Ja. Aber das Ding rechne ich Akanji an. Der will den da so locker mit der Innenseite rausspielen und trifft den Ball nicht. Und er war noch nicht mal unter starker Bedrängnis. Gegenspieler war da, ja. Aber mehr als "da" war er halt auch nicht.
Akanji macht das schon richtig, da den Fuß reinzustellen. Wie er den Ball trifft, ist dann halt unglücklich. Forsberg darf da nie so frei zum Abschluss kommen.Sorry, aber das Eigentor ist noch nichtmal unglücklich. Das war einfach nur schlecht von Akanji.
Das Abwehrverhalten von Behrami und Xhaka war noch viel schlechter.
Ja. Aber das Ding rechne ich Akanji an. Der will den da so locker mit der Innenseite rausspielen und trifft den Ball nicht. Und er war noch nicht mal unter starker Bedrängnis. Gegenspieler war da, ja. Aber mehr als "da" war er halt auch nicht.
edit: Zumal das ja noch nicht mal ein guter Schuss war.
Unsere Torhüter sagen immer, dass wir bei zentralen Schüssen gefälligst die Haxen weglassen sollen, weil sonst genau sowas passiert...
Also ich verstehe jeden der den Schweden ein paar nette Worte nach einem Spiel mitgibt. Und vor den üblichen "nix unfair, alles im Rahmen", von mir aus, trotzdem ekelhafte schei*e und so ziemlich DAS Beispiel wieso mir Fußball langsam ernsthaft sonst wo vorbei geht.
Mal davon ab, wie kann der allen Ernstes nach Ansicht der Bilder die Rote geben anstatt dieser Sacknase endlich gelb für die 3. Schwalbe innerhalb 5 min seiner Einwechslung? Und allgemein, wieso wird ständig "Schwalbe" gepfiffen (im sinne ein Spieler fällt und es gibt kein Foul) aber nie gelb gezogen?
Habe eigentlich schon im ersten Satz gesagt, dass es um das Umfeld "Büro" geht.
Mal davon ab, wie kann der allen Ernstes nach Ansicht der Bilder die Rote geben anstatt dieser Sacknase endlich gelb für die 3. Schwalbe innerhalb 5 min seiner Einwechslung? Und allgemein, wieso wird ständig "Schwalbe" gepfiffen (im sinne ein Spieler fällt und es gibt kein Foul) aber nie gelb gezogen?
Unsere Torhüter sagen immer, dass wir bei zentralen Schüssen gefälligst die Haxen weglassen sollen, weil sonst genau sowas passiert...
Ja das ist für den Verteidiger einfacher gesagt als getan.
Als Verteidiger gehst du nunmal instinktiv in die Bälle rein. Akanji kann ja nicht spekulieren, dass der Schuss schwach und zentral geschossen wird.
Unsere Torhüter sagen immer, dass wir bei zentralen Schüssen gefälligst die Haxen weglassen sollen, weil sonst genau sowas passiert...
Ja das ist für den Verteidiger einfacher gesagt als getan.
Als Verteidiger gehst du nunmal instinktiv in die Bälle rein. Akanji kann ja nicht spekulieren, dass der Schuss schwach und zentral geschossen wird.
Wir haben das sogar schon trainiert. Also Bein wegziehen bei solchen Schüssen. Anstatt zu spekulieren, kann Akanji reflexartig den Fuß wegziehen, anstatt zum Ball zu bewegen. Halt quasi genau den gegensätzlichen Reflex benutzen.
Mal davon ab, wie kann der allen Ernstes nach Ansicht der Bilder die Rote geben anstatt dieser Sacknase endlich gelb für die 3. Schwalbe innerhalb 5 min seiner Einwechslung? Und allgemein, wieso wird ständig "Schwalbe" gepfiffen (im sinne ein Spieler fällt und es gibt kein Foul) aber nie gelb gezogen?
Das war genau die richtige Entscheidung, so wie es bei Boateng gegen Berg auch hätte sein müssen.Mal davon ab, wie kann der allen Ernstes nach Ansicht der Bilder die Rote geben anstatt dieser Sacknase endlich gelb für die 3. Schwalbe innerhalb 5 min seiner Einwechslung? Und allgemein, wieso wird ständig "Schwalbe" gepfiffen (im sinne ein Spieler fällt und es gibt kein Foul) aber nie gelb gezogen?
Skomina ist sowieso ein grauenhafter Schiedsrichter imo. Hat der auch heute in der Endphase gezeigt.
Sehe ich anders, das war ein klarer Schubser von Lang in den Rücken des Schweden. Rot und Freistoss waren korrekt, auch guter Einsatz des VAR.
Ich finde Geiger lässt viel zu viel Diskussionen zu. Was soll denn das
Das war doch ne Lupenreine Schwalbe da beim "Foul" von Sanchez im Sechzehner, wo der kommentator da nen Freistoß sieht...
So hatte er es aber nicht gemeintDas war doch ne Lupenreine Schwalbe da beim "Foul" von Sanchez im Sechzehner, wo der kommentator da nen Freistoß sieht...
Wenn's ne Schwalbe war, wäre Freistoß doch richtig gewesen?
Eigentlich mag ich ja Elfmeterschießen, vor allem bei zwei mir gleich sympatischen Teams wie heute. Nur leider wäre das eine Team England und damit ist die Spannung raus...Mann Starkstrom, musst du allemöglichen Serien reißen lassen?
Das war der irregulärste Elfmeter, den ich bisher gesehen hab. :o der springt ja bis zum 5er vor!?Das war eigentlich noch einer der regulärsten, wenn du den von Pickford gehaltenen meinst. Der steht ja beim Punkt des Schusses vllt ne Fußlänge vor der Linie
Das war der irregulärste Elfmeter, den ich bisher gesehen hab. :o der springt ja bis zum 5er vor!?Das war eigentlich noch einer der regulärsten, wenn du den von Pickford gehaltenen meinst. Der steht ja beim Punkt des Schusses vllt ne Fußlänge vor der Linie
Das war der irregulärste Elfmeter, den ich bisher gesehen hab. :o der springt ja bis zum 5er vor!?Das war eigentlich noch einer der regulärsten, wenn du den von Pickford gehaltenen meinst. Der steht ja beim Punkt des Schusses vllt ne Fußlänge vor der Linie
Zählt da wirklich nur der Zeitpunkt des Ballkontaktes vom Schütze? Ich dachte immer, die ganze Bewegung des Torwarts zählt. Die geht von Anfang bis Ende Richtung Ball.
Der Torwart muss in Blickrichtung des Schützen auf seiner Torlinie zwischen den Pfosten bleiben, bis der Ball getreten wird. Allerdings darf er sich auf der Torlinie bewegen.
https://rp-online.de/sport/fussball/wm/wm-2018-abpfiff-fuer-felix-brych_aid-23768197
Brych wird wohl nicht mehr eingesetzt und Collina hat durchblicken lassen, dass es zwei Partien bei dieser WM gegeben haben soll, in denen der Schiedsrichter trotz Überprüfung des VAR anders entschieden haben soll. Ob das wohl zusammenpasst?
https://rp-online.de/sport/fussball/wm/wm-2018-abpfiff-fuer-felix-brych_aid-23768197
Brych wird wohl nicht mehr eingesetzt und Collina hat durchblicken lassen, dass es zwei Partien bei dieser WM gegeben haben soll, in denen der Schiedsrichter trotz Überprüfung des VAR anders entschieden haben soll. Ob das wohl zusammenpasst?
Da ist die Frage: Muss der Schiedsrichter sich an den VAR halten? Gibt ja bei vielen Szenen trotzdem Spielraum und solange sich der Schiedsrichter es ansieht und dabei bleibt (sofern es kein grober Fehler ist) ist es ja auch nicht schlimm.
Weiß jemand, wo es eine Übersicht darüber gibt, welche Spieler im VF gesperrt sind?
Weiß jemand, wo es eine Übersicht darüber gibt, welche Spieler im VF gesperrt sind?
https://www.sportschau.de/fifa-wm-2018/wm-2018-statistik-torschuetzen-gelbe-rote-karten-sperren-100.html
So, mein Tipp für heute: Frankreich - Belgien
Frankreich deutlich, Belgien vlt. mit Verlängerung und 11m.
Im Moment trau ich Frankreich am ehesten den Titel zu.
Hat sich Ramos wohl bEi den Franzosen eingeschlichen. ;D
Mbappe wird mir immer unsympathischer
Mbappe wird mir immer unsympathischer
Find ich ja schon schlimmer als Neymar was er da veranstaltete.
OMG was macht Muslera da..
OMG was macht Muslera da..
Richtiger Karius :'(
Würde ja zustimmen, aber karius und muslera zähl ich nicht zu den besten.
Definitiv. Aber Bela Rethy hat halt genau so viel Sachverstand wie immer ...
Außerdem fände ich das auch fragwürdig wenn der Ball noch im Spielfeld gewesen wäre. Ich meine was soll Jesus denn dann machen wenn er nicht gefoult wird? Ein Tor schießen?
Definitiv. Aber Bela Rethy hat halt genau so viel Sachverstand wie immer ...
Außerdem fände ich das auch fragwürdig wenn der Ball noch im Spielfeld gewesen wäre. Ich meine was soll Jesus denn dann machen wenn er nicht gefoult wird? Ein Tor schießen?
Definitiv. Aber Bela Rethy hat halt genau so viel Sachverstand wie immer ...Foul bleibt Foul. Wenn der Ball erst im aus ist, okay. Wenn nicht, bleibt es ein Foul und Elfmeter.
Außerdem fände ich das auch fragwürdig wenn der Ball noch im Spielfeld gewesen wäre. Ich meine was soll Jesus denn dann machen wenn er nicht gefoult wird? Ein Tor schießen?
Definitiv. Aber Bela Rethy hat halt genau so viel Sachverstand wie immer ...Foul bleibt Foul. Wenn der Ball erst im aus ist, okay. Wenn nicht, bleibt es ein Foul und Elfmeter.
Außerdem fände ich das auch fragwürdig wenn der Ball noch im Spielfeld gewesen wäre. Ich meine was soll Jesus denn dann machen wenn er nicht gefoult wird? Ein Tor schießen?
Erwischt. ;D
Edit: Hazard scheint heute gut drauf zu sein.
Bäm 2:0 schönes ding
Finde Hazard stark. Kriegen den nicht in griff. Immer gefährliche Szenen wenn er anzieht.
P. S. Und auf wen tippt ihr so als Europameister 2018?
P. S. Und auf wen tippt ihr so als Europameister 2018?
10 Jahre Deutschland und deutsche Staatsangehörigkeit und dann nix Deutsch. Schwach, sehr sehr schwach Ze Roberto.
12Jahre Deutschland und deutsche Staatsangehörigkeit und dann nix Deutsch. Schwach, sehr sehr schwach Ze Roberto.Nix Deutsch. So null komma gar nix deutsch
12Jahre Deutschland und deutsche Staatsangehörigkeit und dann nix Deutsch. Schwach, sehr sehr schwach Ze Roberto.
12Jahre Deutschland und deutsche Staatsangehörigkeit und dann nix Deutsch. Schwach, sehr sehr schwach Ze Roberto.
Ich sag nicht das er gar kein Deutsch kann, aber wenn nach 12 Jahren Deutschland so schlecht ist um es nicht flüssig sprechen zu können,finde ich das wie erwähnt sehr schwach.
Ja sorry, 10 Jahre davon waren in München. Da lernt man ja auch kein deutsch. Ich nehm alles zurück. O0
Das wird Zé Roberto nicht sonderlich interessieren...Sind wir wieder soweit auf so nen Niveau zu gehen?
Er regt sich ja vermutlich auch nicht darüber auf, dass du in deinem Satz 'sag' statt 'sage' schreibst und ein Komma, ein 'es' und ein Leerzeichen fehlen.
Noch dazu wo das "das" der viel schlimmere Fehler ist, da müsste man gar nicht kleinlich sein ;DDas wird Zé Roberto nicht sonderlich interessieren...Sind wir wieder soweit auf so nen Niveau zu gehen?
Er regt sich ja vermutlich auch nicht darüber auf, dass du in deinem Satz 'sag' statt 'sage' schreibst und ein Komma, ein 'es' und ein Leerzeichen fehlen.
Wie du es schön formuliert hast: Deine Meinung interessiert mich nicht sonderlich...
Das wird Zé Roberto nicht sonderlich interessieren...Sind wir wieder soweit auf so nen Niveau zu gehen?
Er regt sich ja vermutlich auch nicht darüber auf, dass du in deinem Satz 'sag' statt 'sage' schreibst und ein Komma, ein 'es' und ein Leerzeichen fehlen.
Wie du es schön formuliert hast: Deine Meinung interessiert mich nicht sonderlich...
@jay_z: Das Argument lass ich da durchgehen. Aber dann brauchen sie im Studio auch nicht ständig ihre Ausländischen Spieler als Experten holen wenn davon keiner dabei deutsch spricht. Meine Meinung. Ist dann halt ne Senderentscheidung die dann schlecht ist.
Einfach nur sprachlos Hindi. Wenn man das braucht um sich hier jetzt aufzuspielen. "Oh, Rechtschreibfehler gefunden. Somit bist du doof und ich hab recht."Ruhig Blut, ich war eher amüsiert über den Basken ;D
Kindergartenniveau.
Wieso, was ist denn daran falsch? Klärt mich bitte mal auf, denn es entzieht sich meiner Kenntnis.Einfach nur sprachlos Hindi. Wenn man das braucht um sich hier jetzt aufzuspielen. "Oh, Rechtschreibfehler gefunden. Somit bist du doof und ich hab recht."Ruhig Blut, ich war eher amüsiert über den Basken ;D
Kindergartenniveau.
Ich muss mich auch immer amüsieren, wenn irgendwer anderen schlechte Kommunikationsfähigkeiten unterstellt und das dann auf so eine Weise tut :)
Noch dazu wo das "das" der viel schlimmere Fehler ist, da müsste man gar nicht kleinlich sein ;DDas wird Zé Roberto nicht sonderlich interessieren...Sind wir wieder soweit auf so nen Niveau zu gehen?
Er regt sich ja vermutlich auch nicht darüber auf, dass du in deinem Satz 'sag' statt 'sage' schreibst und ein Komma, ein 'es' und ein Leerzeichen fehlen.
Wie du es schön formuliert hast: Deine Meinung interessiert mich nicht sonderlich...
Ich bin gar nicht mehr am Zug. Mit Leuten die sich Rechtschreibfehler anderer rauspicken müssen diskutier ich nicht. Ist unter meinem Niveau.
Ich amüsier mich da eher über das kindische Verhalten selbiger.
Ich freu mich erstmal auf die Spiele morgen und auf ein Halbfinale England - Kroatien.
Das „das“ im Originalpost, wo du die drei Kleinigkeiten rausgepickt hattest. :)Wieso, was ist denn daran falsch? Klärt mich bitte mal auf, denn es entzieht sich meiner Kenntnis.Einfach nur sprachlos Hindi. Wenn man das braucht um sich hier jetzt aufzuspielen. "Oh, Rechtschreibfehler gefunden. Somit bist du doof und ich hab recht."Ruhig Blut, ich war eher amüsiert über den Basken ;D
Kindergartenniveau.
Das „das“ im Originalpost, wo du die drei Kleinigkeiten rausgepickt hattest. :)Wieso, was ist denn daran falsch? Klärt mich bitte mal auf, denn es entzieht sich meiner Kenntnis.Einfach nur sprachlos Hindi. Wenn man das braucht um sich hier jetzt aufzuspielen. "Oh, Rechtschreibfehler gefunden. Somit bist du doof und ich hab recht."Ruhig Blut, ich war eher amüsiert über den Basken ;D
Kindergartenniveau.
Ich sag nicht das er gar kein Deutsch kann, aber wenn nach 12 Jahren Deutschland so schlecht ist um es nicht flüssig sprechen zu können,finde ich das wie erwähnt sehr schwach.
Das wird Zé Roberto nicht sonderlich interessieren, ob du das schwach oder sehr schwach findest. Wieso muss er nach 12 Jahren Deutsch flüssig sprechen?
Er kann ja Deutsch und versteht es auch, nur halt nicht sicher genug für ein Fernsehstudio.
Er regt sich ja vermutlich auch nicht darüber auf, dass du in deinem Satz 'sag' statt 'sage' schreibst und ein Komma, ein 'es' und ein Leerzeichen fehlen.
Aber vielleicht kann man irgendwie über Twitter oder Facebook Kommentare zu dieser Sendung schreiben, dort könntest du mal nachfragen, wie schwach er es findet.
Silvereye lenkt aber perfekt vom Brasilien-Spiel ab. 2 Seiten für etwas völlig unwichtiges. Perfekter Troll und alle stimmen ein... :laugh:
Ich hatte angemerkt, dass es mir egal ist, ob er da Deutsch oder Portugiesisch redet.Silvereye lenkt aber perfekt vom Brasilien-Spiel ab. 2 Seiten für etwas völlig unwichtiges. Perfekter Troll und alle stimmen ein... :laugh:
Stimmt. Mir fehlt aber dennoch eine plausible Erklärung dafür, warum Ze Roberto da unbedingt deutsch sprechen sollte.
Meinetwegen könnte er sein Gesagtes auch rückwärts furzen, solange der Übersetzer es übersetzt bekommt und es was halbwegs Sinnvolles ist. Oder ist das wieder so ein "wir sind hier in Deutschland, also redet gefälligst deutsch"-Ding?
Übrigens: wenn ihr meinen deutschen Dialekt in Hochform hören würdet, dann könnte ich ebenso gut portugiesisch mit euch reden.
Nehmt euch alle an den Händen und freut euch dass der blöde Schauspieler rausgeflogen ist.
Ich hatte angemerkt, dass es mir egal ist, ob er da Deutsch oder Portugiesisch redet.Silvereye lenkt aber perfekt vom Brasilien-Spiel ab. 2 Seiten für etwas völlig unwichtiges. Perfekter Troll und alle stimmen ein... :laugh:
Stimmt. Mir fehlt aber dennoch eine plausible Erklärung dafür, warum Ze Roberto da unbedingt deutsch sprechen sollte.
Meinetwegen könnte er sein Gesagtes auch rückwärts furzen, solange der Übersetzer es übersetzt bekommt und es was halbwegs Sinnvolles ist. Oder ist das wieder so ein "wir sind hier in Deutschland, also redet gefälligst deutsch"-Ding?
Übrigens: wenn ihr meinen deutschen Dialekt in Hochform hören würdet, dann könnte ich ebenso gut portugiesisch mit euch reden.
(click to show/hide)
Das hier
So nochmal ausführlich,dasdass wir das beenden können. Ich fand es amüsant, dass du n Lehrzeichen, das fehlende e bei sag, das Komma und das es rauspickst, um ihm hier Sprachfehler anzukreiden, wo doch direkt daneben dieses „das“ steht. Ich habe nirgends deine Rechtschreibung kritisiert und ich wollte auch nie das Diskussionsniveau auf Rechtschreibfehler o.Ä. herabsetzen. Sind jetzt wieder alle glücklich und alle Animos beseitigt? :) Sollte immer noch etwas unklar sein, dann bitte per PN :D
(click to show/hide)
Das hier
So nochmal ausführlich,dasdass wir das beenden können. Ich fand es amüsant, dass du n Lehrzeichen, das fehlende e bei sag, das Komma und das es rauspickst, um ihm hier Sprachfehler anzukreiden, wo doch direkt daneben dieses „das“ steht. Ich habe nirgends deine Rechtschreibung kritisiert und ich wollte auch nie das Diskussionsniveau auf Rechtschreibfehler o.Ä. herabsetzen. Sind jetzt wieder alle glücklich und alle Animos beseitigt? :) Sollte immer noch etwas unklar sein, dann bitte per PN :D
Immer noch nicht. ;D
Jetzt ist aber wirklich gut.
Wieder zur WM.
Urs Meier sagte es bereits, ein klarer Elfer der nicht gegeben wurde. Wer weiß, ob das nicht auch ein klein wenig ein Resultat der Schauspielerei von Neymar ist.
Dürfte es zwar nicht sein, aber ganz weit her geholt ist der Gedanke vielleicht doch nicht.
Ich sag nicht das er gar kein Deutsch kann, aber wenn nach 12 Jahren Deutschland so schlecht ist um es nicht flüssig sprechen zu können,finde ich das wie erwähnt sehr schwach.
Ich denke die VAR haben so entschieden weil der Ball im Grunde schon längst weg war, und Jesus keine Chance mehr hatte an diesen Ball, der ins Aus ging, zu kommen selbst ohne den Treffer von Kompany?Die Argumentation würde zu Zwayer als VAR gut passen. Zu den Regeln nicht, aber das ist Zwayer ja auch häufiger nicht so wichtig.
Ich denke die VAR haben so entschieden weil der Ball im Grunde schon längst weg war, und Jesus keine Chance mehr hatte an diesen Ball, der ins Aus ging, zu kommen selbst ohne den Treffer von Kompany?
War nicht n Italiener VAR oder war das beim ersten Spiel?Ich denke die VAR haben so entschieden weil der Ball im Grunde schon längst weg war, und Jesus keine Chance mehr hatte an diesen Ball, der ins Aus ging, zu kommen selbst ohne den Treffer von Kompany?Die Argumentation würde zu Zwayer als VAR gut passen. Zu den Regeln nicht, aber das ist Zwayer ja auch häufiger nicht so wichtig.
Wahrscheinlich ein Multiplayer mit Griezmann.
Zum Spiel: Ich habe es leider nur rudimentär verfolgt, aber insgesamt wirkte Belgien reifer auf mich. Dass der künftige Weltmeister aus Belgien oder Frankreich kommt, halte ich für recht wahrscheinlich. Ich würde es nach den Leistungen jedoch auch den Kroaten gönnen und bin gespannt auf deren Spiel heute.
Bitte die Diskussion über Rechtschreibung woanders fortführen, das muss nicht sein. Ansonsten gilt wie immer, dass nicht jeder perfekt ist und kleinere Fehler normal sind. Bitten belasst es daher einstweilen damit. Danke!
Zum Spiel: Ich habe es leider nur rudimentär verfolgt, aber insgesamt wirkte Belgien reifer auf mich. Dass der künftige Weltmeister aus Belgien oder Frankreich kommt, halte ich für recht wahrscheinlich. Ich würde es nach den Leistungen jedoch auch den Kroaten gönnen und bin gespannt auf deren Spiel heute.
Zum Spiel: Ich habe es leider nur rudimentär verfolgt, aber insgesamt wirkte Belgien reifer auf mich. Dass der künftige Weltmeister aus Belgien oder Frankreich kommt, halte ich für recht wahrscheinlich. Ich würde es nach den Leistungen jedoch auch den Kroaten gönnen und bin gespannt auf deren Spiel heute.
Kroatien hat für mich im letzten Spiel recht uninspiriert gewirkt bzw konnte keinesfalls an die Leistungen von den vorherigen Spielen anknüpfen.Ich leg mich drauf fest, dass England das Finale erreichen wird sofern man sich heute gegen Schweden durchsetzen wird. Finale ist alles möglich wobei ich dennoch glaube dass von beiden feststehenden Halbfinalisten Frankreich der grosse Favorit sein wird.
So, damit ist nun auch das letzte, für mich interessante und unterstützenswerte Team raus.
R.I.P WM 2018
So, damit ist nun auch das letzte, für mich interessante und unterstützenswerte Team raus.
R.I.P WM 2018
Aber wenn dann aus Gründen, die nichts mit Fußball zu tun haben oder? Schweden hat ja so ziemlich den destruktivsten Fußball von allen gespielt.
So, damit ist nun auch das letzte, für mich interessante und unterstützenswerte Team raus.
R.I.P WM 2018
Aber wenn dann aus Gründen, die nichts mit Fußball zu tun haben oder? Schweden hat ja so ziemlich den destruktivsten Fußball von allen gespielt.
Ne, symphatischer Underdog halt.
Aber wenn ich mir die Torchancen ansehe, waren die von Schweden wesentlich besser und auch besser rausgespielt. Sie haben halt nicht die individuelle Klasse eines Kane, der heute im schwedischen Sturm wohl 3 Buden gemacht hätte.
So, damit ist nun auch das letzte, für mich interessante und unterstützenswerte Team raus.
R.I.P WM 2018
Aber wenn dann aus Gründen, die nichts mit Fußball zu tun haben oder? Schweden hat ja so ziemlich den destruktivsten Fußball von allen gespielt.
Ne, symphatischer Underdog halt.
Aber wenn ich mir die Torchancen ansehe, waren die von Schweden wesentlich besser und auch besser rausgespielt. Sie haben halt nicht die individuelle Klasse eines Kane, der heute im schwedischen Sturm wohl 3 Buden gemacht hätte.
Kann der Subasic nicht einfach in seinem Kasten bleiben? Dass der Schiedsrichter sich das auch immer wieder antut.
Verdammt, jetzt steigt Rebic nochmal mindestens 3 Tage später ins Training ein :(
Die Russen sind einfach bis unter die Haarspitzen ... motiviert.
Melde mich für den Rest der Nacht ab.
Falls er wechselt bringt er zumindest genug Geld ein das wir auch die nächsten beiden Jahre nicht auf ablösefreie Spieler sind. Sportlich wäre es ein herber Verlust aber ich vertraue darauf das unsere Scoutingabteilung im Fall der Fälle wieder einen guten Ersatz aus dem Hut zaubert.Verdammt, jetzt steigt Rebic nochmal mindestens 3 Tage später ins Training ein :(
Und dann nicht mal bei Frankfurt ;)
Ich halte dagegen und sage Belgien vs. England im Finale.
#Die Russen sind einfach bis unter die Haarspitzen ... motiviert.
;D
Den Gedanken hatte ich auch. ;)
LG Veni_vidi_vici
#Die Russen sind einfach bis unter die Haarspitzen ... motiviert.
;D
Den Gedanken hatte ich auch. ;)
LG Veni_vidi_vici
Eine Tiefenanalyse von Mehmet Scholl dazu wäre interessant gewesen. Aber dem hätte evtl. auch die Motivation dazu gefehlt. ;)
England hat ja jetzt noch eine Rechnung zu begleichen: https://www.youtube.com/watch?v=VCrVzsAhJmE
Vielleicht reißt ja dann auch eine andere "Serie" nach der Sache mit den Elfmetern:
https://www.youtube.com/watch?v=sf55bv-S3bE
https://www.youtube.com/watch?v=mZkqk-3YjOI
Dann gibt es kein Halten mehr. Dann it's coming home! ;D
Memo an mich selbst: während eines Viertelfinales mit kroatischer Beteiligung nicht im kroatischen Stammrestaurant essen gehen. #slivovitzfürlaumachflau
Memo an mich selbst: während eines Viertelfinales mit kroatischer Beteiligung nicht im kroatischen Stammrestaurant essen gehen. #slivovitzfürlaumachflau
Wobei ich mich sowieso.wundere, wie die meisten WM-Teilnehmer Ecken verteidigen wollen. Ich dachte eine Mischung aus Raum- und Manndeckung habe sich längst durchgesetzt. Aus eigener Erfahrung ist das der vielversprechnste Ansatz.
4-5 möglichst kopfballstarke Spieler positioneren sich an der 5-Meter Linie entlang
3 Manndecker/Blocker für Maguire, Stones und Kane, die den Ball weitgehend ignorieren und sich voll auf den jeweiligen Gegenspieler fokussieren
1-2 Spieler im Rückraum
1 schneller Spieler an der Mittellinie
Das würde es den Engländern schon schwerer machen als eine reine Mannorientierung.
Als Footballer muss ich da aber einhaken (kein Vorwurf an den Kicker-Redakteur, wird halt nicht sein Sport sein): das ist im Vergleich eher eine OLine, die Raum für ihren Runningback schafft, als eine Quarterback protection. :P
Ich breche es mal kurz runter, der Titel ist jedenfalls nicht wie so oft irreführend, oder nur teilweise.
Irgendwelche Prognosen für heute? Starkstrom, was denkst du, wie gehts aus? :)Ich sage mal, Courtois spielt heute zu Null ;)
Interessante Statistik: In den 425 Minuten die Giroud in dieser WM gespielt hat, gab er noch keinen Schuss auf Tor ab. Also ob ein Lacazette oder Benzema soviel schlechter wären...
Interessante Statistik: In den 425 Minuten die Giroud in dieser WM gespielt hat, gab er noch keinen Schuss auf Tor ab. Also ob ein Lacazette oder Benzema soviel schlechter wären...
https://www.sportschau.de/fifa-wm-2018/teams/frankreich/kader/olivier-giroud-102.html
Das stimmt so nicht
Allein dem 1:0 gegen Peru ist ein Schuss aufs Tor vorausgegangen, den Mbappe über die Linie gedrückt hatInteressante Statistik: In den 425 Minuten die Giroud in dieser WM gespielt hat, gab er noch keinen Schuss auf Tor ab. Also ob ein Lacazette oder Benzema soviel schlechter wären...
https://www.sportschau.de/fifa-wm-2018/teams/frankreich/kader/olivier-giroud-102.html
Das stimmt so nicht
https://twitter.com/OptaJoe/status/1016756644989071360
Kann auch sein das die Statistik vor dem Match war...
Girouds primäre Aufgabe ist es nicht Tore zu schießen. Der soll vorne den Wandstürmer geben, die IV beschäftigen, Bälle ablegen, Räume schaffen um so Griezmann und Mbappe ins Spiel zu bringen. Die Franzosen haben es schon öfters ohne ihn probiert, was natürlich reizvoll ist bei der Auswahl an Außenstürmern, aber das hat sehr selten funktioniert. Gerade weil man diese Körperlichkeit sonst nicht hat.
Lacazette kann das nicht, ist ein anderer Typ Stürmer. Benzema hat für Real selber nichts getroffen (das ist ja dein Argument gegen Giroud), ist aber mWn aus anderen Gründen nicht dabei. Vom Spielertyp würde er passen.
Allein dem 1:0 gegen Peru ist ein Schuss aufs Tor vorausgegangen, den Mbappe über die Linie gedrückt hatInteressante Statistik: In den 425 Minuten die Giroud in dieser WM gespielt hat, gab er noch keinen Schuss auf Tor ab. Also ob ein Lacazette oder Benzema soviel schlechter wären...
https://www.sportschau.de/fifa-wm-2018/teams/frankreich/kader/olivier-giroud-102.html
Das stimmt so nicht
https://twitter.com/OptaJoe/status/1016756644989071360
Kann auch sein das die Statistik vor dem Match war...
Im Übrigen führt hat keiner mehr Torvorlagen bei der WM gegeben als OG (Gut, gibt relativ viele mit zwei Assists
Ohne zu googlen: Wenn der Stephane mit Vornamen hiess, bin ich der Dritte, der sich an ihn erinnert.
Ich bin relativ neutral an das Spiel heute herangegangen, aber ich fand Frankreichs Spielweise schon traurig und ihr Zeitspiel am Ende ekelhaft. Schade, dass diese Spielweise so erfolgreich ist, wie ja schon mehrmals auch durch andere Teams nicht nur bei dieser WM bewiesen wurde. Aber Frankreich hat ja in Sachen "tief stehen" mit Schweden beim Spiel gegen Deutschland in einer Liga gespielt. Von der ersten Minute an. Ein Team mit der vielleicht größten Anzahl an Weltklassespielern bei der WM.
Ich weiß nicht, ob man das Verhalten von Mbappe komplett mit seinem Alter rechtfertigen kann, aber das, was der Typ heute und auch schon gegen Uruguay abgezogen hat, ist nicht clever, sondern unsportlich. Wir hatten ja im Kommentatoren-Thread zuletzt die Diskussion über Unsportlichkeit und Cleverness im Fußball. Ich finde, das Herausholen von ruhenden Bällen kann man noch als clever bezeichnen, wenn es keine Schwalbe ist, aber dieses krasse Zeitspiel inklusive Ball wegwerfen (Pogba und Mbappe), mit dem Ball wegdribbeln obwohl gepfiffen (Mbappe) oder sonstiges Verhindern der Ausführung eines gegnerischen Freistoßes (Pogba und Griezmann) ist ekelhaft.
Leider wird das kaum geahndet vom Schiedrichter. Vor allem die Nachspielzeit war lächerlich, da hätte er am Ende noch einmal 2 Minuten drauflegen müssen, damit das Verhalten nicht noch Früchte trägt. Ich finde, man sollte sich für solche Spiele ernsthaft Gedanken machen, zumindest ab der 75. Minute die Uhr anzuhalten, wenn der Ball im Aus ist.
Gegen Peru das 1:0 und gegen Argentinien das 4:2Girouds primäre Aufgabe ist es nicht Tore zu schießen. Der soll vorne den Wandstürmer geben, die IV beschäftigen, Bälle ablegen, Räume schaffen um so Griezmann und Mbappe ins Spiel zu bringen. Die Franzosen haben es schon öfters ohne ihn probiert, was natürlich reizvoll ist bei der Auswahl an Außenstürmern, aber das hat sehr selten funktioniert. Gerade weil man diese Körperlichkeit sonst nicht hat.
Lacazette kann das nicht, ist ein anderer Typ Stürmer. Benzema hat für Real selber nichts getroffen (das ist ja dein Argument gegen Giroud), ist aber mWn aus anderen Gründen nicht dabei. Vom Spielertyp würde er passen.
Ne mein Argument war das kein Schuss aufs Tor kam.Allein dem 1:0 gegen Peru ist ein Schuss aufs Tor vorausgegangen, den Mbappe über die Linie gedrückt hatInteressante Statistik: In den 425 Minuten die Giroud in dieser WM gespielt hat, gab er noch keinen Schuss auf Tor ab. Also ob ein Lacazette oder Benzema soviel schlechter wären...
https://www.sportschau.de/fifa-wm-2018/teams/frankreich/kader/olivier-giroud-102.html
Das stimmt so nicht
https://twitter.com/OptaJoe/status/1016756644989071360
Kann auch sein das die Statistik vor dem Match war...
Im Übrigen führt hat keiner mehr Torvorlagen bei der WM gegeben als OG (Gut, gibt relativ viele mit zwei Assists
Das 1:0 kann man so oder so sehen das war ein abgefälschter Schuss und ob der aufs Tor ankommen würde kann man nur drüber spekulieren.
Giroud ist auch eher ein Zielspieler und hat auch andere Aufgaben, aber okay meinetwegen ist es halt 1 Schuss aufs Tor, aber dennoch finde ich es für ein Stürmer sehr wenig und das er in 6 Spielen nur einmal es geschafft hat ein Schuss aufs Tor zu kriegen. Und das Giroud 2 Torvorlagen hat stimmt nicht.
https://www.transfermarkt.de/olivier-giroud/profil/spieler/82442
Wie Letzterer wohl reagiert, wenn ein Spieler von ihm unbedingt wechseln möchte und herumzickt? :D
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich vom Match gestern ziemlich enttäuscht war, auch wenn es im Endeffekt genau so ausging, wie ich es getippt hatte. Meine Prognose war, dass Frankreich 1:0 oder 2:1 gewinnen wird, weil es dem Team defensiv besser gelingen wird, den Gegner in Schach zu halten als andersrum.
Letztendlich fand ich es aber von beiden Mannschaften ziemlich überschaubar, was da offensiv geboten wurde und nur logisch, dass eine Standardsituation das Match entscheidet. Schade für Belgien, die wären mir lieber gewesen.
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich vom Match gestern ziemlich enttäuscht war, auch wenn es im Endeffekt genau so ausging, wie ich es getippt hatte. Meine Prognose war, dass Frankreich 1:0 oder 2:1 gewinnen wird, weil es dem Team defensiv besser gelingen wird, den Gegner in Schach zu halten als andersrum.
Letztendlich fand ich es aber von beiden Mannschaften ziemlich überschaubar, was da offensiv geboten wurde und nur logisch, dass eine Standardsituation das Match entscheidet. Schade für Belgien, die wären mir lieber gewesen.
Ich behaupte, es gibt keine Mannschaft bei der WM, die damit gut zurecht kommt, wenn der Gegner erst 40 Meter vor dem eigenen Tor angreift. Das hat Deutschland, Spanien oder Argentinien (gegen Island) auch den Zahn gezogen. Die wenigen (Halb-)chancen, die man bekommt, muss man dann nutzen und darf sich selbst keinen Konter- oder Standardgegentreffer fangen. Von Belgien bin ich daher nicht enttäuscht. Sie waren zumindest an einem Fußballspiel interessiert.
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich vom Match gestern ziemlich enttäuscht war, auch wenn es im Endeffekt genau so ausging, wie ich es getippt hatte. Meine Prognose war, dass Frankreich 1:0 oder 2:1 gewinnen wird, weil es dem Team defensiv besser gelingen wird, den Gegner in Schach zu halten als andersrum.
Letztendlich fand ich es aber von beiden Mannschaften ziemlich überschaubar, was da offensiv geboten wurde und nur logisch, dass eine Standardsituation das Match entscheidet. Schade für Belgien, die wären mir lieber gewesen.
Ich behaupte, es gibt keine Mannschaft bei der WM, die damit gut zurecht kommt, wenn der Gegner erst 40 Meter vor dem eigenen Tor angreift. Das hat Deutschland, Spanien oder Argentinien (gegen Island) auch den Zahn gezogen. Die wenigen (Halb-)chancen, die man bekommt, muss man dann nutzen und darf sich selbst keinen Konter- oder Standardgegentreffer fangen. Von Belgien bin ich daher nicht enttäuscht. Sie waren zumindest an einem Fußballspiel interessiert.
Belgien steht doch selbst total tief und setzt auf Konter? Selbst vor und nach dem Treffer hatte Frankreich wesentlich schönere Spielzüge drin und war für mich der weitaus "schönere" Fussball in dem Spiel (elendige Zeitspiel in der Schlussphase mal ausgenommen).
Verstehe das Rumreiten auf die verschiedenen Spielweisen nicht. Die Diskussion hat man ja regelmäßig.
Ist tief stehen also kein Fußballspiel mehr?
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich vom Match gestern ziemlich enttäuscht war, auch wenn es im Endeffekt genau so ausging, wie ich es getippt hatte. Meine Prognose war, dass Frankreich 1:0 oder 2:1 gewinnen wird, weil es dem Team defensiv besser gelingen wird, den Gegner in Schach zu halten als andersrum.
Letztendlich fand ich es aber von beiden Mannschaften ziemlich überschaubar, was da offensiv geboten wurde und nur logisch, dass eine Standardsituation das Match entscheidet. Schade für Belgien, die wären mir lieber gewesen.
Ich behaupte, es gibt keine Mannschaft bei der WM, die damit gut zurecht kommt, wenn der Gegner erst 40 Meter vor dem eigenen Tor angreift. Das hat Deutschland, Spanien oder Argentinien (gegen Island) auch den Zahn gezogen. Die wenigen (Halb-)chancen, die man bekommt, muss man dann nutzen und darf sich selbst keinen Konter- oder Standardgegentreffer fangen. Von Belgien bin ich daher nicht enttäuscht. Sie waren zumindest an einem Fußballspiel interessiert.
Belgien steht doch selbst total tief und setzt auf Konter? Selbst vor und nach dem Treffer hatte Frankreich wesentlich schönere Spielzüge drin und war für mich der weitaus "schönere" Fussball in dem Spiel (elendige Zeitspiel in der Schlussphase mal ausgenommen).
Verstehe das Rumreiten auf die verschiedenen Spielweisen nicht. Die Diskussion hat man ja regelmäßig.
Ist tief stehen also kein Fußballspiel mehr?
Rebic ist für das Spiel heute abend fraglich... :-\Zum Glück. Damit sinken die Chancen für Kroatien und Rebic kann 3 Tage früher wieder ins Training einsteigen.
Rebic ist für das Spiel heute abend fraglich... :-\Zum Glück. Damit sinken die Chancen für Kroatien und Rebic kann 3 Tage früher wieder ins Training einsteigen.
Rebic hilft uns weiter, egal wo er nächste Saison spielt. Entweder bringt er uns sportlich weiter oder er bringt genug Geld ein damit wir uns ohne ihn weiterentwickeln können.Rebic ist für das Spiel heute abend fraglich... :-\Zum Glück. Damit sinken die Chancen für Kroatien und Rebic kann 3 Tage früher wieder ins Training einsteigen.
Ist die Frage wo. ;) ;D
Rebic hilft uns weiter, egal wo er nächste Saison spielt. Entweder bringt er uns sportlich weiter oder er bringt genug Geld ein damit wir uns ohne ihn weiterentwickeln können.Rebic ist für das Spiel heute abend fraglich... :-\Zum Glück. Damit sinken die Chancen für Kroatien und Rebic kann 3 Tage früher wieder ins Training einsteigen.
Ist die Frage wo. ;) ;D
Gegen Peru das 1:0 und gegen Argentinien das 4:2Girouds primäre Aufgabe ist es nicht Tore zu schießen. Der soll vorne den Wandstürmer geben, die IV beschäftigen, Bälle ablegen, Räume schaffen um so Griezmann und Mbappe ins Spiel zu bringen. Die Franzosen haben es schon öfters ohne ihn probiert, was natürlich reizvoll ist bei der Auswahl an Außenstürmern, aber das hat sehr selten funktioniert. Gerade weil man diese Körperlichkeit sonst nicht hat.
Lacazette kann das nicht, ist ein anderer Typ Stürmer. Benzema hat für Real selber nichts getroffen (das ist ja dein Argument gegen Giroud), ist aber mWn aus anderen Gründen nicht dabei. Vom Spielertyp würde er passen.
Ne mein Argument war das kein Schuss aufs Tor kam.Allein dem 1:0 gegen Peru ist ein Schuss aufs Tor vorausgegangen, den Mbappe über die Linie gedrückt hatInteressante Statistik: In den 425 Minuten die Giroud in dieser WM gespielt hat, gab er noch keinen Schuss auf Tor ab. Also ob ein Lacazette oder Benzema soviel schlechter wären...
https://www.sportschau.de/fifa-wm-2018/teams/frankreich/kader/olivier-giroud-102.html
Das stimmt so nicht
https://twitter.com/OptaJoe/status/1016756644989071360
Kann auch sein das die Statistik vor dem Match war...
Im Übrigen führt hat keiner mehr Torvorlagen bei der WM gegeben als OG (Gut, gibt relativ viele mit zwei Assists
Das 1:0 kann man so oder so sehen das war ein abgefälschter Schuss und ob der aufs Tor ankommen würde kann man nur drüber spekulieren.
Giroud ist auch eher ein Zielspieler und hat auch andere Aufgaben, aber okay meinetwegen ist es halt 1 Schuss aufs Tor, aber dennoch finde ich es für ein Stürmer sehr wenig und das er in 6 Spielen nur einmal es geschafft hat ein Schuss aufs Tor zu kriegen. Und das Giroud 2 Torvorlagen hat stimmt nicht.
https://www.transfermarkt.de/olivier-giroud/profil/spieler/82442
@Costa Rico:
Der Anspruch in Dortmund ist auch ein ganz anderer als in Frankfurt. Der will/muss um die Meisterschaft oder zumindest Platz 2 spielen während man sich in Frankfurt schrittweise an und in der Spitzengruppe festsetzen und regelmäßiger international spielen will. Wenn man wegen neuem Trainer, massivem Verletzungspech oder einem größeren Umbruch mal nicht international spielt ist das kein Beinbruch.
Beim BVB lag die letzte Saison nicht am Abgang von Dembele sondern es hat generell in der Kaderzusammenstellung nicht gestimmt und man hat das ganze Geld einfach nicht gut reinvestiert. Genau wie die Kölner, bei dennen noch dazu kommt das dort durch den Videobeweis nochmal mindestens 10 Punkte weniger auf dem Tableau standen als die Saison davor.
Und das Problem sehe ich bei der Eintracht eben nicht. Wenn du dir anschaust was Lucas Torro (die Nummer 16 und ersatz für Mascarell) da gestern in der zweiten Halbzeit (https://youtu.be/woj36w1m-dw?t=1h25m58s) abgeliefert hat, besonders Pässe wie HIER (https://youtu.be/woj36w1m-dw) wirst du kaum behaupten können das wir uns auf der Position verschlechtert hätten.
Wolf hat man nicht 1zu1 mit dem gleichen Spielertyp ersetzt aber mit Müller hat man einen erfahrenen und vielseitigen Spieler für die Position bekommen. Auch Rebic wird man nicht 1zu1 ersetzen können und man wird ganz sicher nicht die ganze Kohle nur für einen Spieler raushauen sondern in 2-3 andere Spieler investieren die sich ähnlich gut entwickeln können und den Kader zusätzlich noch in der Breite verbessern. Und dann wird immernoch genug Geld übrig sein um in 12 Monaten einkaufen zu können.
Früher haben wir, überspitzt ausgedrückt, die Kicker-Rangliste aufgeschlagen um Ersatz zu suchen wenn uns ein Spieler verlassen hat aber seit Ben Manga hier ist ist das nichtmehr so. Jetzt gibt es für jede Position eine lange Liste an komplett durchgescouteten Spielern aller Preisklassen von dennen man absolut überzeugt ist das sie uns im Falle eines Abgangs weiterhelfen.
Es kann sein das wir es wegen den neuen Spielsystemen, der Doppelbelastung und dem kleinen Umbruch in der Mannschaft nicht unter den ersten 6 landen und wenn es blöd läuft auf Platz 10 landen. Die Chance das wir gegen Ende der Saison irgendetwas mit dem Abstiegskampf zu tun haben liegt aber bei 0%. Darauf könnt ihr mich gerne festnageln.
Schon kurios wie bei Frankreichvielealle das Zeitspiel kritisieren und bei Kroatien ist es dann „Geil“. Also wo Kroatien die bessere Manschaft gewesen sein soll frage ich mich schon.
Schon kurios wie bei Frankreichvielealle das Zeitspiel kritisieren und bei Kroatien ist es dann „Geil“. Also wo Kroatien die bessere Manschaft gewesen sein soll frage ich mich schon.
Kroatien bringt zum dritten Mal eine Verlängerung hinter sich und hat damit quasi ein Spiel mehr in den Knochen, als Frankreich, die auch einen Tag mehr Zeit zum Regenerieren hatten. Vorzeichen für das Finale scheinen ja so ein bisschen gesetzt. :-X
Schon kurios wie bei Frankreichvielealle das Zeitspiel kritisieren und bei Kroatien ist es dann „Geil“. Also wo Kroatien die bessere Manschaft gewesen sein soll frage ich mich schon.
Heisst das im Umkehrschluss, dass England besser gewesen sein soll?
Schon kurios wie bei Frankreichvielealle das Zeitspiel kritisieren und bei Kroatien ist es dann „Geil“. Also wo Kroatien die bessere Manschaft gewesen sein soll frage ich mich schon.
Heisst das im Umkehrschluss, dass England besser gewesen sein soll?
Bis zum 1:1 war England besser, auch spielerisch. Danach kam aber rein gar nix mehr.
Wird es für Kroatien Auswirkungen haben, dass sie 3x Verlängerung spielen mussten und sogar einen Tag weniger zur Erholung hatten?
Wird es für Kroatien Auswirkungen haben, dass sie 3x Verlängerung spielen mussten und sogar einen Tag weniger zur Erholung hatten?
Ist das eine Frage oder ein Aussage ? Auf dem Niveau wird das keine größere Rolle spielen. 3 Tage sollten eigentlich genug zum regenerieren sein.
Wird es für Kroatien Auswirkungen haben, dass sie 3x Verlängerung spielen mussten und sogar einen Tag weniger zur Erholung hatten?
Ist das eine Frage oder ein Aussage ? Auf dem Niveau wird das keine größere Rolle spielen. 3 Tage sollten eigentlich genug zum regenerieren sein.
Es war eine Frage.
Meiner Meinung nach steht da eine teilweise mit Faschisten sympathiesierende Mannschaft im finale. Singen Lieder in der Kabine, wo der Interpret neofaschist ist und in anderen Liedern lobt er KZs. Das ist absolut abscheulich. Ein Grund mehr für Frankreich zu sein...
Meiner Meinung nach steht da eine teilweise mit Faschisten sympathiesierende Mannschaft im finale. Singen Lieder in der Kabine, wo der Interpret neofaschist ist und in anderen Liedern lobt er KZs. Das ist absolut abscheulich. Ein Grund mehr für Frankreich zu sein...
Quelle dafür dass sowas gesungen wird?
Hier gibts einige Quellen dazu. :)
https://derstandard.at/2000082132852/Nationalistischer-Gassenhauer-in-Kroatiens-Kabine
https://www.11freunde.de/artikel/faschistische-symbole-auf-kroatischen-fanfesten?utm_referrer=https://www.google.at/?utm_referrer=https://www.google.at/
https://www.tagesspiegel.de/sport/fussball-wm-2018-kroatien-und-der-umgang-mit-der-faschistischen-vergangenheit/22733884.html
Meiner Meinung nach steht da eine teilweise mit Faschisten sympathiesierende Mannschaft im finale. Singen Lieder in der Kabine, wo der Interpret neofaschist ist und in anderen Liedern lobt er KZs. Das ist absolut abscheulich. Ein Grund mehr für Frankreich zu sein...
An die Experten:Ohne mich selbst als Experten bezeichnen zu wollen, klingt der Auszug den Bodylove gepostet hat eher nach Bands wie Landser. Bei den Onkelz wäre der Aufschrei wohl schon recht groß - aus meinen Augen nicht ganz zu unrecht - bei Landser dürften die betroffenen Spieler ihren Hut nehmen.
Würden die Deutschen jetzt in der Kabine Onkelz hören, wäre das vergleichbar? Finde ich ne interessante Thematik.
Wie "nationalistisch" darf oder gar soll eine Nationalmannschaft sein?
Kroatien ist sicher ein Extrembeispiel.
Na ja, meiner Meinung nach sympathisiert man schon, wenn man Lieder eines Interpreten singt, der ein Faschist ist.Meiner Meinung nach steht da eine teilweise mit Faschisten sympathiesierende Mannschaft im finale. Singen Lieder in der Kabine, wo der Interpret neofaschist ist und in anderen Liedern lobt er KZs. Das ist absolut abscheulich. Ein Grund mehr für Frankreich zu sein...
Welche Spieler sympathisieren denn mit Faschisten?
Weißt du, ob irgendwelche französischen Spieler mit Le Pen sympathisieren oder nicht?
Das ganze Thema an sich ist heikel und so komplex. Man kann gerne eine Diskussion darüber starten, aber nicht in diesem Thread.
Ohne das jetzt bewerten zu wollen: Man findet wohl keine Nationalmannschaft vom Balkan, bei der keine Nationalisten oder gar Faschisten mitspielen.
Ohne das jetzt bewerten zu wollen: Man findet wohl keine Nationalmannschaft vom Balkan, bei der keine Nationalisten oder gar Faschisten mitspielen.
Was es aber nicht besser macht (ich weiß, du willst nicht bewerten).
@Herr_Rossi
Ich hatte gehört das mandzukic den ustascha Gruß gemacht (der Gruß der kroatischen Faschisten)! Da könnte man auch meinen, das.....
Leute, bitte lasst den Fussball, Fussball bleiben!!!Fußball ist halt auch kein Freibrief für alles
Leute, bitte lasst den Fussball, Fussball bleiben!!!Fußball ist halt auch kein Freibrief für alles
Ich vermisse die Antwortmöglichkeit: Fragt Hindi!
;D
Minus und Minus gibt doch Plus oder so ;DIch vermisse die Antwortmöglichkeit: Fragt Hindi!
;D
Dann tickt Rossi erst recht aus.
Ich vermisse die Antwortmöglichkeit: Fragt Hindi!
;D
Ich vermisse die Antwortmöglichkeit: Fragt Hindi!
;D
/fixed
Die 13 die für Frankreich sind, werden in den nächsten Tagen Besuch bekommen
Ich vermisse die Antwortmöglichkeit: Fragt Hindi!
;D
/fixed
Die 13 die für Frankreich sind, werden in den nächsten Tagen Besuch bekommen
Wahrscheinlich, ja. In Kroatien führen aber auch alle Wege über Dynamo. Ich bin morgen für die Kroaten, unter anderem wegen Rakitic und weil ich gerne einen neuen Weltmeister sehen würde. Leider glaube ich aber, dass Frankreich das deichseln wird aufgrund der grösseren Reserven, der stärkeren Bank und der höheren Klasse. Aber ich lasse mich gerne überraschen.
Dazu hoffe ich natürlich, dass Pitana sein fehlerfreies Turnier krönen kann und kein Thema sein wird nach dem Endspiel.
Jetzt komm du mir nicht mit Logik. ;)Allein bei der letzten WM haben die Bayern ja schon mit 11 aktuellen und ehemaligen Spielern im Finale gestanden, kann mir nicht vorstellen, dass 14 da ein Rekord ist, besonders bei den früheren Mannschaften
Im Finale stehen 13 ehemalige und 1 aktueller Spieler von Dinamo Zagreb. Das scheint mir Rekord zu sein.
Die Franzosen werden heute in einem wenig ansehnlichen Spiel mit 1:0 gewinnen, sagt mein Gefühl. Und was das bedeutet, wissen wir ja ;)300 Euro auf Kroatien.
Puh. Schwieriges Ding.Klassisches stands as called im Football
Na toll, fast die komplette erste Halbzeit verpasst weil der Anstoss schon um 17 Uhr war. Wer kommt bitte auf so eine bescheuerte Idee?
Frankreich wäre kein würdiger Weltmeister. Beide Tore sind extrem glücklich durch Schiedsrichterentscheidungen, die (zumindest beim 1-0) auf keinen Fall so hätten fallen dürfen. Auch der Elfmeter war nicht wirklich eindeutig, eher sogar kein Elfmeter.
Na toll, fast die komplette erste Halbzeit verpasst weil der Anstoss schon um 17 Uhr war. Wer kommt bitte auf so eine bescheuerte Idee?
Na toll, fast die komplette erste Halbzeit verpasst weil der Anstoss schon um 17 Uhr war. Wer kommt bitte auf so eine bescheuerte Idee?
Wie bitter für Kroatien, nur wegen der Schwalbe von Griezmann..Das spielt den Franzosen jetzt schön in die Karten.
Wie bitter für Kroatien, nur wegen der Schwalbe von Griezmann..Das spielt den Franzosen jetzt schön in die Karten.
Schwalbe ? Klar hebt Griezmann da früh ab aber getroffen wird er trotzdem vom Kroaten ... Und der Elfer war ja wohl sehr klar. Auch wenn Belá Rethy beide Situationen gerne als Fehlentscheidung verkaufen will.
Wie bitter für Kroatien, nur wegen der Schwalbe von Griezmann..Das spielt den Franzosen jetzt schön in die Karten.
Schwalbe ? Klar hebt Griezmann da früh ab aber getroffen wird er trotzdem vom Kroaten ... Und der Elfer war ja wohl sehr klar. Auch wenn Belá Rethy beide Situationen gerne als Fehlentscheidung verkaufen will.
Wie bitter für Kroatien, nur wegen der Schwalbe von Griezmann..Das spielt den Franzosen jetzt schön in die Karten.
Schwalbe ? Klar hebt Griezmann da früh ab aber getroffen wird er trotzdem vom Kroaten ... Und der Elfer war ja wohl sehr klar. Auch wenn Belá Rethy beide Situationen gerne als Fehlentscheidung verkaufen will.
Eine Schwalbe ist für mich aber nicht wenn jemand getroffen wird vom Gegenspieler. Sonst könnte ich nach der Logik jemanden der vorher Abhebt maximal um treten ohne bestraft zu werden. Sicherlich war das eine harte Entscheidung aber eine Schwalbe ist es für mich nicht. Die wäre es ohne Kontakt aber definitiv gewesen.
Der Ball rutsch nicht durch der kommt von der Eckfahne ohne das er vorher nochmal abgelenkt wird an Mandzukic Arm, der sich ebenfalls noch zum Ball bewegt. Wäre der Angelegt könnte man drüber diskutieren, so ist es für mich halt ein klarer Elfmeter.Alleine, dass der Schiri sich das ne Minute am TV ansehen muss spricht für mich nicht für nen klaren Elfmeter
Eine Schwalbe ist für mich aber nicht wenn jemand getroffen wird vom Gegenspieler. Sonst könnte ich nach der Logik jemanden der vorher Abhebt maximal um treten ohne bestraft zu werden. Sicherlich war das eine harte Entscheidung aber eine Schwalbe ist es für mich nicht. Die wäre es ohne Kontakt aber definitiv gewesen.
Der Ball rutsch nicht durch der kommt von der Eckfahne ohne das er vorher nochmal abgelenkt wird an Mandzukic Arm, der sich ebenfalls noch zum Ball bewegt. Wäre der Angelegt könnte man drüber diskutieren, so ist es für mich halt ein klarer Elfmeter.
Mein Tip Frankreich ist ja nun aufgegangen, aber für Dich, Rossi, tut's mir leid. Hätte es Dir gegönnt. :)
Subasic hat ein grandioses Turnier gespielt, heute war er mMn jedoch nicht gut drauf. Gerade das 3:1 und 4:1 waren nicht unhaltbar wie ich finde. Ob ihn da wohl noch die Verletzung aus dem Russland Spiel geplagt hat?
Frankreich wäre kein würdiger Weltmeister. Beide Tore sind extrem glücklich durch Schiedsrichterentscheidungen, die (zumindest beim 1-0) auf keinen Fall so hätten fallen dürfen. Auch der Elfmeter war nicht wirklich eindeutig, eher sogar kein Elfmeter.
Eine Schwalbe ist für mich aber nicht wenn jemand getroffen wird vom Gegenspieler. Sonst könnte ich nach der Logik jemanden der vorher Abhebt maximal um treten ohne bestraft zu werden. Sicherlich war das eine harte Entscheidung aber eine Schwalbe ist es für mich nicht. Die wäre es ohne Kontakt aber definitiv gewesen.
Die Schwalbe macht er ja vorher. Du heisst nicht zufällig Neymar?
Dann ist ein Spieler der vorher abhebt und dann getroffen wird also immer Freiwild und macht immer eine Schwalbe nach deiner Logik.
Mal davon ab dass ich Griezmanns Verhalten nicht gut heißen will, geschweige denn es gut finde das er dort so früh abhebt. Jetzt aber davon zu schreiben das Frankreich nur dank dem Schiri gewonnen hat halte ich absolut für falsch.
Dann ist ein Spieler der vorher abhebt und dann getroffen wird also immer Freiwild und macht immer eine Schwalbe nach deiner Logik.
Mal davon ab dass ich Griezmanns Verhalten nicht gut heißen will, geschweige denn es gut finde das er dort so früh abhebt. Jetzt aber davon zu schreiben das Frankreich nur dank dem Schiri gewonnen hat halte ich absolut für falsch.
Eine Schwalbe ist für mich aber nicht wenn jemand getroffen wird vom Gegenspieler. Sonst könnte ich nach der Logik jemanden der vorher Abhebt maximal um treten ohne bestraft zu werden. Sicherlich war das eine harte Entscheidung aber eine Schwalbe ist es für mich nicht. Die wäre es ohne Kontakt aber definitiv gewesen.
Die Schwalbe macht er ja vorher. Du heisst nicht zufällig Neymar?
Er hebt vorher ab dann wird er getroffen. ::) Und diese polemischen Anspielungen kannst du dir auch sparen. ::) Noch dazu weil der Freistoß jetzt nicht unbedingt in so unfassbar Gefährlicher Position war.
Dann ist ein Spieler der vorher abhebt und dann getroffen wird also immer Freiwild und macht immer eine Schwalbe nach deiner Logik.
Subasic hat ein grandioses Turnier gespielt, heute war er mMn jedoch nicht gut drauf. Gerade das 3:1 und 4:1 waren nicht unhaltbar wie ich finde. Ob ihn da wohl noch die Verletzung aus dem Russland Spiel geplagt hat?
Nochmal ich hab lediglich angemerkt das Griezmann nach seinem Abheben vom Kroaten getroffen wurde. Es für mich also keine reine 100% Schwalbe ist.
Die zweite Aussage war auch nicht auf dich bezogen, sondern eher allgemein ggü. der jetzt propagierten Meinung der Medien, dass Kroatien vom Schiri um den WM Sieg gebracht wurde.
Na dann wenn der Urs es so sieht dann wird das wohl so gewesen sein. ::)
Nochmal ich hab lediglich angemerkt das Griezmann nach seinem Abheben vom Kroaten getroffen wurde. Es für mich also keine reine 100% Schwalbe ist.
Die zweite Aussage war auch nicht auf dich bezogen, sondern eher allgemein ggü. der jetzt propagierten Meinung der Medien, dass Kroatien vom Schiri um den WM Sieg gebracht wurde.Ich werde einmal polemisch. Ohne das 1-0 läuft das Spiel anders. Frankreich hatte bis dato nichts zustande gebracht was das Prädikat torgefährlich verdient hätte.
Na dann wenn der Urs es so sieht dann wird das wohl so gewesen sein. ::)
Nochmal ich hab lediglich angemerkt das Griezmann nach seinem Abheben vom Kroaten getroffen wurde. Es für mich also keine reine 100% Schwalbe ist.
Verdienter Titelträger oder Sieger ist immer der, der die Titel gewinnt. Über sämtliche Regularien und Besonderheiten haben sich alle Beteiligten bereits geeinigt, als sie ihren entsprechenden Sport erwählt haben. Zugegeben hat der Fußball da ein paar sehr spezifische. Zum Beispiel, dass von effektiv 60 Minuten Schlüsselsekunden entscheiden -- und sowieso erheblich seltener gepunktet wird als iN Flensburg. Wenn man hingegen will, dass garantiert die "beste" Mannschaft Weltmeister wird, muss man das Turnierformat abschaffen. Ein klassisches Ligenformat mit seinen paar Dutzend Spieltagen würde auch nicht ausreichen -- die Nations League entwickelt sich als Wettbewerb ja schon in Richtung von so was. Allerdings: Je weiter man vom KO-Turnier abkäme, desto weniger Überraschungen, garantiert. Und der Weltmeister wäre sowieso so gut wie jedes Mal Brasilien (oder Schland, Italien, Frankreich und Co.)
Geil. Glückwunsch an Kroatien! Richtig super. Die bessere Fußballmannschaft hat gewonnen. England war spielerisch erschreckend schlecht und eine Mannschaft, die sich ausschließlich auf Standards verlassen muss, hat halt nun mal in einem WM-Finale auch nichts verloren
Die zweite Aussage war auch nicht auf dich bezogen, sondern eher allgemein ggü. der jetzt propagierten Meinung der Medien, dass Kroatien vom Schiri um den WM Sieg gebracht wurde.Ich werde einmal polemisch. Ohne das 1-0 läuft das Spiel anders.
Na dann wenn der Urs es so sieht dann wird das wohl so gewesen sein. ::)
Nochmal ich hab lediglich angemerkt das Griezmann nach seinem Abheben vom Kroaten getroffen wurde. Es für mich also keine reine 100% Schwalbe ist.
Geil. Glückwunsch an Kroatien! Richtig super. Die bessere Fußballmannschaft hat gewonnen. England war spielerisch erschreckend schlecht und eine Mannschaft, die sich ausschließlich auf Standards verlassen muss, hat halt nun mal in einem WM-Finale auch nichts verloren
;D an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Was hat denn Frankreich gezeigt? Minimalisten Fussball vom feinsten. Kroatien? Ebenfalls glücklich dass sie überhaupt im Finale standen. Man kann sagen dass Belgien wohl den besten Fussball gezeigt hat. England hat eine sehr junge Mannschaft, mehr erreicht als alle ihnen zugetraut haben. Zudem einen Trainer, der hinter der Mannschaft steht und hart arbeitet.
Portugal, Griechenland... alles Beispiele um mit "erschreckendem" Fussball was zu gewinnen.
An die Kroaten ein riesen Kompliment, das war beste Unterhaltung und großes Können. Schade, aber vllt hat man wieder einmal die Gelegenheit.
Die zweite Aussage war auch nicht auf dich bezogen, sondern eher allgemein ggü. der jetzt propagierten Meinung der Medien, dass Kroatien vom Schiri um den WM Sieg gebracht wurde.Ein Spieler kann schwalben (fallen lassen mit dem Ziel eines Freistoßes ohne Gegnereinwirkung) und kurz danach regelwidrig getroffen werden. Das kann auch beides geahndet werden, potenziell eben mit zweimal Gelb. Hier wäre es Gelb Griezmann und nichts für Brozovic, weil das nicht gelbwürdig war, aber die Schwalbe bleibt selbst dann 100%ig, weil es genauso entweder eine ist oder keine. Es gibt da keine halben Schwalben oder dgl.
Na dann wenn der Urs es so sieht dann wird das wohl so gewesen sein. ::)
Nochmal ich hab lediglich angemerkt das Griezmann nach seinem Abheben vom Kroaten getroffen wurde. Es für mich also keine reine 100% Schwalbe ist.
Ich bin jetzt 41 Jahre und habe alle WMs seit 1986 (da war ich 9) bewusst miterlebt.
Bei dieser WM habe ich erstmals das Finale gar nicht gesehen und auch ansonsten nur Deutschland vs. Mexiko, Deutschland vs. Suedkorea, Frankreich vs. Argentinien, Frankreich vs. Uruguay und England vs. Schweden.
Liegt sicher auch an den ungewoehnlichen Anstosszeiten hier in Asien, aber ich hatte noch nie so wenig Interesse an einer Fussballweltmeisterschaft - und als naechstes kommt Katar. Da werde ich es sicher schaffen, noch weniger als fuenf Spiele zu sehen.
Ich bin jetzt 41 Jahre und habe alle WMs seit 1986 (da war ich 9) bewusst miterlebt.
Bei dieser WM habe ich erstmals das Finale gar nicht gesehen und auch ansonsten nur Deutschland vs. Mexiko, Deutschland vs. Suedkorea, Frankreich vs. Argentinien, Frankreich vs. Uruguay und England vs. Schweden.
Liegt sicher auch an den ungewoehnlichen Anstosszeiten hier in Asien, aber ich hatte noch nie so wenig Interesse an einer Fussballweltmeisterschaft - und als naechstes kommt Katar. Da werde ich es sicher schaffen, noch weniger als fuenf Spiele zu sehen.
Ich bin 43 und meine erste WM bewusst war 1982. Ansonsten hätte das oben mein Text sein können.
Liegt zum Teil vielleicht auch an den geänderten Lebensumständen. Ihr habt ja auch kleine Kinder ...
Liegt zum Teil vielleicht auch an den geänderten Lebensumständen. Ihr habt ja auch kleine Kinder oder Henningway 2 Apotheken. Da hat man nicht mehr so viel Zeit. 1998 hab ich mir noch extra einen Fernsehsessel gekauft und alle (bis auf die parallel stattfindenden) Spiele angeschaut. Heuer musste ich halt die Kleine zum Schwimmunterricht begleiten oder abends in den Schlaf lesen. Oder Elterngespräche fanden am späten Nachmittag statt und die Patientenakte musste auf den neuesten Stand gebracht werden, das Spiel lief dann nur nebenher. Ich hätte gerne mehr Spiele gesehen ...
Liegt zum Teil vielleicht auch an den geänderten Lebensumständen. Ihr habt ja auch kleine Kinder ...
Klar, das ist sicher ein wesentlicher Faktor. Aber einfach auch mangelndes Interesse am "großen" Fußball allgemein.
Wenn ich sehe, dass Finaltickets zum Regulärpreis mindestens 455 Dollar kosten, dann läuft da was falsch.
Ich weiß gar nicht warum man hier sofort wieder relativieren muss. Am Ende des Tages ist es doch eine super Sache dass so viel Geld einer Hilfsorganisation gespendet wird. Völlig unabhängig von dem was der Mann verdient oder eben nicht.
Und selbst, wenn man zum Bruttogehalt relativiert: 500.000 Euro von 18.000.000 Euro (brutto) sind immerhin etwa 5% vom Jahresnettogehalt (schnelle Recherche: Spitzensteuersatz in Frankreich sind 45%?).
Das wäre selbst für einen "Normalbürger" noch 'ne Menge Geld.
Laut Statistischem Bundesamt verdient der Durchschnittsdeutsche etwa 45.000 Euro pro Jahr. Davon 5%? Immerhin 2250 Euro.
Habe mit gerundeten Werten gerechnet, weil ich 'ne Null in Mathe bin.
Und selbst, wenn man zum Bruttogehalt relativiert: 500.000 Euro von 18.000.000 Euro (brutto) sind immerhin etwa 5% vom Jahresnettogehalt (schnelle Recherche: Spitzensteuersatz in Frankreich sind 45%?).
Das wäre selbst für einen "Normalbürger" noch 'ne Menge Geld.
Laut Statistischem Bundesamt verdient der Durchschnittsdeutsche etwa 45.000 Euro pro Jahr. Davon 5%? Immerhin 2250 Euro.
Habe mit gerundeten Werten gerechnet, weil ich 'ne Null in Mathe bin.
Du hast jetzt aber 5% vom Nettogehalt (Mbappe) vs 5% vom Bruttogehalt (Durchschnittsdeutscher) gerechnet, oder hab ich mich verguckt?
Guter Junge, sollte es stimmen. http://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/727671/artikel_weltmeister-mbappc3a9-spendet-432-000-euro.htmlIch find ja seine Wohnung "pervers": 600 qm mit blick auf den Eiffelturm und im Innenhof (!) einen Jacouzi (wird das so geschrieben?)! Mietpreis unbekannt...
Wobei die Summe im Vergleich zu seinem Gehalt bei PSG natürlich gering ist.
So feiern Vizeweltmeister. (https://twitter.com/HRTsport/status/1018931059214471168)Mal ne Frage an die Kroatien Kenner. Ich hab grad in diversen Medien gelesen, dass an den Feiern auf Wunsch der Mannschaft auch ein gewisser Sänger namens Marko Perkovic teilgenommenen hat.
Guter Junge, sollte es stimmen. http://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/727671/artikel_weltmeister-mbappc3a9-spendet-432-000-euro.htmlIch find ja seine Wohnung "pervers": 600 qm mit blick auf den Eiffelturm und im Innenhof (!) einen Jacouzi (wird das so geschrieben?)! Mietpreis unbekannt...
Wobei die Summe im Vergleich zu seinem Gehalt bei PSG natürlich gering ist.
So feiern Vizeweltmeister. (https://twitter.com/HRTsport/status/1018931059214471168)Mal ne Frage an die Kroatien Kenner. Ich hab grad in diversen Medien gelesen, dass an den Feiern auf Wunsch der Mannschaft auch ein gewisser Sänger namens Marko Perkovic teilgenommenen hat.
Ist das wirklich so ein Faschist und Ultranationalist wie es in den deutschsprachigen Medien jetzt berichtet wird oder wird das nur wieder mal aufgebauscht?
So feiern Vizeweltmeister. (https://twitter.com/HRTsport/status/1018931059214471168)Mal ne Frage an die Kroatien Kenner. Ich hab grad in diversen Medien gelesen, dass an den Feiern auf Wunsch der Mannschaft auch ein gewisser Sänger namens Marko Perkovic teilgenommenen hat.
Ist das wirklich so ein Faschist und Ultranationalist wie es in den deutschsprachigen Medien jetzt berichtet wird oder wird das nur wieder mal aufgebauscht?
Vorsichtig gesagt ist er definitiv jemand der den Kroatischen Faschismus verharmlost.
Ich glaube, dass man auf die ganze Nummer als in Deutschland aufgewachsener Menschen einen völlig anderen Blick hat, als beispielsweise Personen, die auf dem Balkan aufgewachsen sind. Nationalismus ist nur in Deutschland böse und wenns etwas rechter als die CDU ist ist das sonstwo auch ziemlich okay.
So ist das eben, wenn man die eigene Sicht und Wertevorstellung auf andere Länder und Kulturen gedanklich überträgt.
Mich tangiert das "Geschrei" bei solchen Sachen schon gar nicht mehr. Sollen sie weiter schreien und im Glashaus sitzend weiter mit Steinen werfen.
Ich glaube, dass man auf die ganze Nummer als in Deutschland aufgewachsener Menschen einen völlig anderen Blick hat, als beispielsweise Personen, die auf dem Balkan aufgewachsen sind. Nationalismus ist nur in Deutschland böse und wenns etwas rechter als die CDU ist ist das sonstwo auch ziemlich okay.
Ich verstehe nicht so richtig, wie die Begründung "Das ist ja noch ein junges Land" ausgeprägten Nationalismus mit Hang zum Faschismus irgendwie...rechtfertigt?
@MarkusMerk: Hier wurde das ganze schon in der Gruppenphase, übrigens nicht durch die Boulevardpresse, thematisiert: https://www.tagesspiegel.de/sport/fussball-wm-2018-kroatien-und-der-umgang-mit-der-faschistischen-vergangenheit/22733884.html
Ich sehe da kein Konfliktpotenzial wie beim Fremdenhass, ich denke da fühlt sich niemand direkt angesprochen.
Ich sehe da kein Konfliktpotenzial wie beim Fremdenhass, ich denke da fühlt sich niemand direkt angesprochen.
Ich sehe da sehr großes Konfliktpotential. Das ist einer von vielen Gründen, warum man sich auf dem Balkan auch in 100 Jahren noch nicht "vertragen" wird. Unter dem Deckmantel des Patriotismus' oder Nationalstolzes geschieht so einiges, was riesiges Konflikpotential birgt. Ich kann damit jedenfalls wenig anfangen und verstehe die Verharmlosungen hier nicht.
Ich sehe da kein Konfliktpotenzial wie beim Fremdenhass, ich denke da fühlt sich niemand direkt angesprochen.
Ich sehe da sehr großes Konfliktpotential. Das ist einer von vielen Gründen, warum man sich auf dem Balkan auch in 100 Jahren noch nicht "vertragen" wird. Unter dem Deckmantel des Patriotismus' oder Nationalstolzes geschieht so einiges, was riesiges Konflikpotential birgt. Ich kann damit jedenfalls wenig anfangen und verstehe die Verharmlosungen hier nicht.
Nur ist es doch so, dass dieses Konfliktpotenzial auf dem Balkan vor der WM vorhanden war, während der WM vorhanden war und es heute immer noch ist.
Der breiten Öffentlichkeit - und damit meine ich das, was andere weiter oben gut mit Facebook-Likes & Co. verbildlicht haben - ist diese Situation doch völlig Wurscht (wie weiten Teilen der Öffentlichkeit auch Fluchtursachen egal sind, solange keiner an der bayrischen Grenze steht). Nur jetzt - ganz plötzlich - wird dieses Fass aufgemacht.
(...)
Ohne das jetzt bewerten zu wollen: Man findet wohl keine Nationalmannschaft vom Balkan, bei der keine Nationalisten oder gar Faschisten mitspielen.
Was es aber nicht besser macht (ich weiß, du willst nicht bewerten).
Ist halt für mich jetzt kein Aufreger, weil das eben schon vorher auf der Hand lag. Genauso wenig ist es ein Aufreger, dass es Deutschtürken gibt, die Erdogan Anhänger sind. Symbole oder Musik in der Kabine finde ich hier grenzwertig, wenn aber eindeutige Gesten auf dem Rasen keine Konsequenzen nach sich ziehen (oder ist da noch was passiert?), dann wird das Thema jetzt wohl angeschoben, weil Kroatien Weltmeister werden könnte.
Interessant wäre für mich, ob es diese Debatte auch in Kroatien (und meinetwegen auch anderen Ländern) gibt, oder ob das mal wieder eher "typisch deutsch" ist.
Dass er im Bus mitfuhr und welch böser Lieder er macht. Der heißt Thompson? Sehr kroatisch xDDer Spitzname Thompson leitet sich, diversen Quellen folgend, anscheinend von der Thompson Maschinenpistole (kurz "Tommy gun") aus dem 1. WK ab. ;)