bei dem österreichischen Verein "Admira" in der "Ersten Liga" stimmen einige Daten nicht.
Es sind in der Datenbank 3 Vereine drin ("Admira", "Admira Wacker" & "Schwadorf"), obwohl es eig. nur 2 sein sollten ("FC Admira Wacker Mödling" & "SK Schwadorf 1936")!?
zur Info:
"VfB Admira Wacker Mödling" ... (ehm.) Traditonsverein in Österreich.
"ASK Schwadorf" ... (ehm.) finanzstarker "Erste Liga" Verein.
Schließlich folgte eine Fusion aus "ASK Schwadorf" & "VfB Admira Wacker Mödling".
Daraus wurde dann "FC Admira Wacker Mödling".
Und Schwadorf gründete einen neuen Verein namens "SK Schwadorf 1936".
Kann man dass jetzt i-wie den SI Leuten mitteilen (wird wahrscheinlich nicht bringen) bzw. kann man das leicht selber korrigieren?
PS: beim sprachfile ist da auch ein fehler unterlaufen. da wurde aus Admira dann Schwadorf.
PS: Bist du auch für legionäre zuständig? Da fehlen nämlich auch einige: Elsneg und noch ein paar junge talente ala Sikorski, Alaba, etc...
Eine Frage hab ich noch, was bewirkt die Option bei einem neuen Spiel "Datenbank - klein/mittel/groß"?
Spieler sind ja trotzdem alle vorhanden oda nicht? oda betrift das dann nur neu generierte?
EDIT: hast du ganz alleine die komplette Österreich DB gemacht? und was ich sehr positiv finde, ist, dass Vereine wie mein Heimat Verein SC Zwettl ausführlichst erstellt hast (musst du das eig. so tief bis in die unteren ligen machen, ist ja ne menge arbeit. dachte mir immer erste & zweite liga + ein paar pool vereine (wie bei EA xD)). Respekt!
Bis zur Winterrunde gibt es 28 Runden im FM in der T-Mobile Liga, während es in real 20 Runden bis zur Winterpause sind.
Die längere Herbstrunde gabs ja nur damals für die EM. Scheinbar hat man hier noch etwas nicht umgestellt.
gut gut gg meine Spieler gingen schon am Zahnfleisch in der Hinrunde *gg*
noch was gefunden:
-Red Bull Salzburg hat eine Kooperation mit Sachsen Leipzig, aber sollte vielmehr eine mit Rasenball Leipzig haben
-Kapfenberg hat in echt eine Kooperation mit dem HSV und im Spiel nicht.
-Das Stadion in Kärnten wird in echt nicht zurückgebaut hat im Spiel aber nur 12.000 Plätze.
SV Maria Gail
Habe die meisten, oben genannten Probleme in meiner privaten Datenbank schon beseitigt, zudem teste ich gerade die Spielbarkeit (habe bis in die 5.Ligen aktiviert). Sollte alles klappen, stelle ich mein File gerne zur Verfügung!
Manuel Ortlechner ist der teuerste Spieler im Kader und auch einer der von den Werten her annähernd der beste Spieler? Find ich befremdlich.
<<< da muss ich mir mal die eingetragenen Werte anschauen, aber eigentlich kann ich mir das nicht vorstellen >>>
Vorisek hat als beste Position die des rechten Verteidigers?
Seine Position – nicht nur bei der Austria – sondern auch in der Vergangenheit war meines Wissens die des defensiven Mittelfeldspielers.
<<< nicht richtig. Vorisek war immer RV, ist aber die letzten jahre mehr ins DM gerückt >>>
Dass der Hattenberger der beste linker Mittelfeldspieler der Austria sein soll ist mir in der Realität bislang komplett entgangen :)
<<< gilt das selbe wie bei Ortlechner >>>
Für meinen Geschmack kommt vorallem der Julian Baumgartlinger aber auch der Markus Suttner zu schlecht weg.
<<< Baumgartlinger wurde aus Deutschland übernommen, da ich von dem Typen gar nichts wusste . Suttner war letzte Saison noch bei den Amas und da wollte ich mal warten, wie er sich entwickelt. >>>
Der Okotie (auch nicht grad der Bringer bei FM 2010) ist auch bei mir nur Stürmer Nr. 3 (hinter Schumacher und Jun), wenn ich die Assistenten aufstellen lasse.
<<< Okotie ist eigentlich gut bewertet worden, aber das spielt auch noch der Ehrfahrungswert bei Jun und Schumacher mit. Und der Ass.Manager lässt sich oft täuschen >>>
Der Rest des Teams find ich aber gut getroffen. Dragovic ist mMn. nicht schlecht bewertet. Aber bei dem kenn ich auch nicht das im Editor hinterlegte Potential.
Daher: Tolle Arbeit!
<<< Danke, Lob wird viel zu selten vergeben >>>
Aaaalso. Was mir zu sofort auffällt, ist, dass einige Nationalteamspieler die Nationalteameinsätze von ca. 2007 drinstehn haben? (Marc Janko: 2 Einsätze; Dragovic: 0 Einsätze; trifft sicher noch bei mehreren zu)
<<< Stimmt. Dafür war leider zuwenig Zeit und alles andere hatte für mich mehr Priorität >>>
Außerdem spielt Harun Erbek nicht mehr bei Magna Wiener Neustadt, sondern bei Dornbirn.
<<< Das ist nach der letzten DB Deadline passiert, wird also nachgeholt >>>
Admira Wacker, das wohl finanzstärkste Team der 2. Liga, wird von den Medien als Tabellenachter getippt? Die wollen in echt ja unbedingt aufsteigen, wurden letztes Jahr auch zweiter (Dritter?).
<<< Wurde richtig eingestellt, aber was die Medien oft behaupten, können wir nicht beeinflussen >>>
Edit: Richard Wemmer spielt, genauso wie Cemil Tosun (den gibts gar nicht im Spiel? ich meine nicht Cem Tosun von Rapid, sondern den 3 Jahre älteren Cemil Tosun), bei Dunajska Streda.
<<< gilt das selbe wir bei Erbek, aber in der DB sind sie definitiv drinnen >>>
Jou spitze :-)
Was mir grad noch so einfällt:
Turgay Bahadir ist kein Stürmer, sondern kann OML und soweit ich weiß auch VL spielen. Thomas Prager blüht heuer außerdem als OMZ so richtig auf. David Alaba kann auch auf der linken Seite alles spielen, soweit ich weiß, ist er kein reiner MZ.
<<< Bahadir: das muss ich dem Türken sagen, da ich auf seine DB keinen Zugriff habe; Prager: kann ich nach korrigieren; Alaba: muss ich Daniel (Deutschland) sagen, da gilt das gleiche wie bei Bahadir>>>
Ich habe noch einige Fehler gefunden:
<<< die Fehler werde ich natürlich alle beim Winter Update ändern >>>
• In der History der ADEG ersten Liga ist als drittplatzierter Verein für das Jahr 1998 der First Bank FC (Mannschaft aus Nigeria) eingetragen. Sollte daher geändert werden.
<<< wird geändert >>>
Hier ist mir noch ein weiterer Punkt aufgefallen:
• Roman Kienast hat keine A-Länderspiele, sondern nur Nachwuchsländerspiele eingetragen!
<<< wird korrigiert >>>
p.s. Hat schon wer versucht die Regionalligen spielbar zu machen. Bei mir gibt es nämlich damit ein Problem. Durch die Aktivierung der Regionalligen wird die ADEG Erste Liga nach einer Saison nicht auf 10 Mannschaften reduziert und das bessere Amateurteam (Red Bull oder Austria) bleibt so in der Liga und es gibt für die Folgesaisonen nur einen Absteiger.
<<< ich habe das schon gemacht, aber noch nicht die Zeit zum testen gefunden. Ich komm nicht mal dazu, ein normales Spiel zu machen. Ohne dem Editor, passt die Reduzierung, das hab ich schon bei den Beta Versionen gesehen. >>>
Das kann ich beim Update eintragen *gg*
Szabolcs Sáfár (2008436) hat den falschen Skintone, soweit ich weiss, ist er nicht schwarz.
Die Reputation von SC Magna Wiener Neustadt (16011091) ist nur 3000. Das naechst schwaechere Team (Kapfenberg) hat 5000. Klar hat das neu gegruendete Spielzeug Stronachs keine top-Reputation, aber 3000 ist dann doch arg wenig.
Red Bull Salzburg gibt in der 2. Saison teilweise ueber 30 Millionen fuer Transfers aus, und das fuer nur 3-5 Spieler! Klar theoretisch nicht ausgeschlossen, aber das ist doch schon sehr heftig.
Bin nicht der grosse Kenner des Oesterreichischen Fussballs, aber muesste Stronach nicht als Sugar Daddy beim SC Magna eingetragen sein? Zumindest als Underliner?
Ich schon wieder. ;D
Diesmal geht es um Marc Janko. Auch als nicht Oesterreicher habe ich mitbekommen, dass er in letzter Zeit ordenlich netzt. Hat daher auch voellig zurecht eine relative hohe CA. Allerdings hat keine mentalen Attribute ausgefuellt, bei den physischen Werten nur Jumping und Injury Proneness und bei den technischen nur Finishing/Heading.
Ich kann da wie gesagt keine brauchbaren Vorschlaege zu machen, ich gehe aber davon aus, dass seine Staerken/Schwaechen in Oesterreich bestens bekannt sind.
Gerade bei Sachen wie Konstanz ist es sehr aergerlich, wenn die vom Spiel "ausgewuerfelt" werden.
Szabolcs Sáfár (2008436) hat den falschen Skintone, soweit ich weiss, ist er nicht schwarz.
Die Reputation von SC Magna Wiener Neustadt (16011091) ist nur 3000. Das naechst schwaechere Team (Kapfenberg) hat 5000. Klar hat das neu gegruendete Spielzeug Stronachs keine top-Reputation, aber 3000 ist dann doch arg wenig.
Red Bull Salzburg gibt in der 2. Saison teilweise ueber 30 Millionen fuer Transfers aus, und das fuer nur 3-5 Spieler! Klar theoretisch nicht ausgeschlossen, aber das ist doch schon sehr heftig.
Nun habe ich das Budget für das zweite Jahr erhalten: Transferbudget: 18 (!!) Millionen Euro. Ich könnte mich ja eigentlich freuen, allerdings ist das fernab jeden Realismus. Keine Ahnung ob Rapid, Salzburg und Sturm ähnlich viel haben (oder mehr?). Aber das passt halt gar nicht. So werde ich ja doch noch mal die Champions League gewinnen?
Ich weiss nicht woran das liegt und welche Einstellung daran Schuld ist. Aber das gehört meiner Meinung nach korrigiert. Mit den 1,8 Mio Überhang aus dem ersten Jahr lass ich mir gerade mal so 5 Mio einreden, obwohl auch diese Summe schon ziemlich abgehoben wäre.
Ich versuche jetzt Arnautovic und Alaba zu kaufen. Die Vereine haben schon die Zusage zum Transefr gegeben. Ist zwar nett, wenn ich Top Österreicher verpflichten kann, aber die würden in real nie und nimmer in dieser Phase Ihrere Karriere nach Österreich zurückkehren!
Ansonsten: Junuzovic und Baumgartlinger entwickeln sich kaum. Die sind meiner Meinung nach beide wirklich zu schwach eingeschätzt. Dagegen ist der Madl der absolute Topstar und sowohl als IV, RV, DM und ZM extrem brauchbar. Der ist, wie auch Ortlechner (der aber trotz Top Werten sch**** spielt - also dann doch wieder realistisch :)) mMn. überbewertet. Dragovic entwickelt sich auch laaaangsaaaam. Spielt zwar gut, dies lässt sich aber kaum über die maue Bewertung erklären.
Alaba wird im naechsten Update aufgewertet, dann kann man ihn sicher nicht mehr zur Austria holen. ;)
Was mir noch aufgefallen ist, die Bundesligisten verpflichten wahnsinnig viele Kolumbianer. Das liegt zum einen vermutlich an meinem DDT File, aber vielleicht ist da noch irgendwas bei den Transfer oder Scouting Preferences nicht ganz korrekt eingestellt?
Alaba wird im naechsten Update aufgewertet, dann kann man ihn sicher nicht mehr zur Austria holen. ;)
Inwiefern aufgewertet?
Denn schon jetzt hat er (lt. meinen Scouts) 4,5 Sterne Potential und sehr feine Werte!
Da passt meine Erkenntnis von gestern perfekt hinein: Habe gestern meine erste Saison mit der Austria (Wien) beendet. War am Transfermarkt nicht sehr aktiv und mir blieben daher von den anfänglich rund 3 Mio Transferbudget 1,8Mio übrig. Auch bei den Spielergehältern habe ich ein strenges Regime angewendet und mein teuerster Zukauf (Tobias Hysen) ist mit 17.500 /Monat mein SPitzenverdiener. Im EUropacup war mit 7 Punkten in der Gruppenphase der EURO-League Schluss, im Cup schied ich im Halbfinale aus und in der Meisterschaft ging sich gerademal so ein dritter Platz aus.
Nun habe ich das Budget für das zweite Jahr erhalten: Transferbudget: 18 (!!) Millionen Euro. Ich könnte mich ja eigentlich freuen, allerdings ist das fernab jeden Realismus. Keine Ahnung ob Rapid, Salzburg und Sturm ähnlich viel haben (oder mehr?). Aber das passt halt gar nicht. So werde ich ja doch noch mal die Champions League gewinnen?
Ich weiss nicht woran das liegt und welche Einstellung daran Schuld ist. Aber das gehört meiner Meinung nach korrigiert. Mit den 1,8 Mio Überhang aus dem ersten Jahr lass ich mir gerade mal so 5 Mio einreden, obwohl auch diese Summe schon ziemlich abgehoben wäre.
Teure Spielerverkäufe können daran nicht Schuld sein, denn ich habe nur Verträge auslaufen lassen, ansonsten den Kader gehalten.
<<< das werde ich mir sofort anschauen, wenn ich die Datenbank wieder bekomme>>>
Ansonsten: Junuzovic und Baumgartlinger entwickeln sich kaum. Die sind meiner Meinung nach beide wirklich zu schwach eingeschätzt. Dagegen ist der Madl der absolute Topstar und sowohl als IV, RV, DM und ZM extrem brauchbar. Der ist, wie auch Ortlechner (der aber trotz Top Werten sch**** spielt - also dann doch wieder realistisch :)) mMn. überbewertet. Dragovic entwickelt sich auch laaaangsaaaam. Spielt zwar gut, dies lässt sich aber kaum über die maue Bewertung erklären.
<<< Was die Austrianer betrifft : Nächstes Jahr wird dieser Verein von Liscom gemacht und ich hoffe, das es dann keine Beschwerden mehr gibt. Obwohl ich bekennenter Rapid Fan bin, habe ich mich bemüht, alle BuLi Spieler nach besten Wissen und Gewissen zu bewerten. Aber scheinbar sind meine Kenntnisse über die Violetten doch nicht so gut, den sonst wären ja alle zufrieden. Komisch ist es nur, das sich kein Mattersburger, Lask´ler, Salzburger, Grazer usw. über die Bewertungen beschwert.>>>
Ich schon wieder. ;D
Diesmal geht es um Marc Janko. Auch als nicht Oesterreicher habe ich mitbekommen, dass er in letzter Zeit ordenlich netzt. Hat daher auch voellig zurecht eine relative hohe CA. Allerdings hat keine mentalen Attribute ausgefuellt, bei den physischen Werten nur Jumping und Injury Proneness und bei den technischen nur Finishing/Heading.
Ich kann da wie gesagt keine brauchbaren Vorschlaege zu machen, ich gehe aber davon aus, dass seine Staerken/Schwaechen in Oesterreich bestens bekannt sind.
Gerade bei Sachen wie Konstanz ist es sehr aergerlich, wenn die vom Spiel "ausgewuerfelt" werden.
<<< Was die Austrianer betrifft : Nächstes Jahr wird dieser Verein von Liscom gemacht und ich hoffe, das es dann keine Beschwerden mehr gibt. Obwohl ich bekennenter Rapid Fan bin, habe ich mich bemüht, alle BuLi Spieler nach besten Wissen und Gewissen zu bewerten. Aber scheinbar sind meine Kenntnisse über die Violetten doch nicht so gut, den sonst wären ja alle zufrieden. Komisch ist es nur, das sich kein Mattersburger, Lask´ler, Salzburger, Grazer usw. über die Bewertungen beschwert.>>>
Ich nutze die Editor-Funktion nicht und scheitere leider schon daran zu verstehen, was mit "CA/PA", "89/-8" bzw. "130/155" gemeint ist :(
Ich weiß nicht ob du die Editor Funktion nützt und die CA/PA angeschaut hast. Aber es haben , vorallem die jungen Spieler meist ein -7 oder -8 Bewertung.
Hier eine Auflistung der 4 genannten Spieler : Dragovic - 89 / -8 ; Baumgartlinger 90 / -7 ; Okotie 109 / -8 ; Junuzovic 111 / -8
Zum Vergleich : Acimovic 130 / 155 ; Vorisek 125 / 145 ; Bak 122 / 135 ; Standfest 118 / 140
Lg, Wolfgang
Hallo!
Ich habe dem FM 2010 gerade erhalten, habe ihn vor ca. 20 Minuten installiert. Daher kann ich noch nicht viel sagen, aber beim LASK fehlt definitiv der Partnerklub Waidhofen/Ybbs.
<<< gemacht>>>
Und weil ich ja aus Marchtrenk komme, habe ich gerade gesehen, dass hier ein kleiner Fehler passiert ist bezüglich der Ligeneinteilung in Oberösterreich:
Radio Oberösterreich Liga
Union Rohrbach ist abgestiegen und müsste jetzt in der Landesliga Ost sein, damit dort 14 Vereine sind.
<<< gemacht >>>
Landesliga Ost
Viktoria Marchtrenk fehlt (jetzt Landesliga West)
<<< gemacht>>>
Landesliga West
UFC Eferding nach einer Neueinteilung in dieser Liga (jetzt Landesliga Ost)
<<<gemacht>>>
Dies sollte meines Erachtens geändert werden.
Michael
Hallo Wolfgang!
Ich habe gleich noch ein paar Vereinsfehler für unsere Landesligen.
Steiermark: Großklein fehlt in der FC Diesel Kino Großklein (jetzt Oberliga Süd) ist hier nicht richtig zugeordnet
<<<gemacht>>>
Tirol: TSU Matrei (jetzt Unterliga West) spielt jetzt in der UPC Tirol Liga
<<< Fehler korrigiert und Brenner/Matrei in die Liga verschoben>>>
Salzburg: USC Piesendorf (jetzt 2. Landesliga Salzburg Süd) spielt in der höchsten Spielklasse Salzburgs
<<<gemacht>>>
Kärnten: Hier gibt es gleich zwei Fehler. a) SK Maria Saal ist in der Datenbank überhaupt nicht vorhanden. (16010513 - war in der Unterliga West eingetragen>>>
b) ATUS Ferlach spielt nicht in der Kärtner Liga, sondern in der Unterliga Ost.
<<<gemacht>>>
Michael
gut gut gg meine Spieler gingen schon am Zahnfleisch in der Hinrunde *gg*
noch was gefunden:
-Red Bull Salzburg hat eine Kooperation mit Sachsen Leipzig, aber sollte vielmehr eine mit Rasenball Leipzig haben
<<<geändert>>>
-Kapfenberg hat in echt eine Kooperation mit dem HSV und im Spiel nicht.
<<<eingetragen>>>
-Das Stadion in Kärnten wird in echt nicht zurückgebaut hat im Spiel aber nur 12.000 Plätze.
<<<geändert>>>
Liebe FM-Gemeinde!
Erstmal mein Respekt an diejenigen, die so fleißig an der Datenbank herumbasteln und Daten eingeben. Ich selbst habe früher auch immer gerne an der DB diverser Manager gerne gearbeitet, nur leider fehlt mir die Zeit heute dazu.
Ich wollte Euch fragen, wo ich eine möglichst realistische DB Österreichs herbekomme? Ich habe probiert selbst Änderungen vorzunehmen, doch leider reicht meine Zeit nicht aus. Vorallem geht es mir um die Regionalliga OST, um meinem WSK wieder zum Ruhm zuführen. Zwar konnte ich die Liga freischalten, doch die Abstiegsplätze der 1. Liga nicht ändern.
Wie auch immer. Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen, den die Suche im Internet war bisher erfolglos...
Grüße
Hallo Alex !
ja dieses Problem mit den vielen Spielen kenne ich schon und habe es auch schon an SI weitergegeben.
Da dürfte der Spielplan nicht geändert worden sein, sondern noch der vom Jahr 2008 drinnen sein (EM Jahr).
Sociel ich weiß, kann man da im Editor nichts verändern. Du kannst es aber gerne versuchen und mit dann Bescheid geben - ich komme derzeit leider nicht dazu, da ich schon am Winterupdate arbeite.
Lg, Wolfgang
weitaus schlimmer als das budget sind (meiner meinung nach) die bereits erwähnten probleme rund um den spielplan (alle 3 tage ein ligaspiel bis in den januar, dafür sehr dünne frühjahrsrunde) ... gibts da hoffnung auf behebung?!
danke und lg
Na jetzt bin ich aber überrascht ! Wie ich sehe sind da echte Profis im Forum.
Vielleicht sollte ich nächstes Jahr den Job aufgeben und euch das alles machen lassen.
Wenn dann alle zufrieden sind und keiner mehr ein Problem findet, bin ich gerne bereit alles hinzuschmeissen,
Lg
PS: Mich wundert nur, das ich niemanden einen Thread weiter oben sehen kann. >:( ???
Na jetzt bin ich aber überrascht ! Wie ich sehe sind da echte Profis im Forum.
Vielleicht sollte ich nächstes Jahr den Job aufgeben und euch das alles machen lassen.
Wenn dann alle zufrieden sind und keiner mehr ein Problem findet, bin ich gerne bereit alles hinzuschmeissen,
Lg
PS: Mich wundert nur, das ich niemanden einen Thread weiter oben sehen kann. >:( ???
Der Grund, dass ich mich im anderen Thread nichts gemeldet habe liegt daran, dass ich mich als Familienvater mit 2 kleinen Kindern und einem Full-Time Job nicht verpflichten will, wenn ich nicht sicher weiss, dass ich die mir zugetragenen Aufgaben auch erfüllen kann.
Alex
Hi!
Hab mir ein Ligapack für die unteren Ligen Europas runtergeladen (Tipp von Octavianus).
Hab jetzt Österreich eingespielt und in den Editor reingeschaut.
Da steht bei den Regionalligen "Liga inaktiv"?
Was bedeutet das? Simuliert die KI nun die Ligen mit oder nicht?
Weiters sehe ich keinen Hinweis darauf, dass der (grauslich komplizierte) Aufstiegsmodus von den Regionalligen in die Erste Liga umgesetzt wird.
Das macht mich nun etwas skeptisch..
Kennt hier jemand ein Länderpack für Österreichs Regionalligen, dass das alles auch umsetzt?
Nachdem die Austria Amateure fix absteigen (was klappt, auch wenn ich im Editor den Hinweis darauf, dass die Austria und Bullen Amateure Fixabsteiger sidn nirgends finde?!) wäre es fein, wenn ich weiss, dass diese danach in der Regionalliga Ost landen und von dieser dann aber auch nicht mehr aufsteigen können.
Liebe Grüße
Alex
Hallo Leute !
Ich schliesse mich ganz einfach mal meinem Schweizer Kollegen an und eröffne das selbe Thema.
Bitte schreibt mir all eure endeckten Fehler rein, damit ich beim nächsten Update (Winter) die Fehler ausbessern kann.
Hallo! Also für das Update habe ich die Daten gesendet. Denke daher schon, dass die beiden dabei sind.
Hallo,
werde versuchen die Daten über die Vereine zu bekommen.
gibt es dafür irgendwelche tipps wie oder wo man solche informationen finden kann?
eine frage hätt ich noch wegen RB Salzburg, soll nur die Chronik von RB Salzburg oder die gesamte Chronik mit SV Salzburg
herangezogen werden?
Ohne meinen Namen nennen zu müssen und nein, man muss mich nicht kennen !!
War zumindest im Kader eines damaligen Österreichischen Bundesligisten, der leider dann in die Regionalliga abgestiegen ist und erst Jahre später wieder in die 2.Liga zurückgekehrt ist.
Mit nunmehr 33 jahren wäre ich 1.) zu alt um mir diesen Sche.... nochmal anzutun und 2.) würde mein Körper nicht mehr viel davon halten.
Nanu, noch kein gemecker über den Patch und seine Folgen? ??? ;D
Tja, ich meinte auch lösbare Probleme ;D
Tja, ich meinte auch lösbare Probleme ;D
Das Problem mit den Leihen ist lösbar. Das Startdatum muss nur 31.1. oder früher sein.
Young Boys setzt in meinem Save seinen Höhenflug fort: (Obwohl es anfangs ja danach aussah, das sich das ganze "normalisiert")
(http://www.abload.de/thumb/axposuperleagueinforma7z47.png) (http://www.abload.de/image.php?img=axposuperleagueinforma7z47.png)
Na, solange ich den aktuellen Patch nicht aufspielen kann, werde ich wohl damit leben müssen... ;)
gruss sulle007
Er meint garantier die Young Bulls Bärlin ;D
erwischt... >:( ich änders ab!Er meint garantier die Young Bulls Bärlin ;D
Kann ja alles mal passieren, aber schon zum 2. Mal? :o
Salzburg ist massiv überbewertet!
Die Mendez, Zarate & Co haben Werte, dass man sich bei deren Leistungen nur wundern kann, wie Sie dazu kommen. Vielleicht mag Ihr Potential ja stimmen, aber die CA ist bei einem Dutzend Salzburger einfach zu hoch. Da das Mannschaftsgefüge im FM keine wirkliche Rolle spielt, hat man hier eine den anderen haushoch überlegene Truppe. Bin bei allen Salzburgern mit CA über 125 teilweise deutlich runter gegangen und habe die PA mal gleich lassen.
Ähnliche Probleme habe ich mit Rapid. Die sind in Summe (und in Relation zu den Veilchen) einfach viel zu stark.
Vennegor CA 125? Blieb bislang jeden Beweis schuldig so einen Wert zu verdienen. Heikkinen 122? Wofür?
Katzer 115? Kayhan eine Klasse besser als Suttner undbesser als Klein (diese Diskussion hatten wir ja schon :))
Baumgartlinger gleich stark wie Pehlivan? Auch diese Diskussion hatten wir schon und die letzten Monate haben meine Meinung, dass Baumgartlinger der bessere SPieler ist sicherlich gestützt. Hofmann 137 und Junzovic 125 steht auch in keinem Verhältnis zu Ihren Leistungen.
Ried wird bei den Werten durchgereicht, Sturm detto. Da muss man doch einfach auch die derzeitigen Leistungen auch einbeziehen. Und ausser mit den CA kann man das nicht. Wie gesagt: Der Faktor "Eingespieltheit" und "taktische Disziplin" (die Stärken von Ried) kann man leider nicht so im Spiel wiedergeben. Also muss der CA der Spieler mMn. rauf.
Salzburg ist massiv überbewertet!
Die Mendez, Zarate & Co haben Werte, dass man sich bei deren Leistungen nur wundern kann, wie Sie dazu kommen. Vielleicht mag Ihr Potential ja stimmen, aber die CA ist bei einem Dutzend Salzburger einfach zu hoch. Da das Mannschaftsgefüge im FM keine wirkliche Rolle spielt, hat man hier eine den anderen haushoch überlegene Truppe. Bin bei allen Salzburgern mit CA über 125 teilweise deutlich runter gegangen und habe die PA mal gleich lassen.
Ähnliche Probleme habe ich mit Rapid. Die sind in Summe (und in Relation zu den Veilchen) einfach viel zu stark.
Vennegor CA 125? Blieb bislang jeden Beweis schuldig so einen Wert zu verdienen. Heikkinen 122? Wofür?
Katzer 115? Kayhan eine Klasse besser als Suttner undbesser als Klein (diese Diskussion hatten wir ja schon :))
Baumgartlinger gleich stark wie Pehlivan? Auch diese Diskussion hatten wir schon und die letzten Monate haben meine Meinung, dass Baumgartlinger der bessere SPieler ist sicherlich gestützt. Hofmann 137 und Junzovic 125 steht auch in keinem Verhältnis zu Ihren Leistungen.
Ried wird bei den Werten durchgereicht, Sturm detto. Da muss man doch einfach auch die derzeitigen Leistungen auch einbeziehen. Und ausser mit den CA kann man das nicht. Wie gesagt: Der Faktor "Eingespieltheit" und "taktische Disziplin" (die Stärken von Ried) kann man leider nicht so im Spiel wiedergeben. Also muss der CA der Spieler mMn. rauf.