MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2018 => Thema gestartet von: Morten1907 am 01.November 2017, 12:53:50
-
Moin,
da ich mir natürlich den FM 18 zulegen werde, wollte ich mal von euch hören, welchen Laptop Ihr mir empfehlen könntet.
Preislich hab ich an 500 - 700€ gedacht.
Vielen Dank für eure Hilfe.
-
Du erwartest jetzt aber nicht, dass sich jetzt jemand die Seiten von Saturn, Mediamakt und Gedöns durchsieht und Dir da Geräte raus sucht, oder? ;D
Du brauchst einen möglichst schnellen Prozessor, mind. 8gb RAM. und auf jeden Fall eine SSD Festplatte. Geht natürlich auch ohne, ber da der FM auf viele Daten zurück greift, ist eine schnelle Festplatte sinnvoll.
-
Nein, aber es hätte ja sein können das ein User ein geeignetes Gerät kennt, welches passt.
-
Und ein Beitrag dazu reicht auch vollkommen aus.
-
ERstmal sei gesagt: Wenn es nciht zwingend ein Laptop sein muss fährst du mit nem Desktop-PC deutlich besser.
Dann sei weiterhin gesagt: Das mit der SSD ist kompletter Blödsinn. Ich würde zwar auf keinen Fall auf eine verzichten, aber für den FM macht das nur beim laden und speichern einen Unterschied, nicht aber beim spielen selbst.
Der FM ist enorm hungrig was den Prozessor angeht. Da sollte also der Löwenanteil des Budgets rein fließen. Wobei man halt beachten muss, dass die meisten anderen Spiele sich da sehr anders verhalten.
-
Also es müsste ein Laptop sein, da ich relativ viel unterwegs bin und ich nebenbei gerne ein bisschen zocke.
Daher suche ich einen handlichen Laptop mit guten Leistungen zu einem überschaubaren Preis.
-
Wie wäre der hier?
http://www.arlt.com/Notebook/Notebooks-arlt/Betriebssystem/Lenovo-Ideapad-310-15IKB-80TV00UDGE-Notebook.html
Habe ich meiner Frau gekauft und ich zocke ab und zu den FM17 drauf und bin zufrieden. Ich habe ihn im Mai 2017 gekauft.
-
Das mit der SSD ist Unsinn, zumindest wenn es nur ums FM zocken geht. Meine Games und zugehörige Daten liegen zur Zeit alle auf einer normalen Platte, da merke ich keinen Unterschied zur SSD.
-
Ist ja auch logisch. Die einzige Aktion, bei der ein Spiel wirklich Daten auf die Platte schreiben muss, ist beim Speichern. Ansonsten spielt sich alles im Arbeitsspeicher ab.
-
Dennoch sollte eine SSD ruhig dabei sein. Beim sonstigen "arbeiten" am Laptop wirkt es sich nicht negativ aus, und ist auch nicht mehr absonderlich teuer. Sonst 8 GB Arbeitsspeicher und auf jeden Fall auf eine schnelle CPU achten !
Das Notebook, welches vonreichsm empfiehlt, finde ich auch empfehlenswert. Für den Preis ist das sehr gut.
-
Ich würde die 12 GB RAM gegen 8 tauschen und lieber nen i7 nehmen. Und die SSD gegen ne dedizierte Grafikkarte.
Das sollte preislich gleich bleiben und zum Zocken nebenher doch deutlich besser sein.
-
Bis hier nochmals Unterwegs,steht ja hier ALLES
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24676.0.html
-
Ich habe diesen ASUS Zenbook 3
https://www.steg-electronics.ch/de/article/product-20801627.aspx?parnr=12833600&gclid=Cj0KCQjw4eXPBRCtARIsADvOjY1NqgI4gjlcvD5hx68BlrR7bQrqe2pe2NltXE0jV2UMPJgOSKfAgX0aAjXGEALw_wcB
Der Football Manager 2017 läuft super,sogar das 3D Spiel läuft flüssig.
-
Hier ist eine Auswahl: https://geizhals.de/?cat=nb&bpmax=700&v=e&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=p&bl1_id=30&xf=11609_1920x1080%7E12822_4%7E12823_8%7E2991_240%7E6748_12%7E9682_3400
-
Hallo Leute...
was haltet ihr von dem Notebook? Will mir ein neues zulegen, nicht nur wegen dem FM2019, aber auch ;D
https://www.medion.com/de/shop/p/high-end-gaming-notebooks-medion-erazer-p7652-intel-core-i7-8550u-windows-10-home-43-9-cm-17-3-fhd-display-gtx-1050-256-gb-ssd-1-tb-hdd-8-gb-ram-gaming-notebook-b-ware--30024638B?CATARGETID=120027730000011325&CADevice=c&gclid=EAIaIQobChMI_uOm1c2z3QIV7ZXtCh1UYgTQEAQYASABEgJ2ffD_BwE (https://www.medion.com/de/shop/p/high-end-gaming-notebooks-medion-erazer-p7652-intel-core-i7-8550u-windows-10-home-43-9-cm-17-3-fhd-display-gtx-1050-256-gb-ssd-1-tb-hdd-8-gb-ram-gaming-notebook-b-ware--30024638B?CATARGETID=120027730000011325&CADevice=c&gclid=EAIaIQobChMI_uOm1c2z3QIV7ZXtCh1UYgTQEAQYASABEgJ2ffD_BwE)
-
Ne GTX 1050ti wäre noch ideal gewesen, sonst denk ich passt das schon.. Für den FM reichts locker.
-
Naja. Aber ein Gaming-Laptop ist etwas anderes. Für den FM reicht es aber tatsächlich.
-
Ich würde die 12 GB RAM gegen 8 tauschen und lieber nen i7 nehmen. Und die SSD gegen ne dedizierte Grafikkarte.
Das sollte preislich gleich bleiben und zum Zocken nebenher doch deutlich besser sein.
Dann nehme ich mal an, dieser ( https://m.notebooksbilliger.de/toshiba+portege+x30+d+19e+ultrabook+336822 ) laptop ist selbst für den FM völlig ungeeignet?
-
Völlig ungeeignet nicht, aber es ist ein Ultrabook. Die Dinger sind zum mobilen Arbeiten gedacht, nicht zum Zocken.
-
https://geizhals.at/lenovo-v320-17ikb-81cn0000ge-a1759122.html
Was haltet ihr von dem?
-
https://geizhals.at/lenovo-v320-17ikb-81cn0000ge-a1759122.html
Was haltet ihr von dem?
https://techtest.org/gaming-auf-einem-ultrabook-wie-leistungsstrak-ist-die-intel-hd-graphics-620/
Ich würde nicht soviel Geld in ein Gerät ohne dedizierte Grafikkarte stecken. Um den FM damit zu spielen, reicht es aber.
-
Ok, ich muss ehrlich sagen, dass ich mir den Laptop nur für den FM kauf. Für andere Spiele werde ich ihn nicht brauchen.
Hab jetzt schon einiges nachgelesen, aber ich kenne mich hald echt nicht gut aus, mit Anforderungen generell.
Der neue Laptop sollte hald mindestens 5-10 Ligen simulieren können, mit überschaubarer Dauer des Wochenablaufes....
Danke mal für deine Antwort, Dr. Gonzo ;)
-
Ok, dafür reicht es locker. Ich bin auch nicht gut genug im Thema um das Preis-/Leistungsverhältnis zu beurteilen.
Ich habe mir vor knapp 10 Jahren im Studium einen 14 Zoll Laptop gekauft, weil tatsächlich die Mobilität im Vordergrund stand. Das Gerät läuft heute noch einwandfrei und dank dedizierter Grafikkarte funktioniert der FM zur Not (!) immer noch darauf. Nebenbei habe ich immer mal wieder Geld in meinen Desktop PC gesteckt, was auch sinnvoller war.
Wie schon oft gesagt, letztendlich sollte man genau überlegen was man braucht. Dann wird man auch eine gute Lösung für sich finden. :)
-
Ok, ich muss ehrlich sagen, dass ich mir den Laptop nur für den FM kauf. Für andere Spiele werde ich ihn nicht brauchen.
Hab jetzt schon einiges nachgelesen, aber ich kenne mich hald echt nicht gut aus, mit Anforderungen generell.
Der neue Laptop sollte hald mindestens 5-10 Ligen simulieren können, mit überschaubarer Dauer des Wochenablaufes....
Danke mal für deine Antwort, Dr. Gonzo ;)
Du zahlst echt knapp 750€ für den FM? :o
-
:) das hat meine Freundin auch gesagt.
Hab mir vor 2 Jahren einen Laptop um 400€ gekauft, und der kotzt mich mittlerweile echt an...
Jetzt hab ich eben ein bisschen nachgelesen, und iwie find ich unter 700€ keinen Laptop, der meines
Erachtens die Anforderungen für ein flüssiges Spiel erfüllt...
Wenn du einen billigeren hast, welcher den Wochenablauf schafft, ohne dass ich derweilen ein 5 Gänge Menü kochen kann, würd ich mich über einen Tipp freuen.
-
Gefährliches Halbwissen, aber für 40 Tacken mehr sollte
https://geizhals.at/hp-gaming-pavilion-15-cx0401ng-gruen-4pq34ea-abd-a1885090.html?hloc=at
spürbar besser sein.
Die CPU wird vermutlich auch besser gekühlt sein als beim Ultrabook, also auch mehr Spaß am FM.
Keine Gewähr, vermute ich nur mal.
-
Gefährliches Halbwissen, aber für 40 Tacken mehr sollte
https://geizhals.at/hp-gaming-pavilion-15-cx0401ng-gruen-4pq34ea-abd-a1885090.html?hloc=at
spürbar besser sein.
Die CPU wird vermutlich auch besser gekühlt sein als beim Ultrabook, also auch mehr Spaß am FM.
Keine Gewähr, vermute ich nur mal.
Den Laptop den du empfiehlst is ohne Betriebssystem, der wird ihm nicht helfen und zweitens wird der dann noch teurer ^^
-
Werde mir jetzt eh den Lenovo V320 kaufen, welchen ich bereits gepostet habe.
Der sollt dann mal für die nächsten Jahre passen. Danke trotzdem an alle ;)
-
Gefährliches Halbwissen, aber für 40 Tacken mehr sollte
https://geizhals.at/hp-gaming-pavilion-15-cx0401ng-gruen-4pq34ea-abd-a1885090.html?hloc=at (https://geizhals.at/hp-gaming-pavilion-15-cx0401ng-gruen-4pq34ea-abd-a1885090.html?hloc=at)
spürbar besser sein.
Die CPU wird vermutlich auch besser gekühlt sein als beim Ultrabook, also auch mehr Spaß am FM.
Keine Gewähr, vermute ich nur mal.
Den Laptop den du empfiehlst is ohne Betriebssystem, der wird ihm nicht helfen und zweitens wird der dann noch teurer ^^
Weils Windows 10 halt auch nicht für 3 Euro auf Ebay gibt...
-
Sehr interessanter Thread!
Ich hoffe es ist ok, da deine Frage sich ja scheinbar erledigt hat, ihn für mich zu missbrauchen.. ;)
Kurz die eckdaten. Brauche einen Laptop hauptsächlich für die Uni (Kompatibilität + Touch!!). Möchte tendenziell auch nicht wirklich an die 1000€ rankommen, von dem her ist meine wahl auf den microsoft Go (der mit 8 gb ram, 156 gb) gefallen, Betriebssystem Windows sollte es auch sein.)
Die Tastatur sollte zudem nicht mit scharnieren mit dem screen verbunden sein, denn da habe ich die (laut des wirklich sehr netten Saturn Mitarbeiter auch berechtigte) Ansgt, dass das scharnier ausleiert und ich bald wieder im Laden stehe.
Vergleichen habe ich ihn im Laden mit dem huawei matebook, wobei mir da der kaum einstellbare standfuss nicht gefällt. Summa summarum ist es der perfekte Laptop für mich, weswegen ich die Wahl wohl auch nicht ändern werde, wenn ich hier eine schlechte Nachricht erhalte..trotzdem würde es mich interessieren - jetzt wo ich den fm auch schon vorbestellt habe - ob es mal für eine Runde daddeln reichen würde (5 Hauptligen + bis 3. Liga in DEU würde mir reichen, aber 3D-spiel wäre schon nett. Fortnite funzt auf jeden Fall auf geringer grafikeinstellung, aber beim FM spielen ja aber eher andere komponenten rein. )
Lg
E: Link: https://www.microsoft.com/de-de/p/surface-go-fur-unternehmen/909WR0X3SGFK/HJX8?activetab=pivot%3aoverviewtab , das für 649€.
-
Sehr interessanter Thread!
Ich hoffe es ist ok, da deine Frage sich ja scheinbar erledigt hat, ihn für mich zu missbrauchen.. ;)
Kurz die eckdaten. Brauche einen Laptop hauptsächlich für die Uni (Kompatibilität + Touch!!). Möchte tendenziell auch nicht wirklich an die 1000€ rankommen, von dem her ist meine wahl auf den microsoft Go (der mit 8 gb ram, 156 gb) gefallen, Betriebssystem Windows sollte es auch sein.)
Die Tastatur sollte zudem nicht mit scharnieren mit dem screen verbunden sein, denn da habe ich die (laut des wirklich sehr netten Saturn Mitarbeiter auch berechtigte) Ansgt, dass das scharnier ausleiert und ich bald wieder im Laden stehe.
Vergleichen habe ich ihn im Laden mit dem huawei matebook, wobei mir da der kaum einstellbare standfuss nicht gefällt. Summa summarum ist es der perfekte Laptop für mich, weswegen ich die Wahl wohl auch nicht ändern werde, wenn ich hier eine schlechte Nachricht erhalte..trotzdem würde es mich interessieren - jetzt wo ich den fm auch schon vorbestellt habe - ob es mal für eine Runde daddeln reichen würde (5 Hauptligen + bis 3. Liga in DEU würde mir reichen, aber 3D-spiel wäre schon nett. Fortnite funzt auf jeden Fall auf geringer grafikeinstellung, aber beim FM spielen ja aber eher andere komponenten rein. )
Lg
E: Link: https://www.microsoft.com/de-de/p/surface-go-fur-unternehmen/909WR0X3SGFK/HJX8?activetab=pivot%3aoverviewtab , das für 649€.
Bist du dir da sicher? Ist der nicht total überteuert? Und der FM19 wird dort aber wohl auch nicht flüssig laufen, oder?
-
Ich glaube, dass es ein ausgezeichnetes Gerät ist, aber am FM wirst du damit keine Freude haben.
-
Ja,sehr schlechte Wahl für FM (Y Processor und Intel HD).
@andivogi9:
Für Uni und FM würde ich sowas kaufen: https://geizhals.de/lenovo-thinkpad-e485-20ku000nge-a1829124.html?hloc=de (https://geizhals.de/lenovo-thinkpad-e485-20ku000nge-a1829124.html?hloc=de) ,ich weiß,kein Touch.
Also willst du Notebook oder Tablet? Surface Go ist für mich kein Laptop.
-
Eine dedizierte Grafikkarte muss nicht sein für den FM, allerdings sollte dann eine zumindest starke onboard-GPU vorhanden sein. Mein MBP mit dem Intel Iris Plus 640 läuft hervorragend mit dem FM, einzig im 3D Spiel muss ich auf Full-HD runter, da es bei den Standard 2560 × 1600 rucket.
-
Könnte mir jemand sagen, ob man hiermit vernünftig FM 19 spielen kann? Mit dem Laptop spiele ich den EA FM 11, will aber zum SI wechseln seitdem es frei in Deutschland verfügbar ist.
https://www.otto.de/p/acer-aspire-es-15-notebook-amd-dual-core-39-6-cm-15-6-zoll-1000-gb-speicher-8192-mb-ddr3l-560975527/#variationId=549836027-M36 (https://www.otto.de/p/acer-aspire-es-15-notebook-amd-dual-core-39-6-cm-15-6-zoll-1000-gb-speicher-8192-mb-ddr3l-560975527/#variationId=549836027-M36)
Könnte man damit viele Ligen simulieren oder müsste man sich arg beschränken?
-
Ja,sehr schlechte Wahl für FM (Y Processor und Intel HD).
@andivogi9:
Für Uni und FM würde ich sowas kaufen: https://geizhals.de/lenovo-thinkpad-e485-20ku000nge-a1829124.html?hloc=de (https://geizhals.de/lenovo-thinkpad-e485-20ku000nge-a1829124.html?hloc=de) ,ich weiß,kein Touch.
Also willst du Notebook oder Tablet? Surface Go ist für mich kein Laptop.
Danke schon mal für den Vorschlag. Will aber lieber ein Tablett anstatt einen Notebook..
-
Ja,sehr schlechte Wahl für FM (Y Processor und Intel HD).
@andivogi9:
Für Uni und FM würde ich sowas kaufen: https://geizhals.de/lenovo-thinkpad-e485-20ku000nge-a1829124.html?hloc=de (https://geizhals.de/lenovo-thinkpad-e485-20ku000nge-a1829124.html?hloc=de) ,ich weiß,kein Touch.
Also willst du Notebook oder Tablet? Surface Go ist für mich kein Laptop.
Danke schon mal für den Vorschlag. Will aber lieber ein Tablett anstatt einen Notebook..
Dann wirst du dir wohl für den FM19 noch ein Laptop zulegen müssen wenn du ihn spielen möchtest.
-
Völlig ungeeignet nicht, aber es ist ein Ultrabook. Die Dinger sind zum mobilen Arbeiten gedacht, nicht zum Zocken.
Gut, hab mir jetzt den Acer Switch Alpha 12 mit i5 Prozessor, 256ssd sowie (leider) 4gb ram für 587€ bestellt. Das gleiche Model mit 8gb hätte aber ca. 900€ gekostet(ganz zu schweigen für ein vergleichbares Surface pro, wo man mit Stift und tastatur auf 1200€ (!) kommt), das wäre es mir nicht wert gewesen.
Ich schau mal, ob der fm läuft (bzw. Kann das jemand einschätzen?) und wenn nicht, ist es auch gut, im Studium sollte ich eh weniger zocken.. ;)
Danke für die Hilfe!
-
Ich schau mal, ob der fm läuft (bzw. Kann das jemand einschätzen?) und wenn nicht, ist es auch gut, im Studium sollte ich eh weniger zocken.. ;)
Da ist wieder das Problem mit den neuen Studiengaengen. Alles auf Leistung, alles auf schnelle Abschluesse und so ausgelegt. Zu "meiner Zeit" war das Studium nur dafuer gedacht, moeglichst viel Zeit zum Zocken zu haben...
-
Ich schau mal, ob der fm läuft (bzw. Kann das jemand einschätzen?) und wenn nicht, ist es auch gut, im Studium sollte ich eh weniger zocken.. ;)
Da ist wieder das Problem mit den neuen Studiengaengen. Alles auf Leistung, alles auf schnelle Abschluesse und so ausgelegt. Zu "meiner Zeit" war das Studium nur dafuer gedacht, moeglichst viel Zeit zum Zocken zu haben...
Ich hab dank FM 2009 von meinen Vorlesungen kaum was mitbekommen. ;D letzte Reihe war perfekt zum gemütlichen Zocken.
-
Intel® Core™ i7-8550U Prozessor mit NVIDIA® GeForce® 940MX
oder
Intel® Core™ i7-8550U Prozessor mit NVIDIA® GeForce® MX130
Kenne mich mit den Grafikkarten überhaupt nicht aus, was wäre denn besser? Oder hat jemand ne komplette Kaufempfehlung für nen Laptop? Sollte auf jeden Fall 17 Zoll haben. DANKE
-
Die MX130 ist umbennante 940MX und so 1-5% schneller.
"U" Prozessor ist wahrscheinlich nicht das beste fürs FM.Besser wäre ein mit H oder HQ(i5-8300H,i7-7700HQ).
-
Hallo zusammen, wird der FM2019 auf meinem Macbook aus 2012 flüssig laufen? Bin v.a. wegen der Grafikkarte unschlüssig.
Auf 3D-Spiele könnte ich zur Not verzichten.
-
Wird laufen, auf den niedrigsten Grafikeinstellungen sogar 3D. Für den Wochendurchlauf musst du halt etwas Zeit mitbringen. Oder von vornherein weniger Ligen spielbar machen.
-
auf den niedrigsten Grafikeinstellungen sogar 3D.
es sieht aber sehr schlecht aus.ich spielte dann lieber in 2D.
-
auf den niedrigsten Grafikeinstellungen sogar 3D.
es sieht aber sehr schlecht aus.ich spielte dann lieber in 2D.
Dito. Mein Laptop hat exakt die gleichen Specs wie deiner. :)
-
Hallo Zusammen,
habe einen Laptop von Asus mit einem Intel Core i5-7200U Prozessor und 8GB Arbeitsspeicher.
Spiele mit ca 10-12 Ligen und einer kleinen Datenbank. Das Spiel läuft auch relativ flüssig, könnte aber natürlich schneller sein :)
Würde es Sinn machen den Arbeitsspeicher auf 16 GB zu erweitern? Möchte ungern mit weniger Ligen spielen :)
Oder hat jemand einen anderen Tipp um das Spiel bzw. den Wochenablauf zu beschleunigen?
Vielen Dank schon einmal!
-
Hallo Zusammen,
habe einen Laptop von Asus mit einem Intel Core i5-7200U Prozessor und 8GB Arbeitsspeicher.
Spiele mit ca 10-12 Ligen und einer kleinen Datenbank. Das Spiel läuft auch relativ flüssig, könnte aber natürlich schneller sein :)
Würde es Sinn machen den Arbeitsspeicher auf 16 GB zu erweitern? Möchte ungern mit weniger Ligen spielen :)
Oder hat jemand einen anderen Tipp um das Spiel bzw. den Wochenablauf zu beschleunigen?
Vielen Dank schon einmal!
Schau Dir mal das hier an:
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24244.0.html
Wurde für den FM 17 entwickelt, läuft anscheinend auch mit dem FM 18...
Aber vorsicht: von meiner Seite gibt es keine Garantie. Verwende das selber nicht...
-
Solang der RAM nicht ausgelastet ist beim FM spielen wird mehr RAM die Sache auf keinen Fall schneller machen...
-
https://www.mediamarkt.de/de/product/_hp-15-da0316ng-2431081.html#produktbeschreibung
taugt der was?
Danke für infos
-
Mehr Infos wären gut.Den Preis finde ich zu hoch und für FM auch nicht optimal.
nur paar Beispiele:
https://geizhals.de/msi-pl62-7rc-210-0016jd-210-a1700807.html?hloc=de (https://geizhals.de/msi-pl62-7rc-210-0016jd-210-a1700807.html?hloc=de)
https://geizhals.de/msi-gv62-7re-2236-0016j9-2236-a1777597.html?hloc=de (https://geizhals.de/msi-gv62-7re-2236-0016j9-2236-a1777597.html?hloc=de)
https://geizhals.de/dell-latitude-15-5580-vt96y-a1639990.html?hloc=de (https://geizhals.de/dell-latitude-15-5580-vt96y-a1639990.html?hloc=de)
https://geizhals.de/schenker-xmg-p407-yhz-10504034-a1559453.html?hloc=de (https://geizhals.de/schenker-xmg-p407-yhz-10504034-a1559453.html?hloc=de)
https://geizhals.de/acer-aspire-3-a315-41-r2y9-nx-gy9eg-003-a1813259.html?hloc=de (https://geizhals.de/acer-aspire-3-a315-41-r2y9-nx-gy9eg-003-a1813259.html?hloc=de)
-
Will keinen neuen Thread eröffnen, daher poste ich das mal hier rein:
Lege mir demnächst wieder ein Macbook zu und wollte mal hinsichtlich Erfahrungen bzgl. des FM nachfragen. Wird vermutlich auf das 2017er Pro ohne Touchbar hinauslaufen (https://geizhals.de/apple-macbook-pro-13-3-ohne-touch-bar-mpxq2d-a-a1635220.html?hloc=at&hloc=de (https://geizhals.de/apple-macbook-pro-13-3-ohne-touch-bar-mpxq2d-a-a1635220.html?hloc=at&hloc=de)), vielleicht kann jemand ja sogar genau für das Modell berichten. Bevor irgendwas in die Richtung kommt: Natürlich wird das Gerät nicht hauptsächlich für den FM gekauft oder ähnliches.
In Tests ist vor allem zu lesen, dass die Lüfter bei dem Modell problematischer sind als bei "großen Bruder" mit Touchbar und etwas besserem Prozessor. Wenn der Lüfter beim FM oder anderen anspruchsvolleren Anwendungen oft anspringt und nervt, würde ich evtl. doch etwas mehr investieren.
Edit: Sehe gerade, dass ein paar Beiträge über mir schon über ein 2012er berichtet wurde...
-
Hätte auch mal ne Frage zum Thema. Hab diesen Laptop. Reicht der für den neuen FM?
-
Hätte auch mal ne Frage zum Thema. Hab diesen Laptop. Reicht der für den neuen FM?
ja
-
Wo das Thema schon mal on top ist:
Ich werde mir nächsten Monat einen neuen Laptop kaufen, da mein alter total langsam ist. Langsamer als eine Schnecke quasi... ;D
Dieser hier soll es werden:
https://m.notebooksbilliger.de/medion+erazer+p6681+gaming+notebook+352401/detail/eigenschaften
Ist der ausreichend um sehr detailliert mit vielen Ligen und sehr großer Datenbank zu spielen?
Danke vorab!
-
Wo das Thema schon mal on top ist:
Ich werde mir nächsten Monat einen neuen Laptop kaufen, da mein alter total langsam ist. Langsamer als eine Schnecke quasi... ;D
Dieser hier soll es werden:
https://m.notebooksbilliger.de/medion+erazer+p6681+gaming+notebook+352401/detail/eigenschaften
Ist der ausreichend um sehr detailliert mit vielen Ligen und sehr großer Datenbank zu spielen?
Danke vorab!
Kommt drauf an was du unter vielen Ligen und großer DB verstehst aber ja sollte für so ziemlich alles reichen.
-
Wo das Thema schon mal on top ist:
Ich werde mir nächsten Monat einen neuen Laptop kaufen, da mein alter total langsam ist. Langsamer als eine Schnecke quasi... ;D
Dieser hier soll es werden:
https://m.notebooksbilliger.de/medion+erazer+p6681+gaming+notebook+352401/detail/eigenschaften
Ist der ausreichend um sehr detailliert mit vielen Ligen und sehr großer Datenbank zu spielen?
Danke vorab!
Kommt drauf an was du unter vielen Ligen und großer DB verstehst aber ja sollte für so ziemlich alles reichen.
Das würde ich jetzt nicht 100% so unterschreiben, einfach aus dem Grunde, dass der FM eher CPU lastig ist. Klar es wird spielbar sein mit so ziemlich allen Ländern aktiviert aber man merkt trotzdem einen Unterschied zu einer echten 4-Kerne CPU ;)
-
Wo das Thema schon mal on top ist:
Ich werde mir nächsten Monat einen neuen Laptop kaufen, da mein alter total langsam ist. Langsamer als eine Schnecke quasi... ;D
Dieser hier soll es werden:
https://m.notebooksbilliger.de/medion+erazer+p6681+gaming+notebook+352401/detail/eigenschaften
Ist der ausreichend um sehr detailliert mit vielen Ligen und sehr großer Datenbank zu spielen?
Danke vorab!
Kommt drauf an was du unter vielen Ligen und großer DB verstehst aber ja sollte für so ziemlich alles reichen.
Das würde ich jetzt nicht 100% so unterschreiben, einfach aus dem Grunde, dass der FM eher CPU lastig ist. Klar es wird spielbar sein mit so ziemlich allen Ländern aktiviert aber man merkt trotzdem einen Unterschied zu einer echten 4-Kerne CPU ;)
Naja ich hzab nen i5 und alles läuft easy also denk ich schon dass der i7 dann reicht
-
i7 ist nicht automatisch besser als i5.
-
i7 ist nicht automatisch besser als i5.
Danke :D endlich jemand der das auch mal versteht ;)
-
Das sollte jeder verstehen. Die meisten tun es nur leider nicht. Das Marketing freut sich drüber.
-
Innerhalb derselben Generation aber schon oder? Falls nicht, so hätte ich mal gerne ein Beispiel, weil sonst wüsste ich auch nicht wo ein Intel Core i5 besser als ein i7 wäre.
-
Das sollte jeder verstehen. Die meisten tun es nur leider nicht. Das Marketing freut sich drüber.
Evtl. sollte man das dann einfach mal an dieser Stelle für den Laien erklären...
-
i7 ist nicht automatisch besser als i5.
Danke :D endlich jemand der das auch mal versteht ;)
weis ich auch :blank:, aber ich weis welchen i5 ich hab und welcher in seinem zukünftigen drinnen is und deshalb weis ich dass seiner besser is :angel:
-
Zur Info. Nicht jeder i7 ist besser als ein i5 gleicher Generation. Das hängt zum einen vom Anwendungszweck (hier das Beispiel FM) ab. Zum anderen von der Clockspeed/Kern und der Anzahl Kerne, nicht Threads, was aber auch wieder vom Anwendungszweck abhängt.
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
-
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
Das ist aber nur der Fall, wenn man jetzt Desktop und Mobil (Laptop) miteinander vermischt. Trennt man das sorgfältig, dann dürfte jeder Intel Core i7 einen i5 der gleichen Generation überlegen sein.
-
auf den niedrigsten Grafikeinstellungen sogar 3D.
es sieht aber sehr schlecht aus.ich spielte dann lieber in 2D.
Dito. Mein Laptop hat exakt die gleichen Specs wie deiner. :)
Wie sieht das bei dir mit dem Lüfter aus? Ist zwar ein älteres Modell, aber von den Specs lässt sich das scheinbar ganz gut mit dem aktuellen Pro ohne Touchbar vergleichen.
-
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
Das ist aber nur der Fall, wenn man jetzt Desktop und Mobil (Laptop) miteinander vermischt. Trennt man das sorgfältig, dann dürfte jeder Intel Core i7 einen i5 der gleichen Generation überlegen sein.
Nope gibt auch echte 4kerne i5 CPUs die dann dem i7-U, insofern die Taktfequenz ähnlich stark ist, im FM definitiv überlegen werden (insofern der FM19 endlich multi-cores richtig unterstützt, im FM Speeder würde man den unterschied aber merklich spüren)
-
Nope gibt auch echte 4kerne i5 CPUs die dann dem i7-U, ...
Du vermischst das schon. Es gibt für den Desktop keinen Intel Core i7 mit der Bezeichnung "U". Oder sind mir da welche entgangen? Aber vielleicht hast du mal ein konkretes Beispiel, wo das eventuell klarer wird. :D
-
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
Das ist aber nur der Fall, wenn man jetzt Desktop und Mobil (Laptop) miteinander vermischt. Trennt man das sorgfältig, dann dürfte jeder Intel Core i7 einen i5 der gleichen Generation überlegen sein.
Naja, darüber lässt sich streiten. Ich behaupte mal wer nen i5 8600k kauft tut das, weil er den Prozessor übertaktet (oder zu viel Geld und keine Ahnung hat). Sagen wir auf 4,8 GHz auf allen Kernen, das ist keine Seltenheit und auch 5 GHz sind machbar...
Daneben stellen wir den i7 8700 (non K), der auf einem Kern auf maximal 4,6 GHz taktet, während die restlichen irgendwo bei 4,2-4,4 liegen. Alle Aufgaben, die mit 6 oder weniger Threads ausgeführt werden, also die meisten bei einem Normalnutzer, werden vom i5 schneller ausgeführt werden. Und auch das HT wird bei einigen Aufgaben, die mehr Kerne benutzen/verwalten können den Karren nicht zwingend aus dem Dreck ziehen.
-
Nope gibt auch echte 4kerne i5 CPUs die dann dem i7-U, ...
Du vermischst das schon. Es gibt für den Desktop keinen Intel Core i7 mit der Bezeichnung "U". Oder sind mir da welche entgangen? Aber vielleicht hast du mal ein konkretes Beispiel, wo das eventuell klarer wird. :D
Es ging ja hier auch in erster Linie um Laptop CPUs ;) Unter dieser Prämisse gab es meine Erklärung, sorry falls dies unklar war :P
-
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
Das ist aber nur der Fall, wenn man jetzt Desktop und Mobil (Laptop) miteinander vermischt. Trennt man das sorgfältig, dann dürfte jeder Intel Core i7 einen i5 der gleichen Generation überlegen sein.
Naja, darüber lässt sich streiten. Ich behaupte mal wer nen i5 8600k kauft tut das, weil er den Prozessor übertaktet (oder zu viel Geld und keine Ahnung hat). Sagen wir auf 4,8 GHz auf allen Kernen, das ist keine Seltenheit und auch 5 GHz sind machbar...
Daneben stellen wir den i7 8700 (non K), der auf einem Kern auf maximal 4,6 GHz taktet, während die restlichen irgendwo bei 4,2-4,4 liegen. Alle Aufgaben, die mit 6 oder weniger Threads ausgeführt werden, also die meisten bei einem Normalnutzer, werden vom i5 schneller ausgeführt werden. Und auch das HT wird bei einigen Aufgaben, die mehr Kerne benutzen/verwalten können den Karren nicht zwingend aus dem Dreck ziehen.
Deshalb muss man auch die Suffixe trennen. Also nur K mit K vergleichen und Non-K mit Non-K. Vergleicht man also einen i5-8600 mit einem i7-8700, ist der i7 besser. Gleiches gilt für die K-Modelle der beiden.
-
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
Das ist aber nur der Fall, wenn man jetzt Desktop und Mobil (Laptop) miteinander vermischt. Trennt man das sorgfältig, dann dürfte jeder Intel Core i7 einen i5 der gleichen Generation überlegen sein.
Naja, darüber lässt sich streiten. Ich behaupte mal wer nen i5 8600k kauft tut das, weil er den Prozessor übertaktet (oder zu viel Geld und keine Ahnung hat). Sagen wir auf 4,8 GHz auf allen Kernen, das ist keine Seltenheit und auch 5 GHz sind machbar...
Daneben stellen wir den i7 8700 (non K), der auf einem Kern auf maximal 4,6 GHz taktet, während die restlichen irgendwo bei 4,2-4,4 liegen. Alle Aufgaben, die mit 6 oder weniger Threads ausgeführt werden, also die meisten bei einem Normalnutzer, werden vom i5 schneller ausgeführt werden. Und auch das HT wird bei einigen Aufgaben, die mehr Kerne benutzen/verwalten können den Karren nicht zwingend aus dem Dreck ziehen.
Addon zu deiner schon ausführlichen Erklärung: Außerdem hängt es halt auch sehr stark davon ab, wie gut das entsprechende Programm für HT optimiert wurde, was meist nicht wirklich der Fall ist;)
-
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
Das ist aber nur der Fall, wenn man jetzt Desktop und Mobil (Laptop) miteinander vermischt. Trennt man das sorgfältig, dann dürfte jeder Intel Core i7 einen i5 der gleichen Generation überlegen sein.
Naja, darüber lässt sich streiten. Ich behaupte mal wer nen i5 8600k kauft tut das, weil er den Prozessor übertaktet (oder zu viel Geld und keine Ahnung hat). Sagen wir auf 4,8 GHz auf allen Kernen, das ist keine Seltenheit und auch 5 GHz sind machbar...
Daneben stellen wir den i7 8700 (non K), der auf einem Kern auf maximal 4,6 GHz taktet, während die restlichen irgendwo bei 4,2-4,4 liegen. Alle Aufgaben, die mit 6 oder weniger Threads ausgeführt werden, also die meisten bei einem Normalnutzer, werden vom i5 schneller ausgeführt werden. Und auch das HT wird bei einigen Aufgaben, die mehr Kerne benutzen/verwalten können den Karren nicht zwingend aus dem Dreck ziehen.
Deshalb muss man auch die Suffixe trennen. Also nur K mit K vergleichen und Non-K mit Non-K. Vergleicht man also einen i5-8600 mit einem i7-8700, ist der i7 besser. Gleiches gilt für die K-Modelle der beiden.
Das ist schon klar. Allerdings ging es ja in der Ursprungsfrage darum, ob ein i7 im generellen besser ist als in i5 und es kam so rüber als sei die allgemeine Aussage egal, welches Suffix da hintendran hängt, was ich halt erklären wollte dass dies eben eine große Rolle spielt ;)
-
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
Das ist aber nur der Fall, wenn man jetzt Desktop und Mobil (Laptop) miteinander vermischt. Trennt man das sorgfältig, dann dürfte jeder Intel Core i7 einen i5 der gleichen Generation überlegen sein.
Naja, darüber lässt sich streiten. Ich behaupte mal wer nen i5 8600k kauft tut das, weil er den Prozessor übertaktet (oder zu viel Geld und keine Ahnung hat). Sagen wir auf 4,8 GHz auf allen Kernen, das ist keine Seltenheit und auch 5 GHz sind machbar...
Daneben stellen wir den i7 8700 (non K), der auf einem Kern auf maximal 4,6 GHz taktet, während die restlichen irgendwo bei 4,2-4,4 liegen. Alle Aufgaben, die mit 6 oder weniger Threads ausgeführt werden, also die meisten bei einem Normalnutzer, werden vom i5 schneller ausgeführt werden. Und auch das HT wird bei einigen Aufgaben, die mehr Kerne benutzen/verwalten können den Karren nicht zwingend aus dem Dreck ziehen.
Deshalb muss man auch die Suffixe trennen. Also nur K mit K vergleichen und Non-K mit Non-K. Vergleicht man also einen i5-8600 mit einem i7-8700, ist der i7 besser. Gleiches gilt für die K-Modelle der beiden.
Das ist schon klar. Allerdings ging es ja in der Ursprungsfrage darum, ob ein i7 im generellen besser ist als in i5 und es kam so rüber als sei die allgemeine Aussage egal, welches Suffix da hintendran hängt, was ich halt erklären wollte dass dies eben eine große Rolle spielt ;)
Also einigen wir uns einfach darauf: bereinigt um alle möglichen Suffixe und Übertaktungen ist ein i3 < i5 < i7 < i9. In der Praxis muss man aber schon genau hinschauen, was man da kauft. ;D
-
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
Das ist aber nur der Fall, wenn man jetzt Desktop und Mobil (Laptop) miteinander vermischt. Trennt man das sorgfältig, dann dürfte jeder Intel Core i7 einen i5 der gleichen Generation überlegen sein.
Naja, darüber lässt sich streiten. Ich behaupte mal wer nen i5 8600k kauft tut das, weil er den Prozessor übertaktet (oder zu viel Geld und keine Ahnung hat). Sagen wir auf 4,8 GHz auf allen Kernen, das ist keine Seltenheit und auch 5 GHz sind machbar...
Daneben stellen wir den i7 8700 (non K), der auf einem Kern auf maximal 4,6 GHz taktet, während die restlichen irgendwo bei 4,2-4,4 liegen. Alle Aufgaben, die mit 6 oder weniger Threads ausgeführt werden, also die meisten bei einem Normalnutzer, werden vom i5 schneller ausgeführt werden. Und auch das HT wird bei einigen Aufgaben, die mehr Kerne benutzen/verwalten können den Karren nicht zwingend aus dem Dreck ziehen.
Deshalb muss man auch die Suffixe trennen. Also nur K mit K vergleichen und Non-K mit Non-K. Vergleicht man also einen i5-8600 mit einem i7-8700, ist der i7 besser. Gleiches gilt für die K-Modelle der beiden.
Das ist schon klar. Allerdings ging es ja in der Ursprungsfrage darum, ob ein i7 im generellen besser ist als in i5 und es kam so rüber als sei die allgemeine Aussage egal, welches Suffix da hintendran hängt, was ich halt erklären wollte dass dies eben eine große Rolle spielt ;)
Also einigen wir uns einfach darauf: bereinigt um alle möglichen Suffixe und Übertaktungen ist ein i3 < i5 < i7 < i9. In der Praxis muss man aber schon genau hinschauen, was man da kauft. ;D
Deal :P
-
Intel® Core™ i7-6500U Prozessor
43,9 cm (17,3’’) FHD Display
NVIDIA® GeForce® GTX 950M
4 GB GDDR3 Speicher
256 GB SSD & 1.500 GB HDD
Arbeitsspeicher 16 GB
Win 10 home
Wäre der gut?
-
Zur Info. Nicht jeder i7 ist besser als ein i5 gleicher Generation. Das hängt zum einen vom Anwendungszweck (hier das Beispiel FM) ab. Zum anderen von der Clockspeed/Kern und der Anzahl Kerne, nicht Threads, was aber auch wieder vom Anwendungszweck abhängt.
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
hast Recht
Die U CPU sind Ultrasparsam oder so bezeichnet.I tippe,die takten sehr schnell wieder runter,um in TDP zu bleiben.Auch Base Clock ist meistens sehr niedrig.Ich würde die für "Gaming" nicht kaufen.Noch schlechter sin die Y.
HollyWoods: https://geizhals.de/acer-aspire-nitro-5-an515-52-58r5-nh-q3meg-003-a1825791.html?hloc=de (https://geizhals.de/acer-aspire-nitro-5-an515-52-58r5-nh-q3meg-003-a1825791.html?hloc=de)
-
Zur Info. Nicht jeder i7 ist besser als ein i5 gleicher Generation. Das hängt zum einen vom Anwendungszweck (hier das Beispiel FM) ab. Zum anderen von der Clockspeed/Kern und der Anzahl Kerne, nicht Threads, was aber auch wieder vom Anwendungszweck abhängt.
Sprich: Ein i7 mit der Endung U ist ein i7 mit 2 Kernen 4 Threads. Wenn man also einen i5 mit richtigen 4 Kernen und gleicher Clockspeed hat, wird der i5 sehr wahrscheinlich spürbar schneller sein ;)
hast Recht
Die U CPU sind Ultrasparsam oder so bezeichnet.I tippe,die takten sehr schnell wieder runter,um in TDP zu bleiben.Auch Base Clock ist meistens sehr niedrig.Ich würde die für "Gaming" nicht kaufen.Noch schlechter sin die Y.
HollyWoods: https://geizhals.de/acer-aspire-nitro-5-an515-52-58r5-nh-q3meg-003-a1825791.html?hloc=de (https://geizhals.de/acer-aspire-nitro-5-an515-52-58r5-nh-q3meg-003-a1825791.html?hloc=de)
Danke für den Hinweis, der ist ganz nice.
Aaaaabeeeer... Keine SSD und „nur“ 8 GB RAM, was in dieser Konstellation für den FM reicht, da ich mir aber einen neuen kaufen möchte und keine Lust habe in einem Jahr nachzurösten, fällt der wohl leider raus. :(
-
Ich würde heutzutage keinen Rechner ohne SSD mehr kaufen. Die HDD ist eigentlich immer der Flaschenhals in heutigen Systemen.
Ggf. kann man eine SSHD nehmen, die ist ein solider Kompromiss, wenn man Geld sparen will.
-
Ich hätte gerne ein Notebook/Laptop (was ist eigentlich der Unterschied?! :o ) unter 800€, allerhöchstens soll er 900€ kosten.
Habt ihr da Vorschläge? Wäre echt dankbar. Ich Blick in der Wüste irgendwie nicht so durch :-[
-
Danke für den Hinweis, der ist ganz nice.
Aaaaabeeeer... Keine SSD und „nur“ 8 GB RAM, was in dieser Konstellation für den FM reicht, da ich mir aber einen neuen kaufen möchte und keine Lust habe in einem Jahr nachzurösten, fällt der wohl leider raus. :(
HDD raus und SSD rein,240GB kostet 35EUR.Du verlierst dann Win Recovery(ist wahrscheinlich auf HDD),aber wer braucht sowas.
8GB ram kostet 65 EUR und ist auch nicht kompliziert es reinzustecken.
Such dir Notebook mit 2.5"ssd,M.2 ssd willst du drinn nicht haben - hohe Temperatur.Und cpu mit H oder HQ am Ende.
CobraSW: paar Seiten zurück durchlesen,da sind genug Beispiele.
-
Wäre der gut?
https://geizhals.de/medion-erazer-p7647-md-60611-30022723-a1864691.html?hloc=de
oder der
https://www.medion.com/de/shop/p/high-end-gaming-notebooks-medion-erazer-x7843-intel-core-i7-6700hq-windows-10-home-43-9-cm-17-3-fhd-display-gtx-980m-128-gb-ssd-1-tb-hdd-8-gb-ram-gaming-notebook-b-ware--30025081B?wt_mc=de.retargeting.generic.criteo.lf-au-
-
Ich nehme Medion generell als Plastikschrott wahr. Selbst in den seltenen Fällen wo die Komponenten mal halbwegs stimmig sind, ist die Verarbeitung das absolut billigste Mögliche.
Und der Lappi war schon vor nem Jahr, als er von ALDI auf den Markt geschmissen wurde, nicht wirklich toll.
-
Für das Geld bekommst du bessere Technik: https://geizhals.de/?cat=nb&bpmax=999&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&bl1_id=30&sort=p&xf=12822_6%7E12_8192%7E2991_120%7E6748_22
Oder ein Ryzen: https://geizhals.de/asus-rog-strix-gl702zc-gc174t-90nb0fv1-m02460-a1677519.html
Edit: eben stand da noch ein HP vom Media Markt für 999,- € :o Wie hoch ist das Budget?
-
wenn möglich unter 900€
-
kein OS https://geizhals.de/acer-aspire-nitro-5-an515-52-56be-nh-q3meg-006-a1829345.html?hloc=at&hloc=de (https://geizhals.de/acer-aspire-nitro-5-an515-52-56be-nh-q3meg-006-a1829345.html?hloc=at&hloc=de)
mit W10 https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-fx504gd-en385t-90nr00j1-m05960-a1897637.html?hloc=at&hloc=de (https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-fx504gd-en385t-90nr00j1-m05960-a1897637.html?hloc=at&hloc=de)
-
Oder Ryzen: https://geizhals.de/lenovo-ideapad-530s-14arr-grau-81h1001xge-a1856028.html?v=k&hloc=de
Oder hier mal weiter recherchieren: https://geizhals.de/?cat=nb&bpmax=899&v=e&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=p&bl1_id=30&xf=11293_7+1733+-+GTX+1050%7E12_8192%7E2379_15%7E2991_240%7E9682_4000%7E9_1920x1080
-
Oder Ryzen: https://geizhals.de/lenovo-ideapad-530s-14arr-grau-81h1001xge-a1856028.html?v=k&hloc=de
Die Kühlung sieht nicht gut aus,sogar sehr schlecht.
Aber ja,Ryzen ist eine sehr gute u billigere Option- https://geizhals.de/acer-aspire-3-a315-41-r2y9-nx-gy9eg-003-a1813259.html?hloc=de (https://geizhals.de/acer-aspire-3-a315-41-r2y9-nx-gy9eg-003-a1813259.html?hloc=de)
-
Hallo Leute,
Am Donnerstag gibt es bei Aldi dieses Laptop im Angebot https://www.medion.com/aldi/laptops/md62600-sued-de/?wt_mc=de.coop.md62600.ads.hp_ka.
Könnt ihr mir sagen ob es den Anforderungen für FM genügt ?
Gleichzeitig gibt es bei Lidl dieses Laptop https://www.lidl.de/de/hp-250-g6-3vj75es-laptop/p289196
Welches von den Beiden würdet ihr empfehlen oder würdet ihr keins empfehlen ?
Danke !
-
Genügen, ja. Mehr aber nicht.
-
Was heißt "mehr nicht" ?
Wird es nicht möglich sein 10+ Ligen zu laden und ohne stundeslanges Warten zu Spielen ?
Welche Eigenschaft der Laptops ist den überhaupt wichtig um FM flüssig laufenlassen zu können ?
-
Was heißt "mehr nicht" ?
Wird es nicht möglich sein 10+ Ligen zu laden und ohne stundeslanges Warten zu Spielen ?
Welche Eigenschaft der Laptops ist den überhaupt wichtig um FM flüssig laufenlassen zu können ?
10+ Ligen sind jetzt nicht viel, dafür reicht er locker. Die Grafikkarte (onboard) kriegt mittlere Grafikeinstellungen wahrscheinlich auch noch hin. Wenn du aber 100k Spieler und 30 Ligen auf "spielbar" willst, dann wird's mit nem mobilen Prozessor schwer. Das ist auch gleichzeitig das Wichtigste für den FM: ein Prozessor mit hohem Single-Core-Takt (was eine mobile CPU meist nicht hat, weil sie eben auf Stromsparen ausgelegt ist und nicht so gut gekühlt werden kann).
-
Also beide Geräte sind eher ungeeignet um "vernünftig" zu spielen.
Welche Mindestanforderungen (Prozessor,Arbeitsspeicher,Grafikkarte etc.) bräuchte man denn ?
-
Was willst du denn außer dem FM noch spielen?
-
Eigentlich nur FM.
-
Ich tu mich da immer schwer. Wenn jemand nur ein Lied spielen will, empfehl ich ihm auch keine Gibson...
Muss es denn ein Laptop sein? Bei nem PC würdest du zu dem Preis mit nem anständigen Prozessor plus dedizierter Grafikkarte rauslaufen.
Wenns ein Laptop sein muss, würde das Aldi-Modell bei "nur FM" wahrscheinlich sogar reichen, man darf halt nicht den allerschnellsten Wochendurchlauf erwarten bzw alle Ligen aktivieren.
-
Bei dem Aldi-Teil wird man wohl im 3D-Spiel einiges an Qualität runterschrauben müssen.
Wie hoch ist denn das Budget?
Wenn es sehr günstig sein soll, würde ich sowas nehmen: https://geizhals.de/hp-15-db0103ng-schwarz-4jw45ea-abd-a1850076.html?hloc=at&hloc=de Von der CPU her nicht langsamer als das Gerät vom Aldi, dafür aber mit deutlich besserer Grafik"karte".
-
Welche Grafikkarte braucht man denn um 3D Spiele ohne Probleme zu spielen ?
-
Ohne Probleme wirst du die 3D-Spiele auch mit der Intel UHD-620 vom Aldi spielen können, nur halt nicht auf den höchsten Einstellungen, ich tippe mal maximal Medium.
-
Wie viel müsste ich für ein Laptop ausgeben,bei dem ich mit hoher Qualität 3D Spiele spielen möchte ?
Findet man da was für bis zu 650 € ?
-
Der Laptop, den Signor Rossi gepostet hat, ist für den Preis schonmal gut. Ich weiß nicht, wie gut die Vega 8 ist, aber nennenswert besser als die Intel UHD ist sie auf jeden Fall. Ob damit die höchsten Einstellungen möglich sind, keine Ahnung. Was ich aber weiß, ist: es macht für mich persönlich kaum einen Unterschied, ob ich das Spiel jetzt auf Max oder Medium spiele, denn die Grafik ist das, worauf es mir beim FM am wenigsten ankommt.
-
Es tut mir leid Jungs,dass ich euch wieder störe :D
Wie ist der hier ?
https://www.mediamarkt.de/de/product/_acer-aspire-e-15-e5-576-72pc-2481768.html
-
Von der Grafikleistung auch schlechter als der von Rossi. Dazu noch ein ordentliches Stück teurer.
-
Notebooks finde ich auch immer schwierig zu bewerten und zu empfehlen, gerade bei den Dingern kommt es aufs Gesamtpaket an: mir wäre das Display sehr wichtig, hell und farbtreu sollte es sein, das Touchpad und die Tastatur sind auch wichtig und die Kühlung erst. Eine schnelle CPU bringt nichts, wenn sie andauernd wegen Hitze runtertakten muss. Meine Empfehlungen richten sich ausschließlich nach den verbauten Komponenten (CPU, GPU, RAM und SSD), alles andere kann man aus der Ferne nicht beurteilen.
Ich würde mir ein Notebook auch nur dann kaufen, wenn ich beruflich oder für Schule/Studium darauf angewiesen wäre, wird das Teil ausschließlich zu Hause genutzt, dann würde ich immer einen normalen PC bevorzugen.
-
https://www.mediamarkt.de/de/product/_hp-14-ma0315ng-2430994.html
Der hier ?
Das letzte Mal,dass ich mich hier blicken lassen werde.Ich versprechs. ;D
-
https://www.mediamarkt.de/de/product/_hp-14-ma0315ng-2430994.html
Der hier ?
Das letzte Mal,dass ich mich hier blicken lassen werde.Ich versprechs. ;D
Auch schlechter.
-
Ich würde mir ein Notebook auch nur dann kaufen, wenn ich beruflich oder für Schule/Studium darauf angewiesen wäre, wird das Teil ausschließlich zu Hause genutzt, dann würde ich immer einen normalen PC bevorzugen.
Der ist aber so sperrig und schwer auf der Couch ;D
-
https://www.mediamarkt.de/de/product/_hp-14-ma0315ng-2430994.html
Der hier ?
Das letzte Mal,dass ich mich hier blicken lassen werde.Ich versprechs. ;D
Auch schlechter.
Bis auf den Prozessor ;)
-
https://www.mediamarkt.de/de/product/_hp-14-ma0315ng-2430994.html
Der hier ?
Das letzte Mal,dass ich mich hier blicken lassen werde.Ich versprechs. ;D
Auch schlechter.
Bis auf den Prozessor ;)
Es ging in der ganzen Diskussion eigentlich um Grafikkarten. Und so kurz wie die Fragen kommen, kommen auch die Antworten. :-P
Bei "gut" oder "schlechter" würde ich bei einem Laptop sogar einer Tastaturbeleuchtung als großen Pluspunkt werten. :-) Oder ein entsprechendes Display... Oder die Lüftung... Oder der Umstand das bei einem Modell eventuell beide Ram Plätze mit 2x4Gb belegt und bei einem anderen Modell ein Ram Platz frei ist, weil direkt 1x8Gb verbaut wurde.
Ich stimme da der Meinung von Rossi voll zu, dass verbaute Hardware nur die halbe Miete ist.
-
Ich finds erstaunlich, wie konsequent Zlatan den von Rossi geposteten HP-Laptop ignoriert, und dann mit irgendwelchen MediaMarkt-Hobel daherkommt, die allesamt teurer sind. :o
-
Die Marketingabteilung von Media Markt ist offensichtlich sehr gut.
-
Die Marketingabteilung von Media Markt ist offensichtlich sehr gut.
Ich hab gehört, dass die nicht blöd sein sollen. :-)
-
Macht es einen großen Unterschied ob man nen i5 oder i7 Prozessor beim FM hat? :o Sorry, bin absolut kein Hardware kenner.
-
Das Thema hatten wir letztens irgendwo sogar schon. Deine Frage lässt sich aber so pauschal nicht beantworten. Das könnte man nur durch die genauen Bezeichnungen beantworten.
-
Ah okay :( ich schau halt schon auf mindestens 8 GB Ram, SSD+HHD Festplatte, min 4 GB Grafik und möchte nen 17´Monitor für möglichst unter 850€
Dachte, dass würde dann reichen
-
Ich frage mich ja immer, woher dieser Drang nach einem Notebook kommt? Zum zocken sind die Dinger leistungsmäßig abgehängt, werden laut und heiß unter Last, Filme gucken und ein bisschen surfen kann man auch gut mit einem Tablet. Und wenn man dann auch noch ein knappes Budget hat, dann bekommt man oft nur noch Plastikschrott mit Funzeldisplays, schrottigen Tastaturen, wabbeligen Touchpads und schlechtem Sound.
Hardware ist mittlerweile sehr langlebig geworden, die Innereien eines PCs wie CPU, MB, RAM, SSD und Netzteil halten leistungsmäßig locker 5 Jahre (die Grafikkarte je nach Anforderung evtl. weniger lang), ein vernünftiges Gehäuse ist im Grunde unverwüstlich, ein gescheiter Monitor taugt auch für mindestens 5 Jahre, gleiches gilt auch für eine ordentliche mechanische Tastatur, Mäuse sind etwas anfälliger, aber schon für 30 € bekommt man auch da etwas vernünftiges. Sicher, am Anfang ist es etwas teurer auf einen normalen PC umzusteigen, besonders wenn man ein bisschen auf Qualität achtet, aber am Ende rechnet es sich und wenn man es richtig macht, kann man so eine Kiste lange Zeit aufrüsten. Wenn ich mir vorstelle, ich müsste den FM auf einem trüben 15 oder 17" Monitor in FullHD (oder noch schlimmer in UHD) zocken, da tränen mir die Augen schon vom reinen Gedanken daran. Ja, ein PC braucht ein bisschen mehr Platz und man kann ihn nicht mit aufs Klo nehmen, das war es dann aber auch schon.
Habe fertig O0
-
Ich frage mich ja immer, woher dieser Drang nach einem Notebook kommt? Zum zocken sind die Dinger leistungsmäßig abgehängt, werden laut und heiß unter Last, Filme gucken und ein bisschen surfen kann man auch gut mit einem Tablet. Und wenn man dann auch noch ein knappes Budget hat, dann bekommt man oft nur noch Plastikschrott mit Funzeldisplays, schrottigen Tastaturen, wabbeligen Touchpads und schlechtem Sound.
Hardware ist mittlerweile sehr langlebig geworden, die Innereien eines PCs wie CPU, MB, RAM, SSD und Netzteil halten leistungsmäßig locker 5 Jahre (die Grafikkarte je nach Anforderung evtl. weniger lang), ein vernünftiges Gehäuse ist im Grunde unverwüstlich, ein gescheiter Monitor taugt auch für mindestens 5 Jahre, gleiches gilt auch für eine ordentliche mechanische Tastatur, Mäuse sind etwas anfälliger, aber schon für 30 € bekommt man auch da etwas vernünftiges. Sicher, am Anfang ist es etwas teurer auf einen normalen PC umzusteigen, besonders wenn man ein bisschen auf Qualität achtet, aber am Ende rechnet es sich und wenn man es richtig macht, kann man so eine Kiste lange Zeit aufrüsten. Wenn ich mir vorstelle, ich müsste den FM auf einem trüben 15 oder 17" Monitor in FullHD (oder noch schlimmer in UHD) zocken, da tränen mir die Augen schon vom reinen Gedanken daran. Ja, ein PC braucht ein bisschen mehr Platz und man kann ihn nicht mit aufs Klo nehmen, das war es dann aber auch schon.
Habe fertig O0
Kann man kaum anders sagen. Allerdings haben viele in der Wohnung gar keinen Schreibtisch mehr, da wirds dann blöd mit Desktop.
-
Och, bei Ikea findet sich sicher was, muss ja nicht riesig sein.
-
Auf der Couch ist ein desktop halt etwas sperrig ;D
-
Och, bei Ikea findet sich sicher was, muss ja nicht riesig sein.
Stimmt, da hab ich meinen her und so ins Wohnzimmer integriert, dass er möglichst wenig Platz braucht und zur Not sogar noch schnell abgeräumt ist und als Stellfläche verwendet werden kann. Dennoch klappt das nicht in jeder Wohnung.
-
Auf der Couch ist ein desktop halt etwas sperrig ;D
Och, geht auch: https://www.eurogamer.de/articles/2016-10-05-pc-spielen-von-der-couch-corsair-lapdog-vs-couchmaster-cycon Der PC steht dann am Fernseher, der als Bildschirm dient.
-
Was haltet ihr von diesem Angebot? Würde der FM 19 problemlos laufen?
https://www.mediamarkt.de/de/product/_hp-17-ca0330ng-2476161.html
-
Was haltet ihr von diesem Angebot? Würde der FM 19 problemlos laufen?
https://www.mediamarkt.de/de/product/_hp-17-ca0330ng-2476161.html
Mobile Stromspar-CPU, Onboard-GPU. Wird zwar laufen, aber ne Rakete ist das nicht.
-
ok, Danke. Dann gucke ich mal lieber weiter
-
ok, Danke. Dann gucke ich mal lieber weiter
Wie hoch ist das Budget? Muss es ein Laptop sein?
Auf der Couch ist ein desktop halt etwas sperrig ;D
Och, geht auch: https://www.eurogamer.de/articles/2016-10-05-pc-spielen-von-der-couch-corsair-lapdog-vs-couchmaster-cycon Der PC steht dann am Fernseher, der als Bildschirm dient.
Geht sogar noch einfacher: https://store.steampowered.com/app/353380/Steam_Link/
Steam Controller dazu und du kannst den FM auf der Couch zocken.
-
Budget bis 750€ ja muss ein Laptop sein.
-
Ich habe mir noch immer keinen Laptop gekauft und werde wohl noch bis in den Januar warten, wo Elektronik-Artikel generell wieder günstiger werden.
Zur Auswahl stehen die folgenden beiden Geräte:
https://geizhals.de/acer-aspire-nitro-5-an515-52-7231-nh-q3xeg-004-a1941054.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/acer-predator-helios-300-ph317-52-75l8-nh-q3deg-003-a1819729.html?hloc=at&hloc=de
Ich werde mich wohl für den letzteren entscheiden.
Hierzu meine Fragen an die Community:
1. Glaubt ihr, dass sich hier noch stark was am Preis ändert oder man ein vergleichbares Notebook für einen geringeren Preis bekommen kann?
Die Hardware sollte dabei genauso oder besser sein und ich möchte maximal noch zwei Wochen warten.
2. Aufgrund der sechs Kerne und der SSD-Festplatte sollte der FM hier mit einer Datenbank von ca. 100.000 zu ladenen Spielern flüssig und schnell im Wochendurchlauf zu spielen sein, oder?
3. Ist zwar OT, aber wie sieht es aufgrund der Hardware mit anderen Spielen aus? Die Rezessionen hierzu lesen sich vielversprechend.
Künftig möchte ich neben dem FM Spiele wie GTA, CoD, Battlefield und mehr auf sehr hohen grafischen Details spielen.
Vielen Dank vorab für jede Antwort die kommt. :)
-
1. Keine Ahnung, ich kenne mich da am Markt nicht aus.
2. Jein. Die SSD ist dem FM ganz egal, die mehr Kerne interessieren ihn auch nicht so sehr, wenn mal 4 Kerne da sind. Was der FM will ist Takt. 4,1 GHz im Boost sind nicht so übel, aber wie lange hält ein Laptop Vollbelastung wirklich aus? Würde da Reviews anschauen und hauptsächlich darauf achten, was zur Kühlung gesagt wird.
3. Sollte schon gehen, auch wenn an den Details sicherlich Abstriche zu machen sind. ich hab selbst in meinem Desktop ne ausgewachsene 1060 die in einigen Overclockingranglisten in der World Top 10 steht (dürfte hauptsächlich daran liegen, dass nur Idioten ne 1060 Wasserkühlen und/oder Voltmodden :D). Das neue Battlefield auf vollen Details dürfte die Karte trotzdem nicht ruckelfrei schaffen. Und die ist auf 1070(+)-Niveau übertaktet, das gibt ihr aber nicht mehr RAM. 6 GB sind heutzutage schnell mal voll. Für das Teil in nem Laptop kannst du gut und gerne 20% Leistung abziehen. Zur nicht übertakteten Version natürlich.
Die klassische Frage: Muss es ein Lapttop sein? für das Budget kannst du mit nem Desktop Rechner für Gaming extrem viel mehr rausholen...
-
1. Keine Ahnung, ich kenne mich da am Markt nicht aus.
2. Jein. Die SSD ist dem FM ganz egal, die mehr Kerne interessieren ihn auch nicht so sehr, wenn mal 4 Kerne da sind. Was der FM will ist Takt. 4,1 GHz im Boost sind nicht so übel, aber wie lange hält ein Laptop Vollbelastung wirklich aus? Würde da Reviews anschauen und hauptsächlich darauf achten, was zur Kühlung gesagt wird.
3. Sollte schon gehen, auch wenn an den Details sicherlich Abstriche zu machen sind. ich hab selbst in meinem Desktop ne ausgewachsene 1060 die in einigen Overclockingranglisten in der World Top 10 steht (dürfte hauptsächlich daran liegen, dass nur Idioten ne 1060 Wasserkühlen und/oder Voltmodden :D). Das neue Battlefield auf vollen Details dürfte die Karte trotzdem nicht ruckelfrei schaffen. Und die ist auf 1070(+)-Niveau übertaktet, das gibt ihr aber nicht mehr RAM. 6 GB sind heutzutage schnell mal voll. Für das Teil in nem Laptop kannst du gut und gerne 20% Leistung abziehen. Zur nicht übertakteten Version natürlich.
Die klassische Frage: Muss es ein Lapttop sein? für das Budget kannst du mit nem Desktop Rechner für Gaming extrem viel mehr rausholen...
Danke für die Antwort sowohl hier als auch im anderen Thread.
1. Schade, denn davon mache ich abhängig, ob ich mir den Laptop heute/in den nächsten Tagen bestelle oder erst im Januar.
2. Ich habe noch nie einen PC oder ein Notebook übertaktet, da habe ich bislang immer die Finger von gelassen, weil ich mich da nicht so gut auskenne.
In diversen YouTube-Reviews wird speziell auf dieses Thema nicht eingegangen.
3. Worauf allerdings eingegangen wird sind mitunter aktuelle Games. Klar da muss man dann etwas zurückstecken, womit ich aber kein großes Problem habe. Mehr möchte und kann ich eigentlich auch nicht ausgeben.
Ja muss es leider, bin viel unterwegs und spiele gerne auch mal woanders als Zuhause.
Ansonsten hätte ein Desktop-PC natürlich weitaus mehr Sinn gemacht.
-
Nur mal nebenbei, weils mir immer wieder auffällt und ich gerade nach 4 Edelstoff die Klappe nicht halten kann: eine Rezession und eine Rezension sind zwei grundverschiedene Dinge. :police:
-
Richtig. Wer erinnert sich nicht an den amerikanischen Rezessionskrieg?
-
Nur mal nebenbei, weils mir immer wieder auffällt und ich gerade nach 4 Edelstoff die Klappe nicht halten kann: eine Rezession und eine Rezension sind zwei grundverschiedene Dinge. :police:
Das edle Tröpfchen hat hoffentlich gemundet. :P
Darüber hinaus denke ich, dass jeder weiß was gemeint war.
Ich habe mich nochmals informiert, dass Notebooks um max. 2% nach Weihnachten im Schnitt beim Preis fallen, daher habe ich mich für den Acer Predator Helios 300 entschieden, was auch mein Plan war.
Die Reviews bei YouTube/im WWW haben letzten Endes zu dieser Entscheidung geführt.
Wenn ich den Laptop habe, werde ich mal ein Langzeitsave mit einer großen Datenbank starten und im Nachgang reporten, wie flüssig das Spiel nach etwa zehn Jahren läuft.
Evtl. könnte dies für andere Nutzer zukünftig hilfreich sein. :)