Danke.Eine Anleitung zu den Gegneranweisungen findet du im ersten Post unter "mögliche Anpassungen und OIs" (Opposition Instructions)
Nee, 2018-er Taktiken können, warum auch immer, nicht im 2017er importiert werden.
Noch eine Frage: Spielst du mit Standard "Gegneranweisungen" ? Hier wird nichts angezeigt.
VG
beta
- gegnerische Stürmer IMMER pressen und NIE eng decken.Ich wähle "niemals eng decken" aus außer ich spiele mit Abseitsfalle. Dann lasse ich das Feld leer.
Eine Frage dazu das "nie eng decken " stellst du das direkt ein bei den Anweisungen also wirklich auf " niemals eng decken " oder lässt du das Feld einfach leer ?
Mfg surg
Ah danke dir. In welchem Fall stellst du die abseitsfalle aus? Oder hatte ich das in deinem original Post übersehenIch spiele ohne Abseitsfalle wenn der Gegner generell auf Konter spielt, was sie in 90% der Fälle tun wenn man Favorit ist, und/oder wenn der Gegner schnelle Stürmer hat. Das mit der Abseitsfalle ist im 18er einfach grauenhaft programmiert.
Ah danke dir. In welchem Fall stellst du die abseitsfalle aus? Oder hatte ich das in deinem original Post übersehenIch spiele ohne Abseitsfalle wenn der Gegner generell auf Konter spielt, was sie in 90% der Fälle tun wenn man Favorit ist, und/oder wenn der Gegner schnelle Stürmer hat. Das mit der Abseitsfalle ist im 18er einfach grauenhaft programmiert.
Welche Position ist in dem System am wichtigsten? Ich denke das der VoSm und der linke Außenverteidiger am wichtigsten sind. Wenn man sich die Statistiken bezüglich der Passkombinationen etc anschaut sieht man ja das extrem viel über den VoSm geht und auf der Position braucht es einfach einen Spieler mit guter Antizipation etc der ein Spiel gut lesen und ordnen kann.Wow, danke für die schnelle und sehr aufschlussreiche Antwort - ich verstehe die Taktik langsam immer besser.
Der LV ist für Überzahlsituationen wichtig und da sieht man schon extreme Unterschiede im Spiel wenn man einen Außenverteidiger mit "gets forward whenever possible"-PPM und guten Werten in "off the Ball" hat. Beim RV ist es nice to have aber beim LV sind das schon irgendwie grundlegende Eigenschaften.
Auch ein Grund warum ich mir Davide Calabria, wenn überhaupt, nur als Außenverteidiger Nummer 3 hole wenn er mal wieder sehr günstig zu haben ist. Seinen "bleibt immer hinten"-PPM bekommt man nicht wegtrainiert und der kommt immer viel zu spät nach Vorne wenn er durch die Rolle und Duty gezwungen wird sich am Offensivspiel zu beteiligen.
Hallo,Dann hast du keinen Adblocker und klickst auf den falschen Downloadbutton ;)
wenn ich mir Die Taktik runterladen möchte, erscheint da eine seltsame .exe Datei. Kann mir da jmd helfen?
Gruß
Könntest du mal ein Bild der TIs und PIs reinstellen? Danke!Nein.
Könntest du mal ein Bild der TIs und PIs reinstellen? Danke!Nein.
PIs gibt es bis auf eine beim ZM-A keine und die TIs stehen, bis auf "play out of Defense", alle im Startpost und müssen je nach Gegner und Spielstand eh angepasst werden.
Speziell im Offensivspiel scheitert es bei mir eigentlich immer daran dass einfach keine gefährliche Pässe gespielt werden, weder in den Lauf der Außenstürmer, noch macht einer der 8er mal einen gefährlichen Lauf in den Strafraum. Wenn dann geht immer nur was durch ewiges Ballgeschiebe und dann irgendwann der Ball nach Außen auf einen aufgerückten Außenverteidiger.
Habe leider nur den 17erIch baue die Taktik nachher kurz im 17er nach und lade sie dir hoch. Aber ohne Gewähr ob sie funktioniert weil die ME eben nicht die gleiche ist.
Hallo, hat noch jemand die 2017er Version dieser Taktik? Der MEGA Upload ist leider down und mangels fm 2018 kann ich die Version für dem 2018er nicht einspielen.
gibts die auch für den FM 2019=?Sorry das ich erst so spät antworte aber irgendwie habe ich deine Frage komplett übersehen.
Die Taktik hat ein kleines Update bekommen, welches sich hauptsächlich auf ein paar Spielerrollen beschränkt.
Die Taktik hat ein kleines Update bekommen, welches sich hauptsächlich auf ein paar Spielerrollen beschränkt.
Klasse, werde ich direkt mal testen! :)
EDIT: Könnte man als einzige Änderung auch statt einer HäS einen KoS od. Press.Stürmer nehmen?
Oder würde dann sozusagen das ganze "Gebilde", sprich Taktik, nicht mehr stimmig sein?
gibts die auch für den FM 2019=?Sorry das ich erst so spät antworte aber irgendwie habe ich deine Frage komplett übersehen.
HIER (https://mega.nz/#!a5J2SQqZ!aiFBIaP31iJ8ohZaYliCknnEN-Hh8gRyJ8KvgwAUQZU) der Link zur Version für den 19er. Ich hatte die Taktik nur mal kurz zusammengebastelt und in 3 Ligaspielen getestet, weshalb ich jetzt nicht zuviel zu der Taktik sagen kann. Sie scheint aber zu funktionieren und man muss lediglich schauen ob Hinterlaufen oder geduldig spielen besser funktioniert.
Kurzpässe sind Pflicht und je nach Gegner sowie eigenem Spielermaterial muss man zwischen medium Tempo und etwas höherem Tempo wählen.
Ich habe auch keine Einstellungen für die Standards gemacht und da müsstest du selbst mal schauen ob die so passen.
Läuft auch im 19er einwandfrei und ist eine meiner Ausweichtaktiken.gibts die auch für den FM 2019=?Sorry das ich erst so spät antworte aber irgendwie habe ich deine Frage komplett übersehen.
HIER (https://mega.nz/#!a5J2SQqZ!aiFBIaP31iJ8ohZaYliCknnEN-Hh8gRyJ8KvgwAUQZU) der Link zur Version für den 19er. Ich hatte die Taktik nur mal kurz zusammengebastelt und in 3 Ligaspielen getestet, weshalb ich jetzt nicht zuviel zu der Taktik sagen kann. Sie scheint aber zu funktionieren und man muss lediglich schauen ob Hinterlaufen oder geduldig spielen besser funktioniert.
Kurzpässe sind Pflicht und je nach Gegner sowie eigenem Spielermaterial muss man zwischen medium Tempo und etwas höherem Tempo wählen.
Ich habe auch keine Einstellungen für die Standards gemacht und da müsstest du selbst mal schauen ob die so passen.
Hast du Sie selbst mit dem FM19 intensiv getestet?
Danke für die fixe Antwort und welche Taktik benutzt du hauptsächlich?Hauptsächlich ein 3331 und seit einer Weile fummele ich an einem asymetrischen 352 rum.
Wie waren den deine Ergebnisse so mit dieser Taktik?
Hi Maddux,
Ich würde die Taktik gerne nochmal für den 18er haben.
Danke im voraus :)
@Maddux:
Danke, werde ich mal ausprobieren.
Allerdings kann ich seit dem letzten Update keine Taktiken mehr laden.
Der Menüpunkt ist bei mir grau.
Keine Ahnung woran das jetzt wieder liegt.
@Maddux:Am Anfang der Beta hat der FM die Taktiken und Saves aus c:/....Dokumente/... gezogen und dort gespeichert, selbst wenn man den Userordner geändert hat und Sachen wie Skins etc aus diesem Userordner geladen wurden.
Danke, werde ich mal ausprobieren.
Allerdings kann ich seit dem letzten Update keine Taktiken mehr laden.
Der Menüpunkt ist bei mir grau.
Keine Ahnung woran das jetzt wieder liegt.
@Maddux:Am Anfang der Beta hat der FM die Taktiken und Saves aus c:/....Dokumente/... gezogen und dort gespeichert, selbst wenn man den Userordner geändert hat und Sachen wie Skins etc aus diesem Userordner geladen wurden.
Danke, werde ich mal ausprobieren.
Allerdings kann ich seit dem letzten Update keine Taktiken mehr laden.
Der Menüpunkt ist bei mir grau.
Keine Ahnung woran das jetzt wieder liegt.
Seit dem Update läd der FM allerdings alles aus dem Userordner, sofern man diesen geändert hat, und er versucht auch die Taktiken von dort zu laden. Wenn deine Taktiken bisher unter c:/... gespeichert wurden, du aber einen Userordner für alle anderen Sachen angegeben hast, musst du deine Taktiken in den "tactics"-Ordner im Userordner verschieben und den ggf erstellen. Dann solltest du auch wieder Taktiken laden können.
Das ist zumindest die Problemlösung die ich kenne wenn man den Userordner geändert hat. Wenn du keinen Userdner hast sondern alles unter c:/.../Dokumente/.../FM20 abgespeichert ist müsstest du in den Startoptionen von Steam und in den Einstellungen des FM nachschauen ob da beim Update irgendwas geändert wurde.
Ich werde die Taktik jetzt mal in der 5. Saison komplett durchziehen.
Die ersten 3 Pflichtspiele sind ergebnistechnisch ganz gut gelaufen.
1. Spiel auswärts HSV: Ballbesitz 50/50, Schüsse 16:15, klare Torchancen 0:4, 1:0 gewonnen
2. Spiel zu Hause Freiburg: Ballbesitz 44/56, Schüsse 21:8, klare Torchancen 2:4, 3:1 gewonnen
3. Spiel zu Hause Werder: Ballbesitz 65/35, Schüsse 22:2, klare Torchancen 0:1, 0:0
Ballbesitz fand ich jetzt bis auf das Werder-Spiel nicht so berauschend, wenn man mal die Gegner betrachtet.
Torverteilung: OMR 2x, OML 1x, ZM 1x
Der zentrale Stürmer (Jovic) quasi nicht präsent. Pro Spiel 2 Torschüsse, DN 6,8.
Bei mir tauschen OMR und OML selbstständig im Spiel die Seiten. Liegt das an "kreativ spielen"? Ich hab nichts an den Co-Trainer delegiert, was Taktik oder Anweisungen betrifft.
Bei mir tauschen OMR und OML selbstständig im Spiel die Seiten. Liegt das an "kreativ spielen"? Ich hab nichts an den Co-Trainer delegiert, was Taktik oder Anweisungen betrifft.Das liegt an meinen Einstellungen.
Ich werde die Taktik jetzt mal in der 5. Saison komplett durchziehen.
Die ersten 3 Pflichtspiele sind ergebnistechnisch ganz gut gelaufen.
1. Spiel auswärts HSV: Ballbesitz 50/50, Schüsse 16:15, klare Torchancen 0:4, 1:0 gewonnen
2. Spiel zu Hause Freiburg: Ballbesitz 44/56, Schüsse 21:8, klare Torchancen 2:4, 3:1 gewonnen
3. Spiel zu Hause Werder: Ballbesitz 65/35, Schüsse 22:2, klare Torchancen 0:1, 0:0
Ballbesitz fand ich jetzt bis auf das Werder-Spiel nicht so berauschend, wenn man mal die Gegner betrachtet.
Torverteilung: OMR 2x, OML 1x, ZM 1x
Der zentrale Stürmer (Jovic) quasi nicht präsent. Pro Spiel 2 Torschüsse, DN 6,8.
Bei mir tauschen OMR und OML selbstständig im Spiel die Seiten. Liegt das an "kreativ spielen"? Ich hab nichts an den Co-Trainer delegiert, was Taktik oder Anweisungen betrifft.
Mich würden eher die klaren Torchancen beunruhigen. Das sieht mir danach aus, als hättest du die ersten beiden Spiele nur mit glück gewonnen.
Ich werde die Taktik jetzt mal in der 5. Saison komplett durchziehen.
Die ersten 3 Pflichtspiele sind ergebnistechnisch ganz gut gelaufen.
1. Spiel auswärts HSV: Ballbesitz 50/50, Schüsse 16:15, klare Torchancen 0:4, 1:0 gewonnen
2. Spiel zu Hause Freiburg: Ballbesitz 44/56, Schüsse 21:8, klare Torchancen 2:4, 3:1 gewonnen
3. Spiel zu Hause Werder: Ballbesitz 65/35, Schüsse 22:2, klare Torchancen 0:1, 0:0
Ballbesitz fand ich jetzt bis auf das Werder-Spiel nicht so berauschend, wenn man mal die Gegner betrachtet.
Torverteilung: OMR 2x, OML 1x, ZM 1x
Der zentrale Stürmer (Jovic) quasi nicht präsent. Pro Spiel 2 Torschüsse, DN 6,8.
Bei mir tauschen OMR und OML selbstständig im Spiel die Seiten. Liegt das an "kreativ spielen"? Ich hab nichts an den Co-Trainer delegiert, was Taktik oder Anweisungen betrifft.
Mich würden eher die klaren Torchancen beunruhigen. Das sieht mir danach aus, als hättest du die ersten beiden Spiele nur mit glück gewonnen.
100% bin ich mit der Taktik im 20er auch noch nicht zufrieden.
Von der Besetzung der Räume sieht es genauso aus wie im 19er und im Spielaufbau läuft es ähnlich. Wenn man davon absieht das der Ball immernoch zu früh auf die Außen geht und zu oft ohne Not Steilpässe gespielt werden, welche natürlich meist abgefangen werden und den eigenen Ballbesitz oderntlich runterziehen. Da bin ich noch nicht richtig durchgestiegen woran das liegt aber das finde ich auch irgendwann noch raus.
Was mich am meisten stört ist das eigene Defensivverhalten und das Verteidigen von bestimmten Angriffsarten. Im 19er hat der Rollenwechsel des DM-D auf Tiefer 6er Wunder gewirkt und die Gefahr gegnerischer Konter signifikant verringert. Im 20er kann man den Tiefen 6er, zumindest in der Taktik, komplett vergessen und ich bin wieder zurück zum DM-D. Im 20er rennt der Tiefe 6er sofort bis weit in die gegnerische Hälfte und erfüllt seine Aufgabe des Absicherns vor der Abwehr nicht. Man könnte verstehen wenn er das tut nachdem man lange in Ballbesitz ist aber der steht schon 10 Sekunden nach Ballgewinn vorm gegnerischen Strafraum.
Nach Ballverlust rennt er dann zwar schnell zurück in die Defensive, macht dort dann aber genau garnichts und steht nur dumm zwischen der Viererkette und den zwei ZM. Er hilft weder im Pressing, noch deckt er gegnerische ZOMs die in seiner Nähe rumrennen. Da ist man dann mit einem DM-D besser bedient weil selbst aggressive Spieler wie Kohr oder Rode nur als Tiefer 6er nur zuschauen. Der rennt auch weit vorne rum, nach Ballverlust und bei gegnerischem Ballbesitz presst und deckt er aber wenigstens die Gegner.
Ein weiteres Problem ist das Verteidigen der Innenverteidiger gegen Systeme mit nur einem Stürmer und das Verteidigen gegen dribbelnde Außenstürmer bzw generell gegen dribbelnde Spieler. Das Verteidigen und Decken einer Zahl an Stürmern die von der Zahl der Innenverteidiger abweicht und die sich in den Zwischenräumen bewegen ist, gelinde gesagt, ausbaufähig.
Und es weckt in mir den Drang die Tastatur an die Wand zu kloppen wenn ich zuschauen muss wie der äußere Mittelfeldspieler des Gegners von tief aus seiner Hälfte bis vor mein Tor dribbelt und mein Außenverteidiger ihm dabei freudig Geleitschutz gibt. Und das ist kein Taktikproblem sondern ein Balancingproblem der aktuellen Match Engine da ich Dribblings mit entsprechenden Einstellungen auch exploiten kann. Wenn ich eine Exploittaktik spielen wollen würde.
Und es weckt in mir den Drang die Tastatur an die Wand zu kloppen wenn ich zuschauen muss wie der äußere Mittelfeldspieler des Gegners von tief aus seiner Hälfte bis vor mein Tor dribbelt und mein Außenverteidiger ihm dabei freudig Geleitschutz gibt. Und das ist kein Taktikproblem sondern ein Balancingproblem der aktuellen Match Engine da ich Dribblings mit entsprechenden Einstellungen auch exploiten kann. Wenn ich eine Exploittaktik spielen wollen würde.
Schon versucht und den einzigen Effekt den das hat ist das mein AV noch dichter an einem Platzverweis ist.Und es weckt in mir den Drang die Tastatur an die Wand zu kloppen wenn ich zuschauen muss wie der äußere Mittelfeldspieler des Gegners von tief aus seiner Hälfte bis vor mein Tor dribbelt und mein Außenverteidiger ihm dabei freudig Geleitschutz gibt. Und das ist kein Taktikproblem sondern ein Balancingproblem der aktuellen Match Engine da ich Dribblings mit entsprechenden Einstellungen auch exploiten kann. Wenn ich eine Exploittaktik spielen wollen würde.
Hast Du mal versucht den AV anzuweisen, härter in die Zweikämpfe zu gehen?
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass meine Mannschaft untrainierbar ist.
Nach 13 Spieltagen in der 5. Saison mit dem System hier Platz 13 (4-3-6).
Da geht irgendwie überhaupt nichts mehr, obwohl die Spieler von den Attributen her besser sind, als die, mit denen ich angefangen hatte und die Platz 2 erreicht haben.
Bin ehrlich gesagt, etwas ratlos im Moment.
Defensivverhalten ist eine Katastrophe und vorne keine Durchschlagskraft. Den zentralen Stürmer brauch ich theoretisch gar nicht aufstellen. Der hat nie den Ball.
Die Eingespieltheit, die steigende Reputation und die Spielertypen machen schon einen großen Unterschied.Bei Verteidigern achte ich generell immer auf die Schnelligkeit und Deckung und Tackling.
Es empfiehlt sich, zumindest anfangs, so wenig wie möglich zu wechseln damit die Spieler sich aufeinander einspielen können und dann so Sachen wie Laufwege etcpp passen. Das hat man zwar bei jeder Taktik (außer man spielt den FM Touch), wenn man bei der Taktik nicht eingespielt ist fabriziert man aber massig Fehlpässe und die Torchancen fallen auch schlechter aus.
Mit steigender Reputation braucht man dann auch irgendwann andere Spielertypen als wenn man als Mittelklasseverein startet. Die Offensivspieler müssen dann eher passstark sein und gute Werte in "ohne Ball" haben um gegen defensivere Gegner Chancen zu kreieren. Das geht so weit das irgendwann umgelernte ZMs oder ZOMs mit Spielmacherqualitäten auf der Position des IAS sehr viel besser funktionieren als ein klassischer schneller Außenstürmer.
Und im ZM muss man immer mehr weg von dynamischen BtB oder Roaming Playmaker zu eher DLPs die ein Spiel von der Zentrale aus kontrollieren können.
Davon das ein Verteidiger wie Hinteregger nach 2 Saisons nichtmehr passt weil er zu langsam ist die vermehrten langen Bälle abzufangen garnicht erst zu reden.
Hi Maddux,Größtenteils ja.
Kann man die Anpassungen an den gegner aus dem Startpost auch für den 20er so übernehmen?
Lg
- BsV habe ich weggelassen weil ich keine Steilpässe aus der Abwehr raus haben will bzw die Chance auf solche Steilpässe minimieren will. Kann man machen wenn man darauf Wert legt.
- vom BtB würde ich abraten da man schon 4 Spieler im Strafraum hat und DLP + ZM-U in Ballbesitz weit bis vor den Strafraum aufrücken. Mit einem BtB überläd man den Strafraum komplett und hat noch weniger defensive Absicherung
- ich habe den IAS gewählt weil er auch gerne mal mit dem Ball diagonal Richtung Tor dribbelt. Ansonsten sind IAS und IFL aber die gleiche Rolle und man kann da auch einen IFL nehmen
Für das 4-2-3-1 habe ich testweise mal meine ZMs zu DMs editiert um zu schauen wie die Taktik mit DMs (DLP-D und Segundo Volante-U) funktioniert.
- BsV habe ich weggelassen weil ich keine Steilpässe aus der Abwehr raus haben will bzw die Chance auf solche Steilpässe minimieren will. Kann man machen wenn man darauf Wert legt.
- vom BtB würde ich abraten da man schon 4 Spieler im Strafraum hat und DLP + ZM-U in Ballbesitz weit bis vor den Strafraum aufrücken. Mit einem BtB überläd man den Strafraum komplett und hat noch weniger defensive Absicherung
- ich habe den IAS gewählt weil er auch gerne mal mit dem Ball diagonal Richtung Tor dribbelt. Ansonsten sind IAS und IFL aber die gleiche Rolle und man kann da auch einen IFL nehmen
Alles klar, vielen Dank!Für das 4-2-3-1 habe ich testweise mal meine ZMs zu DMs editiert um zu schauen wie die Taktik mit DMs (DLP-D und Segundo Volante-U) funktioniert.
Hmm, klafft dann aber nicht eine ziemlich große Lücke zwischen dem OM und den beiden DM´s?
Weil wenn ich das richtig verstanden habe, machst Du die beiden Achter zu einer Doppel-6, oder?
D.h. im Prinzip Doppel-6 mit OM?
Genau, Doppel-6 mit ZOM (Trequartista).
Ich hatte auch Zweifel ob es funktioniert aber wie geschrieben lässt sich im Spielaufbau die komplette Mannschaft, inclusive dem ZOM, tiefer fallen und der ZOM geht bis zum Mittellinie zurück. Zumindest wenn er als Trequartista spielt. Als Shadow Striker bleibt er deutlich zu weit vorne.
Aber erstmal muss ich wissen was die einzelnen Spielerrollen und ihre Kombinationen auf dem Feld machen. Dann kommen die TIs an die Reihe.
Aber erstmal muss ich wissen was die einzelnen Spielerrollen und ihre Kombinationen auf dem Feld machen. Dann kommen die TIs an die Reihe.
Okay, werde es auch testen.
Hast Dich jetzt wohl doch auf zwei 6er festgelegt, und bist da weiter am optimieren, anstatt auf Deine Taktik mit den beiden 8er zurückzugehen?
Nach etwas über einer halben Saison muss ich sagen dass das ursprünliche 4-2-3-1 mit ZMs doch etwas besser funktioniert als die Version mit 2 DMs. Beide Versionen sind aber gut und man kann sich je nach Spielermaterial und Gegner entscheiden welche Version man nimmt.
Die aktuelle Version mit Dms findest du im Post über deinem ;)
Die Taktik ist fast genau wie die alte. Lediglich die Breite ist von "ziemlich breit" auf "breit" und ich spiele mit flachen Flanken.Die aktuelle Version mit Dms findest du im Post über deinem ;)
Ich weiß...schau mal, welchen Post von Dir ich erwähnte...den mit dem Download mit den beiden 8er (ZM).
Und da war meine Frage, ob Du an dieser Taktik auch noch was verändert hattest, oder ob die so geblieben ist. :D
Der Stürmer ist mir als unterstützender HS zu ungefährlich, allerdings als ZS kommen zu viele lange Bälle. Hier hab ich noch keine Lösung für mich gefunden.
Der Stürmer ist mir als unterstützender HS zu ungefährlich, allerdings als ZS kommen zu viele lange Bälle. Hier hab ich noch keine Lösung für mich gefunden.
...
Der Stürmer ist mir als unterstützender HS zu ungefährlich, allerdings als ZS kommen zu viele lange Bälle. Hier hab ich noch keine Lösung für mich gefunden.
...
Sehr gut erklärt.
Der DLF-U stellt einfach den wenigsten Unfug an und nimmt den anderen Spielern weniger die Räume weg.
Ob der Stürmer öfter trifft hängt aber auch sehr stark vom Stürmer selbst als auch von den anderen Spielern ab. Im Save mit der Eintracht hatte mein vorheriger Stammstürmer 3 Jahre hintereinander in der Liga 22-25 Tore geschossen, wobei er da sehr von dem rechten Außenverteidiger profitiert hat der ihn sehr oft mit Flanken aus dem Halbfeld gefüttert hatte. Kopfballstärke, viele gute Flanken plus ein gutes Spiel ohne Ball (und mehr gegner mit Viererkette) und schon trifft der Stürmer auch öfter. Nachdem ich den Rechtsverteidiger verkauft hatte ist der Stürmer nicht mehr über 16 Tore in der Liga hinaus. Aber dafür hat dann der Raumdeuter getroffen als gäbe es kein Morgen.
Der neue Stürmer ist nicht so kopfballstark aber löst sich sehr gut von den Abwehrspielern in den Raum zwischen Fünfer und Elfmeterpunkt, wodurch er da nach flachen Pässen durch Direktabnahmen viele Tore erzielt.
In einem anderen Save habe ich einen wieselflinken und technisch großartigen IAS der gerne mal 2 Gegenspieler stehen lässt als besten Torschützen.
Welcher der 3 Offensivspieler öfter trifft hängt sehr viel am eigenen Spielermaterial aber natürlich auch am Gegner. Man muss immer öfter gegen Dreier/Fünferkette spielen wenn die eigene Reputation steigt und da hat es der Stürmer in dem System einfach schwer. Gegen eine Viererkette läuft der Stürmer gut in die Zwischenräume zwischen den beiden Innenverteidigern aber gegen eine Dreierkette bekommt der FM das nicht richtig umgesetzt, selbst wenn die Abstände zwischen den Innenverteidigern genauso groß sind wie bei einer Viererkette.
Der Stürmer ist mir als unterstützender HS zu ungefährlich, allerdings als ZS kommen zu viele lange Bälle. Hier hab ich noch keine Lösung für mich gefunden.
Das kann ich dir gern jetzt schon abkürzen: Ähnlich wie Maddux hab ich alle Rollen von vorn bis hinten bis vorn und nochmal vollständig durchgetestet, und bin immer wieder beim DLF/HS gelandet (Attack funktioniert übrigens auch gut, hält sich zentral, nicht so aggressive Läufe wie AF/CF auf A; Aber trotzdem meist, ungleich des support DLF/HS, rechtzeitig da für ne Flanke). Alle anderen Rollen haben hardgecodete "Extreme" die es unmöglich machen den in Ein-Stürmer Systemen Sinnvoll einzubinden, weil sie viel zu oft unvorhersehbar Positionieren.
Davon ab sollte dein Stürmer eh nicht die zentrale Torquelle sein, das macht hier vermutlich der Raumdeuter.
Wie gesagt, alles für die Homogenität und perfekte Aufteilung, das gilt auch bzw besonders für den Stürmer. Der Korridor für den ist ziemlich eng mit RMD und IF, jede andere Rolle steht dann in 70% der Fälle wieder dem einen oder anderen Außen auf den Füßen und nimmt im Großteil der Fälle dann nichtmal einen Abwehrspieler mit raus. Oder lässt sich zu weit fallen das die komplette Abwehrreihe des Gegners den Rest zustellen kann usw. Der HS hält diese Balance weil er sich relativ zentral hält und nie zu weit zurück geht das er die IV nicht mitnimmt.
Da mag eine Änderung von nur einer Rolle als nichtigkeit erscheinen, aber eig sind es genau die Rollen die perfekt stimmen müssen und die Maddux Taktik so gut macht. Wenn du was ändern willst mach das lieber an den TI und PI, es sei denn du hast Lust für eine Rolle 5-10 Spiele zu analyisieren und danach noch ein Fass zu öffnen für die Rollen dahinter, weil die ziemlich sicher nicht mehr passen werden.
Ich für meinen Teil mach das jedenfalls nicht mehr, ich hab mein Gebilde mühsam rausgekitzelt mit klein-klein und Arbeit die mir teilweise langweiliger vorkam als das Studium von Stata/SPSS (und indem ich bei Maddux spicke :P ), jetzt ernte ich die Früchte und ändere höchstens mal was an den Team Einstellungen.
Ich hoffe jedenfalls das es beim 2021 endlich anders wird, ich hab für dieses "Meta Spiel im Spiel" ("was heißt dies und jenes vom RL in die ME übersetzt"), wo man dann teilweise Rollen nicht benutzen darf die für das angedachte System im echten Leben unabdingbar sind, keinen Nerv mehr.
@karenin:
So komisch ist es garnicht das man mit den Standardrollen am ehesten eine funktionierende Taktik hinbekommt und nach einer Weile fast jeder User bei sehr ähnlichen Taktiken landet. Es versucht halt jeder die gleichen Taktiken der großen teams nachzubauen und die funktionieren auch alle sehr ähnlich. Die Spezialistenrollen sind dann eher dafür gedacht eine Taktik zu verfeinern oder auch mal ungewöhnliche Taktiken wie Bielsas 3-3-3-1 oä zu bauen.
Das mit dem DLP ist echt so eine Sache. Mich stört es auch ungemein das der DLP so oft Steilpässe spielt weil er es hardgecodet einfach mit drin hat. Und das dann trotz TIs wie geduldigem Spielaufbau etcpp. Der Regista ist, zumindest im Ballbesitzspiel, genau das was man haben will. Der Regista hat dafür aber den Nachteil das er sehr weit vorwärts geht während der DLP-D die Position zwischen Innenverteidigung und zentralem Mittelfeld hält.
Diesbezüglich gab es auch nochmal kleinere Änderungen am 4-1-2-3 aber dazu später mehr.
@SL_xXx_87:
Ich versuche bestmöglich zu erklären was ich warum gemacht habe, was sich an der Taktik ändert wenn man gewisse Sachen umstellt etc damit die Leser dabei auch etwas lernen. Jeder der den FM schon länger spielt weis wie schwer es ist sich in den Taktikbereich einzuarbeiten und wieviele Monate ins Land gehen bis man mal halbwegs verstanden hat was da auf dem Platz vor sich geht. Wenn der Leser nicht nur einen Downloadlink sondern gleich noch eine detaillierte Erklärung mit dabei hat hilft ihm das dabei die Taktik nach seinen eigenen Vorstellungen umzubauen und später selbst mal an einer Taktik zu basteln die besser funktioniert.
Wegen dem Problem mit der linken Seite solltest du dir die Änderungen an der Taktik durchlesen :)
Änderungen am 4-1-2-3:
Erstmal HIER (https://mega.nz/file/78ZnzAbR#KXqHqUvsw0wA8csR-H0oMvWu2LrVNZ6XI7qNZnVmu3I) der Link zur aktuellen Version der Taktik.
- "geduldiger Spielaufbau aus der Defensive" entfernt
Mit der kontrollierten Grundausrichtung spielt man eh schon geduldig aus der Abwehr raus und durch die Positionierung der Spieler hat man auch die Anspielstationen um das hinzubekommen. Mit der TI und der kontrollierten Grundausrichtung versucht man zu sehr sich aus der Abwehr zu kombinieren und das resultiert dann in den Ballverlusten nach Pressing auf die Innenverteidiger + DM die ihr sicher schon beobachten konntet. Durch entfernen der TI wurden diese Ballverluste quasi eliminiert und es geht etwas zielgerichteter aus der Abwehr raus.
- "geduldig spielen" wieder durch "hinterlaufen rechts/links" und "Flanken früh schlagen" ersetzt
Keine Ahnung wie oft ich schon zwischen den beiden Einstellungen gewechselt habe und beide sind gut. Mir gefällt hinterlaufen + frühe Flanken etwas besser und deshalb bin ich (zurzeit) wieder bei der Einstellung. Probiert da einfach mal selbst was für eure Mannschaft besser funktioniert und/oder eher eurer Vorstellung entspricht.
- den Tiefen 6er zu DLP-D sowie den VoSm-U in ZM-U geändert
Wie SL angesprochen und ich auch im Startpost erklärt hatte ist die Taktik recht linkslastig mit dem Dreieck aus LV, IAS und VoSm, wofür hauptsächlich der VoSm verantwortlich ist da er als Spielmacher die Bälle eben anzieht. Zudem tritt er auch eher mal auf den Ball und "scant" erstmal das Spielfeld nach besseren Anspielstationen als andere Rollen. Das kann das Spiel dann oftmals zu sehr verlangsamen, auch in Kombination mit der TI links zu hinterlaufen.
Der ZM-U ist dem VoSm-U in Bezug auf Movement und Positionierung sehr ähnlich, spielt aber schnörkelloser und verlangsamt das Spiel weniger. Dadurch das links kein Spielmacher mehr ist verteilt sich das Spiel jetzt gleichmäßiger über die gesammte Spielfeldbreite und die beiden ZMs werden auch mal ignoriert und überspielt wenn sich einer der 3 Offensivspieler besser als Anspielstation eignet.
Durch die Änderungen an den TIs und am VoSm war es dann auch nötig dem Spieler vor der Abwehr eine andere Rolle zu geben, bzw ich war eh nie so zufrieden damit das der Tiefe 6er sich im Spielaufbau zwischen die Innenverteidiger schiebt. Mit dem DLP-D im defensiven Mittelfeld hat man weiterhin den sauberen Spielaufbau aus der Abwehr durch das zentrale Mittelfeld (sofern der DLP nicht zugedeckt ist) und eine solide Absicherung vor der Abwehr.
Der DLP fungiert bei längerem Ballbesitz im gegnerischen Drittel auch besser als zentraler Ballverteiler als der Tiefe 6er. Lange Bälle spielt er immer noch aber das eher in Kontersituationen nach Ballgewinn am eigenen Strafraum. Diese Ballgewinne inclusive der folgenden Konter funktionieren nun auch besser da der Ball zum DLP-D und von dort sofort auf einen freien der 3 Offensivspieler geht. Mit den alten Rollen ging der Ball zum Tiefen 6er, dann zu einem der beiden ZM (VoSm-U/ZM-A) und erst dann zu einem der Offensivspieler. Oftmals sind die ZM auch mit dem Ball am Fuß vorwärts gestürmt und das alles hat dann dazu geführt das gute Konterchancen schlecht ausgespielt wurden.
Den Regista hatte ich auch getestet aber der geht mir schlichtweg zu weit vorwärts um für mich in der Taktik eine Option zu sein. In anderen Taktiken macht der Regista mehr Sinn.
Geduldig spielen und geordneter Spielaufbau sind Teamanweisungen wie du HIER (https://imgur.com/a/lEDhHnC) sehen kannst.
Ich verteidige nicht breit sondern eng, zumindest im 20er. Den 19er habe ich so lange nichtmehr gespielt das ich echt nichtmehr sagen kann welche Verteidigungsbreite da am besten funktioniert hatte.
Die Flanken muss man natürlich immer ans Spielermaterial anpassen aber bei mir funktionieren kraftvolle Flanken on default besser.
Die Spielerrollen auf den verschiedenen Positionen sind sich von den benötigten Attributen so ähnlich das es einem guten Spieler egal ist ob er jetzt als DLP, VoSm, ZM-U oä aufläuft. Wichtig ist das die Rolle zur Taktik passt, zumindest so lange man einen reinen Zerstörer nicht zum 10er machen will oder umgekehrt.
Kurze Frage: betrachtet ihr das Spiel im 2D Modus sowie in voller Länge um jegliche taktische Einstellungen zu überwachen und ggf entgegen zu wirken?In 2D und voller Länge schaue ich mir das Spiel nur an wenn ich eine Taktik komplett neu erstelle und verstehen muss was da auf dem Platz warum passiert. Danach wechsele ich auf 3D und erweiterte oder umfassende Highlights.
Danke für die ausführliche Antwort, welche Kameraperspektive nutzt du im 3D Modus ? Ich finde im 2D Modus hat man ein bessere taktische Übersicht wie im 3d Modus.Irgendeine Seitenlinienansicht die ich beim Zoom und dem Winkel angepasst habe. Ich habe den Fm aber gerade nicht an und kann nicht nachschauen.
Interessant die Sache mit dem Blickwinkel in 2d bzw 3d!Zu viele. Irgendwann hat man selbst mit DoF-Challenge mit jedem Verein eine Mannschaft zusammen mit der man Meister werden muss und auch in der Champions League zu den Titelanwärtern gehört.
@maddux wieviele Meisterschaften konnten mit der Eintracht eingesammelt werden?
Die Lesbarkeit wurde verbessert, die meisten Punkte umgeschrieben und insgesamt alles auf den aktuellen Stand gebracht, inclusive einer Ausweichtaktik für das 4-3-3 gegen defensivere Gegner.
Tolle Sache!
beim Lesen merkt man, wieviel Spaß Dir das Taktik-Basteln macht (Außer bei Stürmern? ;))
Wie sieht es bei Taktik 2 vergleichsweise aus, wenn man
- den TJ mittig positioniert (Warum auch nicht? ::))
- links einen IAS(a) den freieren Raum bespielen lässt
Dann könnte man die Balance von a und u herstellen, indem
- der ZOM halbrechts weniger offensiv ist (OMs),
- der TJ dann ein a bekommt (HSa, oder so. Das was weniger nervt eben.)
Spiele gerade 4-3-3Optimalerweise ja weil es ihnen so einfacher fällt mit ihrem starken Fuss abzuschließen. Dieses Jahr zB hatte ich in meinem Save mit der Eintracht Kostic auf den rechten offensiven Flügel gestellt und da hat er deutlich besser performed als auf der anderen Seite. Immer kann man das natürlich nicht machen weil linksfüßige Spieler seltener sind als rechtsfüßige.
Haben die Flügelspieler jeweils den Innern Fuss als den starken? ist das richtig ... hab irgend in einem Post sowas gelesen find den aber nicht mehr''
Also IAS L hatt Fuss Rechts Raumdeuter Rechts hatt starken fuss links?
Danke
Wollte nur kurz bemerken, dass die Links für die 2021er Taktiken im Startpost nicht mehr funktionieren.... ;)
Wollte nur kurz bemerken, dass die Links für die 2021er Taktiken im Startpost nicht mehr funktionieren.... ;)
Danke für den Hinweis. Wurde behoben und ich habe bei der Gelegenheit direkt mal die aktuelle Version der Taktiken dort eingefügt.
Es haben sich nur Kleinigkeiten geändert wie einzelne Teamanweisungen und wegen dem gestrigen Update wird es wohl wieder kleinere Änderungen geben.Wollte nur kurz bemerken, dass die Links für die 2021er Taktiken im Startpost nicht mehr funktionieren.... ;)
Danke für den Hinweis. Wurde behoben und ich habe bei der Gelegenheit direkt mal die aktuelle Version der Taktiken dort eingefügt.
In der neuen Version hat sich nochmal einiges geändert, kann das sein? :) (Spontan vor allem die Flanken, die nun doch auf kraftvoll eingestellt sind)
Es haben sich nur Kleinigkeiten geändert wie einzelne Teamanweisungen und wegen dem gestrigen Update wird es wohl wieder kleinere Änderungen geben.Wollte nur kurz bemerken, dass die Links für die 2021er Taktiken im Startpost nicht mehr funktionieren.... ;)
Danke für den Hinweis. Wurde behoben und ich habe bei der Gelegenheit direkt mal die aktuelle Version der Taktiken dort eingefügt.
In der neuen Version hat sich nochmal einiges geändert, kann das sein? :) (Spontan vor allem die Flanken, die nun doch auf kraftvoll eingestellt sind)
Die Art der Flanken ist immer stark abhängig vom Spielermaterial und ob man Favorit ist. Kraftvolle Flanken sind besser wenn man einen kopfballstarken Stürmer hat, werden aber auch mit einem Kopfballungeheuer schlechter je deutlicher man Favorit ist. Da sind dann flache Flanken besser, selbst wenn man kopfballstarke Spieler hat. Als Favorit steht der Gegner idR schon so kompakt wenn man flanken kann das scharfe/hohe Flanken kaum noch ankommen. Dann sind flache Flanken in den Raum um den Elfmeterpunkt deutlich gefährlicher.
Bei den Teamanweisungen bin ich wegen dem Update wieder am testen ob frühe Flanken, geduldig spielen oder hinterlaufen am besten funktioniert und es schaut wohl so aus als wäre hinterlaufen (ohne frühe Flanken) am besten, gefolgt von geduldig spielen (ohne hinterlaufen). Da muss ich aber noch mehr Spiele machen bis ich mir da ein endgültiges Urteil erlauben kann.
Es haben sich nur Kleinigkeiten geändert wie einzelne Teamanweisungen und wegen dem gestrigen Update wird es wohl wieder kleinere Änderungen geben.Wollte nur kurz bemerken, dass die Links für die 2021er Taktiken im Startpost nicht mehr funktionieren.... ;)
Danke für den Hinweis. Wurde behoben und ich habe bei der Gelegenheit direkt mal die aktuelle Version der Taktiken dort eingefügt.
In der neuen Version hat sich nochmal einiges geändert, kann das sein? :) (Spontan vor allem die Flanken, die nun doch auf kraftvoll eingestellt sind)
Die Art der Flanken ist immer stark abhängig vom Spielermaterial und ob man Favorit ist. Kraftvolle Flanken sind besser wenn man einen kopfballstarken Stürmer hat, werden aber auch mit einem Kopfballungeheuer schlechter je deutlicher man Favorit ist. Da sind dann flache Flanken besser, selbst wenn man kopfballstarke Spieler hat. Als Favorit steht der Gegner idR schon so kompakt wenn man flanken kann das scharfe/hohe Flanken kaum noch ankommen. Dann sind flache Flanken in den Raum um den Elfmeterpunkt deutlich gefährlicher.
Bei den Teamanweisungen bin ich wegen dem Update wieder am testen ob frühe Flanken, geduldig spielen oder hinterlaufen am besten funktioniert und es schaut wohl so aus als wäre hinterlaufen (ohne frühe Flanken) am besten, gefolgt von geduldig spielen (ohne hinterlaufen). Da muss ich aber noch mehr Spiele machen bis ich mir da ein endgültiges Urteil erlauben kann.
Vielen Dank für die, wie immer, sehr ausführliche Antwort! Ich freue mich jetzt schon auf das neue Update und werde so lange mal noch die Version 2.1 testen :)
Es haben sich nur Kleinigkeiten geändert wie einzelne Teamanweisungen und wegen dem gestrigen Update wird es wohl wieder kleinere Änderungen geben.Wollte nur kurz bemerken, dass die Links für die 2021er Taktiken im Startpost nicht mehr funktionieren.... ;)
Danke für den Hinweis. Wurde behoben und ich habe bei der Gelegenheit direkt mal die aktuelle Version der Taktiken dort eingefügt.
In der neuen Version hat sich nochmal einiges geändert, kann das sein? :) (Spontan vor allem die Flanken, die nun doch auf kraftvoll eingestellt sind)
Die Art der Flanken ist immer stark abhängig vom Spielermaterial und ob man Favorit ist. Kraftvolle Flanken sind besser wenn man einen kopfballstarken Stürmer hat, werden aber auch mit einem Kopfballungeheuer schlechter je deutlicher man Favorit ist. Da sind dann flache Flanken besser, selbst wenn man kopfballstarke Spieler hat. Als Favorit steht der Gegner idR schon so kompakt wenn man flanken kann das scharfe/hohe Flanken kaum noch ankommen. Dann sind flache Flanken in den Raum um den Elfmeterpunkt deutlich gefährlicher.
Bei den Teamanweisungen bin ich wegen dem Update wieder am testen ob frühe Flanken, geduldig spielen oder hinterlaufen am besten funktioniert und es schaut wohl so aus als wäre hinterlaufen (ohne frühe Flanken) am besten, gefolgt von geduldig spielen (ohne hinterlaufen). Da muss ich aber noch mehr Spiele machen bis ich mir da ein endgültiges Urteil erlauben kann.
Vielen Dank für die, wie immer, sehr ausführliche Antwort! Ich freue mich jetzt schon auf das neue Update und werde so lange mal noch die Version 2.1 testen :)
Die Versionen im Startpost sind noch aktuell. Du musst da lediglich mal selbst ein bischen testen welche der 3 Teamanweisungen "geduldig spielen", "hinterlaufen rechts + links" oder "Flanken früh schlagen" bei dir am besten funktioniert.
Zusätzlich solltest du noch "Fokus aufs Spiel durch Zentrum" rausnehmen und nur nutzen wenn du in der Zentrale einen Spieler mehr hast, sprich gegen Taktiken mit 2 ZMs/DMs spielst. Vor dem Update war Fokus aufs Zentrum generell gut weil der Ball so nicht direkt auf die Außen ging aber mit dem Update scheint es auch da Änderungen gegeben zu haben.
Hallo Maddux!So viele Spiele habe ich noch nicht gemacht aber bisher läuft es vor dem Update. Je nach Gegner zwischen kontrolliert und offensiv umstellen, ein bischen mit hinterlaufen sowie frühen Flanken rumprobieren und der Rest bleibt gleich.
Planst Du, nach dem letzten FM Update neuere Versionen Deiner Taktik hier einzustellen, oder bleiben die Vorhandenen weiterhin aktuell?
Oder mit anderen Worten...müssen nach dem letzten Update Veränderungen an der Taktik vorgenommen werden, da sich die ME verändert hat?
So viele Spiele habe ich noch nicht gemacht aber bisher läuft es vor dem Update. Je nach Gegner zwischen kontrolliert und offensiv umstellen, ein bischen mit hinterlaufen sowie frühen Flanken rumprobieren und der Rest bleibt gleich.
Ich habe den Startpost umgeschrieben und auf die aktuellen Versionen der Taktiken angepasst. Gebt Bescheid wen ich etwas vergessen oder missverständlich erklärt haben sollte.
Beim Raumdeuter wäre es auch besser wenn der innere Fuss der stärkere ist damit er besser aufs Tor schießen kann.Ich habe den Startpost umgeschrieben und auf die aktuellen Versionen der Taktiken angepasst. Gebt Bescheid wen ich etwas vergessen oder missverständlich erklärt haben sollte.
Klasse, danke für Deine ganze Mühen! :D
Noch eine Frage zu dem Raumdeuter. Ich glaube, da ist es wie mit dem Inversen Flügelspieler, man sollte also immer einen Rechtsfuß auf den linken Flügel stellen, und umgekehrt, oder?
Ist das so, oder habe ich das falsch in Erinnerung?
Oder ist der Raumdeuter wie ein Flügelspieler (Linksfuß links, Rechtsfuß rechts)?
Sobald möglich arbeite ich die Änderungen noch in den Startpost ein.
Wenn du es symetrisch haben willst ziehst du einfach den ZOM und den Stürmer von den Halbpositionen in die Mitte. Dazu dann noch den DM-D von der Zentrale auf halbrechts ins ZM neben den ZM-U und machst den DM-D zu einem ZM-D oder einer ähnlichen Rolle.
Ob es genauso gut funktioniert kann ich nicht sagen weil ich es nicht getestet habe aber die asymetrische Formation habe ich ja aus einem guten Grund gewählt. Und zwar damit der ZOM und der Stürmer sich im Strafraum nicht auf den Füßen stehen sondern sich wie in einem System mit Doppelspitze positionieren. Ich würde dann also eher den Trequartista eine Position weiter vorne als Stoßstürmer oä einsetzen.
Das hängt stark davon ab wie gut die Attribute in "ohne Ball" etc sind. Je schlechter die mentalen Attribute, desto eher stehen sie sich auf den Füßen.Wenn du es symetrisch haben willst ziehst du einfach den ZOM und den Stürmer von den Halbpositionen in die Mitte. Dazu dann noch den DM-D von der Zentrale auf halbrechts ins ZM neben den ZM-U und machst den DM-D zu einem ZM-D oder einer ähnlichen Rolle.
Ob es genauso gut funktioniert kann ich nicht sagen weil ich es nicht getestet habe aber die asymetrische Formation habe ich ja aus einem guten Grund gewählt. Und zwar damit der ZOM und der Stürmer sich im Strafraum nicht auf den Füßen stehen sondern sich wie in einem System mit Doppelspitze positionieren. Ich würde dann also eher den Trequartista eine Position weiter vorne als Stoßstürmer oä einsetzen.
Wie sieht es denn aus, wenn man quasi ein symmetrisches 4231-System spielen lässt und lediglich den Mittelstürmer leicht nach links oder rechts versetzt, damit dieser sich nicht direkt vor dem OMZ befindet.
Reicht das schon aus damit sich der Mittelstürmer und der OMZ sich im Strafraum nicht auf den Füßen stehen?
finde sehr interessant wie die einzelnen spieler die rolle auf der 10. position interpretieren und ausführen. ein firmino macht z.b. etwas ganz anderes aus der rolle wie chamberlain usw.
beboachte mal noch bisschen . hattest du hier auf den 9 seiten irgend wo gesagt welche werte der 10. am besten mit bringt ? dann such ich mir das mal raus. falls nicht kannst du vlt was dazu sagen maddux ?
mfg surg
Sie scheint auch bei Saarbrücken in der 3.Liga zu funktionieren. :)
Die Updates sind auch für den FM2022? Vielleicht solltest Du den Titel dann anpassen oder einen neuen Thread aufmachen?
Macht Sinn!
Ich bin von Anfang an dabei (wow, seit 2018!) und habe durch deine Ausführungen viel zur Erstellung meiner eigenen Taktiken gelernt.
Daher vielen Dank für das Teilen. :)
Da ich gerade Zeit und Langeweile hatte habe ich mir mal den ganzen Thread wieder durchgelesen
Da ich gerade Zeit und Langeweile hatte habe ich mir mal den ganzen Thread wieder durchgelesen
Da haste aber Glück, dass es z.Zt. "nur" 9 Seiten (mit diesem Post jetzt 10) in diesem Thread sind..... ;D
Ansonsten auch von mir wieder vielen Dank für das Pflegen und Weiterentwickeln der Taktik und dieses Threads.
Wenn ich den FM22 habe, werde ich auch Deine Taktiken wieder verwenden. :)
Achtet bei den offensiven Ecken darauf das keiner eurer Außenverteidiger die Ecken schlägt da sonst in der Konterabsicherung ein Spieler fehlt. Bzw wenn ein Außenverteidiger die Ecken schlägt muss ein anderer Spieler als dritte Konterabsicherung eingestellt werden. Die meisten Taktiken die man downloaden kann haben nur 2 Spieler als Konterabsicherung und lieber noch einen Spieler mehr im oder am Strafraum für etwas mehr Offensivpower. Mit den Einstellungen wird man aber immer mal wieder nach Ecken ausgekontert während ich mit 3 Spielern als Konterabsicherung zuletzt 2019 ein Gegentor kassiert habe.
Achtet bei den offensiven Ecken darauf das keiner eurer Außenverteidiger die Ecken schlägt da sonst in der Konterabsicherung ein Spieler fehlt. Bzw wenn ein Außenverteidiger die Ecken schlägt muss ein anderer Spieler als dritte Konterabsicherung eingestellt werden. Die meisten Taktiken die man downloaden kann haben nur 2 Spieler als Konterabsicherung und lieber noch einen Spieler mehr im oder am Strafraum für etwas mehr Offensivpower. Mit den Einstellungen wird man aber immer mal wieder nach Ecken ausgekontert während ich mit 3 Spielern als Konterabsicherung zuletzt 2019 ein Gegentor kassiert habe.
Da gäbe es die Option "stays back if necessary". Angenommen man hat beide AV angewiesen hinten zu bleiben, und der Gegner lässt aber zwei Stürmer vorne, wird der Spieler mit dieser Einstellung hinten bleiben. Sozusagen damit man immer einer mehr ist als der Gegner. Er verhält sich ansonsten als hätte er "Go forward". Das funktioniert so auch mit nem AV der Ecken schießt, wenn der hinten fehlt und der Gegner einen Stürmer vorne stehen lässt, wird ein Spieler mit der Anweisung absichern (wenn dann natürlich zwei stürmer vorn stehen, und man nur einen so angewiesen hat, ist es 2 gg 2). So wars zumindest im 21er und davor, 22er hab ich noch nicht.
Ich bin einfach mal so frech und frage wie du die Stürmer Rollen dieses Jahr siehst? Den neuen grade gekauft :D
Was würdest du aufstellen in nem flachen 4-1-4-1?
Bei den Spielern hat sich dieses Jahr einiges getan bezüglich Laufwege und Positionierung wovon am Ende dann auch die Stürmer profitieren. Stürmer auf Attack lassen sich auch eher mal fallen während Supportrollen öfter vertikal gehen. Steilpässe auf die HS/F9 hat man in meinen Taktiken letztes Jahr kaum gesehen und jetzt sind die schon häufiger.
Bei einem flachen 4-1-4-1 kommt es darauf an was du für einen taktischen Ansatz hast. Für Ballbesitz braucht es einen Stürmer der sich viel fallen lässt, ergo eine HS-S oder F9. Wenn das gegnerische Pressing überlupft und auf die nachrückenden Mittelfeldspieler gewartet werden soll eher einen TM. Für Konterspiel wäre ein Stoßstürmer oder Poacher besser.
"Meine" Taktikvorstellung wäre im Ideal also eher ein 4-4-1-1 2DM (so wird es im FM genannt).
Lieber Maddux,Das kommt auf die technischen Attribute des Stoßstürmers an. Einen technisch starken Stürmer würde ich eher links aufstellen und er wird dann eher versuchen den Ball rechts am Torwart vorbei an den langen pfosten reinzuzirkeln. Einen technisch eher durchschnittlichen Stürmer (der ggf auch den PPM "versucht den Torhüter zu umlaufen" hat) würde ich rechts aufstellen dami er eher versucht den Torhüter rechts zu umspielen und am kurzen Pfosten einzuschieben.
ich spiele mit einer Doppelspitze (Sts-A / HäS-U).
Soll ich den Stoßstürmer (rechtsfuß) links oder rechts spielen lassen im Doppelsturm?
Liebe Grüße
Falls ich hier ohne mich das Thread-Jacking verdächtig zu machen, etwas sagen darf:
a) Die Stürmer stehen immer falsch. Gefühlt zumindest. >:D
b) Ich spiele eher mit dem starken Fuß "aussen", weil a) die Stürmer oft von der Mitte nach außen gehen und dann mit dem guten abschließen und (ein neuer Punkt) weil sie ja immer mal auf die Flügel ausweichen und dann eher von der Grundlinie flanken als den Lauf zu Mitte zu machen und dann wie bspw. Del Piero abzuschließen.
Aber evtl. liege ich da falsch, siehe a). :o
Meinst du lange Pässe spielen? Steilpässe kann ich den AVs nur "abtrainieren":)OK, das hätte ich besser ausführen müssen.
@Sensualist:
Ich hatte da beim 4-2-3-1 im Link ein H zuviel bei https und das ist jetzt korrigiert. Trotzdem habe ich nochmal beide Versionen neu bei Mega hochgeladen und die Links im Startpost aktualisiert.
Danke für den Hinweis. Ich habe sie nochmal neu hochgeladen und im Startpost eingefügt. Und hier der Downloadlink auch direkt nochmal.@Sensualist:
Ich hatte da beim 4-2-3-1 im Link ein H zuviel bei https und das ist jetzt korrigiert. Trotzdem habe ich nochmal beide Versionen neu bei Mega hochgeladen und die Links im Startpost aktualisiert.
Zumindest für die FM21-Version scheint das 4231 wieder down zu sein.
Meine Güte, das liest sich quasi wissenschaftlich ... sehr entmutigend LOL
Moin Maddux,Ja, in beiden Taktiken.
empfehlst du bei deinem 4-3-3 auch mit Abseitsfalle zu spielen?
Liebe grüße :)
Veränderst du was an den Taktiken, wenn du auswärts spielst, bzw als Underdog in die Partie gehst?Ich nehme idR Änderungen am Passspiel und bei "geduldig spielen" vor.
Legst du eigentlich Gegneranweisungen fest (falls ja, welche?) oder "beißt" sich das eher mit den taktischen Einstellungen?Ich versuche idR die gegnerischen Schlüsselspieler sowie Aufbauspieler enger decken und pressen zu lassen, wobei man aber auch vorsichtig sein muss. Wenn der Gegner zb sehr schnelle Außen hat kann es mitunter besser sein sie nicht zu eng decken zu lassen damit der Abwehrspieler etwas mehr Zeit hat ins Tackling zu gehen als das er direkt am Gegner dran ist und dann das Laufduell verliert.
Liebe Grüße
Wenn man die Taktik mit 2 "vollwertigen" Stürmern spielen wollen würde (also natürlich das 4-2-3-1), wie könnte das aussehen? Ich spiele nämlich einfach unheimlich gerne mit 2 echten Spitzen, da ich dann das Gefühl habe, dass der eine Stürmer nicht so sehr "in der Luft hängt". Auch wenn das natürlich dann schon arg offensiv wäre.Standard Striker Partnership mit einem Stürmer der vertikal geht und einem Stürmer der sich ins Mittelfeld fallen lässt. Statt dem Trequartista im ZOM könntest du eine F9 oder HäS-U ausprobieren. Oder sogar einen Trequartista halbrechts im Sturm. Die 3 Stürmerrollen lassen sich im Spielaufbau nicht ganz so tief fallen wie der Trequartista im ZOM aber weit genug um den Angriff mit dem Mittelfeld zu verbinden.
Wenn man die Taktik mit 2 "vollwertigen" Stürmern spielen wollen würde (also natürlich das 4-2-3-1), wie könnte das aussehen? Ich spiele nämlich einfach unheimlich gerne mit 2 echten Spitzen, da ich dann das Gefühl habe, dass der eine Stürmer nicht so sehr "in der Luft hängt". Auch wenn das natürlich dann schon arg offensiv wäre.Standard Striker Partnership mit einem Stürmer der vertikal geht und einem Stürmer der sich ins Mittelfeld fallen lässt. Statt dem Trequartista im ZOM könntest du eine F9 oder HäS-U ausprobieren. Oder sogar einen Trequartista halbrechts im Sturm. Die 3 Stürmerrollen lassen sich im Spielaufbau nicht ganz so tief fallen wie der Trequartista im ZOM aber weit genug um den Angriff mit dem Mittelfeld zu verbinden.
Ein 4-2-3-1 ist ja eigentlich nichts Anderes als ein klassisches 4-4-2 flach bei dem die Hängende Spitze tiefer im Mittelfeld startet. 4-4-2 flach, 4-4-1-1, 4-2-2-2 und 4-2-3-1 sind sehr ähnliche Spielsysteme bei dennen der Unterschied hauptsächlich darin liegt wie man gegen den Ball spielen will und von welcher Höhe aus die Spieler ins Umschaltspiel kommen.
Ich schaue hier immer wieder gern rein, da deine Überlegungen mich wiederum auf neue Ideen für meine Taktik bringen. So auch bei deinen neuesten Überlegungen zu den ZM und auch dem Halten einer Führung. Manchmal sieht man selbst den Wald vor Augen nicht, so war das auch dieses Mal. :)
@Maddux die Taktiken funktionieren wunderbar und sehen sehr flüssig aus. Was moch auf meine Frage kommen lässt, hast du einen Tipp zu den Gegneranweisungen?
@Maddux die Taktiken funktionieren wunderbar und sehen sehr flüssig aus. Was moch auf meine Frage kommen lässt, hast du einen Tipp zu den Gegneranweisungen?
Das Video von Zealand zu Gegneranweisungen ist sehr gut:
https://www.youtube.com/watch?v=2uoNyt0pJ3Q
@Maddux die Taktiken funktionieren wunderbar und sehen sehr flüssig aus. Was moch auf meine Frage kommen lässt, hast du einen Tipp zu den Gegneranweisungen?
Das Video von Zealand zu Gegneranweisungen ist sehr gut:
https://www.youtube.com/watch?v=2uoNyt0pJ3Q
endlich hab ich es verstande und kann es effektiver nutzen
Den Ordner mit allen Versionen der Taktiken findet ihr HIER (https://mega.nz/folder/n1Y1zBQB#fCV_8Xgy0A9FS11ppB2XzQ).
Es gibt mehrere Möglichkeiten das zu sortieren. Oben rechts hat man zudem die Möglichkeit die Ansicht zwischen Liste sowie Kacheln auszuwählen und wenn man Kacheln wählt erscheinen die neusten Files ganz links. Da die Taktiken durchnummeriert sind tauchen die neuen Versionen in der Listenansicht immer oben auf, egal ob man nach Name oder Bearbeitungsdatum sortiert.Den Ordner mit allen Versionen der Taktiken findet ihr HIER (https://mega.nz/folder/n1Y1zBQB#fCV_8Xgy0A9FS11ppB2XzQ).
Nur als kleine Info, sollten es doch noch mehr Taktiken im Mega Ordner werden.
Man kann rechts oben einen Klick auf "Hinzugefügt" machen, und sich somit die Liste sortieren, dass die zuletzt hinzugefügten an erster Stelle stehen (sollte das nicht eh der Fall sein).
Kurze Frage: Gilt beim FM23 aus deiner bisherigen Erfahrung raus noch die Aufteilung zwischen 4-3-3 und 4-2-3-1 je nahcdem ob der Gener mit 4er-Kette spielt oder 3/5-er Kette?
Super Tip, danke!
Werde es damit auf jeden Fall mal probieren... Von den ganzen "Supertaktiken" die so auf den gängigen Seiten rumschwirren hab ich sowas von die Nase voll ;)
Eine echt passable 4-3-3 hatte ich da gefunden - der Rest scheint weitestgehend immer mit Kalibern wie Bayern, PSG, City etc. durchgetestet zu werden. Allerdings funktioniert mit solchen Teams vermutlich auch fast jede Taktik ;D
Danach habe ich mich aus diesen Einnahmen (plus nochmal 1,9 Mio aus Savilla für Durm) zu einem Kaufrausch hinreissen lassen - das macht mir gerade etwas den Spielspass kaputt...
Bei der Standard 4-3-3 ist V1.6 noch aktuell?
der Tiefe 6er ist wieder da
Hallo! Ich habe keine Ahnung, wie ich dieses Forum gefunden habe. Ich komme aus Argentinien und verstehe nichts von Deutsch. Im Moment verwende ich Google, um diesen Text zu übersetzen, und ich verwende Google, um zu übersetzen, was Sie schreiben und Ihre Erklärungen. Ich wollte Ihnen sagen, dass ich alle Ihre taktischen Threads liebe, weil Sie sehr gut erklären, was Sie tun möchten, und alles sehr logisch klingt. Und es ist offensichtlich, dass man die Veränderungen im Spiel beobachtet, anstatt die Spiele zu simulieren und sich nur auf Statistiken zu stützen. Vielen Dank dafür, ich lerne nicht nur viel über die Entwicklung von Taktiken, sondern auch über das Lesen von Spielen.
Cool! Ich nutze auch die Maddux 23er-Version im 24er. Aktuell mit Saarbrücken in der 3. Liga.
Ich bin soweit sehr zufrieden damit.
Leider spielen meine Mittelfeldspieler die verikalen Pässe - für meinen Geschmack - zu häufig dem Gegner in den Fuß.
Insgesamt habe ich in jedem Spiel eine hohen Ballbesitz und einige Abschlüsse. Gegen Dortmund II hatte ich aber ganz massiv o.g. Problem mit den Pässen zum Gegner. Das führte dazu, dass ich nach hochverdienter 4:1-Führung bis kurz vor Schluss noch 3 mal ausgekontert wurde.
Mit viel Glück konnten wir dann noch ein 5:4 erzielen.
Daher habe ich das Passspiel jetzt mal auf "kürzer" gesetzt (wenn ich das richtig sehe, hast du das bei Kaiserslautern auch so geändert). Je nach Spielstand und Gegner verschiebe ich die Pressinglinien und passe die Mittelfeldrollen an, so ähnlich wie du es beschrieben hast.
Eventuell probiere ich auch noch mal weitere Rollen im Mittelfeld aus, um die Fehlpassquote weiter zu reduzieren.
Ich werden dann wieder berichten.
Achso und was genau meinst du mit "zweiten Stürmer innen"?
Nachdem ich die meiste Zeit mit Dreierkettensystemen herumexperimentiert hatte, habe ich dann doch etwas Zeit gefunden um mich mit dem 4-3-3 sowie 4-2-3-1 als Ausweichtaktiken zu beschäftigen. Den Ordner mit den Taktiken findet ihr HIER (https://mega.nz/folder/y1x0FC5S#LIMbVHCCqPikQMlH8vBz1g).
Hi, es ist seltsam, aber seit heute kann ich dein Mega-Ordner nicht mehr öffnen.