MeisterTrainerForum
Football Manager => FM - Research => Archiv - Research => Thema gestartet von: Octavianus am 04.November 2010, 21:35:26
-
Listet hier bitte Datenfehler auf, die euch aufgefallen sind.
Gern kann auch über einzelne Attribute etc. gesprochen werden. Dies sollte dabei aber immer begründet werden.
"Der Spieler ist toll und deswegen muss seine CA rauf" ist keine ausreichende Begründung!
1. Sagt, welche Daten im speziellen falsch sind.
2. Sagt, wie diese Daten sein sollten.
3. Begründet diese Änderungen mittels Belegen.
Wer war für welchen Verein zuständig? Hier die Liste (manche User sind hier nicht oder unter anderem Namen aktiv):
Eine komplette Übersicht habe ich als einfacher AR nicht. Fehlende Vereine in dieser Liste wurden vom HeadResearcher Kox bearbeitet.
1. Bundesliga
Werder Bremen - SVWBFelix
Borussia Dortmund - Dr Gonzo
FC St. Pauli - Dr Gonzo
Eintracht Frankfurt - Adlerträger
SC Freiburg - scnorweger
1. FC Kaiserslautern - ziemer90
1. FC Köln - jez
Bayer Leverkusen - imagine
Bayern München - Mef
1. FC Nürnberg - muahaha
Hamburger SV - Kox
1899 Hoffenheim - Kox
Borussia M'gladbach - Kox
FC Schalke 04 - Kox
VfB Stuttgart - Kox
VfL Wolfsburg - Kox
Hannover 96 - Kox
1. FSV Mainz 05 - Luicio
2. Bundesliga
VfL Osnabrück - chelito
MSV Duisburg - chelito
1860 München - chelito
Rot-Weiß Oberhausen - chelito
Alemannia Aachen - chelito
1. FC Union Berlin - chelito
FSV Frankfurt - chelito
Arminia Bielefeld - chelito
FC Ingolstadt 04 - chelito
FC Augsburg - chelito
SC Paderborn 07 - chelito
Fortuna Düsseldorf - chelito
SpVgg Greuther Fürth - Mef
VfL Bochum - channach
Erzgebirge Aue - yveslaessig
Energie Cottbus - FCEnergie
Karlsruher SC - EnnioTardini
Hertha BSC - Kox
3. Liga
Offenbach - Octavianus
Wiesbaden - Octavianus
Heidenheim - Octavianus
Erfurt - Octavianus
Stuttgart II - Octavianus
RW Ahlen - Octavianus
Koblenz - Octavianus
Saarbrücken - Octavianus
Aalen - Octavianus
Babelsberg - Octavianus
Jena - Octavianus
Dresden - Octavianus
Sandhausen - Octavianus
Bayern II - Mef
Bremen II - Dr Gonzo/SVWBFelix
Unterhaching - Marcelinho
Burghausen - Marcelinho
Rostock - olliho
Regensburg - Marcelinho
Braunschweig - Marcelinho
Regionalligen and lower
Köln II - jez
Dortmund II - Dr Gonzo
Leverkusen II - imagine
Braunschweig II - Marcelinho
Hoffenheim II - Octavianus
Eintracht Frankfurt II - Adlerträger
Ulm - Octavianus
RB Leipzig - yveslaessig
Stuttgarter Kickers - Octavianus
Stuttgarter Kickers II - Octavianus
Karlsruher SC II - EnnioTardini
Wormatia Worms - EnnioTardini
Bochum II - channach
Nürnberg II - muhaha
Kaiserslautern II - Ziemer90
St. Pauli II - Dr Gonzo
-
Ich habe gestern mal den Kader von Hannover 96 betrachtet und muss sagen, dass da nicht wirklich gut researched wurde. Unser Toptorjäger heißt Didier Ya Konan und nicht Didier Konan. Zudem ist seine große Stärke die Schnelligkeit, aber er hatte da nur 12 oder 13. Selbes gilt für Abdellaoue, der zwar nicht ganz so schnell wie Didi ist, aber auch recht flott auf den Beinen. Dann ist Stoppelkamp sicher vieles, aber ganz gewiß kein AMC. In Hannover spielt er entweder AMR oder in der Not als TJ.
Schade, aber mit so einem verkorksten Research mag ich meinen Lieblingsklub nicht spielen. Ich denke, ich werde es erstmal lassen oder, wenn es gar nicht anders geht, selbst editieren.
Ich zitiere hier mal meinen Beitrag aus einem anderen Thread. Nimm das bitte nicht persönlich, was ich da schreibe.
Ich werde mir heute Abend noch einmal den gesammten Kader genauer anschauen, das hier hab ich aus dem Gedächtnis geschrieben, und dann detailiert auf die Unsimmigkeiten eingehen.
-
1.
a.) Rincon kann kein RV spielen
b.) Son ist ein offensiv Allrounder, kann aber nur auf OMR und ST spielen.
c.) Petric kann nur als Stürmer eingesetzt werden, in der Nati spielt er aber auf OMR wie beim HSV eine Zeit lang.
d.) Toruns beste Position ist das OM -.-, kam da bisher aber nicht zum Einsatz, sondern spielt im Sturm oder auf OMR, OML!
2.
a.) RV sollte mit hinzugefügt werden
b.) Sollte zum offensiv-Allrounder gemacht werden -
c.) Es sollte OMR und OM mit hinzugefügt werden "orange".
d.) Sturm - offensiv Allrounder, also sollte auch Stürmer seine beste Position sein und nicht als OM wo er gar nicht zum Einsatz kam beim HSV.
3.
a.) http://transfermarkt.de/de/tomas-rincon/profil/spieler_75942.html (http://transfermarkt.de/de/tomas-rincon/profil/spieler_75942.html)
b.) http://transfermarkt.de/de/heung-min-son/profil/spieler_91845.html (http://transfermarkt.de/de/heung-min-son/profil/spieler_91845.html)
c.) Kommt in der Nati dort zum Einsatz wie auch in der Bundesliga einschließlich Vorbereitung bis zum Systemwechsel vor 2 Wochen.
d.) http://transfermarkt.de/de/tunay-torun/profil/spieler_39247.html (http://transfermarkt.de/de/tunay-torun/profil/spieler_39247.html)
Ausserdem fehlt ein Spieler aus dem Profi-Kader:
Muhammed Besic: http://transfermarkt.de/de/muhamed-besic/profil/spieler_93905.html (http://transfermarkt.de/de/muhamed-besic/profil/spieler_93905.html)
-
1.
a.) Rincon kann kein RV spielen
b.) Son ist ein offensiv Allrounder, kann aber nur auf OMR und ST spielen.
c.) Petric kann nur als Stürmer eingesetzt werden, in der Nati spielt er aber auf OMR wie beim HSV eine Zeit lang.
d.) Toruns beste Position ist das OM -.-, kam da bisher aber nicht zum Einsatz, sondern spielt im Sturm oder auf OMR, OML!
da gab es wohl eine interne sturkturierungs änderung - da soziemlich alle als oml/r spielende als haupt position amc sind siehe messi, ronaldo etc. ich würde vermuten da wurde irgendwas am spielverständniss der spieler abhängig von ihrer hauptposition geändert das die oml/r deswegen alle amc als hauptposi benötigen um iherer spielweise gerecht zu werden.
-
Ich habe gestern mal den Kader von Hannover 96 betrachtet und muss sagen, dass da nicht wirklich gut researched wurde. Unser Toptorjäger heißt Didier Ya Konan und nicht Didier Konan. Zudem ist seine große Stärke die Schnelligkeit, aber er hatte da nur 12 oder 13. Selbes gilt für Abdellaoue, der zwar nicht ganz so schnell wie Didi ist, aber auch recht flott auf den Beinen. Dann ist Stoppelkamp sicher vieles, aber ganz gewiß kein AMC. In Hannover spielt er entweder AMR oder in der Not als TJ.
Schade, aber mit so einem verkorksten Research mag ich meinen Lieblingsklub nicht spielen. Ich denke, ich werde es erstmal lassen oder, wenn es gar nicht anders geht, selbst editieren.
Ich zitiere hier mal meinen Beitrag aus einem anderen Thread. Nimm das bitte nicht persönlich, was ich da schreibe.
Ich werde mir heute Abend noch einmal den gesammten Kader genauer anschauen, das hier hab ich aus dem Gedächtnis geschrieben, und dann detailiert auf die Unsimmigkeiten eingehen.
Bei Neuzugängen (Stoppelkamp, Abdellaoue) wird vor der Saison an den Attributen nichts geändert. Man übernimmt ihn vom vorherigen Researcher.
-
da gab es wohl eine interne sturkturierungs änderung - da soziemlich alle als oml/r spielende als haupt position amc sind siehe messi, ronaldo etc. ich würde vermuten da wurde irgendwas am spielverständniss der spieler abhängig von ihrer hauptposition geändert das die oml/r deswegen alle amc als hauptposi benötigen um iherer spielweise gerecht zu werden.
Nein, es gibt nichts derartiges. Es werden einfach aus verschiedensten Gründen oft Spieler, die in der Zentrale am Besten sind auf außen eingesetzt, siehe Thomas Müller oder auch Messi vor der letzten Saison.
-
Nein, es gibt nichts derartiges. Es werden einfach aus verschiedensten Gründen oft Spieler, die in der Zentrale am Besten sind auf außen eingesetzt, siehe Thomas Müller oder auch Messi vor der letzten Saison.
darüber kann man vorzüglich streiten denk ich - eigentlich gehört er auf eine halb position die es im FM nicht gibt... (zwischen OMR und OMZ) gehört aber wohl eher zu den spanischen researchern ;)
und müllers porition gibt es in dem sinne auch nicht denn er ist ne echte hängende spitze die die verknüpfung zwischen sturm und mittelfeld darstellt, die OMZ rollen geben dies aber überhaupt nicht wieder - ihn als OMZ einzuordnen ist in meinen augen daher vollkommen falsch.
-
Ich habe gestern mal den Kader von Hannover 96 betrachtet und muss sagen, dass da nicht wirklich gut researched wurde. Unser Toptorjäger heißt Didier Ya Konan und nicht Didier Konan. Zudem ist seine große Stärke die Schnelligkeit, aber er hatte da nur 12 oder 13. Selbes gilt für Abdellaoue, der zwar nicht ganz so schnell wie Didi ist, aber auch recht flott auf den Beinen. Dann ist Stoppelkamp sicher vieles, aber ganz gewiß kein AMC. In Hannover spielt er entweder AMR oder in der Not als TJ.
Schade, aber mit so einem verkorksten Research mag ich meinen Lieblingsklub nicht spielen. Ich denke, ich werde es erstmal lassen oder, wenn es gar nicht anders geht, selbst editieren.
Ich zitiere hier mal meinen Beitrag aus einem anderen Thread. Nimm das bitte nicht persönlich, was ich da schreibe.
Ich werde mir heute Abend noch einmal den gesammten Kader genauer anschauen, das hier hab ich aus dem Gedächtnis geschrieben, und dann detailiert auf die Unsimmigkeiten eingehen.
Bei Neuzugängen (Stoppelkamp, Abdellaoue) wird vor der Saison an den Attributen nichts geändert. Man übernimmt ihn vom vorherigen Researcher.
Nichtsdestotrotz sind die so aber nicht korrekt, bzw. nicht der Realität nahe. Wobei ich zu den Attributen von Stoppelkamp (noch) nichts sagen kann, da fiel mir nur die Position ins Auge.
-
darüber kann man vorzüglich streiten denk ich - eigentlich gehört er auf eine halb position die es im FM nicht gibt... (zwischen OMR und OMZ) gehört aber wohl eher zu den spanischen researchern ;)
Messi hat im letzten Jahr für Barcelona als klarer AMC gespielt. Es gab auf jeden Fall in den letzten Jahren den Trend dazu, dass Top-Offensivspieler auf Außenpositionen ausweichen, wo sie nicht von den Innenverteidigern gestellt werden. Deswegen gibt es nicht mehr so viele Weltklassestürmer, die vorne drin spielen, sondern Leute wie Messi, Ronaldo oder auch Villa, die viel Zeit auf Außen verbringen, aber trotzdem sehr torgefährlich sind.
Im FM zählt aber die Position, die der Spieler am besten kann, nicht die, auf der er spielt.
und müllers porition gibt es in dem sinne auch nicht denn er ist ne echte hängende spitze die die verknüpfung zwischen sturm und mittelfeld darstellt, die OMZ rollen geben dies aber überhaupt nicht wieder - ihn als OMZ einzuordnen ist in meinen augen daher vollkommen falsch.
Ich finde schon, dass AMC genau eine hängende Spitze (bzw. Trequartista) darstellt. Ich wüsste nicht, wie Müller anders eingeordnet werden könnte, als als AMC. Das ist nicht nur die Position, auf die er meistens gespielt hat, sondern auch die, auf der er am besten ist. Natürlich ist er eigentlich am besten, wenn er sich überall auf dem Platz aufhalten kann (deswegen natürlich auch 20 für Free Role) aber eine Position braucht er halt auch. ;)
-
Ich habe gestern mal den Kader von Hannover 96 betrachtet und muss sagen, dass da nicht wirklich gut researched wurde. Unser Toptorjäger heißt Didier Ya Konan und nicht Didier Konan. Zudem ist seine große Stärke die Schnelligkeit, aber er hatte da nur 12 oder 13. Selbes gilt für Abdellaoue, der zwar nicht ganz so schnell wie Didi ist, aber auch recht flott auf den Beinen. Dann ist Stoppelkamp sicher vieles, aber ganz gewiß kein AMC. In Hannover spielt er entweder AMR oder in der Not als TJ.
Schade, aber mit so einem verkorksten Research mag ich meinen Lieblingsklub nicht spielen. Ich denke, ich werde es erstmal lassen oder, wenn es gar nicht anders geht, selbst editieren.
Ich zitiere hier mal meinen Beitrag aus einem anderen Thread. Nimm das bitte nicht persönlich, was ich da schreibe.
Ich werde mir heute Abend noch einmal den gesammten Kader genauer anschauen, das hier hab ich aus dem Gedächtnis geschrieben, und dann detailiert auf die Unsimmigkeiten eingehen.
Bei Neuzugängen (Stoppelkamp, Abdellaoue) wird vor der Saison an den Attributen nichts geändert. Man übernimmt ihn vom vorherigen Researcher.
Nichtsdestotrotz sind die so aber nicht korrekt, bzw. nicht der Realität nahe. Wobei ich zu den Attributen von Stoppelkamp (noch) nichts sagen kann, da fiel mir nur die Position ins Auge.
Trotzdem kannst du dem Researcher kein Vorwurf machen. Ist halt davon ausgegangen, dass der norwegische Researcher ihn besser kennen würde.
-
Zu Hertha:
1. Immer der selbe Fehler: Der Verein heißt "Hertha BSC" und nicht "Hertha BSC Berlin". Er hieß noch nie "Hertha BSC Berlin". Ausgeschrieben heißt der Club schließlich Hertha Berliner Sport-Club!
2. Die Hertha BSC II spielt nicht im Friedrich Ludwig Jahn Sport Park. Die zweite Mannschaft spielt im "Amateurstadion" mit 4300 Plätzen.
3. Zu den Rivalitäten: Die zu Schalke ist viel zu hoch. Die zu Mannschaften wie Cottbus und Rostock fehlt.
4. Klublegenden: Da kann durchaus auch mal was hinzugefügt werden... Spieler wie Johannes Sobek, Erich Beer, Lorenz Horr, Karl-Heinz Granitza oder Uwe Kliemann können ruhig mal rein.
5. Trainer:
a) Fiedler erhält sicherlich nicht 4999€ pro Woche an Gehalt. Das ist einfach absurd.
b) Enver Maric ist seit dem Sommer nicht mehr Torwarttrainer.
c) Nello di Martino ist kein Torwarttrainer mehr. In der Realität ist er heute Teamleiter, also im Management.
d) Carsten Schünemann ist seit Juli (http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/527503/artikel_Babbel-gnadenlos_Er-raeumt-auf.html) nicht mehr Fitnesstrainer. Henrik Kuchno hat seinen Job übernommen.
6. Spieler:
a) Andre Lima steht nicht mehr unter Vertrag (http://www.immerhertha.de/2010/10/10/warum-hertha-lima-die-daumen-in-brasilien-druckt/).
b) Kobiashvili spielt auf der linken Außenbahn; er spielt nicht im DM oder ZM. Sein Gehalt ist auch absolut absurd! (34999€ pro Woche?!)
c) Beichlers Wert für die Stürmer-Position ist zu hoch.
d) Raffael kann auch auf AML spielen. Überraschenderweise kommt sein Gehalt der Realität nahe (lol).
e) Ronny beackert die ganze linke Seite.
f) Rukavytsa spielt eher auf AML und AMR, nicht als Striker.
g) Perdedaj spielt in der ersten Mannschaft. Auch toll, dass der keine Stats hat.... ::)
h) Sebastian Neumann gehört auch in die erste Mannschaft.
i) Zu Hertha BSC II
- Spieler, die keinen Vertrag mehr bei Hertha haben: Sebastian Hoeneß (Karriereende), Damir Coric (SD Croatia), Toni Gänge (SV Wilhelmshaven), Christopher Gäng (RB Leipzig), Ellis McLoughlin (vereinslos), Patrick Sobtzik (vereinslos), Christian Schalle (Türkiyemspor Berlin), Justin Gerlach (TSG Neustrelitz), Abdul Karim Martens (FC 08 Homburg), Dennis Rommel (SV Wilhelmshaven), René Pütt (Türkiyemspor Berlin), Nico Hildebrandt (BFC Dynamo), Felicio Brown Forbes (1.FC Nürnberg), Sükrü Caliskan (FC Hertha 03 Zehlendor)
-
Im FM zählt aber die Position, die der Spieler am besten kann, nicht die, auf der er spielt.
Nach der argumentation dürfte Messi definitiv kein OMZ sein :P
Aber vorne weg wie macht man fest welche Position ein Spieler am besten kann? In dem man seine Leistungen auf den unterschiedlichen Positionen gegenüberstellt?
Ergo hätte man 3-4 Jahre OMR in Barca mit Topleistungen(Spieler des Jahres etc.) gegenüber ~1 Jahr(dem letzten) in Barca als Pseudo OMZ´s(halb rechts) zusammen mit Iniesta auf halb links mit guten Spielen(aber in meinen augen spürbar mieseren Leistungen als gewohnt) aber gerade z.b. in der Nationalmanschft von Argentinien wo er ne echte OMZ ablieferte mit für ihn beschissenen Leistungen(immer noch klassen über 90% der andern OMZ) ist er plötzlich nen OMZ weil er die besser kann? Wohl eher weil er sie letzte Saison inne hatte... denn besser gespielt hat er als OMR (zumindest in meinen Augen).
-
Im FM zählt aber die Position, die der Spieler am besten kann, nicht die, auf der er spielt.
Nach der argumentation dürfte Messi definitiv kein OMZ sein :P
Aber vorne weg wie macht man fest welche Position ein Spieler am besten kann? In dem man seine Leistungen auf den unterschiedlichen Positionen gegenüberstellt?
Ergo hätte man 3-4 Jahre OMR in Barca mit Topleistungen(Spieler des Jahres etc.) gegenüber ~1 Jahr(dem letzten) in Barca als Pseudo OMZ´s(halb rechts) zusammen mit Iniesta auf halb links mit guten Spielen(aber in meinen augen spürbar mieseren Leistungen als gewohnt) aber gerade z.b. in der Nationalmanschft von Argentinien wo er ne echte OMZ ablieferte mit für ihn beschissenen Leistungen(immer noch klassen über 90% der andern OMZ) ist er plötzlich nen OMZ weil er die besser kann? Wohl eher weil er sie letzte Saison inne hatte... denn besser gespielt hat er als OMR (zumindest in meinen Augen).
Messi ist vom Typ her schon einer dieser argentinischen Maradonanachkömmlinge, die zwar alle ihre Rolle etwas anders interpretieren (der eine spielt eher auf außen, der andere eher im zentralen Mittelfeld), aber als natürliche Position AMC haben.
Ich würde ihm 20 für AMC und AMR geben, aber da viele Researcher 20 nur für eine Position vergeben, hat er halt 20 für AMC. Ich hab damit kein Problem. Er spielt auf rechts trotzdem praktisch genau so gut.
-
Ich habe gestern mal den Kader von Hannover 96 betrachtet und muss sagen, dass da nicht wirklich gut researched wurde. Unser Toptorjäger heißt Didier Ya Konan und nicht Didier Konan. Zudem ist seine große Stärke die Schnelligkeit, aber er hatte da nur 12 oder 13. Selbes gilt für Abdellaoue, der zwar nicht ganz so schnell wie Didi ist, aber auch recht flott auf den Beinen. Dann ist Stoppelkamp sicher vieles, aber ganz gewiß kein AMC. In Hannover spielt er entweder AMR oder in der Not als TJ.
Schade, aber mit so einem verkorksten Research mag ich meinen Lieblingsklub nicht spielen. Ich denke, ich werde es erstmal lassen oder, wenn es gar nicht anders geht, selbst editieren.
Ich zitiere hier mal meinen Beitrag aus einem anderen Thread. Nimm das bitte nicht persönlich, was ich da schreibe.
Ich werde mir heute Abend noch einmal den gesammten Kader genauer anschauen, das hier hab ich aus dem Gedächtnis geschrieben, und dann detailiert auf die Unsimmigkeiten eingehen.
Bei Neuzugängen (Stoppelkamp, Abdellaoue) wird vor der Saison an den Attributen nichts geändert. Man übernimmt ihn vom vorherigen Researcher.
Nichtsdestotrotz sind die so aber nicht korrekt, bzw. nicht der Realität nahe. Wobei ich zu den Attributen von Stoppelkamp (noch) nichts sagen kann, da fiel mir nur die Position ins Auge.
Trotzdem kannst du dem Researcher kein Vorwurf machen. Ist halt davon ausgegangen, dass der norwegische Researcher ihn besser kennen würde.
Vielleicht nicht im Speziellen bei Abdellaoue, aber schau dir doch mal den Rest des Kaders von H96. Sogar der Name von Didier Ya Konan ist nicht korrekt.
-
Ich habe gestern mal den Kader von Hannover 96 betrachtet und muss sagen, dass da nicht wirklich gut researched wurde. Unser Toptorjäger heißt Didier Ya Konan und nicht Didier Konan. Zudem ist seine große Stärke die Schnelligkeit, aber er hatte da nur 12 oder 13. Selbes gilt für Abdellaoue, der zwar nicht ganz so schnell wie Didi ist, aber auch recht flott auf den Beinen. Dann ist Stoppelkamp sicher vieles, aber ganz gewiß kein AMC. In Hannover spielt er entweder AMR oder in der Not als TJ.
Schade, aber mit so einem verkorksten Research mag ich meinen Lieblingsklub nicht spielen. Ich denke, ich werde es erstmal lassen oder, wenn es gar nicht anders geht, selbst editieren.
Ich zitiere hier mal meinen Beitrag aus einem anderen Thread. Nimm das bitte nicht persönlich, was ich da schreibe.
Ich werde mir heute Abend noch einmal den gesammten Kader genauer anschauen, das hier hab ich aus dem Gedächtnis geschrieben, und dann detailiert auf die Unsimmigkeiten eingehen.
Bei Neuzugängen (Stoppelkamp, Abdellaoue) wird vor der Saison an den Attributen nichts geändert. Man übernimmt ihn vom vorherigen Researcher.
Nichtsdestotrotz sind die so aber nicht korrekt, bzw. nicht der Realität nahe. Wobei ich zu den Attributen von Stoppelkamp (noch) nichts sagen kann, da fiel mir nur die Position ins Auge.
Trotzdem kannst du dem Researcher kein Vorwurf machen. Ist halt davon ausgegangen, dass der norwegische Researcher ihn besser kennen würde.
Vielleicht nicht im Speziellen bei Abdellaoue, aber schau dir doch mal den Rest des Kaders von H96. Sogar der Name von Didier Ya Konan ist nicht korrekt.
Da scheint einiges schief gelaufen zu sein. Ich hab aber keine Ahnung, wer für H96 zuständig war.
-
Wer ist ja letztlich auch egal, wichtig ist, dass es korrigiert wird, damit der Spielspaß nicht leidet. :)
-
c) Beichlers Wert für die Stürmer-Position ist zu hoch.
Wieso?
Beichler hat bei Sturm Graz oft in der Sturmspitze gespielt und wurde erst in der Nationalmannschaft an den Flügeln eingesetzt. Beichler ist jemand der im Offensivbereich nahezu alles gleich stark spielen kann und dazu gehört auch Stürmer. Schließlich hat er in der österreichischen Liga als Stürmer auch oft genug getroffen.
-
@benutzername
Gute Arbeit mit dem Feedback! Gerne mehr davon, der deutsche Research ist darauf angewiesen.
Du gehst allerdings zuviel von dem hier und jetzt aus. Kobiashvilli spielt bei Hertha nun LV, d.h. aber nicht, dass er generell auch DM/ZM ist. Das hat er schließlichlich jahrelang gespielt.
Researcher können auch nicht direkt festlegen, wer im Kader der I oder II Mannschaft ist. Das macht der FM selber.
Trotzdem super Feedback von dir, damit kann man was anfangen.
-
c) Beichlers Wert für die Stürmer-Position ist zu hoch.
Wieso?
Beichler hat bei Sturm Graz oft in der Sturmspitze gespielt und wurde erst in der Nationalmannschaft an den Flügeln eingesetzt. Beichler ist jemand der im Offensivbereich nahezu alles gleich stark spielen kann und dazu gehört auch Stürmer. Schließlich hat er in der österreichischen Liga als Stürmer auch oft genug getroffen.
Ja? Ich sah ihn eher als Offensiv-Allrounder, eher im offensiven Mittelfeld mit guten Werten als AML und AMR. Den Wert auf der Stürmerposition habe ich so eher auf 13-15 gesehen, 17 schien mir zu hoch. Kenne ihn aber eher nur aus der Preseason.
Du gehst allerdings zuviel von dem hier und jetzt aus. Kobiashvilli spielt bei Hertha nun LV, d.h. aber nicht, dass er generell auch DM/ZM ist. Das hat er schließlichlich jahrelang gespielt.
Researcher können auch nicht direkt festlegen, wer im Kader der I oder II Mannschaft ist. Das macht der FM selber.
Das mit Kobi muss ja schon Äonen her sein... gehe eher davon aus, dass ein Spieler seine Fähigkeiten auf den Positionen abbaut. 20 als DM ist definitiv zu krass, wenn er über längere Zeit auf der linken Seite spielt und fast nur für diese Position trainiert.
In der Datenbank wird schon ein Unterschied zwischen 1. und 2. Mannschaft gemacht; aber du hast recht, der FM verschiebt die Spieler schonmal gern.
-
Das mit Kobi muss ja schon Äonen her sein... gehe eher davon aus, dass ein Spieler seine Fähigkeiten auf den Positionen abbaut. 20 als DM ist definitiv zu krass, wenn er über längere Zeit auf der linken Seite spielt und fast nur für diese Position trainiert.
In der Datenbank wird schon ein Unterschied zwischen 1. und 2. Mannschaft gemacht; aber du hast recht, der FM verschiebt die Spieler schonmal gern.
Ich persönlich sehe Kobi im DM/ZM am stärksten, da hat er bei Schalke auch am meisten überzeugt. Für die Aussenbahn fehlt ihm mittlerweile die Geschwindigkeit, zumindest auf Erstliganiveau.
Das sind jedoch minimale Kleinigkeiten, was hat Kobi denn als LV Wertung? Vermutlich etwas zwischen 17 und 19.
Da sind die anderen von dir angesprochenen Punkte deutlich wichtiger. ;)
Eigentlich soll der FM die Zugehörigkeit zur I/II Mannschaft vorallem über die Reputation regeln. Das klappt aber eher weniger gut in Deutschland.
-
c) Beichlers Wert für die Stürmer-Position ist zu hoch.
Wieso?
Beichler hat bei Sturm Graz oft in der Sturmspitze gespielt und wurde erst in der Nationalmannschaft an den Flügeln eingesetzt. Beichler ist jemand der im Offensivbereich nahezu alles gleich stark spielen kann und dazu gehört auch Stürmer. Schließlich hat er in der österreichischen Liga als Stürmer auch oft genug getroffen.
Ja? Ich sah ihn eher als Offensiv-Allrounder, eher im offensiven Mittelfeld mit guten Werten als AML und AMR. Den Wert auf der Stürmerposition habe ich so eher auf 13-15 gesehen, 17 schien mir zu hoch. Kenne ihn aber eher nur aus der Preseason.
Macht ja nichts, nur durch konstruktive Kritik kann ein Produkt auch besser gemacht werden und manche deiner Ansätze sind schon sehr richtig.
-
1. Sagt, welche Daten im speziellen falsch sind.
2. Sagt, wie diese Daten sein sollten.
3. Begründet diese Änderungen mittels Belegen.
FC St.Pauli
Corny Littmann ist noch Präsident in der DB . Komissarisch ist es derzeit Stefan Orth.
Thomas Meggle ist seit dem 01.07. weiterer Co-Trainer.
-
1. Sagt, welche Daten im speziellen falsch sind.
2. Sagt, wie diese Daten sein sollten.
3. Begründet diese Änderungen mittels Belegen.
FC St.Pauli
Corny Littmann ist noch Präsident in der DB . Komissarisch ist es derzeit Stefan Orth.
Thomas Meggle ist seit dem 01.07. weiterer Co-Trainer.
Danke, mit Littmann/Orth wollte ich bis zur nächsten Wahl warten.
Für St. Pauli bin ich zuständig, Feedback ist gerne genommen.
-
Thomas Meggle ist seit dem 01.07. weiterer Co-Trainer.
Soweit ich weiß kann es im Spiel nur einen Cotrainer geben.
-
Thomas Meggle ist seit dem 01.07. weiterer Co-Trainer.
Soweit ich weiß kann es im Spiel nur einen Cotrainer geben.
nö siehe dein "eigener club" ;)
(http://s3.directupload.net/images/user/101105/s8nxykf7.jpg) (http://www.directupload.net)
natürlich nur aus der DB herraus im aktiven spiel hast vom vorstand her nur einen der dir bewilligt wird.
-
nö siehe dein "eigener club" ;)
natürlich nur aus der DB herraus im aktiven spiel hast vom vorstand her nur einen der dir bewilligt wird.
Ja eben das mein ich ja, im Spiel gibt es ja eh nur einen Co-Trainer.
-
solang du keinen der 2 feuerst behälst du aber beide - so gesehen geht es also schon. verträge bei vorhandenen mitarbeitern kannst ja jederzeit verlängern ohne evtl. limits beachten zu müssen.
-
solang du keinen der 2 feuerst behälst du aber beide - so gesehen geht es also schon. verträge bei vorhandenen mitarbeitern kannst ja jederzeit verlängern ohne evtl. limits beachten zu müssen.
Also wenn ich mich nicht völlig irre, dann hatten die Bayern in dem Spiel, in dem ich mit ihnen gestartet bin, um die durch die Mannschaften durchzusehen und mein Editorfile zu testen, nur einen Co-Trainer.
-
Na ja, entscheident ist letztendlich die Aufgabe der jeweiligen Person.
In Deutschland nennt sich ja eh fast jeder 'Co-Trainer'.
Meggle (um den ging es ja) stelle ich dann als Coach oder First Team Coach ein.
-
Thomas Meggle ist seit dem 01.07. weiterer Co-Trainer.
Soweit ich weiß kann es im Spiel nur einen Cotrainer geben.
Sicher? Ich hatte zumindestens im 10er zwischendrin mal mehr als einen, im Bochum Spiel, dem letzten, weiß ich es sicher. Da hab ich Wosz nicht entlassen wollen aber brauchte seinen Platz für einen Assistenten und hab ihm halt einen neuen Vertrag angeboten...
-
Sicher? Ich hatte zumindestens im 10er zwischendrin mal mehr als einen, im Bochum Spiel, dem letzten, weiß ich es sicher. Da hab ich Wosz nicht entlassen wollen aber brauchte seinen Platz für einen Assistenten und hab ihm halt einen neuen Vertrag angeboten...
Ja, sicher. Ansonsten hätten die Bayern ja nicht nur einen Co-Trainer zu Spielbeginn.
-
Na gut, die Hoffnung stirbt zuletzt :)
-
Ich hab ein paar Sachen zu Alemannia Aachen:
Andreas Bornemann ist nicht merh Sportdirektor.
Willi Kronhardt ist nicht mehr Co-Trainer.
Der neue Tivoli ist zwar in der Datenbank, aber bei Aachen nicht als Stadion ausgewählt. In der DB hat Aachen gar kein Stadion.
Das Heimtrikot von Aachen ist in der DB rot. Wir haben noch nie in rot gespielt. ;)
Falls ihr übrigens nen AR für Alemannia braucht wäre ich euer Mann.
-
Ein paar kleinere Dinge, dir mir aufgefallen sind (1.FC Köln):
- Salger ist mit Pace (11) in meinen Augen zu schwach in der Beschleunigung. Gerade die Beschleunigung ist eine seiner Stärken, ebenfalls sind die Flanken mit (10) IMHO zu schwach.
- Christian Clemens hat lediglich (13) bei Pace und Acceleratio, Sanou hingegen viel höhere Werte, obwohl Clemens - neben Ehret - der schnellste FC - Spieler ist.
- Matuschyk kommt mir insgesamt zu schwach weg. Long Shots (12), Passing (12), Tackling (11), Pace (10) und Acceleration (12) finde ich zu niedrig. Insbesondere Matuschyks Fernschüsse sind ziemlich gefährlich.
Ansonsten ist der FC gut researched, finde ich :)
-
Ich hab ein paar Sachen zu Alemannia Aachen:
Andreas Bornemann ist nicht merh Sportdirektor.
Willi Kronhardt ist nicht mehr Co-Trainer.
Der neue Tivoli ist zwar in der Datenbank, aber bei Aachen nicht als Stadion ausgewählt. In der DB hat Aachen gar kein Stadion.
Das Heimtrikot von Aachen ist in der DB rot. Wir haben noch nie in rot gespielt.
-
Ist halt kein BUG aber ein Fehler Ailton spielt noch bei KFC Uerdingen 05 statt beim FC Oberneuland. -.-
-
Ist halt kein BUG aber ein Fehler Ailton spielt noch bei KFC Uerdingen 05 statt beim FC Oberneuland. -.-
Dann bist du wohl im falschen Thread, da es kein Bug ist, sondern mit dem Research zu tun hat.
-
Ist halt kein BUG aber ein Fehler Ailton spielt noch bei KFC Uerdingen 05 statt beim FC Oberneuland. -.-
Dann bist du wohl im falschen Thread, da es kein Bug ist, sondern mit dem Research zu tun hat.
So eben verschoben und zusammengeführt.
-
Ist halt kein BUG aber ein Fehler Ailton spielt noch bei KFC Uerdingen 05 statt beim FC Oberneuland. -.-
Dann bist du wohl im falschen Thread, da es kein Bug ist, sondern mit dem Research zu tun hat.
Dann les mal bitte was ich geschrieben habe ;). Ich dachte mir, dass es im Research-Thread untergehen wird und habe es deshalb hier gepostet!
-
Ist halt kein BUG aber ein Fehler Ailton spielt noch bei KFC Uerdingen 05 statt beim FC Oberneuland. -.-
Dann bist du wohl im falschen Thread, da es kein Bug ist, sondern mit dem Research zu tun hat.
Dann les mal bitte was ich geschrieben habe ;). Ich dachte mir, dass es im Research-Thread untergehen wird und habe es deshalb hier gepostet!
Aber genau dafür ist der Thread hier da! Um Fehler in der deutschen Datenbank zu sammeln, so dass wir sie ausbessern können!
-
Ooooooooooooccccttaaaaaaa ?? ??
Training bei Sandhausen auf 0 ?
Wird das im Spiel dann zufällig festgelegt nach Reputation oder starten die dann wieder mit 0 bzw 1? :-\
Als Six Letter Name hättest du dir auch was besseres einfallen lassen können als "Sandha"
Da würde sich eher SVS eignen .. nya, zu dem Rest sag ich erstmal noch nix :P
Edit:
Stadion.. naja, 10600 Plätze?
Eigentlich nur 10.231
Dafür aber 2954 überdachte Sitzplätze statt nur 600 ..
quelle:
http://www.svs1916.de/index1916.php?navid=234955
http://www.stadionsuche.de/stadioninfo.php?club_id=77
Bei Kicker stehn wohl noch die Daten ohne die tolle Stahlrohrkonstruktion :D
Edit2:
Dir sei verziehen Octa, ist ja kein großer Fehler
Das mit den fehlenden Rivalen verzeih ich dir auch, da zB Waldhof sowieso zu "tief" spielt ;)
-
Ich hab ein paar Sachen zu Alemannia Aachen:
Andreas Bornemann ist nicht merh Sportdirektor.
Willi Kronhardt ist nicht mehr Co-Trainer.
Komisch, ich hatte dies genauso eingestellt ???
-
Ooooooooooooccccttaaaaaaa?????????
Training bei Sandhausen auf 0 ?
Wird das im Spiel dann zufällig festgelegt nach Reputation oder starten die dann wieder mit 0 bzw 1? :-\
Als Six Letter Name hättest du dir auch was besseres einfallen lassen können als "Sandha" :P
Da würde sich eher SVS eignen .. nya, zu dem Rest sag ich erstmal noch nix :P
Edit:
Stadion.. naja, 10600 Plätze?
Eigentlich nur 10.231 :D
Dafür aber 2954 überdachte Sitzplätze statt nur 600 ..
quelle:
http://www.svs1916.de/index1916.php?navid=234955
http://www.stadionsuche.de/stadioninfo.php?club_id=77
Bei Kicker stehn wohl noch die Daten ohne die tolle Stahlrohrkonstruktion :D
Leider hatte ich für die club-Files nicht mehr wirklich Zeit und musste das mal so eben auf einen Rutsch machen. Sorry. Im Winter werde ich das auf jeden Fall korrigieren. Danke für die Rückmeldung!
-
In Sachen Mönchengladbach kann ich dem Research nur zu guter Arbeit beglückwünschen. Talente wie Bäcker, Dowidat, Korb, Heubach und Janeczek wurden ordentlich bewertet und haben, wie in echt, aufjedenfall das Zeug zu Bundesligaspielern zu werden.
Aber wieso ist Patrick Herrmann so unglaublich underrated? Während er im RL seit nem 3/4 Jahr fest zu den 18er Kadern der Borussia gehört, ist er im FM auf Verbandsliganiveau. Dafür ist ein Christian Schlösser, Einwechselspieler in der U23, völlig überbewertet. Da hat vielleicht jemand zwei Spieler verwechselt. ;)
-
Auf den ersten Blick sieht der BVB wirklich top aus ! Danke Provinz-Manager, auch wenn du hier wohl kaum noch mitliest :)
Einzig schade ist "Passen: 10" bei Kagawa, gerade als OMZ wäre da eine >12 besser ;)
-
Leider hatte ich für die club-Files nicht mehr wirklich Zeit und musste das mal so eben auf einen Rutsch machen. Sorry. Im Winter werde ich das auf jeden Fall korrigieren. Danke für die Rückmeldung!
Bei der möglichen (Ausbau)Größe gibts auch noch nen kleines Problemchen. Im Editor ist die auf 0 festgelegt, also nicht mehr ausbaubar.
Sollte der SVS allerdings jemals in die 2. Liga aufsteigen ist ein Ausbau des Stadions geplant.
Schaut man sich die Bilder des Stadions an, sieht man auch, dass dort auch noch einiges an Platz für einen Ausbau ist.
Nur kann ich zur max. möglichen Größe keine Daten anbieten :-\
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/fotos/stadionlisten/deutschland/hardtwaldstadion/130.jpg (sicht von der Stahlrohrkonstruktion..) < man sieht nur zB hier, dass die Stehplätze hier und auch die restlichen im Stadion noch ausgebaut werden können.
Zumindest bis auf höhe/"tiefe" der Sitzplätze dort bzw. der 2 Jahre alten Stahlrohrkonstruktion..
Für sowas lassen sich nur leider keine konkreten Zahlen finden.
Mal schaun was mir noch so auffällt. :P
Schade, dass (fast) keine 3. Liga Spiele im TV kommen, sonst würd ich mir zutrauen da ein paar Vereine zu "übernehmen" :-\
Da könnte ich meine mangelnde Kompetenz mit deutlich mehr Zeit als du sie hast ausgleichen.
-
tachschen, ik hab jez hertha jenommn und seh keen christian schulz und keen sebastian neumann :o :(
kann mir da eina vll sagn ob da nochn update rauskommt, dass die deutschen ligen, 2ten mannschaften und u19 teams überarbeitet?
und kann man wieder mitnem amateurligenpatch rechnen ?
-
tachschen, ik hab jez hertha jenommn und seh keen christian schulz und keen sebastian neumann :o :(
kann mir da eina vll sagn ob da nochn update rauskommt, dass die deutschen ligen, 2ten mannschaften und u19 teams überarbeitet?
und kann man wieder mitnem amateurligenpatch rechnen ?
Bitte in diesen Thread damit.
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,10777.0.html
Denke im nächsten patch wird das behoben bzw. wird es wohl vorher evtl. schon ein Userfile geben ;)
-
fortuna:
rivalen: essen fehlen
spieler sind gut getroffen, würde ich nur ein paar kleinere änderungen vornehmen, aber nichts zu kritisieren, was komplett falsch ist
-
Ich hab ein paar Sachen zu Alemannia Aachen:
Andreas Bornemann ist nicht merh Sportdirektor.
Willi Kronhardt ist nicht mehr Co-Trainer.
Komisch, ich hatte dies genauso eingestellt ???
Das geht ja noch. Aber das wir kein Stadion haben ist hart! :P
-
Ein paar kleinere Dinge, dir mir aufgefallen sind (1.FC Köln):
- Salger ist mit Pace (11) in meinen Augen zu schwach in der Beschleunigung. Gerade die Beschleunigung ist eine seiner Stärken, ebenfalls sind die Flanken mit (10) IMHO zu schwach.
- Christian Clemens hat lediglich (13) bei Pace und Acceleratio, Sanou hingegen viel höhere Werte, obwohl Clemens - neben Ehret - der schnellste FC - Spieler ist.
- Matuschyk kommt mir insgesamt zu schwach weg. Long Shots (12), Passing (12), Tackling (11), Pace (10) und Acceleration (12) finde ich zu niedrig. Insbesondere Matuschyks Fernschüsse sind ziemlich gefährlich.
Ansonsten ist der FC gut researched, finde ich :)
Danke, schön das meine Bewertungen Zustimmung finden :)
Salger und vor allem Clemens habe ich noch etwas zurückhaltend bewertet, da ich beide zu Saisonbeginn nicht unbedingt in der Stammelf erwartet hatte. Gerade die Schnelligkeit hat einen enormen Einfluss auf die Gesamtstärke (CA), weshalb ich da nicht in die vollen gehen wollte - sonst hätte ich die technischen Attribute zu weit runterschrauben müssen. Die Flanken bei Salger sehe ich eigentlich im Bereich 9-11, aber bis zum Winterupdate gibt es ja noch ausreichend Zeit, sich ein genaueres Bild zu machen.
Für Matuschyk gilt mit Abstrichen das gleiche. Wenn er sich in der Startelf festsetzt, gehe ich da auch noch ein Stück nach oben. Die Fernschüsse passe ich dann in jedem Fall an, die sollten in der Tat etwas höher bewertet werden.
-
Ich hab ein paar Sachen zu Alemannia Aachen:
Andreas Bornemann ist nicht merh Sportdirektor.
Willi Kronhardt ist nicht mehr Co-Trainer.
Komisch, ich hatte dies genauso eingestellt ???
Das geht ja noch. Aber das wir kein Stadion haben ist hart! :P
Das lag nicht in meinem Aufgabenbereich.
-
olivier caillas ist vereinslos obwohl er gerade bei erfurt spielt, oder ist er als vertragsloser spieler erst später dorthin gegangen? bin mir nicht ganz sicher
-
olivier caillas ist vereinslos obwohl er gerade bei erfurt spielt, oder ist er als vertragsloser spieler erst später dorthin gegangen? bin mir nicht ganz sicher
Diesen Transfer hatte ich für RW Erfurt angefordert, leider ist er dann doch nicht mehr zu Erfurt in der db gekommen. Eventuell können wir das im Weihnachtsupdate beheben.
Ich weise hier also die Schuld von mir und hoffe, dass Caillas dann im nächsten Update mit von der Partie bei Erfurt ist.
-
Bei Eintracht Braunschweig ist ein Stürmer doppelt vorkommend - Name fällt mir grad nicht ein. Aber 'Stürmer Braunschweig" fiel mir grad vom letzten Zocken ein beim Lesen des Threads...
-
Und wie jedes Mal ist das neue Mainzer Stadion nicht drin, nur diesmal wird es langsam echt ärgerlich. Schliesslich befindet sich die Coface Arena längst im Bau und wird ab der nächsten Saison garantiert bezogen werden, es gibt also wirklich keinen Grund mehr das immer noch zu ignorieren.
-
Und wie jedes Mal ist das neue Mainzer Stadion nicht drin, nur diesmal wird es langsam echt ärgerlich. Schliesslich befindet sich die Coface Arena längst im Bau und wird ab der nächsten Saison garantiert bezogen werden, es gibt also wirklich keinen Grund mehr das immer noch zu ignorieren.
Angeblich hat der HR das an SI weitergegeben, keine Ahnung warum das nicht drin ist.
St. Paulis neues Stadion fehlt auch.
-
Kevin Feiersinger ist im Spiel noch beim FC Bayern München, obwohl er nun im Nachwuchs von Augsburg spielt. Zudem ist er Doppelstaatsbürger (BRD/Österreich) und im Spiel hat er nur den deutschen Pass.
edit:
Marco Djuricin ist mit 55 -6 wirklich heftigst unterbewertet. Er hat bereits zahlreiche Einsätze in den Jugendmannschaftes des ÖFB Teams gehabt und ist aktuell einer der größten Talente die Hertha BSC Berlin hat. Zudem hat er sich bereits in der 2. Liga beweisen können.
ich selbst würde ihn mit 100 -7 bewerten
-
Die Coface-Arena ist in der Datenbank drin, der Move (wird per edt-File erledigt) aber nicht.
Ich hab mal ein edt-File hochgeladen, das den Stadionwechsel ins Spiel bringt: http://www.mediafire.com/?njxddyd2xb08diq
Einfach in den 'edt'-Ordner der Datenbank kopieren.
Kevin Feiersinger ist im Spiel noch beim FC Bayern München, obwohl er nun im Nachwuchs von Augsburg spielt. Zudem ist er Doppelstaatsbürger (BRD/Österreich) und im Spiel hat er nur den deutschen Pass.
Das ist bekannt und wird bei nächster Gelegenheit korrigiert werden.
-
Also hier nochmal der Post:
Hertha:
- Sebastian Hoeneß & Ante Covic (beide sind nach der letzen Saison zurückgetreten und Spielen nicht mehr)
Ante kümmert sich nun um die U15 der Hertha
- Christopher Gäng spielt bei RB Leipzig
- Adrian Ramos einen Abschluss von 8 und Positionsspiel von 7???
- auch Raffael ist von den Attributen zu schlecht
- dann fehlt der ein oder andere U23 Spieler (z.b. Alfedo Morales, Jesse Armoo, Gramoz Kurtaj, Kevin Stephan, David Krecidlo usw. usw)
Auf der Homepage von Hertha findet man auch den Kader der U23
-
Was ist Positionsspiel?
Wenn du Positioning meinst, das ist ein defensives Attribut.
-
Stellungsspiel halt. Trotzdem ist dieses sicherlich besser als 7! ;)
-
Stellungsspiel halt. Trotzdem ist dieses sicherlich besser als 7! ;)
Nicht bei Offensivspielern.
-
Marco Djuricin ist mit 55 -6 wirklich heftigst unterbewertet. Er hat bereits zahlreiche Einsätze in den Jugendmannschaftes des ÖFB Teams gehabt und ist aktuell einer der größten Talente die Hertha BSC Berlin hat. Zudem hat er sich bereits in der 2. Liga beweisen können.
ich selbst würde ihn mit 100 -7 bewerten
Da schließ ich mich mal an.
-
Eine Frage: Warum ist Olli Bierhoff eigentlich nie beim Dfb Mitarbeiter und immer vertragsloser Sout?
-
Eine Frage: Warum ist Olli Bierhoff eigentlich nie beim Dfb Mitarbeiter und immer vertragsloser Sout?
Hallo. Vielleicht: Weil es den Job "Manager" beim DFB eigentlich nicht gibt?
(wüßte ich aber auch gerne warum das so ist)
gruss sulle007
-
Bierhoffs Funktion gibt es im Spiel nicht. Zumindest nicht so, dass er 'aktiv' wäre.
Ob es nun das beste ist, ihn als Scout einzuteilen, weiss ich aber nicht. ;)
-
Richtig, es gibt bei Nationalmannschaften nicht die Position 'Manager', 'Sportdirektor', oder sowas ähnliches.
Es gibt also nur zwei Optionen: Ihn ganz aus dem Spiel rausnehmen, oder vertragslos in der Datenbank behalten.
Ich denke, dass es die bessere Variante ist, Leute in der Datenbank zu behalten, solange es möglich ist, dass sie auch irgendwann mal eine Position einnehmen, die im Spiel ist.
Deswegen hab ich z.B. auch Markus Merk als arbeitslosen Coach mit Stärke bei Mental und Motivation oder Sebastian Deisler als arbeitslosen Physiotherapeuten erstellt (ob die jetzt noch in der DB sind weiß ich nicht).
Bei Bierhoff kann man sich drüber streiten, ob Scout oder Coach die bessere Wahl wäre...
-
Das ist natürlich verständlich. Auf jeden Fall besser, als ihn ganz rauszunehmen. Danke...
-
Zu wann ist denn ein DB Update geplant Mef ? Gibt es da schon Pläne ?
Und wird denn auch alles, was hier gepostet und belegt wird, in die DB mit einfliessen ?
-
Hallo Leute,
Fehler Borussia Mönchengladbach.
Das stadion gehört im spiel irgendwem, wahrscheinlich der stadt mönchengladbach. somit bezahlt der verein im spiel 10mio im jahr miete.
zusätzlich soll gladbach einen kredit in höhe von 20 mio abbezahlen unzwar in einem jahr.
alles kompletter unfug. Das stadion in gladbach gehört der borussia komplett alleine. außerdem wurde es aus der portokasse gezahlt. Gladbach ist finanziell einer der gesündesten vereine der liga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Stadion_im_Borussia-Park
und wie gesund gladbach ist, kann man hier u.a. nachlesen. Ist aber auch generell bekannt, dass gladbach schuldenfrei ist.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/gladbach/2010/01/05/rolf-koenigs-und-rainer-bonhof/jetzt-sprechen-die-gladbach-bosse.html
desweiteren ist patrick herrmann einer der schlechteren u18 (!) spieler im spiel.
dabei ist er momentan eher einer der wenigen leistungsträger
-
Mef hat seine beiden kleinen Updates schon rausgebracht.
For everyone who wants the Mainz move to Coface-Arena in their game: http://www.mediafire.com/?njxddyd2xb08diq (http://www.mediafire.com/?njxddyd2xb08diq)
Download the file into the 'edt' folder of the database.
+
http://community.sigames.com/showthread.php/233890-Bayern-data-file-%28aka-the-M%C3%BCller-fix%29
-
Kann das mal jmd hosten, ohne das man bei SI angemeldet sein muss ?
-
Kann das mal jmd hosten, ohne das man bei SI angemeldet sein muss ?
Hier ist der Download Link: http://www.mediafire.com/?naip81cp15pctt1
-
Ich danke dir :) Noch i-welche empfehlenswerten Updates für die Bundesliga ? ;)
-
Kurz zum 1. FC Saarbrücken und dem Research allgemein:
Der Präsident heißt seit kurzem Paul Borgard. Zum Start des Spiel war das Horst Hinschberger.
Falls ein "Ersatzstadion" Pflicht ist, würde ich den Kieselhumes (http://de.wikipedia.org/wiki/Stadion_Kieselhumes) nehmen.
Inwieweit ein Manuel Zeitz, an dem Nürnberg schon geschnuppert hat, im Spiel richtig abgebildet ist, darüber kann man sich streiten. Eine Berufung in die U20, zu der er momentan gehört, scheint so im Spiel schwierig.
Ansonsten ziehe ich trotzdem meinen Hut vor Leuten wie Octavanius, die hier eine halbe Liga im Quasi-Alleingang in die DB einarbeiten. Und dabei glaube ich nicht, dass es hier keine Rostock-, Dresden-, Offenbach-, Jena- oder Braunschweig-Cracks gibt. Vielleicht wäre es gar nicht schlecht, Leuten ein bisschen die Angst vorm Research zu nehmen. Ich weiß, dass ich sie habe, denn Attribute einzupflegen bedeutet auch, dass man ein bisschen näher mit der Spielmechanik vertraut gemacht werden muss. Spielmechanik ist, desto mehr man sie kennt, auch mehr und mehr "ausrechenbar". Und einen "gläsernen" Football Manager wollen bestimmt wenige spielen - andererseits spielen viele Leute sogar vom SI-Team selbst das Spiel, und die wissen garantiert mehr über den Code als ein Researcher. Ich habe mich mit Vorbehalt dafür angeboten, hier vielleicht was für Saarbrücken zu machen - da ich allerdings kein wirklicher "Fan" bin, bräuchte ich davor die Zusage eines Kollegen, der viele Heimspiele sieht und auch Auswärtsfahrten mitmacht, seit Jahren. Meine Bedenken: siehe oben.
Eine Anlaufstelle für Informationen über den Zeitaufwand, den so ein Research-Job braucht, wäre vielleicht ebenfalls keine ganz blöde Idee. Das ist eine Sache, die bestimmt bei vielen Überlegungen eine Rolle spielt. Optimal wäre zudem eine Liste, die wirklich jeden hier informiert, welche Vereine bereits betreut werden - und vor allem, welche nicht. So eine, die regelmäßig gepflegt wird. Ärger kommt immer wieder auf, aber man sollte an einen freundlichen Umgangston appellieren, was das Daten-Feedback angeht. Dass es viele Leute gibt, die Zeit und Lust haben, sich für den FM zu engagieren, sieht man an der Beteiligung an der Übersetzung und an der erweiterten Datenbank, die viel weiter nach unten als bis zur 3. Liga geht. Korrigiert mich, falls das nicht so ist: Zudem gibt es hier den Anreiz für Profilneurotiker, in den Credits aufzutauchen und für Menschen mit knapper Portokasse den, das Spiel von SI geschenkt zu bekommen. ;)
Ansonsten das Übliche: Zeigt das Spiel euren fußballverrückten Kollegen, Frauen, Kindern und Sitzplatzkarten-Nachbarn. Der Status und die Popularität des Football Managers in Deutschland ist nach wie vor mehr als nur paradox. Den Moderatoren empfehle ich einen Sticky an prominenter Stelle hier im Forum mit all den Informationen zum Thema Research. Einen, der das ganze Jahr über hält, der nicht erst auftaucht und "Hallo erstmal!" sagt, wenn es in die heiße Phase für die nächste Saison geht. Ich kann nur von mir sprechen, aber in das "Research"-Unterforum schaue ich nur alle paar Jubeljahre rein, wenn überhaupt.
-
Wer hat eigentlich Michael Rensing verbrochen? Verglichen mit aktiven Bayern (nicht nur im Tor) ist der um längen überbewertet...
-
Wer hat eigentlich Michael Rensing verbrochen? Verglichen mit aktiven Bayern (nicht nur im Tor) ist der um längen überbewertet...
das zieht sich durch sein leben wie ein roter Faden. Ob virtuell oder im RL ;)
-
alles kompletter unfug. Das stadion in gladbach gehört der borussia komplett alleine. außerdem wurde es aus der portokasse gezahlt. Gladbach ist finanziell einer der gesündesten vereine der liga.
Das Stadion gehört der Borussia, die 86,9 Millionen Baukosten wurden aber selbstverständlich nicht aus der Portokasse bezahlt. Die Eigenbeteiligung lag bei 7,65 Mio., der Rest wurde über Kredite finanziert, bei der Stadt Mönchengladbach (35,8 Mio) und einem Bankenkonsortium (43,45 Mio).
http://www.borussia.de/de/verein-stadion/stadion/fakten/stadionzahlen.html
-
Wer hat eigentlich Michael Rensing verbrochen? Verglichen mit aktiven Bayern (nicht nur im Tor) ist der um längen überbewertet...
Wie kommst du darauf, dass er um Längen überbewertet wäre? Im aktuellen Bayernkader wäre er der schlechteste Spieler.
Seine CA ist um 16 Punkte niedriger als die von Butt (man kann durchaus behaupten, dass er nicht mal derart viel schlechter als Butt ist, sondern nur deutlich unkonstanter) und seine Consistency ist absolut katastrophal.
-
alles kompletter unfug. Das stadion in gladbach gehört der borussia komplett alleine. außerdem wurde es aus der portokasse gezahlt. Gladbach ist finanziell einer der gesündesten vereine der liga.
Das Stadion gehört der Borussia, die 86,9 Millionen Baukosten wurden aber selbstverständlich nicht aus der Portokasse bezahlt. Die Eigenbeteiligung lag bei 7,65 Mio., der Rest wurde über Kredite finanziert, bei der Stadt Mönchengladbach (35,8 Mio) und einem Bankenkonsortium (43,45 Mio).
http://www.borussia.de/de/verein-stadion/stadion/fakten/stadionzahlen.html
Baubeginn und damit auch Kreditaufnahme war 2002!
Das ist nun 8 Jahre her... Nehmen wir an, dass es ein 20 Jahre langer Kredit ist. Dann muss Borussia Mönchengladbach jedes Jahr nur läppische 4 Mio abbezahlen pro Jahr (+zinsen). Und angesichts der Gewinne die Gladbach Jahr für Jahr einfährt, denke ich dass man sich etwas mehr mit der Schuldentilgung beeilt hat, und schon deutlich mehr abbezahlt sind.
Aber selbst wenn es so wäre: Es kann nicht sein, dass ich im FM 20Mio in einem Jahr abbezahlen muss, UND mir am ende das Stadion trotzdem nicht gehört und somit weiter Jahr für Jahr 10 Mio Miete zahlen soll. :)
Ok ich bin Gladbach Fan (war zu erwarten), eine realistische einschätzung, die man ins Spiel übernehmen sollte:
Stadion gehört Gladbach, keine Miete, und ein Kredit der noch bis 2021 läuft und eine Tilgungsrate von 4 Mio im Jahr hat.
-
Nehmen wir an, dass es ein 20 Jahre langer Kredit ist. Dann muss Borussia Mönchengladbach jedes Jahr nur läppische 4 Mio abbezahlen pro Jahr (+zinsen).
Lustig wie du noch in Klammern "+zinsen" dahinter schreibst. Zusammen mit den Zinsen werden die "läppischen" 4 Millionen nämlich zu 7 Millionen pro Jahr.
Solange man nicht weiß, wie lange die Darlehen tatsächlich laufen, kann man sie auch nicht realistisch ins Spiel einbauen.
-
Hab mir heute zum ersten Mal die deutsche Datenbank angeschaut und bin absolut schockiert. Nachdem hier schon der Fehler mit Bornemann und Meijer bei Aachen angesprochen wurde, hatte ich schon die Befürchtung, dass einige meiner Daten nicht im Spiel drin sind. Nun hat sich alles bestätigt.
Die Daten der von mir bearbeiteten Zweitligisten sind teilweise erschreckend. Bei bisher jedem Verein den ich mir angeschaut habe, sind die Werte größtenteils anders al ichs sie eingestellt hatte. So hat zum Beipsiel eine Höger eine CA von 100 und eine PA von 105!
Ich kann die herbe Kritik hier im Forum nun sehr gut nachvollziehen und sehe nun ebenfalls Deutschland als unspielbar an, sofern die Daten der 2. LIga nicht aktualisiert werden.
-
So ich habe das Spiel auch endlich und möchte hier auch ein paar kleine Verbesserungsvorschläge machen.
Zu den Stärken kann ich noch nicht so viel sagen, da dies mein erster Footman ist und ich die genaue Auswirkung, etc. nicht abschätzen kann.
Jedoch sind mir zwei kleinere Dinge beim Glubb aufgefallen. Hegeler kann hier Innenverteidigung und kein rechtes Mittelfeld. Also diese Saison hat er zumindest noch nicht in der Abwehr gespielt, daher würde ich das vielleicht eine Stufe zurücksetzen, das ist mir als Hauptposition zuviel. Er spielt entweder im defensiven oder rechten Mittelfeld (und das gut). Ekici rückt dann ins OM, Gündogan (bei ihm ist noch etwas: sind die Ausstiegsklauseln vorher eingetellt in der DB oder immer Zufall? Denn erhate keine für 7,25 Millionen) ins DM (das mir bei ihm auch zu schwach eingestuft ist, er spielt oft in der Doppel 6 neben Simons) und Hegeler eben ins rechte Mittelfeld. Das würde ich bei den beiden Jungs ändern.
Außerdem kann Wolf für die russische Nationalmannschaft spielen, da er in der Sowjetunion geboren ist. Bei Rausch von Hannover ist dies dasselbe. Bei Wolf kann man zudem schon von Favoured Club Nürnberg zählen lassen.
Beweis für die Russland Sache:
http://www.transfermarkt.de/de/russland-lockt-profis-aus-der-fussball-bundesliga-/news/anzeigen_48576.html
Sind zwar nur kleinere Dinge, aber trotzdem. ;D
-
IV sollte trotzdem als Position bestehenbleiben, da er dies bei Bayer und öfters auch beim FCA gespielt hat.
-
Ob das jetzt hierhin oder woanders gehört..
Was ist nun mit dem deutschen HR? ;)
Aus gegebenem Anlaß zu gegebener Zeit oder so.. wann ist das? ;)
-
Wolf kann nicht für Russland spielen!
Die Russen sind da sehr streng mit den Formalitäten, daher hat er noch nicht für Russland gespielt.
Vgl. mit Alexander Merkel (AC Mailand), der möchte auch für Russland spielen, aber auch er darf (bisher) nicht.
Da sollte erst etwas geändert werden, wenn es offiziell ist.
-
IV sollte trotzdem als Position bestehenbleiben, da er dies bei Bayer und öfters auch beim FCA gespielt hat.
Habe ja auch nicht gesagt, dass es rausgeschmissen werden soll. Aber das RM sollte nicht fehlen finde ich. ;)
Gut, mit Wolf kann man warten. ;)
-
ich frag nocheinmal - wird denn derzeit an anderen Vereinen aus Deutschland gearbeitet ?
Und wenn ja, wie ist denn derzeit der Fortschritt?
Wäre toll, mal etwas mehr zu erfahren - so würden neugierige User wie ich nicht immer fragen ;)
(Richtet sich denke besonders an Mef)
-
(Richtet sich denke besonders an Mef)
Warum denn das? Ich hab nur das File mit meinen Bayerndaten veröffentlicht. Andere Updates als dieses gibts von mir nicht, so was hab ich bisher auch nie gemacht und traue ich mir auch nicht zu.
-
Ich kann die herbe Kritik hier im Forum nun sehr gut nachvollziehen und sehe nun ebenfalls Deutschland als unspielbar an, sofern die Daten der 2. LIga nicht aktualisiert werden.
Kann man denn nicht alle Daten der AR nehmen, sie mit dem Editor einpflegen und als File zum download zur Verfügung stellen?
-
Ich kann die herbe Kritik hier im Forum nun sehr gut nachvollziehen und sehe nun ebenfalls Deutschland als unspielbar an, sofern die Daten der 2. LIga nicht aktualisiert werden.
Kann man denn nicht alle Daten der AR nehmen, sie mit dem Editor einpflegen und als File zum download zur Verfügung stellen?
Wenn das so einfach ginge, hätten wir das schon längst gemacht. ;)
-
Die Daten der von mir bearbeiteten Zweitligisten sind teilweise erschreckend. Bei bisher jedem Verein den ich mir angeschaut habe, sind die Werte größtenteils anders al ichs sie eingestellt hatte. So hat zum Beipsiel eine Höger eine CA von 100 und eine PA von 105!
Dann stell das doch bitte bei Siren in den Kritik-Thread damit Kox sich auch dazu äussert.
-
Wenn das so einfach ginge, hätten wir das schon längst gemacht. ;)
Was ist denn das Hauptproblem an der Sache? Ich kenn mich mit dem Editor leider nicht so gut aus.
-
Wenn das so einfach ginge, hätten wir das schon längst gemacht. ;)
Was ist denn das Hauptproblem an der Sache? Ich kenn mich mit dem Editor leider nicht so gut aus.
Offizieller Dateneditor ungleich Research Editor.
Oder: Researchdatenfiles ungleich Datenbankfiles für den FM.
-
Offizieller Dateneditor ungleich Research Editor.
Oder: Researchdatenfiles ungleich Datenbankfiles für den FM.
Sind die Werte im Research Editor denn gänzlich andere als im Dateneditor und werden diese dann durch Tools (die dann natürlich nur SI hat und kennt) für das Spiel umgerechnet?
-
Nein. Die Werte sind nachher im Spiel (sofern nicht von jemandem geändert) dieselben. Allerdings kann man die Datensätze, die wir im Research bearbeiten nicht in dem offiziellen FM-Editor einlesen. So einfach ist das.
Und wir werden uns sicher nicht doppelte Arbeit machen und fehlende Transfers, falsche CAs etc. einmal im normalen Editor und dann ein zweites Mal im Winterresearch zu machen. ;)
-
Nein. Die Werte sind nachher im Spiel (sofern nicht von jemandem geändert) dieselben. Allerdings kann man die Datensätze, die wir im Research bearbeiten nicht in dem offiziellen FM-Editor einlesen. So einfach ist das.
Und wir werden uns sicher nicht doppelte Arbeit machen und fehlende Transfers, falsche CAs etc. einmal im normalen Editor und dann ein zweites Mal im Winterresearch zu machen. ;)
Kann sich nicht einer von den ARs mal vertrauensvoll an SI wenden und dort kundgeben, dass man mit dem HR absolut unzufrieden ist?
->im sinne von mangelnde Kommunikation, geänderte Daten durch HR bringen deutsche Community zum "ausrasten."
Denke denen sind wir nicht egal und dann könnte da was passieren...
-
(Richtet sich denke besonders an Mef)
Warum denn das? Ich hab nur das File mit meinen Bayerndaten veröffentlicht. Andere Updates als dieses gibts von mir nicht, so was hab ich bisher auch nie gemacht und traue ich mir auch nicht zu.
Sorry - klang hier für mich so:
Klick (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,10777.msg301206.html#msg301206)
Wie wäre es denn, wenn sich Leute, die sich super mit einem Verein auskennen, eine ähnliche Datei wie Mef sie für Bayern erstellt hat, kreeieren und hochladen ? So könnte man nach und nach die deutschen Ligen vervollständigen.
-
(Richtet sich denke besonders an Mef)
Warum denn das? Ich hab nur das File mit meinen Bayerndaten veröffentlicht. Andere Updates als dieses gibts von mir nicht, so was hab ich bisher auch nie gemacht und traue ich mir auch nicht zu.
Sorry - klang hier für mich so:
Klick (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,10777.msg301206.html#msg301206)
Wie wäre es denn, wenn sich Leute, die sich super mit einem Verein auskennen, eine ähnliche Datei wie Mef sie für Bayern erstellt hat, kreeieren und hochladen ? So könnte man nach und nach die deutschen Ligen vervollständigen.
ich könnte mir vorstellen, dass viele da keine lust zu haben oder es sich auch nicht zutrauen. verdammt schwer bei sowas objektiv zu bleiben. gibt auch 2-3 vereine die ich machen könnte, aber die spieler würde definitiv zu gut oder zu schlecht werden ;)
-
Sorry - klang hier für mich so:
Klick (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,10777.msg301206.html#msg301206)
Direkt danach hab ich darauf hingewiesen, dass sich das Update auf die Bayern beschränkt. ;)
-
Dann sollte sich das Update zunächst nur auf die richtige Positionen der Spieler beschränken ;)
Am einfachsten wäre ein eigenes Unterforum für jeden Verein der ersten 2 Ligen zunächst, wo jeder seine Vorschläge postet ... aber ich glaub ich übertreibe es ;D
-
ein extra thread in dem die sachen hier gesammelt werden und keine diskussion stattfindet würde der übersicht halber ja schon reichen ;)
-
Und wir werden uns sicher nicht doppelte Arbeit machen und fehlende Transfers, falsche CAs etc. einmal im normalen Editor und dann ein zweites Mal im Winterresearch zu machen. ;)
Und das wie bei der Sprachdatei gemeinsam zu machen geht nicht?
-
Und wir werden uns sicher nicht doppelte Arbeit machen und fehlende Transfers, falsche CAs etc. einmal im normalen Editor und dann ein zweites Mal im Winterresearch zu machen. ;)
Und das wie bei der Sprachdatei gemeinsam zu machen geht nicht?
dann hast du hinterher 60 datenbankupdates laufen, da gibts dann ne hohe fehlerwahrscheinlichkeit. denke nicht, dass man die so ohne weiteres zusammenführen kann
-
Tjaaaa, keine Ahnung. Ich stelle mir das wohl zu einfach vor. Schade.
-
Dann muss es einer Koordinieren. Notfalls stelle ich mich da zur Verfügung, das mit dem Editor zu machen - ein bisschen dran gewerkelt hab ich immer mal.
-
Ich sehe das Problem auch im Balancing. Es gibt ja von SI Vorgaben, wie eine Liga zu bewerten ist. Da darf ja nicht einfach draulos getüftelt werden. Nicht das die Bundesliga hinterher die Stärkste im Spiel ist... was durchaus passieren kann wenn jeder seinen Lieblingsclub editiert. ;)
LG Veni_vidi_vici
-
Die Bundesliga ist ja auch die Stärkste der Welt :P
Wie gesagt, ich würde vlt an den Stärken nichts ändern wollen - nur bei auffälligen Beispielen wie Müller.
-
Ich hab heute einen richtigen Schock bekommen, als ich den Kader von Hannover 96 gesehen habe. Das stimmt wirklich (fast) gar nichts. Damit meine ich nicht nur die Stärkeverteilung, sonder auch die Kaderaufteilung sowie die Positionen der Spieler. Wer auch immer das gemacht hat, hat es verdammt schlecht gemacht. Das ist selbst im Konkurrenten von EA besser gelungen.
Ich könnte, da ich mich sehr gut mit dem Verein auskenne, eine detaillierte und sachliche Auflistung machen, wenn es erwünscht ist und irgendwas bewirkt.
-
Ich hab heute einen richtigen Schock bekommen, als ich den Kader von Hannover 96 gesehen habe. Das stimmt wirklich (fast) gar nichts. Damit meine ich nicht nur die Stärkeverteilung, sonder auch die Kaderaufteilung sowie die Positionen der Spieler. Wer auch immer das gemacht hat, hat es verdammt schlecht gemacht. Das ist selbst im Konkurrenten von EA besser gelungen.
Ich könnte, da ich mich sehr gut mit dem Verein auskenne, eine detaillierte und sachliche Auflistung machen, wenn es erwünscht ist und irgendwas bewirkt.
kein wunder bf (ea) schaut praktisch nur auf die deutsche liga.. aber stimmt schon die deutsche db ist richtig kacke... leider weiss ich nicht genau an wenn an sich diesbezüglich wenden soll...
-
Ich hab heute einen richtigen Schock bekommen, als ich den Kader von Hannover 96 gesehen habe. Das stimmt wirklich (fast) gar nichts. Damit meine ich nicht nur die Stärkeverteilung, sonder auch die Kaderaufteilung sowie die Positionen der Spieler. Wer auch immer das gemacht hat, hat es verdammt schlecht gemacht. Das ist selbst im Konkurrenten von EA besser gelungen.
Ich könnte, da ich mich sehr gut mit dem Verein auskenne, eine detaillierte und sachliche Auflistung machen, wenn es erwünscht ist und irgendwas bewirkt.
kein wunder bf (ea) schaut praktisch nur auf die deutsche liga.. aber stimmt schon die deutsche db ist richtig kacke... leider weiss ich nicht genau an wenn an sich diesbezüglich wenden soll...
Siehe erster Beitrag?
Listet hier bitte Datenfehler auf, die euch aufgefallen sind.
Gern kann auch über einzelne Attribute etc. gesprochen werden. Dies sollte dabei aber immer begründet werden.
"Der Spieler ist toll und deswegen muss seine CA rauf" ist keine ausreichende Begründung!
1. Sagt, welche Daten im speziellen falsch sind.
2. Sagt, wie diese Daten sein sollten.
3. Begründet diese Änderungen mittels Belegen.
Wenn also Spieler fehlen -> auflisten
Spielerpositionen falsch oder zu schwach bewertet -> auflisten
usw.
-
Ich hab heute einen richtigen Schock bekommen, als ich den Kader von Hannover 96 gesehen habe. Das stimmt wirklich (fast) gar nichts. Damit meine ich nicht nur die Stärkeverteilung, sonder auch die Kaderaufteilung sowie die Positionen der Spieler. Wer auch immer das gemacht hat, hat es verdammt schlecht gemacht. Das ist selbst im Konkurrenten von EA besser gelungen.
Ich könnte, da ich mich sehr gut mit dem Verein auskenne, eine detaillierte und sachliche Auflistung machen, wenn es erwünscht ist und irgendwas bewirkt.
tu es ;)
-
Octa und wer verarbeitet die Änderungen ? Schon ein Plan in Sicht? :)
-
@Octa
wenn ich die fehler hier poste was ändert sich den? ich frage nur weil ich fehler schon in div. foren geposted habe
-
@ Octa
Kann ich machen. Muss mich nur erstmal in die englischen Begriffe einlesen. Ohne deutsche Übersetzung etwas schwieriger. ::)
Mir geht es nicht darum Spieler hoch zu hypen oder ähnliches. Ich denke nur, dass die stärken einfach unausgeglichen sind. Die besten Spieler vom Verein, sind halt im FM nicht die besten Spieler im Verein. Positionen stimmen halt nicht oder Spieler sind zu stark unterbewertet (Schmiedebach) oder auch überbewertet (Schlaudraff).
Ich werde mir das aber genauer angucken und dann detailliert auflisten.
@ White
Ich würde es gerne machen. Nur bringt es etwas?
@ Toca
Genau das würde mich interessieren.
-
@Octa
wenn ich die fehler hier poste was ändert sich den? ich frage nur weil ich fehler schon in div. foren geposted habe
Dann werden diese Vorschläge in der nächstmöglichen Phase eingearbeitet.
-
@Octa
wenn ich die fehler hier poste was ändert sich den? ich frage nur weil ich fehler schon in div. foren geposted habe
Dann werden diese Vorschläge in der nächstmöglichen Phase eingearbeitet.
Offiziell? Oder als Fan DB Update
-
@Octa
wenn ich die fehler hier poste was ändert sich den? ich frage nur weil ich fehler schon in div. foren geposted habe
Dann werden diese Vorschläge in der nächstmöglichen Phase eingearbeitet.
Offiziell? Oder als Fan DB Update
offiziell, die meisten researcher sind hier unterwegs ;)
-
Nächstmögliche Phase = nächstmögliche Phase des Researchs = Update der Datenbank im nächsten Patch
-
Nächstmögliche Phase = nächstmögliche Phase des Researchs = Update der Datenbank im nächsten Patch
=~ "Winterupdate" im Februar/März
-
=~ "Winterupdate" im Februar/März
Theoretisch wäre es absolut möglich, auch für den nächsten Datenpatch Files rauszuschicken. ;)
Ich weiß aber nicht, für welchen Zeitpunkt dieser Patch geplant ist und wie es mit den Researchdeadlines aussieht.
-
=~ "Winterupdate" im Februar/März
Theoretisch wäre es absolut möglich, auch für den nächsten Datenpatch Files rauszuschicken. ;)
Ich weiß aber nicht, für welchen Zeitpunkt dieser Patch geplant ist und wie es mit den Researchdeadlines aussieht.
Der nächste Patch ist mit DB-Update?
Habe da aber trotzdem wenig Hoffnung. Da müsste ja jetzt mal was passieren. ;)
-
Der nächste Patch ist mit DB-Update?
Ich denke schon. Gibt ja noch genügend Dinge, die nicht mit dem Releasepatch geändert wurden. Normalerweise gab es doch in den letzten Jahren immer einen Patch zwischen Release und Winterupdate, der ein DB-Update enthielt. Oder trügt mich da meine Erinnerung? :P
-
Hab leider mittlerweile den FM2010 deinstalliert. Ich dachte, da gab es nur die DBs 10.0, 10.1 und 10.3.
Kann mich aber auch täuschen.
-
nein ne 10.2 gabs auch
-
nein ne 10.2 gabs auch
Ganz sicher?
Wenn ja, könnte man natürlich (theoretisch) einiges fixen.
-
nein ne 10.2 gabs auch
Ganz sicher?
Wenn ja, könnte man natürlich (theoretisch) einiges fixen.
http://www.sega.co.uk/fm10/index.php?p=article&newsid=3768
-
nein ne 10.2 gabs auch
Ganz sicher?
Wenn ja, könnte man natürlich (theoretisch) einiges fixen.
ne 10.1 gabs keine... das waren 10.0, 10.2 und 10.3 grade nachgeschaut.
und die 1.2 kam am 16. Dezember, also VOR dem winterupdate ;)
-
nein ne 10.2 gabs auch
Ganz sicher?
Wenn ja, könnte man natürlich (theoretisch) einiges fixen.
ne 10.1 gabs keine... das 10.0, 10.2 und 10.3 rade nachgeschaut.
und die kam am 16. Dezember, also VOR dem winterupdate ;)
Hab den 10er auch schon deinstalliert, aber laut meinen Researchmails von SI war im ersten Patch keine Datenbank enthalten, im zweiten aber schon.
Wie sie es dieses Jahr machen weiß ich aber nicht.
-
Alles klar. Ich glaub zwar nicht, dass wir ARs unsere Files bekommen, aber vielleicht beseitigt der HR ja wenigstens die groben Schnitzer...
-
Alles klar. Ich glaub zwar nicht, dass wir ARs unsere Files bekommen, aber vielleicht beseitigt der HR ja wenigstens die groben Schnitzer...
Gibts da denn keine Möglichkeit für euch mit SI in Kontakt zu treten?
-
Alles klar. Ich glaub zwar nicht, dass wir ARs unsere Files bekommen, aber vielleicht beseitigt der HR ja wenigstens die groben Schnitzer...
Gibts da denn keine Möglichkeit für euch mit SI in Kontakt zu treten?
Geht alles über den HR. Ist auch verständlich, sonst gebe es totales Chaos, wenn sich da Hunderte ARs melden würden.
-
Alles klar. Ich glaub zwar nicht, dass wir ARs unsere Files bekommen, aber vielleicht beseitigt der HR ja wenigstens die groben Schnitzer...
Gibts da denn keine Möglichkeit für euch mit SI in Kontakt zu treten?
Geht alles über den HR. Ist auch verständlich, sonst gebe es totales Chaos, wenn sich da Hunderte ARs melden würden.
Ohne ihn jetzt persönlich angreifen oder kritisieren zu wollen... (oder doch) wenn ich das richtig verstanden hab wurde ja einiges von dem "Blödsinn" durch den HR verzapft, wie also soll man SI mitteilen, dass der schlechte Arbeit leistet?
Ich kenn mich mit den Interna zu wenig aus um so ne Aussage zu treffen, aber nach Lesen des ein oder anderen Threads scheints ja einfach so zu sein...
-
White
Natürlich bekommen auch Leute von SI mit wenn viele grobe Fehler passieren. Die lesen ja im offiziellen Data Issues Forum.
Wir Researcher diskutieren das Thema intern mit dem HR zusammen, wir hoffen natürlich, dass sich dadurch etwas tut.
-
White
Natürlich bekommen auch Leute von SI mit wenn viele grobe Fehler passieren. Die lesen ja im offiziellen Data Issues Forum.
Wir Researcher diskutieren das Thema intern mit dem HR zusammen, wir hoffen natürlich, dass sich dadurch etwas tut.
schön :)
-
Jut Diskussion hin, Diskussion her. Ich würde gerne an Hertha basteln. Meine Frage dazu. Wie kann ich nur eine Datei erarbeiten, das sich nur Hertha ändert und diese in die Datenbank integrieren kann? Halt sowas wie Mefs Bayern-Datei?
-
Jut Diskussion hin, Diskussion her. Ich würde gerne an Hertha basteln. Meine Frage dazu. Wie kann ich nur eine Datei erarbeiten, das sich nur Hertha ändert und diese in die Datenbank integrieren kann? Halt sowas wie Mefs Bayern-Datei?
Mit dem Editor. Eigentlich ist das selbsterklärend. Wenn du nur Änderungen bei Hertha machst, lässt sich das seperat abspeichern.
-
Ok, ganz allgemein zu gladbach:
Bailly -> gut getroffen
Deams -> etwas zu schwach
Dante -> gut getroffen
Brouwers -> gut getroffen
levels -> gut getroffen
Reus -> deutlich zu schwach (momentan bester gladbacher), soweit ich mich erinnern kann fehlen auch die stürmer posis, die er immom spielt.
de carmago -> gut getroffen
Arango -> etwas zu stark
Bobadilla -> gut getroffen (aufgrund der schlechten letzten leistungen vielleicht etwas zu stark)
Bradley -> gut getroffen
Marx -> gut getroffen
Auswechselspieler:
Christofer Heimeroth -> gut getroffen
Marc-André ter Stegen -> gut getroffen
Jaures -> zu stark
Bamba Anderson -> gut getroffen
Christian Dorda -> minimal zu schwach
Bernhard Janeczek -> gut getroffen
Sebastian Schachten -> gut getroffen
Jens Wissing -> gut getroffen
Bäcker -> gut getroffen
Meeuwis -> zu stark (im Spiel teilweise besser als Marx, das passt net)
Neustädter -> gut getroffen
Tony Jantschke -> etwas zu stark
Patrick Herrmann -> In allen belangen die man sich vorstellen kann, ist er im Spiel deutlich zu schwach !! Auch die PA/CA werte
Idrissou -> gut getroffen
Matmour -> gut getroffen
Sehr wichtig finde ich auch -> Kachunga... u23 Spieler, ist momentan gladbachs größtes talent und ballert alles auseinander. Im spiel ist mir nichtmal aufgefallen, ob er überhaupt dabei ist oder nicht.
-
Ok, ganz allgemein zu gladbach:
Bailly -> gut getroffen
Deams -> etwas zu schwach
Dante -> gut getroffen
Brouwers -> gut getroffen
levels -> gut getroffen
Reus -> deutlich zu schwach (momentan bester gladbacher), soweit ich mich erinnern kann fehlen auch die stürmer posis, die er immom spielt.
de carmago -> gut getroffen
Arango -> etwas zu stark
Bobadilla -> gut getroffen (aufgrund der schlechten letzten leistungen vielleicht etwas zu stark)
Bradley -> gut getroffen
Marx -> gut getroffen
Auswechselspieler:
Christofer Heimeroth -> gut getroffen
Marc-André ter Stegen -> gut getroffen
Jaures -> zu stark
Bamba Anderson -> gut getroffen
Christian Dorda -> minimal zu schwach
Bernhard Janeczek -> gut getroffen
Sebastian Schachten -> gut getroffen
Jens Wissing -> gut getroffen
Bäcker -> gut getroffen
Meeuwis -> zu stark (im Spiel teilweise besser als Marx, das passt net)
Neustädter -> gut getroffen
Tony Jantschke -> etwas zu stark
Patrick Herrmann -> In allen belangen die man sich vorstellen kann, ist er im Spiel deutlich zu schwach !! Auch die PA/CA werte
Idrissou -> gut getroffen
Matmour -> gut getroffen
Sehr wichtig finde ich auch -> Kachunga... u23 Spieler, ist momentan gladbachs größtes talent und ballert alles auseinander. Im spiel ist mir nichtmal aufgefallen, ob er überhaupt dabei ist oder nicht.
Reus hat eine CA von 147 und eine PA von 158. So schlecht ist das nicht. Und Kachunga hat momentan in 8 Spielen 1 Tor geschossen. ;)
Aber bei Herrmann hast du natürlich vollkommen recht. Du musst aber auch bedenken, was in dieser Saison bis jetzt passiert ist, floss nicht in die DB ein. Das letzte Update war Ende August, wenn ich mich nicht täusche.
-
Könnte mir jemand mal die "- CA" Übersicht schicken?
-
Reus hat eine CA von 147 und eine PA von 158. So schlecht ist das nicht. Und Kachunga hat momentan in 8 Spielen 1 Tor geschossen. ;)
Aber bei Herrmann hast du natürlich vollkommen recht. Du musst aber auch bedenken, was in dieser Saison bis jetzt passiert ist, floss nicht in die DB ein. Das letzte Update war Ende August, wenn ich mich nicht täusche.
Ich find Reus auch ok.
Kachunga, keine Ahnung hab ich noch nie spielen sehen.
Aber bei Herrmann zählt das Argument nicht wirklich, klar hätte man nicht erahnen können, dass er in diese Saison so gut startet, aber er hat schon letzte Saison 13 Bundesligaspiele gemacht und dann ist es schon völlig unverständlich wie so jemand schlechter sein soll als Janschke, Dorda, Wissing.
Da müssen ja schon Datensätze irgendwie verwechselt worden sein oder derjenige der Gladbach bearbeitet hat, hat in der letzten Rückrunde nicht ein einzige Spiel der Borussia gesehen. Das ist schon komisch da ich die restliche Mannschaft ziemlich gelungen finde.
meinem Vorredner Deams zu schwach kann ich auch nicht zustimmen, die Abwehrspieler der Borussia sind eher generell zu stark außer Brouwers vllt.. Vorallem Anderson ist überbewertet (aber das ist ein Eindruck der aktuellen Saison wo dann das Argument von dir eintritt, konnte man vorher nicht wissen).
-
Bei BMG sollte man erstmal abwarten. Herrmann ist ist natürlich klar zu schwach bewertet, ist auch egal wieso das so ist. Der gehört aufgewertet.
Arango hat große Fähigkeiten (hat er jahrelang in Spanien gezeigt), ist aber faul und unkonstant, der ist schon einigermaßen gut getroffen.
Anderson ist bisher eine Katastrophe, da sollte man aber auch bis zum Winter warten. Vielleicht hat er sich bisher nur nicht eingelebt. In der 2. Liga war richtig stark.
-
alle bisher genannten argumente sind treffend und verständlich. dennoch mein senf :) :
Was mich bei Reus ein wenig verstimmt hat sind die schlechten Spielerwerte im offensivbereich. Die Physischen stärken, und die Mentalen stärken finde ich auch komplett in Ordnung, aber er hat z.b. bei Crossing (ich meine) nur 8!? Er ist ein sehr guter rechter Mittelfeldspieler, soll angeblich aber nicht Flanken können? Dort sind mir zuviele einstellige Werte, während ein Arango werte von 17-18 hat, somit also doppelt so gut Flanken/Schießen/Passen etc. soll wie ein Reus?
Stimmt, in diesem Jahr hat er noch net viel gerissen (kachunga). Vielleicht etwas nervös weil es sein erste profijahr ist, aber:
Kachunga hat 08/09 17 tore in 22 B-Jugend-Bundesligaspielen gemacht (alle 115 Minuten)
dann hat er 09/10 9 Tore in 22 A-Jugend-Bundesligaspielen gemacht (alle 185 minuten)
Dann hatte er bereits sein Bundesliga debut gemacht (2 mal eingewechselt), und spielt nebenbei Regionalliga wo er bisher leider nur einmal getroffen hat.
nebenbei hat er alle Jugend-Nationalmannschaften (Deutschland) durchlaufen. Momentan u19, 3Spiele -> 3 Tore.
Ich finde schon, dass er sich vom vergleichbaren rest absetzt wie z.b. Muhitin Bastürk. (womit ich keineswegs sagen möchte, dass er genauso stark wie ein fabian bäcker ist).
@gonzo: Klar bamba ist bisher zu schwach in der liga, und hätte seine bewertung im FM nicht verdient. aber er hat in der 2. liga gezeigt was er kann, und durfte in der erste bundesliga nur ein paar mal spielen aufgrund der verletzung von dante und der sperrung von brouwers. Seinen derzeitigen status würde ich eher als formschwäche bezeichnen, und weniger als grund für schlechte spielerstärken im fm.
Mein Text darf auch keinesfalls als "Ich bin sowas von sauer" verstanden werden. Teilweise kommt es der Realität schon sehr nahe, und ich kann super mit der mannschaft spielen (bis auf herrmann). Ich glaube viele andere Teams wurden deutlich schlechter getroffe (nach dem was ich hier so höre)
-
Tore in den Jugendligen sollte man nicht sonderlich bewerten. In der A-Jugendbundesliga wurde mal Marco Schneider (BVB) Torschützenkönig. Der ist jetzt Ersatzspieler bei den Sportfreunden Lotte.
http://www.transfermarkt.de/de/marco-schneider/profil/spieler_31872.html
Beim DFB gilt Kachunga (im Gegensatz zu Herrmann z.B.) nicht als großes Talent.
Beim Vergleich zwischen Reus und Arango sieht man, dass du die Spielmechanik noch nicht ganz verstehst. Reus hat eine klar höhere CA als Arango + eine höhere Konstanz.
Und nur weil Reus im rechten Mittelfeld spielt, heisst es nicht, dass er flanken kann.
-
Grundsätzlich bin ich eigentlich ziemlich zufrieden mit Bayer Leverkusen (okay, paar Jugendspieler evtl noch eine höhere negative PA, aber ich sprech ja Editor) aber ist es echt Absicht dass Rudi Völlers Reputation "unknown" ist?
-
Grundsätzlich bin ich eigentlich ziemlich zufrieden mit Bayer Leverkusen (okay, paar Jugendspieler evtl noch eine höhere negative PA, aber ich sprech ja Editor) aber ist es echt Absicht dass Rudi Völlers Reputation "unknown" ist?
Rudi wer? XD
-
Könnte mir jemand mal die "- CA" Übersicht schicken?
Bitte, kann mir jemand die Übersicht der negativen CA posten? Ich finde nirgendwo was. danke
-
Könnte mir jemand mal die "- CA" Übersicht schicken?
Bitte, kann mir jemand die Übersicht der negativen CA posten? Ich finde nirgendwo was. danke
Und welche meinst du? Nur von Deutschland oder db-weit?
http://www.soccer24-7.com/forum/showthread.php?p=3793652
-
Könnte mir jemand mal die "- CA" Übersicht schicken?
Bitte, kann mir jemand die Übersicht der negativen CA posten? Ich finde nirgendwo was. danke
Und welche meinst du? Nur von Deutschland oder db-weit?
http://www.soccer24-7.com/forum/showthread.php?p=3793652
Find es eigentlich nicht sehr schön die ein oder andere PA da zu sehn, Adler wieder der beste TW? Finde es gibt da einige mit höherem Potential.
Auch ein paar andere stören mich, aber was soll man sagen ;)
-
Bitte, kann mir jemand die Übersicht der negativen CA posten? Ich finde nirgendwo was. danke
Und welche meinst du? Nur von Deutschland oder db-weit?
http://www.soccer24-7.com/forum/showthread.php?p=3793652
[/quote]
Ich meinte, welche negative Ca, welchen Potenzialbereich betrifft? Die von Deutschland ist ausreichend, wenn es da ein Unterschied geben sollte.
Ich bastel gerade an Hertha und da ich einige neue Spieler erstellen muss, brauchte ich mal die CA-Übersicht. Wenn Bedarf vorhanden ist, werde ich diese auch zur Verfügung stellen. Damit der Spielspaß nicht ganz so getrübt ist. 8)
-
-10 170-200
-9 150-180
-
Es gibt keine negative CA. Habe immernoch nicht genau verstanden, was du möchtest.
Vielleicht das?
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,9834.msg249117.html#msg249117
-
dachte er meint PA
-
Find es eigentlich nicht sehr schön die ein oder andere PA da zu sehn, Adler wieder der beste TW? Finde es gibt da einige mit höherem Potential.
Auch ein paar andere stören mich, aber was soll man sagen ;)
Deswegen ist da ja auch ein riesiger Spoiler-Alarm!
**PA/CA SPOILERS ALERT!**
-
Find es eigentlich nicht sehr schön die ein oder andere PA da zu sehn, Adler wieder der beste TW? Finde es gibt da einige mit höherem Potential.
Auch ein paar andere stören mich, aber was soll man sagen ;)
Deswegen ist da ja auch ein riesiger Spoiler-Alarm!
**PA/CA SPOILERS ALERT!**
so war das nicht gemeint, die PA der jeweiligen Spieler kann man ja auch so ganz ordentlich schätzen. nein, ich meinte die absoluten werte, die gewählt wurden ;)
-
Achso. Du meinst die Werte an sich. Da kann man sicher streiten. Aber sowohl Adler als auch Neuer liegen mit ihren PAs damit im Bereich der absoluten Weltklasse.
Außerdem ist diese Liste sowieso nicht so praktisch. Interessanter sind positionsbezogene Vergleiche. ;)
-
stimmt. ein spieler mit PA 180 der 5 posis spielen kann wird schlechter als 5 spieler mit 170 sein(werden können) die jeweils nur eine der posis spielen ;)
-
stimmt. ein spieler mit PA 180 der 5 posis spielen kann wird schlechter als 5 spieler mit 170 sein(werden können) die jeweils nur eine der posis spielen ;)
Nicht wirklich. ;)
-
dachte die posis (vorrausgesetzt er kann sie gut spielen) würden enorm viel ausmachen?
da ich mir die PAs aber eh nicht anschauen werde zählt sowieso nur, was ich denke :D
-
dachte die posis (vorrausgesetzt er kann sie gut spielen) würden enorm viel ausmachen?
da ich mir die PAs aber eh nicht anschauen werde zählt sowieso nur, was ich denke :D
Nein, die Bewertung in den Positionen macht bei der CA gar nichts aus. Die Beeinflussen nur die Gewichtung und damit die Attribute, aber ein Spieler mit einer besseren CA ist auch ein besserer Spieler, egal wie viele Positionen er spielt.
-
Ich hab mir jetzt mal 1860 München genauer angeschaut.
Zuerst die Mitarbeiter:
Managing Director ist jetzt Dr. Robert Niemann nicht mehr Stoffers.
Bei den Trainern fehlt der Assistant Manager Alexander Schmidt (muss erstellt werden).
Bernhard Winkler ist zwar Fitnesstrainer bzw. Spezialist für Life-Kinetik, aber vor allem
Cheftrainer der U23. Ich weiß aber nicht ob man das extra einstellen kann.
Stefan Schwarz ist nicht mehr Scout bei 60.
Robert Hettich ist auch kein Scout sonder Jugendkoordinator. Er hat die Aufgabe von Ernst
Tanner übernommen, der jetzt bei Hoffenheim ist. Dieser ist als Director of Football bei
Hoffenheim eingetragen. Der Job ist aber bei 60 von Stevic besetzt. Ich würde vorschlagen
ihn als Youth Coach in der Datenbank einzutragen.
60 beschäftigt auch gar keine Scoutingabteilung mehr seit letztem Jahr, da es zu viel Geld
kostet und zu wenig bei raus kommt laut Stevic.
Der einzige bei 60 der Scoutingaufaben hat ist Karsten Wettberg, der dies aber meines Wissens
ehrenamtlich macht. Dieser ist aber als Manager bei Seligenporten eingetragen, was auch
richtig ist. Und ein Manager eines Vereins kann wohl nicht gleichzeitig Scout eines anderen
Vereins sein in der Datenbank.
So nun die Physios.
Oliver Schmidtlein ist schon lang nicht mehr bei 60 (lauf transfermarkt seit 2002). Er war
bei Bayern die letzten Jahre, aber auch nicht als Physio sonder als Konditionstrainer.
Ist aber mittlerweile vereinslos.
Widenmayer und Englhard sind auch keine Physios sondern Teamärzte. Ich weiß nicht ob die
unbedingt in der DB sein müssen. Ich denke zwei Physios (Rainer und Adams) reichen für
einen Zweitligisten am Anfang.
Noch ein paar Sachen.
Klaus Koschlick ist zwar in der DB als Assistentrainer der U23 eingetragen, aber wenn ich
ein Spiel starte fehlt er. Vlt. wird das nicht richtig übernommen. Man sollte ihn dann einfach
als normalen Coach eintragen.
Physio der U23 ist Christine Forster. Torwarttrainer der U23 ist Manuel Baum.
Physio der U19 Martin Rassi. Trainer der U19 ist Ivica Erceg, Radoman Grbovic und Stefan Schober.
Torwarttrainer der U19 ist Volker Hausdorf. Diese müssten aber alle erstellt werden.
Grunddaten sind auf der Homepage von 1860 München vorhanden (Geburtsdatum, Gewicht, Größe usw.)
Es ist natürlich nicht nötig alle zu erstellen und in die Datenbank einzutragen, aber wenigstens
zwei Jugendtrainer sollten am Anfang bei 60 vorhanden sein.
Ich hoffe das war jetzt alles über die Mitarbeiter ;).
Nun zu den Spielern:
Ich unterteile diese jetzt in Key, First Team, Rotation, Backup und Hot Prospects.
Ich meine aber nicht die Vertragsart sondern dass Key Player die höchste CA haben sollten und
es nach unten immer weniger wird und dafür dann Hot Prospects eine höhere PA(-7, -8).
Key Player:
Gabor Kiraly, Stefan Aigner, Benjamin Lauth
First Team Player:
Antonio Rukavina, Stefan Bell(ausgeliehen), Mate Ghvinianidze, Stefan Buck, Daniel Bierofka,
Florin Lovin, Djordje Rakic
Rotation Player:
Kai Bülow, Juan Barros(ausgeliehen), Aleksandar Ignjovski (ausgeliehen), Dominik Stahl,
Alexander Ludwig, Daniel Halfar, Kenny Cooper, Philipp Tschauner
Backup Player:
Mathieu Beda, Necat Aygün, Benjamin Schwarz, Eke Uzoma, Sandro Kaiser, Kushtrim Lushtaku
Hot Prospects:
-8 Björn Bussmann, Moritz Leitner, Kevin Volland
-7 Vitus Eicher, Christopher Schindler, Daniel Hofstetter, Markus Ziereis, Tarik Camdal,
Emanuel Biancucchi
Im großen und ganzen passen die CAs in der Datenbank nur ein paar sollten angepasst werden.
Auch ein paar Positionen passen nicht ganz.
Stefan Buck sollte besser als Linksverteidiger eingesetzt werden können (18-20).
Kai Bülow als Innenverteidiger (18-20) dafür zentrales Mittelfeld und rechtes Mittelfeld
abwerten.
Stefan Aigner als LM LOM und AMC abwerten. Er spielt egtl. fast nur rechts und dort auch am
besten.
Bierofka kann man als RM und ROM etwas stärker machen.
Schindler spielt zwar in der U23 als Verteidiger wurde aber in der 2. Liga als Dm
eingesetzt (18). Außerdem Aufwertung der CA auf 100-110.
Das wäre jetzt das gröbste.
Ich kann aber auch mit dem zuständigen AR jeden einzelnen Spieler diskutieren.
Wieso z.B. Rukavina bei Natural Fitness 4 hat usw.
Ein großes Problem bei 60 sind noch die Finanzen.
Wenn man im Spiel eine durchschnittliche Saison spielt hat man nämlich keine Probleme mit
Schulden, was ja nicht wirklich der Realität entspricht. In dieser Saison gab es z.B. ein Defizit
von 3 Mio. welches durch den Leitnerverkauf auf 2 Mio. reduziert wurde aber auch noch besteht.
Ich denke es sollte im Spiel darauf hinaus laufen dass man nach einer durchschnittlichen Saison
ohne Budgetüberschreitung Spieler verkaufen muss um keine Schulden zu machen.
Z.B. ist die Stadionbelastung zu gering. 60 muss ca. 5 Mio. für Die AA aufbringen.
Im Spiel zahlt man nur 10% der Einnahmen und hat noch den Kredit von 15 Mio. der aber über
fast 20 Jahre abbezahlt wird.
Das sind zusammen nur etwa 1,7 Mio im Jahr.
Außerdem ist das Budget und einige Gehälter zu hoch.
Soweit ich weiß liegt das Budget für die Lizenspielerabteilung bei 7 Mio.
Im Spiel hat man aber mehr (weiß jetzt nicht mehr genau wiviel) als Gehaltsbudget zur Verfügung.
So das wärs jetzt erst mal.
Als Quellen hab ich transfermarkt.de und die offizielle Homepage von 60 benutzt.
Wenn irgendwas nicht klar ist einfach fragen.
-
dachte die posis (vorrausgesetzt er kann sie gut spielen) würden enorm viel ausmachen?
da ich mir die PAs aber eh nicht anschauen werde zählt sowieso nur, was ich denke :D
Nein, die Bewertung in den Positionen macht bei der CA gar nichts aus. Die Beeinflussen nur die Gewichtung und damit die Attribute, aber ein Spieler mit einer besseren CA ist auch ein besserer Spieler, egal wie viele Positionen er spielt.
Ach dachte das würde mit einfliessen... wäre komisch gewesen, aber was weiß ich, wie die engine funktioniert... danke für die aufklärung
-
dachte die posis (vorrausgesetzt er kann sie gut spielen) würden enorm viel ausmachen?
da ich mir die PAs aber eh nicht anschauen werde zählt sowieso nur, was ich denke :D
Nein, die Bewertung in den Positionen macht bei der CA gar nichts aus. Die Beeinflussen nur die Gewichtung und damit die Attribute, aber ein Spieler mit einer besseren CA ist auch ein besserer Spieler, egal wie viele Positionen er spielt.
nein - nen stürmer mit 20 ca punkten in tackling, marking, positioning concentration und bravery ist nen schlechterer stürmer als einer mit 10 punkten niederigerer ca aber ohne den tinnef.
-
Z.B. ist die Stadionbelastung zu gering. 60 muss ca. 5 Mio. für Die AA aufbringen.
Im Spiel zahlt man nur 10% der Einnahmen und hat noch den Kredit von 15 Mio. der aber über
fast 20 Jahre abbezahlt wird.
Das sind zusammen nur etwa 1,7 Mio im Jahr.
Hast du eine Quelle dafür, dass immer noch 5 Millionen pro Jahr gezahlt werden?
Hier ein Zitat aus einem Artikel über den Rechtsstreit zwischen Bayern und 1860: "Gerhard Riedl, Anwalt der Gegenseite, konterte, man sei 1860 in vielen Punkten extrem entgegengekommen, unter anderem wurde die jährliche Miete von drei Millionen auf eine Million reduziert. "
Damals als HR hab ich auch die 5 Millionen pro Jahr eingestellt, aber wie gesagt wurde das ja jetzt deutlich reduziert.
In dem Zusammenhang fällt mir aber auf, dass ich bei den Bayern die Zahlungen von 1860 noch als 3 Millionen pro Jahr drin hab...
Ich wäre auf jeden Fall für Informationen dankbar, wieviel 1860 nun tatsächlich insgesamt pro Jahr an die Bayern zahlt.
nein - nen stürmer mit 20 ca punkten in tackling, marking, positioning concentration und bravery ist nen schlechterer stürmer als einer mit 10 punkten niederigerer ca aber ohne den tinnef.
Stimmt nicht. Wenn seine CA höher ist, dann ist er auch ein besserer Spieler.
Die Attribute haben nur einen Einfluss darauf, wie gut er in der jeweiligen Rolle ist. Als reiner Torjäger ist ein kompletter Stürmer natürlich verschenkt.
-
@Mef
Das hab ich jetzt auf die Schnelle gefunden.
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/was-nun-herr-niemann-allianz-arena-tz-1001474.html
Hier ist von 5 Mio. die Rede, wobei das Miet- und Cateringkosten zusammen sind.
-
nein - nen stürmer mit 20 ca punkten in tackling, marking, positioning concentration und bravery ist nen schlechterer stürmer als einer mit 10 punkten niederigerer ca aber ohne den tinnef.
Stimmt nicht. Wenn seine CA höher ist, dann ist er auch ein besserer Spieler.
Die Attribute haben nur einen Einfluss darauf, wie gut er in der jeweiligen Rolle ist. Als reiner Torjäger ist ein kompletter Stürmer natürlich verschenkt.
um das malö weiter zu spinnen... Angenommen ich habe nen VZ/TJ mit PA 200 der in oben genannten Attributen seine 20 hat, dafür hat er in dne TJ-relevanten Stärken "nur" 17-19 wohingegen da ein TJ mit ner PA von 188 rumläuft, der in den TJ relevanten stärken überall mindestens 1 stärker is. gehen wir davon aus die mentalen (versteckten) werte sind gleich. Dann is der VZ/TJ zwar der bessere Spieler, der reine TJ aber der bessere TJ.
So seh ich das jedenfalls. Also mit steigender Positionenzahl steigt das risiko CA-Punkte für Werte zu verschenken, die der Spieler auf der anderen Posi nicht brauch.
Kann man das jetzt so stehen lassen? :D
-
um das malö weiter zu spinnen... Angenommen ich habe nen VZ/TJ mit PA 200 der in oben genannten Attributen seine 20 hat, dafür hat er in dne TJ-relevanten Stärken "nur" 17-19 wohingegen da ein TJ mit ner PA von 188 rumläuft, der in den TJ relevanten stärken überall mindestens 1 stärker is. gehen wir davon aus die mentalen (versteckten) werte sind gleich. Dann is der VZ/TJ zwar der bessere Spieler, der reine TJ aber der bessere TJ.
So seh ich das jedenfalls. Also mit steigender Positionenzahl steigt das risiko CA-Punkte für Werte zu verschenken, die der Spieler auf der anderen Posi nicht brauch.
Kann man das jetzt so stehen lassen? :D
Welche CAs haben die Spieler? Die PAs sind ja für die aktuelle Stärke irrelevant.
Nein, man kann das nicht so stehen lassen, da die Attribute je nach Position gewichtet werden. Ein Stürmer verschenkt nur sehr wenige CA-Punkte für hohe Defensivattribute, weil diese Attribute natürlich für einen Stürmer nicht besonders wichtig sind.
Die Attribute sind nach ihrer Wichtigkeit in der Match Engine gewichtet (daher z.B. die große Bedeutung von Antritt und Schnelligkeit), so dass ein Spieler mit einer höheren CA auch die besseren Attribute für die Match Engine hat.
Natürlich kann man sein Spielsystem auf die Stärken und Schwächen einstellen, so dass z.B. ein Verteidiger mit wenig Schnelligkeit trotzdem richtig gut spielen kann, wenn man seine Abwehrreihe weit zurückzieht.
Nehmen wir mal als Beispiel zwei Stürmer mit gleichen Attributen. Wenn man nun einem Stürmer +10 auf Tackling, Marking, Bravery, Concentration und Positioning gibt, steigt seine CA um 8 Punkte an. Für um 50 bessere Attribute braucht es nur 8 CA mehr.
-
das heisst also im umkehrschluss, ein spieler, der VZ und TJ spielen kann, kann mit gleicher CA WEITAUS besser sein als jemand der nur eine der Positionen spielen kann? kann mir das nicht so recht vorstellen, dachte dann würde eher mehr von der CA für beides verbraucht. natürlich findet man heute kaum mehr spieler, die diese beiden Posis in Kombination spielen können, aber es hat sie gegeben und könnte sie auch wieder geben...
-
das heisst also im umkehrschluss, ein spieler, der VZ und TJ spielen kann, kann mit gleicher CA WEITAUS besser sein als jemand der nur eine der Positionen spielen kann? kann mir das nicht so recht vorstellen, dachte dann würde eher mehr von der CA für beides verbraucht. natürlich findet man heute kaum mehr spieler, die diese beiden Posis in Kombination spielen können, aber es hat sie gegeben und könnte sie auch wieder geben...
da hakts dann aber wieder - beim 10er gabs nen aufschrei weil spieler attribute wie blöd wegbrachen wenn man ihnen eine neue position beigebracht hatte da es zu verschiebungen in der CA kalkulation kam. was erst per später gefixt wurd.
das z.b. nen problem bei schweinsteiger in meinen augen die CA is ok aufgrund der positions vielfallt und unterschiedlichkeit ist die attributs höhe je CA punkt aber relativ mau wodurch er ziemlich käsig aussieht - wenn auch viel besser als in den vorjahren.
-
@Phantomlord:
Fast alles was du angesprichen hast, vor allem die personellen Dinge, sind nicht auf meinem Mist gewachsen. Ich hatte all das eingestellt.
-
das heisst also im umkehrschluss, ein spieler, der VZ und TJ spielen kann, kann mit gleicher CA WEITAUS besser sein als jemand der nur eine der Positionen spielen kann? kann mir das nicht so recht vorstellen, dachte dann würde eher mehr von der CA für beides verbraucht. natürlich findet man heute kaum mehr spieler, die diese beiden Posis in Kombination spielen können, aber es hat sie gegeben und könnte sie auch wieder geben...
Nein, da die Gewichtungen sich natürlich ändern, wenn der Spieler auch Innenverteidiger spielen kann. Wenn der Spieler nur Stürmer spielen kann und tolle Verteidigerattribute hat, dann spielt er trotzdem nicht besonders gut als Verteidiger, weil er ja die Position nicht spielen kann. ;)
das z.b. nen problem bei schweinsteiger in meinen augen die CA is ok aufgrund der positions vielfallt und unterschiedlichkeit ist die attributs höhe je CA punkt aber relativ mau wodurch er ziemlich käsig aussieht - wenn auch viel besser als in den vorjahren.
Schweinsteiger kann mittlerweile nur noch DMC und MC mit mehr als 14 spielen, was ihm bessere Attribute erlaubt, als wenn er noch AML/AMR über 14 könnte. Das haben wir Researcher während des Research zusammen erarbeitet (und manche behaupten, ich würde beim Thema Schweinsteiger nicht auf andere hören :P).
-
@Phantomlord:
Fast alles was du angesprichen hast, vor allem die personellen Dinge, sind nicht auf meinem Mist gewachsen. Ich hatte all das eingestellt.
Okay.
Dann ist das aber sehr schade, dass das dann nicht auftaucht. :(
Das ist ja fast wie ein Schlag ins Gesicht, wenn man Arbeit rein steckt und dann danach nichts mehr davon entdeckt.
-
Es gibt keine negative CA. Habe immernoch nicht genau verstanden, was du möchtest.
Vielleicht das?
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,9834.msg249117.html#msg249117
Ja Mensch, genau das! Danke ;D ::)
man man...wie komme ich den auf ca :P
-
Ich habs zwar schon im Test Track gemeldet, aber ich bin mir nicht sicher ob Daniel es sieht/macht.
Bitte transferiert Bastian Bischoff mit 22/10/2010 zu TSV Hartberg.
Full Time Contract, Squad Number 48.
Danke Wolfgang
-
Rival Clubs
St.Pauli 100 -> it`s the only city derby in germany, and it`s war! only comparable with boca - riverplate, millwall - west ham or celtic-rangers.
Bremen 90
Bayern 70
Celtic GLasgow 60 -> friendship between celtic and St.pauli missing
Favourite People
If possible Herman Rieger. Rieger is the old physio, and he is THE cult person in hamburg! missing
Board
Barbarez is no longer at the club
Katja Kraus Managing Director (80/100) missing
Oliver Scheel Managing Director (85/110) missing
Disliked People
Zidan isn`t disliked. He cares no one.
Coaching Staff
Rodolfo Esteban Cardoso - Trainer u23 Team missing
Richard Golz - Co Trainer u23 Team missing
Manfred Düring - Fitness Coach (140/150) missing
Fabian Wolgemuth - Youth Trainer (RL Trainer U16) missing
Stephan Hildebrandt - in Game he is Youth Trainer, in real life he is no trainer. he is äh... headmaster of the youth academy
Psysios
andrea müller (60/80) missing
dr werner siekmann - is the Chef doc of the club and he`s missing (120/125)
Scouts
Hans-Jürgen Kreische - now Scout RB Leipzig
Christofer Clemens - Scouting boss! missing! (160/180)
Players
Kosi Saka - KFC Uerdingen
Heiko Westermann - his CA overrated, ~140
ELjero Elia - his CA overrated ~140
Mladen Petric - his CA underrated ~158
Joris Matthijsen - his CA underrated ~150
David Jarolim - his CA underrated ~150
Muhamed Besic - missing, very talented youth player from TEBE Berlin to HSV, PA -8 is minimum!
Kai Fabian Schulz isn`t a -7, maximum -6
That`s what i see. Sorry for my bad english.
-
hallo alle zusammen!
@mef
was bewirkt eigentlich dein bayern update?
-
hallo alle zusammen!
@mef
was bewirkt eigentlich dein bayern update?
Ist alles im entsprechenden Thread erklärt.
-
Ist alles im entsprechenden Thread erklärt.
in welchem thread? könntest du bitte den entsprechenden link posten?
-
Ist alles im entsprechenden Thread erklärt.
in welchem thread? könntest du bitte den entsprechenden link posten?
http://community.sigames.com/showthread.php/233890-Bayern-data-file-(aka-the-Müller-fix) (http://community.sigames.com/showthread.php/233890-Bayern-data-file-(aka-the-Müller-fix))
-
bin dort nicht angemeldet. wäre nett von dir, wenn du hier postest, was das update bewirkt(oder mir ne pn schickst).
-
This is a small fan-made db patch for FM2011.
I'm the Bayern researcher, so most of the Bayern players were rated by me. However, the German HR Kox rated some of the players (which is his prerogative). If you don't agree with Kox's ratings or want the whole squad rated by me for consistency, you can download this small db update.
If you like Kox's ratings, you can just play with the standard db.
These player's attributes (and in some cases CA/PA) get changed to my ratings by the file:
Thomas Müller
Bastian Schweinsteiger
Miroslav Klose
Holger Badstuber
Diego Contento
Martín Demichelis
Additionally, I also included small updates and corrections for many Bayern players and also 3 players from my other team Fürth, because the database is already 2 months old and during that time you notice a few things you want to change.
Note: This has nothing to do with an official data patch, it's a small collections of changes I made in the editor that I uploaded personally.
You can download the file here:
http://www.mediafire.com/?naip81cp15pctt1
-
vielen dank holsten.
klingt auf jeden fall gut. ich bin auch der meinung, dass einige spieler deutlich zu schlecht weggekommen sind, insbesondere müller, schweinsteiger und badstuber. dies hatte mir beim fm10 den spielspaß geraubt. werde mir in den nächsten tagen dann mal deine veränderungen anschauen.
-
dies hatte mir beim fm10 den spielspaß geraubt.
Im FM2010 waren alle Bayerndaten von mir.
-
vielen dank holsten.
klingt auf jeden fall gut. ich bin auch der meinung, dass einige spieler deutlich zu schlecht weggekommen sind, insbesondere müller, schweinsteiger und badstuber. dies hatte mir beim fm10 den spielspaß geraubt. werde mir in den nächsten tagen dann mal deine veränderungen anschauen.
wer konnte 2010 vorausahnen, dass die zwei Stammspieler werden und Müller die WM zerbombt?
-
Was mir vorhin aufgefallen ist:
Es gibt 2 Alper Uludag's im Spiel. Alemannia Aachen, einer spielt in der 1., der andere in der 2.!
Der eine ist stärker, also hat ganz andere Werte, aber rest passt (Geburtstag etc.)
-
Hi,
erstmal vielen Dank an alle hier, die den FM so spielenswert machen! Habe mir gerade mal die Frankfurter Eintracht angeguckt und hier sind nun einige Verbesserungsvoschläge. Möglicherweise sind einige Punkte zu kleinkariert (was für ein Rolle spielt eigentlich der Squad Status?) . Über ein Feedback (Verständlichkeit der Liste, (Ir)Relevanz der einzelen Punkte, fehlende Quellen(?)) würde ich mich freuen. mfg CottonEyeJoe
1.Bei Ochs fehlt die AMR-Position, welche seit dem 14. Spieltag der Saison 2009/2010 seine Stammposition ist. (dribbling 11 finishing 8 imo zu niedrig)
2.Bajramovics Dauerverletztung fehlt im Spiel.
Quelle: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11155869/?page=30#f12486693
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11174728/?page=9#f12486714
3.Bei Sebastian Jung fälschlicherweise IV als beste Position. Dort spielt er nie. Sollte auf RV geändert werden. Außerdem Squad Status von "Rotationsspieler" zu "important first Team Player". Er ist nämlich absoluter Stammspieler.
4.Chris' Squad Status sollte auf "unverzichtbar" geändert werden, da er nach Meinung vieler Eintrachtfans Franfurts bester Spieler ist. Außerdem evtl als Lieblingsklub Eintracht Frankfurt einstellen. Die IV Position ist beim ihm zu schwach bewertet. Sollte von "Competent" auf mindestens "Accomplished", da er seit Jahren zwischen IV und DMF pendelt. Kopfballstärke sollte erhöht werden (von momentan 10 auf imo 15 ---> siehe Quellen). Determination (11) und Bravery (12) imo ebenfalls zu niedrig (siehe Quellen).
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11177442/?page=1
http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~E6801749F5D2846D08CBDB3DBF6B14D90~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Wikipedia:
"Obwohl Chris Henings Vertrag mit Eintracht Frankfurt bis 2009 lief, verkündete Wolfsburgs Trainer und Manager Felix Magath nach der Partie gegen die Eintracht, er wolle Chris zur Sommerpause 2008 zum (späteren) UEFA-Cup-Teilnehmer Wolfsburg holen. Hintergrund war eine Ausstiegsklausel, die es Chris erlaubte, vor Ablauf der Vertragszeit für eine feste Ablösesumme die Eintracht zu verlassen. Schließlich konnte die Eintracht noch einmal ein verbessertes Angebot zur Verlängerung auf den Tisch legen, welches der Spieler schließlich annahm."
4.Georgios Tzavellas ist im Spiel falsch geschrieben. (Giorgos Tzavelas)
http://www.eintracht.de/aktuell/mannschaft/kader/
5.Markus steinhöfer ist schon lange kein "important first team player" mehr. (evtl Technik 13 + Passen 13 zu hoch)
Grund: War letzte Saison an Kaiserslautern (2. Liga) ausgeliehen. Sollte abegegeben werden. Es fand sich kein Abnehmer.
6.Gekas evtl mehr finishing (16) (siehe Torquote jetzt und Vergangenheit) / weniger schnell (acc 17 pace 15)
7.Bei Benny Köhler fehlen die Positionen LV (dort ist er seit Jahren der Backup bei Verletzungen von Spycher/Tzavellas) und DMF (dort hilft er auch oft aus, wie z.B. im Moment, da Chris verletzt ist).
8.Bei Meier fehlt die Position DMF, welche er in der letzten Phase der Saison 09/10 und Anfang dieser Saison gespielt hat.
9.Sonny Kittel ist im Spiel noch in der U19. Inzwischen ist er fester Bestandteil der ersten Mannschaft und sogar des 18er-Kaders. (gegen Bremen wegen Grippe gefehlt) Er ist imo in vielen Punkten zu schlecht bewertet. Z.B. Passen, Dribbling, Technik, Beschleunigung.
10.Maximilian Mehring, Sebastian Barth, Daniyel Cimen sind im Spiel in der 1. Mannschaft, gehören aber in die 2.
edit:
11. Amanatidis Technik 13 + First Touch 14 imo zu viel. Unter Eintrachtfans ist er als "Flipper" bekannt, da seine Ballannahme oftmals dem beliebten Kneipensportgerät ähnelt.
12. Caio evtl mehr als 15 auf "Long Shots".
Grund:
http://www.youtube.com/watch?v=20LdWowiIzA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T3saIVMryUU
http://www.youtube.com/watch?v=dyu6LlxvVK8
http://www.youtube.com/watch?v=Q8dxQlm41L4&feature=related
-
Außerdem Squad Status von "Rotationsspieler" zu "important first Team Player". Er ist nämlich absoluter Stammspieler.
4.Chris' Squad Status sollte auf "unverzichtbar" geändert werden
5.Markus steinhöfer ist schon lange kein "important first team player" mehr.
9.Sonny Kittel ist im Spiel noch in der U19.
10.Maximilian Mehring, Sebastian Barth, Daniyel Cimen sind im Spiel in der 1. Mannschaft, gehören aber in die 2.
Das lässt sich alles nicht in der Datenbank einstellen, das macht das Spiel.
6.Gekas evtl mehr finishing (16) (siehe Torquote jetzt und Vergangenheit)
Die Torquote muss nicht direkt mit der Finishingfähigkeit zusammenhängen. Ein Spieler kann eine tolle Schusstechnik haben, wenn sonst alles auf Drittliganiveau ist, wird er nie in der Bundesliga viele Tore erzielen. Genau so können auch Spieler mit mittelmäßiger Schusstechnik viele Tore in der Bundesliga erzielen, siehe z.B. Klose (05/06 25 Tore in 26 Spielen).
-
6.Gekas evtl mehr finishing (16) (siehe Torquote jetzt und Vergangenheit)
Die Torquote muss nicht direkt mit der Finishingfähigkeit zusammenhängen. Ein Spieler kann eine tolle Schusstechnik haben, wenn sonst alles auf Drittliganiveau ist, wird er nie in der Bundesliga viele Tore erzielen. Genau so können auch Spieler mit mittelmäßiger Schusstechnik viele Tore in der Bundesliga erzielen, siehe z.B. Klose (05/06 25 Tore in 26 Spielen).
Du hast Recht, meine Begründung war etwas naiv :D. Also ich versuchs nochmal:
Hier z.B. ein Video der 10 Tore von Gekas in der WM-Quali 2010. Bei 7 dieser Tore hat Gekas nur einen Ballkontakt, nimmt den Ball also direkt. Bei 2 weiteren hat er 2 Ballkontakte. 1 Tor ist ein Elfmeter. Es sind allesamt keine sogenannten "Abstaubertore". Das ist auch die typische Art und Weise wie er momentan in Frankfurt seine Tore macht. Ich würde ihn (wie wohl die meisten) als typischen Knipser bezeichnen. Der Abschluss ist sein ganzes Kapital (dazu gehört natürlich auch "off the ball" und "kopfball"), da er in Frankfurt am neu entdeckten Kombinationsspiel sehr sehr wenig teilnimmt.
http://www.youtube.com/watch?v=DHeaGaEPInk
p.s. das ist nur meine subjektive Meinung und ich kann natürlich verstehen, wenn der Wert letzendlich nicht geändert wird
edit:
hier vllt noch ein Indiz: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,727698,00.html
"Nur 23 Torschüsse benötigte Gekas für seine elf Tore, sechsmal traf er mit seinem starken rechten Fuß, zweimal mit links, dreimal vollendete er mit dem Kopf. Bereits zum vierten Mal erzielte Gekas das 1:0, jeweils gewann die Eintracht, wenn er sie in Führung schoss. Lediglich 224 Mal berührte er bei 824 Minuten Spielzeit den Ball (Quelle: bundesliga.de)."
-
Endlich mal eine Rückmeldung zur Eintracht. Danke ;)
Mef hat es bereits geschrieben: die Punkte 4,5,9 und 10 kann ich - als verantwortlicher Researcher für die Eintracht - leider nicht beeinflussen. Vor allem Punkt 10 ärgert mich Jahr für Jahr :-)
Zu Ochs / Jung / Köhler / Meier - Positionen: da haste vollkommen recht. Das wird angepasst. Meine Fehler.
Zu Kittels Stärke: ich habe ihn bereits deutlich(!) aufgewertet... und eher Angst gehabt, dass ich es übertrieben habe. Immerhin ist er noch junge 17 Jahre alt. Aber auch hier muss ich Dir recht geben: Dribbling, Technik und Passen sind unterbewertet. Das wird ebenfalls angepasst.
Zu Bajramovic: wir sollten beim Research alle Verletzung bis zum 01.07.2010 erfassen... wenn ich mich jetzt nicht irre. Bajramovic war zu diesem Zeitpunkt fit. Seine Verletzung (Fersenverletzung) ereignete sich jedoch am 12.07.2010 - und wurde somit nicht mehr von mir berücksichtigt.
Zu Tzavellas: habe mich hier auf die vorherigen Researcher des Spielers verlassen ;-) Da fehlt ein "l". Richtig.
Zu Gekas: vor der aktuellen Saison hielt ich den Wert von 16 bei Finishing für in Ordnung. Aktuell würde ich diesen auch höher setzen (16 => 17). Nur das konnte man schlecht vorhersagen. Also denke ich kein Fehler meinerseits :-)
Zu Amanatidis: auch hier gebe ich Dir recht. War mir aber auch selbst schon aufgefallen... nur leider zu spät.
Zu Caio: die 15 bei den "Long Shots" halte ich derzeit noch für berechtigt. Für "mehr" muss er auch erst einmal mehr in der Bundesliga zeigen.... finde ich.
Zu Chris: hier werde ich die Stärken ebenfalls anpassen.
Und was mir noch aufgefallen ist: den U19-Spieler Goncalves habe ich wohl leicht überbewertet... wird auch etwas korrigiert nach "unten".
Danke fürs Feedback. Und immer zu... bin für Verbesserungsvorschläge und Kritik sehr dankbar.
Von Lob halte ich jedoch nix.
-
Die Entwicklung von Gekas und vor allem Kittel konnte natürlich keiner vorraussehen, da hast du völlig recht. Waren auch eher Anmerkungen mit Blick auf das Winterupdate. Dass man an einigen Punkten nichts ändern kann, ist wirklich ärgerlich.
Freut mich, dass Du offen für Feedback bist. :) Auch wenn Du von Lob nichts hälst muss ich sagen: Hab schon ein paar Jahre keinen FM gezockt (damals EA) und war jetzt beim FM2011 insgesamt erstaunt, dass die Eintracht so gut getroffen wurde. Tollen Job hast Du gemacht!
P.S. Goncalves kenn ich nicht :D
P.P.S. Bei Tzavellas den Vornamen nicht vergessen ;) Giorgos Tzavelas ---> Georgios Tzavellas
-
Die Entwicklung von Gekas und vor allem Kittel konnte natürlich keiner vorraussehen, da hast du völlig recht. Waren auch eher Anmerkungen mit Blick auf das Winterupdate. Dass man an einigen Punkten nichts ändern kann, ist wirklich ärgerlich.
Freut mich, dass Du offen für Feedback bist. :) Auch wenn Du von Lob nichts hälst muss ich sagen: Hab schon ein paar Jahre keinen FM gezockt (damals EA) und war jetzt beim FM2011 insgesamt erstaunt, dass die Eintracht so gut getroffen wurde. Tollen Job hast Du gemacht!
P.S. Goncalves kenn ich nicht :D
P.P.S. Bei Tzavellas den Vornamen nicht vergessen ;) Giorgos Tzavelas ---> Georgios Tzavellas
Ich war vor dem 11er vor allem damit beschäftigt die Zweite und die U19 auf Vordermann zu bringen... und auch die Stärken und Schwächen der einzelnen Spieler herauszuarbeiten... zumindest mit den Informationen, die man online über die jungen Akteure finden kann. Oftmals war dies aber nicht erfolgreich. Leider.
Daher kann es gut sein, dass ich bei dem einen oder anderen Akteur der Ersten (Positionsprobleme) etwas übersehen habe. Ärgert mich maßlos. Vor allem die Positionen von Meier, Ochs und Jung(!).
Goncalves gehört zu den Spieler, die mit der B-Jugend Deutscher Meister geworden sind. Er schoss im Finale sogar das Siegtor. Trotzdem habe ich es beim ihm - mit den Werten - etwas zu gut gemeint.
---
B-Jugend-Endspiel 2010: Eintracht Frankfurt - Bayer Leverkusen 1:0 (0:0, 0:0) n.V.
Frankfurt: Özer - Söder, Schorr, Hien, Dudda, Goncalves, Wille (88. Bartheld), Demuth, Derici (100. Müller), Kittel, Asta (61. Ehlert). - Tor: 1:0 Goncalves (96.).
Özer, Söder, Hien, Dudda, Goncalves, Wille, Demuth, Derici und Kittel sind im Spiel. - Die angesprochenen Fehler werden - wie bereits erwähnt - im nächsten Update behoben sein. Nochmal Danke für die Rückmeldung!
-
Huhu ,
k.a. ob das schon jemand vor mir geschrieben hat (konnte nicht alles lesen)
Also im offiziellen (englischen) FM Forum hat schon einer bemängelt das die Reputations anscheinend nicht aktualisiert wurden.
So sind Kaiserslautern und St. Pauli von der Reputation her irgendwo im Mittelfeld der 2.Liga - und selbst Rostock (3.Liga) hat mehr Reputation
als St. Pauli -:)
Da ich persönlich atm Arminia Bielefeld spiele :
Nein , Bielefeld ist kein Aufstiegskandidat...under Vorstand hätte einenAufstieg auch nie erwartet.. der Vorstand im FM dieses Jahr schon.
Bielefeld hat auch nicht sehr viel Geld für Wages...im FM schon.
Ansonsten find ich hinkt die Qualität des Gesamtdatensatzes (Deutschland) diesmal - einiges hinter dem zurück was man
bisher so gewohnt war.
Staff ist oftmals falsch oder fehlt (z.b. Dieter Hoeneß oder Mario Basler Assistenztrainer,Bruns Oberhausen etc etc etc etc) , ich hab bis jetzt 4 doppelte Spieler ausgemacht (z.b. Mathias Fetsch - Braunschweig).
Ich hatte es schon befürchtet (weil der FM in Deutschland ja nicht verkauft wird) , Oberliga ca. auf dem Datenstand der Verbandsligateams
(Im Vergleich zu vorversionen)...dagegen ist die NRW-Liga recht gut edidiert.
Da ich Hobbyeditierer bin überarbeite ich die Datenbank atm für mich selber
-
Huhu ,
k.a. ob das schon jemand vor mir geschrieben hat (konnte nicht alles lesen)
Also im offiziellen (englischen) FM Forum hat schon einer bemängelt das die Reputations anscheinend nicht aktualisiert wurden.
So sind Kaiserslautern und St. Pauli von der Reputation her irgendwo im Mittelfeld der 2.Liga - und selbst Rostock (3.Liga) hat mehr Reputation
als St. Pauli -:)
Da ich persönlich atm Arminia Bielefeld spiele :
Bielefeld ist kein Aufstiegskandidat...im FM dieses Jahr schon.
Bielefeld hat auch nicht viel Geld für Wages...im FM schon.
Ansonsten find ich hinkt die Qualität des Gesamtdatensatzes (Deutschland) diesmal - einiges hinter dem zurück was man
bisher so gewohnt war.
Staff ist oftmals falsch oder fehlt (z.b. Dieter Hoeneß) , ich hab bis jetzt 4 doppelte Spieler ausgemacht (z.b. Mathias Fetsch - Braunschweig)
Danke für die Rückmeldung. Leider sind wir dieses Mal auch sehr wenige ARs gewesen, auf denen dann entsprechend viel Arbeit lastete.
Mal rein hypothetisch gefragt: Kennst du dich mit einem Verein besonders gut aus? Könntest du dir vorstellen, im Januar 2011 als AR zu helfen?
Entscheiden kann ich das nicht, aber ich möchte trotzdem mal hören, wer denn hier auch bereit ist, zu helfen. Denn Kritik gibt es jedes Jahr genug, nur helfen will dann wieder keiner. ;)
Das mit den doppelten Spielern kann ich mir nicht ganz erklären, da muss irgend etwas beim Mergen der Daten geschehen sein. Unserem HR hätte das aber auffallen sollen. Ich hoffe, dass diese groben Klopse im 11.2-Patch behoben werden.
-
Huhu grundsätzlich ja und gerne.
(Wenn das meine Zeit erlaubt)
Also ich bin Bielefeld Fan -:) , und interessiere mich nebenbei für Rot-Weiß Oberhausen und VfB Speldorf (NRW-Liga) weil ich da wohne -:)
Und ich "editiere" auch ganz gerne...allerdings bin ich kein Fußball-Fachmann ....
Könnte nicht sagen welcher Spieler jetzt besondere technische Qualitäten hat oder wie hoch dann der Wert wäre (zwischen 1-20) -:)
-
Irgendwie kommt es mir so vor als komme die Bundesliga bei den maximalen PA viel zu schlecht weg. Wenn ich mir zB Frankreich ansehe, wo eine PA von -8 und -9 ziemlich häufig vorkommt oder auch Holland und dann die PAs von manchen Bulijugis mir ansehen, finde ich schon dass man beim nächsten Research vllt manche PA etwas höher ansetzen sollte.
Kann aber auch sein, dass ich das etwas zu oberflächig betrachtet habe. Bei langen Saves fiel mir aber auch schon letztes Jahr auf, dass der deutsche Nachwuchs später nicht mit den anderen Nationen zu vergleichen war.
-
Irgendwie kommt es mir so vor als komme die Bundesliga bei den maximalen PA viel zu schlecht weg. Wenn ich mir zB Frankreich ansehe, wo eine PA von -8 und -9 ziemlich häufig vorkommt oder auch Holland und dann die PAs von manchen Bulijugis mir ansehen, finde ich schon dass man beim nächsten Research vllt manche PA etwas höher ansetzen sollte.
Kann aber auch sein, dass ich das etwas zu oberflächig betrachtet habe. Bei langen Saves fiel mir aber auch schon letztes Jahr auf, dass der deutsche Nachwuchs später nicht mit den anderen Nationen zu vergleichen war.
Vielleciht sind unsere Researcher realistischer, was die Einschätzung von Talenten angeht. Nicht jeder dahergelaufende Dorfdepp, der ein bisschen kicken kann wird der nächste Maradona. Wobei der sicherlich ne PA von 300 gehabt hätte xD
-
Naja, ist eben die Frage was der richtige Weg ist.
Entweder die Buli bisschen anheben oder dazu anregen, dass die anderen Nationen runter gehen.
So hat man aktuell in späten Saves wenig Topstars in der deutschen Nati.
-
Baubeginn und damit auch Kreditaufnahme war 2002!
Das ist nun 8 Jahre her... Nehmen wir an, dass es ein 20 Jahre langer Kredit ist. Dann muss Borussia Mönchengladbach jedes Jahr nur läppische 4 Mio abbezahlen pro Jahr (+zinsen). Und angesichts der Gewinne die Gladbach Jahr für Jahr einfährt, denke ich dass man sich etwas mehr mit der Schuldentilgung beeilt hat, und schon deutlich mehr abbezahlt sind.
Aber selbst wenn es so wäre: Es kann nicht sein, dass ich im FM 20Mio in einem Jahr abbezahlen muss, UND mir am ende das Stadion trotzdem nicht gehört und somit weiter Jahr für Jahr 10 Mio Miete zahlen soll. :)
Ok ich bin Gladbach Fan (war zu erwarten), eine realistische einschätzung, die man ins Spiel übernehmen sollte:
Stadion gehört Gladbach, keine Miete, und ein Kredit der noch bis 2021 läuft und eine Tilgungsrate von 4 Mio im Jahr hat.
Die aktuellen Verbindlichkeiten laut Geschäftsbericht 2008 (der für 2009 sollte demnächst online kommen) betragen 32,8 Millionen gegenüber Kreditinstituten und 40 Millionen gegenüber der Stadt.
Das ergibt eine Schuldentilgung von jährlich gut 3 Millionen gegenüber den Banken, der Kredit läuft demnach bis 2020. Gegenüber der Stadt ist es ein bis 2011 stillgelegtes Darlehen, erst dann wird dort mit den Rückzahlungen begonnen wobei die nicht linear verlaufen.
Das Stadion ist zwar auf dem Papier bereits im Besitz des Vereins, da die Werte die Verbindlichkeiten übersteigen, aber bis der Bankkredit entgültig abgezahlt ist, ist der Verein nur Mieter.
-
Die aktuellen Verbindlichkeiten laut Geschäftsbericht 2008 (der für 2009 sollte demnächst online kommen) betragen 32,8 Millionen gegenüber Kreditinstituten und 40 Millionen gegenüber der Stadt.
Das ergibt eine Schuldentilgung von jährlich gut 3 Millionen gegenüber den Banken, der Kredit läuft demnach bis 2020. Gegenüber der Stadt ist es ein bis 2011 stillgelegtes Darlehen, erst dann wird dort mit den Rückzahlungen begonnen wobei die nicht linear verlaufen.
Das Stadion ist zwar auf dem Papier bereits im Besitz des Vereins, da die Werte die Verbindlichkeiten übersteigen, aber bis der Bankkredit entgültig abgezahlt ist, ist der Verein nur Mieter.
wenn wir von einer schuldentilgung von 3 mio ausgehen, wie du sagst, dann, haben wir ja 2009 schon die nächsten 3 mio weg, und 2010 bis zum spielstart 1,5 mio. womit man ca. 4,5 mio abziehen müsste. somit bleiben zum speilstart noch 68 mio langfristige schulden, bei eigenem stadionbesitz. Kann sehr gut sein. es wäre schön wenn du den link der geschäftsberichte 2009 hier posten könntest sobald sie online sind.
trotzdem: Ich habe gerade, nachdem ich im FM die 20Mio schulden abbezahlt habe, das stadion aufgekauft... für 84 mio.... wenn ich 2026 damit fertig bin dann habe ich schon 104 mio schulden abbezahlt. Hinzu kommen 10 Mio Miete die ich im ersten Jahr für das stadion bezahlen müsste.
Das alles macht dann 114 Mio mit denen Gladbach im spiel belastet wird, während es in der realität nur (anscheinend) ca. 68 Mio sind.
btw: kann ich das im Spiel noch irgendwie ändern? Ich will jetzt auch keinen neuen Spielstand anfangen, aber es wäre cool wenn ich mir irgendwie diese 46 Mio zurückholen könnte und der verein damit seinen 84mio kredit etwas abbaut.
gibt es dafür ne lösung im FM? Sprich z.b. cheaten + verein sagen er soll damit schulden tilgen? Ich habe echt keine lust schlechten finanzen hinterher zu rennen die nicht real sind. jeder 2. zweitligist ist da besser aufgestellt.
-
FMRTE (FM Real Time Editor) ;)
Sobald der online ist werde ich die Bilanz verlinken, das mit der Stadionmiete und den Finanzen allgemein ist halt meistens sehr schwer zu recherchieren weil man oft bei den Strukturen der Vereine nicht durchblickt.
-
FMRTE (FM Real Time Editor) ;)
Sobald der online ist werde ich die Bilanz verlinken, das mit der Stadionmiete und den Finanzen allgemein ist halt meistens sehr schwer zu recherchieren weil man oft bei den Strukturen der Vereine nicht durchblickt.
EDIT: Bei Gladbach gehts noch leicht da der Verein derzeit nur Bilanzen für "medicoreha Borussia Mönchengladbach-Sportrehabilitation GmbH" sowie "Borussia VfL 1900 Mönchengladbach GmbH" selber erstellten muss. Man hat keine Stadiongesellschaft wie andere Vereine, bei Schalke blickt man zB sehr schwer durch
-
Ja, s04 hat so um die 15 gesellschaften, da weiß keiner so genau wo welches geld ist (oder eben nicht ist). ich denke die haben mehr als allgemein angenommen. sorry fürs sprachbild, handy
-
Es ist sehr schwer da genau durch zu blicken, von daher gibt es an keinen der Researcher als auch keinen von SI irgend einen Vorwurf. Das ganze genau zu recherchieren bräuchte wohl Monate, weil man ja die Bilanzen der vergangenen mindestens 5 Jahre durchforsten muß um ein reales Bild zu bekommen. Und an die Wirklichkeit kommt keine Computersimulation ran, dafür gibt es zu viele Variablen.
-
Wurde schon was zu Gladbach geschrieben?
Will mir keine 11 Seiten durchlesen, auf jeden Fall liegt da einiges im argen..
Sinnbildlich für das Dilemma is für mich die freche Herrmann Bewertung.. :D
Im ernst.. Einsortiert in die 2. Mannschaft, und grade mal 5 Werte über 10 :D ?
Dazu Antritt und Geschwindigkeit 9, 9?
Sorry, das ist für mich ne 6, nicht mehr und nicht weniger..
-
@sebstar
du brauchst nur die letzten 3 seiten glaub ich. da wurde 50% über gladbach gelabert, weil mich da auch einiges aufgeregt hat. :D
aber wenn du dich noch über herrmann aufregst, dann hast du wohl noch net gesehen dass dir das stadion nicht gehört :D
ist auch egal, ich hab nun sowieso schon zulange darauf rumgeritten und werde das tool was austdevil genannt hat probieren. Danke!
-
Endlich mal eine Rückmeldung zur Eintracht. Danke ;)
Mef hat es bereits geschrieben: die Punkte 4,5,9 und 10 kann ich - als verantwortlicher Researcher für die Eintracht - leider nicht beeinflussen. Vor allem Punkt 10 ärgert mich Jahr für Jahr :-)
Zu Ochs / Jung / Köhler / Meier - Positionen: da haste vollkommen recht. Das wird angepasst. Meine Fehler.
Zu Kittels Stärke: ich habe ihn bereits deutlich(!) aufgewertet... und eher Angst gehabt, dass ich es übertrieben habe. Immerhin ist er noch junge 17 Jahre alt. Aber auch hier muss ich Dir recht geben: Dribbling, Technik und Passen sind unterbewertet. Das wird ebenfalls angepasst.
Zu Bajramovic: wir sollten beim Research alle Verletzung bis zum 01.07.2010 erfassen... wenn ich mich jetzt nicht irre. Bajramovic war zu diesem Zeitpunkt fit. Seine Verletzung (Fersenverletzung) ereignete sich jedoch am 12.07.2010 - und wurde somit nicht mehr von mir berücksichtigt.
Zu Tzavellas: habe mich hier auf die vorherigen Researcher des Spielers verlassen ;-) Da fehlt ein "l". Richtig.
Zu Gekas: vor der aktuellen Saison hielt ich den Wert von 16 bei Finishing für in Ordnung. Aktuell würde ich diesen auch höher setzen (16 => 17). Nur das konnte man schlecht vorhersagen. Also denke ich kein Fehler meinerseits :-)
Zu Amanatidis: auch hier gebe ich Dir recht. War mir aber auch selbst schon aufgefallen... nur leider zu spät.
Zu Caio: die 15 bei den "Long Shots" halte ich derzeit noch für berechtigt. Für "mehr" muss er auch erst einmal mehr in der Bundesliga zeigen.... finde ich.
Zu Chris: hier werde ich die Stärken ebenfalls anpassen.
Und was mir noch aufgefallen ist: den U19-Spieler Goncalves habe ich wohl leicht überbewertet... wird auch etwas korrigiert nach "unten".
Danke fürs Feedback. Und immer zu... bin für Verbesserungsvorschläge und Kritik sehr dankbar.
Von Lob halte ich jedoch nix.
Hatte gehofft, Jung und Kittel hätten mal wieder seid langem bei der Eintracht das Zeug zu einer -9, aber ok.
Was mir auffällt, du hast bei Ochs, Köhler, Franz, Meier, Russ, Amanatidis usw. eigentlich keine Werte verändert, ist das so? Eigentlich fast alle im Team sehen identisch zum 2010er aus.
Kittel ist leider völlig unterbewertet, Schwegler ist zu schwach (hat auch dieselben Werte vom 2010er), Stteinhöfer, Clark und Heller spielen keine Rolle in Frankfurts Team und sind zu stark, und Goncalves finde ich überhaupt nicht überbewertet, der hat bei mir fast nur einstellige Zahlen. Warum ist der bei euch so gut?
Ansonsten kann man die Eintracht so lassen, obwohl ich mir etwas detailltreuere Änderungen gewünscht hätte.
@Adlerträger: Vielleicht kann ich dir beim Research nächstes Jahr etwas unter die Arme greifen (nicht überheblich gemeint).
-
Der Spieler Goncalves ist im Vergleich zu anderen Spielern seiner Altersklasse überbewertet. Es geht also nicht darum, wie viele Positionen er im einstelligen Bereich hat ;)
Kittel ist unterbewertet. Ja. Das habe ich schon in einem vorherigen Post bestätigt. Seine positive Entwicklung ließ sich aber vor der Saison nicht ausmachen. Ebenso wie Gekas' 11 Tore in 11 Spielen nicht vorhersehbar waren 8)
---
An den Werten habe ich durchaus Änderungen vorgenommen. Bei dem einen Spieler mehr, bei dem anderen weniger. Akteure wie Clark, Heller oder auch Bellaid (ausgeliehen) wurden sehr wohl von mir abgewertet. Andere wie Ochs, Meier (Abschlusswert z.Bsp. erhöht) und Jung verbessert.
Letztlich lag aber meine Priorität bei der zweiten Mannschaft. Hier habe ich fast 20 Spieler neu erstellt und nochmal so viele sind gekommen oder gegangen. Gerade diese Geschichte war so zeitintensiv, dass manch' anderes - zugegeben - zu kurz kam (Positionen der Spieler, etc).
Bei den neuen Jugendspielern habe ich "versucht" online Informationen zu finden, um sie entsprechend bewerten zu können bzw. ihre Stärken herauszuarbeiten. Das war leider auch nicht ohne.
Zum "unter die Arme greifen": das lehne ich für mich ab, da ich denke, dass nur eine Person vernünftig einen Verein bearbeiten kann. Zu zweit stelle ich mir dies sehr schwierig vor.
Ist jedoch jemand der Meinung, dass er die Arbeit besser machen kann, dann überlasse ich ihm gerne den Verein. Ich klebe nicht an meinem Stuhl ;)
Kritik ist immer willkommen und diese nehme ich auch gerne an. Keine Frage.
Aber ich weiß auch, was ich zeitlich in dieses File investiert habe...
-
Ups, ja hatte die Seiten nicht gelesen.. naja was mir noch so auf die schnelle aufgefallen ist:
-Reus kann kein AMR spielen.. sprich seine normale Position bei BMG.. auf links sieht man ihn nur in ausnahmefällen..
-Janeczek underrated
-Herrmann underrated
-Schlösser overpowered
-Idrissou nur 8 bei Abschluss? Kann auch AMR spielen
-ter Stegen underrated.. der ist DAS GK-Talent in Deutschland
-Neustädter spielt DM, nicht IV
-Podzus 13/15 bei Antritt/schnelligkeit? :D
-Daems ebenfalls zu schnell.. Dadurch wechselt er bei mir im Spielstand sofort zu Liverpool..
-Bäcker ist Stürmer, kein AMC
-Es fehlen Jugendspieler.. Commodore.. Weißenfels.. etc..
Gladbach ist für mich zwischen Himmel und Hölle bewertet.
Teils perfekt:
Bobadilla, Dante, Arango, Bradley, Matmour, Bailly etc.
Teils desaströs.. wie oben angesprochen..
Insgesamt geb ich dem Researcher dann doch ne 3-.. Aber was ich schade finde, ist dass man sch keine Fohlenelf bauen kann.. Normal würden ter Stegen, Mandiangu.. Herrmann.. Jantschke etc das Gerüst der zukunft bilden.. mit dem Research geht das höchstens in der 3. Liga ;)
-
Der Spieler Goncalves ist im Vergleich zu anderen Spielern seiner Altersklasse überbewertet. Es geht also nicht darum, wie viele Positionen er im einstelligen Bereich hat ;)
Kittel ist unterbewertet. Ja. Das habe ich schon in einem vorherigen Post bestätigt. Seine positive Entwicklung ließ sich aber vor der Saison nicht ausmachen. Ebenso wie Gekas' 11 Tore in 11 Spielen nicht vorhersehbar waren 8)
---
An den Werten habe ich durchaus Änderungen vorgenommen. Bei dem einen Spieler mehr, bei dem anderen weniger. Akteure wie Clark, Heller oder auch Bellaid (ausgeliehen) wurden sehr wohl von mir abgewertet. Andere wie Ochs, Meier (Abschlusswert z.Bsp. erhöht) und Jung verbessert.
Letztlich lag aber meine Priorität bei der zweiten Mannschaft. Hier habe ich fast 20 Spieler neu erstellt und nochmal so viele sind gekommen oder gegangen. Gerade diese Geschichte war so zeitintensiv, dass manch' anderes - zugegeben - zu kurz kam (Positionen der Spieler, etc).
Bei den neuen Jugendspielern habe ich "versucht" online Informationen zu finden, um sie entsprechend bewerten zu können bzw. ihre Stärken herauszuarbeiten. Das war leider auch nicht ohne.
Zum "unter die Arme greifen": das lehne ich für mich ab, da ich denke, dass nur eine Person vernünftig einen Verein bearbeiten kann. Zu zweit stelle ich mir dies sehr schwierig vor.
Ist jedoch jemand der Meinung, dass er die Arbeit besser machen kann, dann überlasse ich ihm gerne den Verein. Ich klebe nicht an meinem Stuhl ;)
Kritik ist immer willkommen und diese nehme ich auch gerne an. Keine Frage.
Aber ich weiß auch, was ich zeitlich in dieses File investiert habe...
Glaub ich dir, das es zeitintensiv ist, kann ich nicht wissen, da ich das nie gemacht habe. Und ja, glaube auch das es Differenzen gibt, wenn mehrere an einem Team rumbasteln. War nur ein Anbieten meiner Hilfe, wollte nicht das du die Aufgabe komplett einem anderen übergibst.
Mein Spiel ist erst heute gekommen, bis gestern habe ich noch den 10er gezockt, ich habe mir Frankfurt im Spiel und im Editor mal angeschaut, habe kaum Änderungen feststellen können. Daher die Frage, die nun beantwortet ist.
Werde morgen endlich ein Spiel mit dem Neuen FM anfangen, mit der Eintracht. Übrigens, Jung finde ich gelungen, vielleicht noch etwas schneller, ansonsten danke!
-
Beim nächsten Update werde ich mich vorwiegend mit den Stärken und Positionen der Spieler befassen und die Leistungen in der Hinrunde der Saison 2010/2011 Revue passieren lassen.
Im Winter fallen dann gewisse Arbeiten auch weg - dann bleibt ausgiebig Zeit sich mit jedem Akteur intensiv zu beschäftigen.
Und nochmal: nur zu mit Kritik. Die ist wichtig und ich bin immer offen dafür. Nur mit zwei Personen an einem Team zu arbeiten macht ansich keinen Sinn. Höchstens einer nimmt das Profiteam, der Andere die Zweite. Das geht.
-
Wollte noch was zu "Höchstens einer nimmt das Profiteam, der Andere die Zweite" hinzufügen:
Dafür fehlt uns eigentlich das Personal ;-) Können wir mal machen, wenn wir uns vor Researchern nicht mehr retten können :-)
-
Wollte noch was zu "Höchstens einer nimmt das Profiteam, der Andere die Zweite" hinzufügen:
Dafür fehlt uns eigentlich das Personal ;-) Können wir mal machen, wenn wir uns vor Researchern nicht mehr retten können :-)
Wenn wir Leute ablehnen müssen, weil wir ein zu großes Team an Researchern haben... ja ja, der Galgenhumor... ;D
-
Insgesamt geb ich dem Researcher dann doch ne 3-.. Aber was ich schade finde, ist dass man sch keine Fohlenelf bauen kann.. Normal würden ter Stegen, Mandiangu.. Herrmann.. Jantschke etc das Gerüst der zukunft bilden.. mit dem Research geht das höchstens in der 3. Liga ;)
Komm mal runter, bin selbst Gladbach Fan, aber:
Herrmann ist underrated, das wird auch gefixt. Reus kann offensiv alle 3 Positionen spielen, sei es als hängende Spitze oder Rechts- bzw Linksaussen. Idrissou lässt auch gerne mal den einen oder anderen Sitzer aus, siehe Lauternspiel. Dazu ist er eigentlich reiner Stürmer und auf der linken Außenbahn bestenfalls Notnagel - siehe Köln Spiel.
Die anderen jungen Spieler wie ter Stegen, Malli oder Jantschke müssen erst alle mal beweisen dass sie das Talent für die Buli haben - bislang kein Einsatz also nicht gleich hohe Ratings erwarten.
Ausserdem kannst du dir ja gerne die Spieler selber anpassen wenn du so unzufrieden bist, steht dir ja frei ;)
-
Hier ein weiterer Schritt für mehr Transparenz :)
Wer war für welchen Verein zuständig? Hier die Liste (manche User sind hier nicht oder unter anderem Namen aktiv):
Eine komplette Übersicht habe ich als einfacher AR nicht. Fehlende Vereine in dieser Liste wurden vom HeadResearcher Kox bearbeitet.
1. Bundesliga
Werder Bremen - SVWBFelix
Borussia Dortmund - Dr Gonzo
FC St. Pauli - Dr Gonzo
Eintracht Frankfurt - Adlerträger
SC Freiburg - scnorweger
1. FC Kaiserslautern - ziemer90
1. FC Köln - jez
Bayer Leverkusen - imagine
Bayern München - Mef
1. FC Nürnberg - muahaha
Hamburger SV - Kox
1899 Hoffenheim - Kox
Borussia M'gladbach - Kox
FC Schalke 04 - Kox
VfB Stuttgart - Kox
VfL Wolfsburg - Kox
Hannover 96 - Kox
1. FSV Mainz 05 - Luicio
2. Bundesliga
VfL Osnabrück - chelito
MSV Duisburg - chelito
1860 München - chelito
Rot-Weiß Oberhausen - chelito
Alemannia Aachen - chelito
1. FC Union Berlin - chelito
FSV Frankfurt - chelito
Arminia Bielefeld - chelito
FC Ingolstadt 04 - chelito
FC Augsburg - chelito
SC Paderborn 07 - chelito
Fortuna Düsseldorf - chelito
SpVgg Greuther Fürth - Mef
VfL Bochum - channach
Erzgebirge Aue - yveslaessig
Energie Cottbus - FCEnergie
Karlsruher SC - EnnioTardini
Hertha BSC - Kox
3. Liga
Offenbach - Octavianus
Wiesbaden - Octavianus
Heidenheim - Octavianus
Erfurt - Octavianus
Stuttgart II - Octavianus
RW Ahlen - Octavianus
Koblenz - Octavianus
Saarbrücken - Octavianus
Aalen - Octavianus
Babelsberg - Octavianus
Jena - Octavianus
Dresden - Octavianus
Sandhausen - Octavianus
Bayern II - Mef
Bremen II - Dr Gonzo/SVWBFelix
Unterhaching - Marcelinho
Burghausen - Marcelinho
Rostock - olliho
Regensburg - Marcelinho
Braunschweig - Marcelinho
Regionalligen and lower
Köln II - jez
Dortmund II - Dr Gonzo
Leverkusen II - imagine
Braunschweig II - Marcelinho
Hoffenheim II - Octavianus
Eintracht Frankfurt II - Adlerträger
Ulm - Octavianus
RB Leipzig - yveslaessig
Stuttgarter Kickers - Octavianus
Stuttgarter Kickers II - Octavianus
Karlsruher SC II - EnnioTardini
Wormatia Worms - EnnioTardini
Bochum II - channach
Nürnberg II - muhaha
Kaiserslautern II - Ziemer90
St. Pauli II - Dr Gonzo
-
aber wenn du dich noch über herrmann aufregst, dann hast du wohl noch net gesehen dass dir das stadion nicht gehört :D
Das Stadion gehört auch noch nicht dem Verein. Zum einen weil es noch nicht abbezahlt ist, zum zweiten weil es auf einem Grundstück steht das der Stadt Mönchengladbach gehört ;)
-
Rein rechtlich ist ein Verein Eigentümers und nicht Mieter eines solchen Stadions, die Banken haben aber bei Fremdfinanzierung im Grundbuch Pfandrechte als Sicherheiten eingetragen. Ist im Grunde genauso wie beim eigenen Häuschen, da ist man ja auch nicht Mieter bei der Bank, bis der Kredit abgezahlt ist.
Hat Gladbach das Grundstück nicht gekauft? Ist das dann per Erbbaurecht geregelt?
-
Das Grundstück gehört der "PPG Nordpark GmbH", an der Borussia mit knapp 40% beteiligt ist und die Hauptgrundstücke in Pacht hat. Erst mit Abzahlung des Darlehens an die Stadt Mönchengladbach geht das Grundstück von Pacht in Besitz über.
-
Auf der homepage schreiben sie aber was anderes: steht Borussias Stadion inmitten des vereinseigenen Geländes
-
Ist es am Paier auch, aber in der Bilanz noch nicht ;) Man hat ja gerade 3 weiter Grundstücke gekauft um unter anderem ein Hotel, eine Trainingshalle und ein Museum zu bauen :)
Alle Deals muß aber auch der Kommunalrat absegnen, auch einen Stadionausbau weil denen eben das Stadion noch mitgehört ;)
-
Das wäre aber unseriös.
-
Warum?
-
Ich kann doch nicht behaupten, dass mir ein Gelände gehört, wenn es in Wirklichkeit einer ganz anderen Firma gehört, an der ich nur die Minderheit der Anteile habe. Was steht denn in der Bilanz drin? Da werden ja auch Grundstücke und ähnliches aufgeführt.
-
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken € 77.542.863,37
-
Das hilft auch nur bedingt :-\
-
Offiziell gehört das Stadion dem Verein weil das Grundstück gepachtet mit Besitzübergabe eingetragen ist, inoffiziell gehört das Stadion erst dem Verein sobald das Darlehen der Stadt abbezahlt ist. Man hat damals diese Variante gewählt weil man nicht komplett auf Kredit finanzieren musste, das Darlehen der Stadt ist ja zinsfrei ;)
-
Das geht rechtlich meiner Meinung nicht was du da schreibst, schon gar nicht inoffiziell, nicht bei solchen Summen. Kann man das denn nicht irgendwo nachlesen? Besonders wichtig finde ich das jetzt zwar nicht fürs Spiel, aber wäre dem Realismus zuträglich.
-
Ein zinsfreies Darlehen bzw eine Pacht? Natürlich geht das, die Pacht ist ja nicht gratis sondern gegen Gebühr. Kommunal- bzw. Landesdarlehen für Bau- und Sportprojekte sind sehr oft zinsfrei ;)
Rauslesen ist schwierig, kannst dir aber gerne die Bilanz ansehen:
https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessionid=fbf024b66757e127919a48a850900320&page.navid=detailsearchlisttodetailsearchdetail&fts_search_list.selected=7fca61c584f65148&fts_search_list.destHistoryId=60508
-
Das geht rechtlich meiner Meinung nicht was du da schreibst, schon gar nicht inoffiziell, nicht bei solchen Summen. Kann man das denn nicht irgendwo nachlesen? Besonders wichtig finde ich das jetzt zwar nicht fürs Spiel, aber wäre dem Realismus zuträglich.
ich hab 2 Semester Wirtschaftsrecht studiert, und wie das rechtlich geht... Und auch gerne gemacht wird. Was meinst du z.B. warum der FCK nicht insolvent gegangen ist? :D
-
Natürlich gibt es zinsfreie Darlehen, auch gibt es Pacht, auch gibt es Erbbaurecht besonders in Verbindung mit einer Pacht, aber das müsste dann ja irgendwo erwähnt werden. Ich glaube vor allen Dingen nicht, dass da irgendwas inoffiziell abgelaufen ist. Warum nimmt man denn fürs Spiel nicht einfach an, dass Gladbach das Stadion gehört und sie über 10 Jahre oder so einen Kredit in Höhe von 70 Mio € oder so abzahlen müssen? Das wäre zumindest realistischer als das was da jetzt im Spiel drin steht. Werden die Zinsen im Spiel eigentlich separat berechnet? Wenn ja kann man das ja auch noch aufsplitten, ein Teil zinsfrei und der andere Teil des Kredits mit Zinsen.
-
ich hab 2 Semester Wirtschaftsrecht studiert, und wie das rechtlich geht... Und auch gerne gemacht wird. Was meinst du z.B. warum der FCK nicht insolvent gegangen ist? :D
Dann erklär mal wie das geht was austdevil da schreibt, besonders das was da inoffiziell laufen soll. Der FCK ist nicht insolvent gegangen, weil das Budnesland RP eingesprungen ist.
-
Können wir zum Thema zurückkommen? Über BWL kann man sicher in einem anderen Thread diskutieren.
-
Das inoffiziell ist ja faktisch nur eine Floskel. Klar, im Spiel würde es so gehören:
Verein im Besitz des Stadions, Kredit in Höhe von noch knapp 70 Millionen Euro über 15 Jahre verteilt - wären pro Monat knapp 195.000 Euro.
Interessant ist ja folgendes: Im FM 10 waren die Kredite auf 20 Millionen über 18 Monate verteilt, jetzt sind es 20 Millionen über 6 Monate. Das wurde nicht sauber umgesetzt und stellt eine viel zu hohe finanzielle Belastung dar.
-
Natürlich gibt es zinsfreie Darlehen, auch gibt es Pacht, auch gibt es Erbbaurecht besonders in Verbindung mit einer Pacht, aber das müsste dann ja irgendwo erwähnt werden. Ich glaube vor allen Dingen nicht, dass da irgendwas inoffiziell abgelaufen ist. Warum nimmt man denn fürs Spiel nicht einfach an, dass Gladbach das Stadion gehört und sie über 10 Jahre oder so einen Kredit in Höhe von 70 Mio € oder so abzahlen müssen? Das wäre zumindest realistischer als das was da jetzt im Spiel drin steht. Werden die Zinsen im Spiel eigentlich separat berechnet? Wenn ja kann man das ja auch noch aufsplitten, ein Teil zinsfrei und der andere Teil des Kredits mit Zinsen.
ich hab 2 Semester Wirtschaftsrecht studiert, und wie das rechtlich geht... Und auch gerne gemacht wird. Was meinst du z.B. warum der FCK nicht insolvent gegangen ist? :D
Dann erklär mal wie das geht was austdevil da schreibt, besonders das was da inoffiziell laufen soll. Der FCK ist nicht insolvent gegangen, weil das Budnesland RP eingesprungen ist.
Inoffiziell meint er anders. da taucht dann in der Gladbacher Bilanz das stadion als besitz auf und die Schulden eben bei den Darlehen. das muss nicht explizit erwähnt werden, weil man das sieht, wenn man die Bilanz entsprechend lesen kann.
Können wir zum Thema zurückkommen? Über BWL kann man sicher in einem anderen Thread diskutieren.
seh ich genauso ;)
-
Als "Besitz" taucht in einer Bilanz gar nix auf. Ist aber auch ziemlich egal, so wichtig ist das für das Spiel nicht.
-
Als "Besitz" taucht in einer Bilanz gar nix auf. Ist aber auch ziemlich egal, so wichtig ist das für das Spiel nicht.
Als letzes, bevor wir noch eins auf den Deckel bekommen: "Besitz" ist in der Bilanz der Wert der Anlagen oder Spieler in der Aktiva ;)
-
Das ist das Anlagevermögen :P
-
Das ist das Anlagevermögen :P
ich wollt es so formulieren, dass man es auch versteht. du scheinst dich ja ein bisschen auszukennen...
aber wie shcon gesagt:
BTT
-
Insgesamt geb ich dem Researcher dann doch ne 3-.. Aber was ich schade finde, ist dass man sch keine Fohlenelf bauen kann.. Normal würden ter Stegen, Mandiangu.. Herrmann.. Jantschke etc das Gerüst der zukunft bilden.. mit dem Research geht das höchstens in der 3. Liga ;)
Komm mal runter, bin selbst Gladbach Fan, aber:
Herrmann ist underrated, das wird auch gefixt. Reus kann offensiv alle 3 Positionen spielen, sei es als hängende Spitze oder Rechts- bzw Linksaussen. Idrissou lässt auch gerne mal den einen oder anderen Sitzer aus, siehe Lauternspiel. Dazu ist er eigentlich reiner Stürmer und auf der linken Außenbahn bestenfalls Notnagel - siehe Köln Spiel.
Die anderen jungen Spieler wie ter Stegen, Malli oder Jantschke müssen erst alle mal beweisen dass sie das Talent für die Buli haben - bislang kein Einsatz also nicht gleich hohe Ratings erwarten.
Ausserdem kannst du dir ja gerne die Spieler selber anpassen wenn du so unzufrieden bist, steht dir ja frei ;)
keine bange ich muss nicht runter kommen, ich bin nämlich gar nicht drauf.. beleidigungen sind in nem diskussionsthread unangebracht..
zur kritik..
Reus ist für mich dennoch auf der Hauptposition also AMR am stärksten.. und nicht AML..
Und nur weil ein ter stege mit 18 keine Buli gespielt hat, ist er so extrem underrated? Zählen uX einsätze gar nichts? in anderen ländern sind talente ohne viel ligaerfahrung auch nicht schwächer als jeder 4.liga spieler..
die abschluss-rate von idrissou is sicher diskutabel.. aber, wenn du dich mit gladbach auskennst, wirst du zugeben müssen dass er zB. nicht 7 Punkte abschlussschwächer als ein Bradley ist.. Sogar meeuwis hat die 8.. der hat noch kein tor für gladbach erzielt.. sogar ein podzus aus der 2. mannschaft, hat 5 stärken mehr.. das ist für mich keine verhältnismässigkeit ;)
Jantschke hat zB. schon 1.liga gespielt.. aber über den sag ich nicht mal was.. trotzdem sind die talente für mich nicht gut geresearched.. das kann man nicht einfach anhand von 1.liga auftritten festmachen.. wieso zB. ist ein schlösser zB, der klar in der hierachie unter den genannten steht, so viel besser eingestuft? Vergleichbar zB. ein marko uth.. der dagegen um welten besser geresearched ist..
Naja.. jeder hat eine eigene meinung, und ich lasse mir sicher nicht von di verbieten, meine hier kund zu tun ;)
-
Das inoffiziell ist ja faktisch nur eine Floskel. Klar, im Spiel würde es so gehören:
Verein im Besitz des Stadions, Kredit in Höhe von noch knapp 70 Millionen Euro über 15 Jahre verteilt - wären pro Monat knapp 195.000 Euro.
Interessant ist ja folgendes: Im FM 10 waren die Kredite auf 20 Millionen über 18 Monate verteilt, jetzt sind es 20 Millionen über 6 Monate. Das wurde nicht sauber umgesetzt und stellt eine viel zu hohe finanzielle Belastung dar.
agree, und nix anderes steht zur debatte, egal welche BWL gesetze hier hervorgekramt werden, das stadion gehört uns, egal wessen name da noch vor steht bis wir es abgezahlt haben.
-
Naja.. jeder hat eine eigene meinung, und ich lasse mir sicher nicht von di verbieten, meine hier kund zu tun ;)
Ich verbiete sie dir ja gar nicht, aber man muss es nicht gleich aggressiv schreiben ;)
-
Auf der homepage schreiben sie aber was anderes: steht Borussias Stadion inmitten des vereinseigenen Geländes
mal den kasus knacktus der diskussion der letzten seite(n) hervorgehoben, inmitten ist nicht zwangsläufig gleichzusetzen mit auf ;)
-
mal den kasus knacktus der diskussion der letzten seite(n) hervorgehoben, inmitten ist nicht zwangsläufig gleichzusetzen mit auf ;)
im Bereich · im Innern · inmitten · innerhalb · inwendig :-*
Fürs Spiel ist es ja auch völlig egal, wem das Grundstück gehört. Gladbach hat Darlehen aufgenommen und damit das Stadion gebaut, damit sind sie nicht Mieter, müssen aber die Darlehen in Zeit X mit und ohne Zins zurückzahlen. Das sollte im Spiel richtig abgebildet werden.
-
Naja.. jeder hat eine eigene meinung, und ich lasse mir sicher nicht von di verbieten, meine hier kund zu tun ;)
Ich verbiete sie dir ja gar nicht, aber man muss es nicht gleich aggressiv schreiben ;)
Naja dann haken wir es unter missverständnis ab, denn es war kein bisschen agressiv gemeint :)
Vll deutest du die kurzangebundene schreibweise, kombiniert mit dem auslassen von großbuchstaben so.. das ist aber nur zeitlich bedingt.. ;)
Gruß Seb
-
Oki alles paletti :)
-
Wie ich schon mal angekündigt hatte, wollte ich einige Veränderungen bei Hertha vornehmen. So habe ich nun mein erstes Hertha update (beta) veröffentlicht.
Es wird sicherlich nicht perfekt sein und Verbesserungen sind gerne Willkommen.
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,12352.0.html
-
Ich denke die deutschen Researcher sollten vor allem bei den Talenten mal ihre konservative Haltung ablegen.
Ich habe jetzt zwar keine Zahlen parat, aber ich habe folgendes schon bei mehreren Spielständen beobachtet:
Habe nach Talenten: Alter max 19; CA mind. 80, PA mind. 150 gesucht.
Deutsche Talente waren dort von den "großen Nationan" am wenigsten vertreten.
Was mir auch aufgefallen ist, dass in allen Fällen die Franzosen teils deutlich (!) am öftesten vertreten waren, und das, obwohl die ich die französische Liga nur auf "view-only" gestellt hatte. Das hat jetzt zwar nichts mit den deutschen Researchern zu tun, sollte aber vielleicht trotzdem mal angemerkt werden.
In Anbetracht der Tatsache, dass Deutschland, was die Talentförderung betrifft, mittlerweile zu den führenden Nationen gehört, sollten die deutschen Talente ruhig etwas besser bewertet werden.
-
Ich denke die deutschen Researcher sollten vor allem bei den Talenten mal ihre konservative Haltung ablegen.
Diese angeblich besonders konservative Haltung gibt es nicht.
Zumindest gibt es keine Anweisung an die Researcher, junge Spieler schlechter zu bewerten als andere Nationen das tun.
-
Ganz unrecht hat qui_killer denke ich nicht. Warum?
Ich denke schon, dass wir mit "unseren" Spieler insgesamt kritischer umgehen, als unsere Nachbarn in Europa. Das kann man nun positiv wie negativ sehen.
-
Ganz unrecht hat qui_killer denke ich nicht. Warum?
Ich denke schon, dass wir mit "unseren" Spieler insgesamt kritischer umgehen, als unsere Nachbarn in Europa. Das kann man nun positiv wie negativ sehen.
Das ist dann aber ein Problem der einzelnen Researcher. Kein deutscher Researcher ist dazu verpflichtet, besonders kritisch mit seinen Spielern umzugehen.
Ich selbst bin ja auch eher dafür bekannt, nicht besonders konservativ bei der Vergabe von PAs zu sein. ;)
-
Ganz unrecht hat qui_killer denke ich nicht. Warum?
Ich denke schon, dass wir mit "unseren" Spieler insgesamt kritischer umgehen, als unsere Nachbarn in Europa. Das kann man nun positiv wie negativ sehen.
Das ist dann aber ein Problem der einzelnen Researcher. Kein deutscher Researcher ist dazu verpflichtet, besonders kritisch mit seinen Spielern umzugehen.
Ich selbst bin ja auch eher dafür bekannt, nicht besonders konservativ bei der Vergabe von PAs zu sein. ;)
Kein Researcher macht das - aus meiner Sicht - mit Absicht. Wir sind halt so ;)
-
Kein Researcher macht das - aus meiner Sicht - mit Absicht. Wir sind halt so ;)
Ich glaub eh nicht, dass wir mehr konservative Researcher haben als andere Länder.
Eher ist das Problem, dass viele talentierte junge Spieler gar nicht in die Datenbank kommen bzw. von den Researchern nicht bewertet werden können.
-
Kein Researcher macht das - aus meiner Sicht - mit Absicht. Wir sind halt so ;)
Ich glaub eh nicht, dass wir mehr konservative Researcher haben als andere Länder.
Eher ist das Problem, dass viele talentierte junge Spieler gar nicht in die Datenbank kommen bzw. von den Researchern nicht bewertet werden können.
Das ist sicher richtig.
Ist aber auch eine Personalfrage... Das deutsche Researchteam muss definitiv vergrößert werden. Aber das ist ja keine Neuigkeit ;-)
-
Ich sehe die deutschen Talente ziemlich korrekt bewertet. Eine -9 (also das Potential um locker Nationalspieler oder mehr zu werden) haben eben i.d.R. nur 2-3 Spieler pro Jahrgang verdient.
Man sollte von der Denke wegkommen, dass eine -8 nichts Gutes ist. Mit einer -8 kann der Spieler ein guter Bundesligaspieler werden.
Andere europäische Länder kann ich da nicht genau bewerten. Wenn ich mir allerdings z.B. Italien anschaue, dann sehe ich doch sofort, dass da etwas übertrieben wird. Wenn ich mir alleine diesen Babcar anschaue. ;D
-
Hans-Wilhelm Müller-Wohlfart fehlt bei den Bayern-Physios. Ist ja wieder zurück, nachdem er seine Praxis aufgemacht hat. ;)
Außerdem fehlt Frans Hoek, der neue Torwarttrainer. Junghans trainiert nun die 2. Mannschaft und die Jugend.
-
Ich sehe die deutschen Talente ziemlich korrekt bewertet. Eine -9 (also das Potential um locker Nationalspieler oder mehr zu werden) haben eben i.d.R. nur 2-3 Spieler pro Jahrgang verdient.
Man sollte von der Denke wegkommen, dass eine -8 nichts Gutes ist. Mit einer -8 kann der Spieler ein guter Bundesligaspieler werden.
Andere europäische Länder kann ich da nicht genau bewerten. Wenn ich mir allerdings z.B. Italien anschaue, dann sehe ich doch sofort, dass da etwas übertrieben wird. Wenn ich mir alleine diesen Babcar anschaue. ;D
Ich wäre ja schon happy über eine -8 in der Bayer Jugend :)
Aber im Ernst, ich finde das Problem eher in dem Hype den die Researcher anderer Länder ihren Jungs verpassen, weniger darin dass es die deutschen Researcher untertreiben.
-
Ich sehe die deutschen Talente ziemlich korrekt bewertet. Eine -9 (also das Potential um locker Nationalspieler oder mehr zu werden) haben eben i.d.R. nur 2-3 Spieler pro Jahrgang verdient.
Man sollte von der Denke wegkommen, dass eine -8 nichts Gutes ist. Mit einer -8 kann der Spieler ein guter Bundesligaspieler werden.
sag das den researchern aus italien spanien und vorallem frankreich :) da hab ich immer das gefühl jeder 2. hat -9 oder 10 ^^
-
Ich sehe die deutschen Talente ziemlich korrekt bewertet. Eine -9 (also das Potential um locker Nationalspieler oder mehr zu werden) haben eben i.d.R. nur 2-3 Spieler pro Jahrgang verdient.
Man sollte von der Denke wegkommen, dass eine -8 nichts Gutes ist. Mit einer -8 kann der Spieler ein guter Bundesligaspieler werden.
Andere europäische Länder kann ich da nicht genau bewerten. Wenn ich mir allerdings z.B. Italien anschaue, dann sehe ich doch sofort, dass da etwas übertrieben wird. Wenn ich mir alleine diesen Babcar anschaue. ;D
Ich wäre ja schon happy über eine -8 in der Bayer Jugend :)
Aber im Ernst, ich finde das Problem eher in dem Hype den die Researcher anderer Länder ihren Jungs verpassen, weniger darin dass es die deutschen Researcher untertreiben.
so seh ich das auch... SI sollte da viellecht ein bisschen die Finger über den Gesamtdatensatz halten... von wegen "oh 600 jugendspieler, 200 haben -9 oder -10, das kann net sein"
ach ja: is Veratti wieder so Bombe? :D
-
Ich wäre ja schon happy über eine -8 in der Bayer Jugend :)
Aber im Ernst, ich finde das Problem eher in dem Hype den die Researcher anderer Länder ihren Jungs verpassen, weniger darin dass es die deutschen Researcher untertreiben.
Zumindest Jörgensen hat doch mindestens eine -8, oder? Ansonsten wird Kaplan wohl im nächsten Update eine bekommen. Bayer ist ansich gut geresearcht.
Sonst wüsste ich auch keinen Jugendspieler, der eine -8 zwingend verdient hätte (gibt eine Ausnahme). Siefkes, Nauber, Steffen, Dürholtz oder von der Bracke sind zwar alles Jugendnationalspieler, dort aber nur Mitläufer. Bei Danny da Costa oder Kolja Pusch könnte man über eine höhere PA nachdenken, mit -7 sind sie aber auch nicht krass unterbewertet.
Samed Yeşil sollte aber definitiv eine -8 bekommen (vielleicht demnächst auch mehr), ist eine absolute Tormaschine, sowohl für Bayer als auch für die U17 Nationalmannschaft.
Mit den Franzosen und den Italienern ist es aus unterschiedlichen Gründen nicht so leicht zu reden. Außerdem kann man natürlich nicht hingehen und sagen, 50% eurer Talente sind überbewertet. Man kann nur einzelne Talente ansprechen und dafür muss man diese eben sehr genau kennen.
Wichtig finde ich, dass die deutschen Talenten untereinander korrekt bewertet sind. Das ist momentan auch nicht zu 100% gegeben, was aber an den allgemeinen Problemem beim Research hängt.
Was international passiert, kann man dagegen nicht wirklich beeinflussen.
-
An Yesil und Pusch hätte ich auch gedacht, wobei ich zu wenig von allen gesehen hätte um ernsthaft danach zu schreien, wie irgendwo schon geschrieben, grundsätzlich bin ich zufrieden mit Bayer.
Kaplan hat wie Jörgensen, Sam und nochmal wer glaub ich aus der ersten Mannschaft die -8, passt schon für mich, die Aussage bezog sich auf die Jugend, aber wie gesagt, ich beschwer mich nicht, Bayer hat ja durchaus eine Handvoll Jungs aus der eigenen Jugend die Stammspieler sind oder zumindestens werden können wie Kaplan.
-
An Yesil und Pusch hätte ich auch gedacht, wobei ich zu wenig von allen gesehen hätte um ernsthaft danach zu schreien, wie irgendwo schon geschrieben, grundsätzlich bin ich zufrieden mit Bayer.
Kaplan hat wie Jörgensen, Sam und nochmal wer glaub ich aus der ersten Mannschaft die -8, passt schon für mich, die Aussage bezog sich auf die Jugend, aber wie gesagt, ich beschwer mich nicht, Bayer hat ja durchaus eine Handvoll Jungs aus der eigenen Jugend die Stammspieler sind oder zumindestens werden können wie Kaplan.
Ich als Lautrer kann nur sagen: Sam hätte die -9 verdient ;)
Der kann noch ein ganz Großer werden
-
Sam ist in einem Alter wo man ihm ruhig eine feste PA geben kann. ;)
Dass er bisher eher vorsichtig bewertet wurde, ist auch logisch.
Ansonsten sollte Yeşil eine -8 bekommen. Werde ich zu gegebener Zeit gerne mit dem Bayer Researcher besprechen.
-
Merke grade, dass Gladbach tatsächlich unspielbar ist.. hab nun im Dezember schon 12 Mio. Schulden..das abbezahlen der KRedite frisst einen auf..
-
Merke grade, dass Gladbach tatsächlich unspielbar ist.. hab nun im Dezember schon 12 Mio. Schulden..das abbezahlen der KRedite frisst einen auf..
Da hilft nur Meister werden :D
-
Bin mit meinem 6. Platz nach der Hinrunde schon ganz zufrieden :D
Mit nem Rivaldo vorne drin aber auch ein "must have" ;)
-
Bin mit meinem 6. Platz nach der Hinrunde schon ganz zufrieden :D
Mit nem Rivaldo vorne drin aber auch ein "must have" ;)
Keine Kohle haben, aber einen Rivaldo sich leisten können ;)
-
Der ist auf seine alten Tage nochmal bescheiden geworden..
Das war seit 4 Jahren FM mein Traum, den mal zu holen.. :D
Anfangs von den Fans missverstanden, haben seine 2 Tore gegen Kölle ihn jetzt schon zum Fohlendenkmal gemacht.. nur den Konterfußball hat er nicht erfunden ::)
-
Ich habe mir mal Gedanken zu den Mitarbeitern des FC Bayern München gemacht, da dort einiges nicht korrekt ist.
So könnte man es besser machen:
Präsident: Uli Hoeneß
Vorstandsmitglieder: Karl-Heinz Rummenigge, Karl Hopfner und Andreas Jung
Sportlicher Direktor: Christian Nerlinger
Co-Trainer: Andries Jonker und Hermann Gerland
Assistenztrainer: Max Reckers, Marcel Bout, Jos van Dijk, Philipp Laux, Gerd Müller und Rainer Ulrich
(Gerd Müller und Rainer Ulrich sind Co-Trainer der U23, sollten aber meiner Meinung nach beim Football Manager als Assistenztrainer behandelt werden)
Torwarttrainer: Frans Hoek und Walter Junghans
Fitnesstrainer: Thomas Wilhelmi, Marcelo Martins und Andreas Kornmayer
Jugendtrainer: Beim FM11 sind hier Werner Kern, Udo Bassemir und Kurt Niedermayer
Werner Kern ist zur Zeit nicht Jugendtrainer, sondern Jugendkoordinator(wie auch Hermann Hummels). Udo Bassemir ist glaube ich zur Zeit "Leiter des Projekts FC Bayern Vereinspartnerschaften". Meiner Meinung nach wäre es aber kein Problem, wenn man sie beim FM11 als Jugendtrainer behandelt.
Jugendtrainer bei U19,U17,U16 sind aktuell: Kurt Niedermayer(U19), Stephan Beckenbauer(U17), Harald Cerny(U16), Kim-Teong Lim(Co-Trainer U19), Alexander Weissmann(Co-Trainer U17) und Christian Barth(Co-Trainer U16)
Nun zu den Ärzten und Physios: (Ich denke es reicht, wenn man beim FM nur die Ärzte und Physios der Profis einbezieht.)
Ärzte-Team: Dr. Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt, Dr. Lutz Hänsel und Dr. Peter Ueblacker
Physiotherapeuten: Fredi Binder, Gerry Hoffmann, Stephan Weickert und Gianni Bianchi
Beim FM gibts ja keine Ärzte sondern nur Physiotherapeuten( ja warum eigentlich?). Es werden aber einige Ärzte dort als Physiotherapeuten behandelt, was meiner Meinung nach auch in Ordnung ist. 7 Physiotherapeuten wären aber ziemlich viele. Also könnte man zb. einen Arzt+ die Physiotherapeuten beim FM eintragen.
Problem: Müller-Wohlfahrt fehlt bei Bayern, da er ja auch für den DFB tätig ist und Doppeltätigkeiten wohl im FM nicht möglich sind. Man hat sich im FM für den DFB entschieden, was natürlich für jeden Bayern-Fan extrem schade ist :'( ;).
Scouts: Wolfgang Dremmler, Paul Breitner, Michael Tarnat, Egon Coordes, Wolfgang Grobe und Hans-Martin Kleitsch
Es gibt sicher noch mehr Scouts(zb.: Jugendscouts, mir sind da aber nur Jan Pienta und Walter Derflinger bekannt). Es ist aber schwer dazu Informationen zu finden.
Alle Angaben ohne Gewähr
___________________________________________________________________________________________________
@mef
Es wäre schön wenn du dazu ein Update erstellen könntest. Ich würde das auch übernehmen, weiß aber nicht wie.
Kann man das einfach mit dem Editor machen? Das Problem wäre dann aber die ca? Ich habe keine Ahnung wie die berechnet wird.
___________________________________________________________________________________________________
Jetzt habe ich schon so einen langen Beitrag verfasst, dann kann ich auch noch was loswerden :D.
Ich finde es beeindruckend, was hier in diesem Forum für eine Arbeit geleistet wird. Ohne dieses Forum wäre der FM nur halb so toll. Vielen Dank an alle und insbesondere an Octa.
-
Was ist mit Nerlinger?
-
Was ist mit Nerlinger?
Upps ;D. Ich wusste, dass ich iwas vergessen habe. Danke, habe es verbessert!
-
Ich habe mir mal Gedanken zu den Mitarbeitern des FC Bayern München gemacht, da dort einiges nicht korrekt ist.
"Einiges" ist übertrieben.
Präsident: Uli Hoeneß
Falsch, Rummenigge ist der Chef der Fußballabteilung, deshalb ist er als Chairman eingestellt.
Co-Trainer: Andries Jonker und Hermann Gerland
Zwei Co-Trainer sind im Spiel nicht möglich.
Assistenztrainer: Max Reckers, Marcel Bout, Jos van Dijk, Philipp Laux, Gerd Müller und Rainer Ulrich
(Gerd Müller und Rainer Ulrich sind Co-Trainer der U23, sollten aber meiner Meinung nach beim Football Manager als Assistenztrainer behandelt werden)
Co-Trainer der U23 kann man eh nicht einstellen.
Problem: Müller-Wohlfahrt fehlt bei Bayern, da er ja auch für den DFB tätig ist und Doppeltätigkeiten wohl im FM nicht möglich sind. Man hat sich im FM für den DFB entschieden, was natürlich für jeden Bayern-Fan extrem schade ist :'( ;).
Nein, natürlich sind Doppeltätigkeiten möglich. Es ist mir bisher einfach nicht aufgefallen, dass Müller-Wohlfahrt wieder für die Bayern tätig und das noch nicht in der Datenbank eingestellt ist.
Es wäre schön wenn du dazu ein Update erstellen könntest. Ich würde das auch übernehmen, weiß aber nicht wie.
Dazu werd ich kein Update erstellen, so wichtig ist es auch nicht, ob die Bayern jetzt einen Physio mehr oder weniger haben.
Für die nächste Researchphase ist das natürlich schon notiert.
-
Fälschlicherweise erst im Bugs-Thread gepostet, hier aber wohl richtig:
Irgendwas stimmt bei den Gehältern nicht:
Ich spiele mit dem VfB Stuttgart.
Ein Serdar Tasci verdient 400.000 im Jahr ?? Nie im Leben, der verdient MIND. das 5fache.
Ein Kuzmanovic, für 8 Mio gekauft, verdient 800.000 im Jahr ?? Ebenfalls total daneben.
Ich finde da stimmt einiges nicht.
Auch beim Torwart, Sven Ulreich, gut ist seine 1. Saison als 1. TW in Stuttgart, aber 78.000 im jahr kommt mir dennoch sehr wenig vor....
Ich weiß net so recht.
Wie ist es so bei euch und euren Vereinen?
Achja, hab in den Einstellungen natürlich die Gehaltsanzeige auf "Pro Jahr" eingestellt, weil mit den wöchentlichen Angaben kann ich nix anfangen, muss ich immer x52 rechnen, is zu aufwendig ;)
EDIT: Ich hab nun im Finanz-Menü den Gehaltsposten angeguckt: steht 33,3 Mio / Jahr drin.
Ein gerade heut aktueller Zeitungsbericht erklärt folgendes zum VfB Stuttgart:
Dennoch ist der VfB dabei, die Personalkosten für die Profis zu reduzieren. Von knapp 68 Millionen Euro ging es schon auf 53 Millionen herunter.
Nachzulesen unter: http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2709699_0_4273_-vfb-personalpolitik-steine-fuer-beine.html?_skip=1 (http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2709699_0_4273_-vfb-personalpolitik-steine-fuer-beine.html?_skip=1)
Man liegt also 20 Mio unter den realisitschen Zahlen, das ist beachtlich!
Natürlich weiß man die wenigsten Gehälter der Spieler im echten Leben, aber so abstruse Gehälter wie aktuell im FM vorhanden, find ich sehr komisch.
-
Falsch, Rummenigge ist der Chef der Fußballabteilung, deshalb ist er als Chairman eingestellt.
Rummennige ist Vorstandsvorsitzender(chairman). Rummenigge ist aber nicht Präsident. Präsident ist Uli Hoeneß als Aufsichtsratvorsitzender(chairman of the supervisory board).
Zwei Co-Trainer sind im Spiel nicht möglich.
Hmm, ok.
Dazu werd ich kein Update erstellen
Schade.
Für die nächste Researchphase ist das natürlich schon notiert.
Ok.
-
Rummennige ist Vorstandsvorsitzender(chairman). Rummenigge ist aber nicht Präsident. Präsident ist Uli Hoeneß als Aufsichtsratvorsitzender(chairman of the supervisory board).
Der führende Mann in der Bayern AG ist ganz klar Rummenigge als Vorstandsvorsitzender, deswegen ist er im Spiel als Chef (=Chairman) eingestellt.
Natürlich ist Hoeneß Präsident des Vereins, aber es geht weniger darum, wer jetzt vom Namen her Präsident ist, sondern mehr darum, wer für die generelle Ausrichtung des Vereins verantwortlich ist und dem Trainer Transferbudget, Ziele, usw. gibt.
Das ist ganz klar Rummenigge, auch wenn bei Bayern natürlich immer mehrere in die Entscheidungen mit einbezogen werden.
-
Ich wollte mal anfragen, wann wir denn wieder mit den Club- und Staff-Files rechnen können - zwecks weiterer Bearbeitung?
Wie ist da nun die Vorgehensweise? ... auch zwecks Datenupdate. Ist da schon genaueres bekannt??
-
Ich wollte mal anfragen, wann wir denn wieder mit den Club- und Staff-Files rechnen können - zwecks weiterer Bearbeitung?
Wie ist da nun die Vorgehensweise? ... auch zwecks Datenupdate. Ist da schon genaueres bekannt??
Das gehört aber nicht hier in diesen Feedback-Thread rein. ;)
-
Ich wollte mal anfragen, wann wir denn wieder mit den Club- und Staff-Files rechnen können - zwecks weiterer Bearbeitung?
Wie ist da nun die Vorgehensweise? ... auch zwecks Datenupdate. Ist da schon genaueres bekannt??
Das gehört aber nicht hier in diesen Feedback-Thread rein. ;)
Da haste auch wieder recht... ;)
-
Der führende Mann in der Bayern AG ist ganz klar Rummenigge als Vorstandsvorsitzender, deswegen ist er im Spiel als Chef (=Chairman) eingestellt.
Natürlich ist Hoeneß Präsident des Vereins, aber es geht weniger darum, wer jetzt vom Namen her Präsident ist, sondern mehr darum, wer für die generelle Ausrichtung des Vereins verantwortlich ist und dem Trainer Transferbudget, Ziele, usw. gibt.
Das ist ganz klar Rummenigge, auch wenn bei Bayern natürlich immer mehrere in die Entscheidungen mit einbezogen werden.
Ok, ich verstehe jetzt was du meinst. Werd das mal im Spiel genauer beobachten.
-
Mir ist nicht ganz klar ob das ein Research Problem ist, aber mir fiel gerade auf dass die zweiten Mannschaften der Bundesligisten einen gewaltigen Zuschauerschnitt haben (bei meiner Bochumer U23 sinds ca 15000), also nicht ganz realitätsgetreu abgebildet :)
-
Mir ist nicht ganz klar ob das ein Research Problem ist, aber mir fiel gerade auf dass die zweiten Mannschaften der Bundesligisten einen gewaltigen Zuschauerschnitt haben (bei meiner Bochumer U23 sinds ca 15000), also nicht ganz realitätsgetreu abgebildet :)
Das ist vermutlich kein Research-Problem. Dass die II Mannschaften zuviele Zuschauer ziehen, war schon mal ein Problem im FM2010.
Ich glaube nicht, dass für Bochum II ein Zuschauerschnitt von 15.000 eingestellt wurde.
-
Also wenn es wirklich personalbedarf bei den researchern gibt, dann würd ich wohl im nächsten Jahr gladbach machen.
-
Mir ist nicht ganz klar ob das ein Research Problem ist, aber mir fiel gerade auf dass die zweiten Mannschaften der Bundesligisten einen gewaltigen Zuschauerschnitt haben (bei meiner Bochumer U23 sinds ca 15000), also nicht ganz realitätsgetreu abgebildet :)
Ich glaube nicht, dass für Bochum II ein Zuschauerschnitt von 15.000 eingestellt wurde.
Doch. Laut DB komment im Schnitt 16233 zu den Spielen von Bochum 2....
Aber das scheint die einzige 2. Mannschaft mit einem so hohen Wert zu sein. Danach kommt Schalke II mit 2300 und Werder II mit 2000 (stimmt das??).
-
Dann ist das wohl nen tipfehler, und mit 16.000 ist eher die 1. mannschaft gemeint.
-
Doch. Laut DB komment im Schnitt 16233 zu den Spielen von Bochum 2....
Aber das scheint die einzige 2. Mannschaft mit einem so hohen Wert zu sein. Danach kommt Schalke II mit 2300 und Werder II mit 2000 (stimmt das??).
SchalkeII ist deutlich zu hoch, Werder II ist auch zu hoch.
-
Doch. Laut DB komment im Schnitt 16233 zu den Spielen von Bochum 2....
Aber das scheint die einzige 2. Mannschaft mit einem so hohen Wert zu sein. Danach kommt Schalke II mit 2300 und Werder II mit 2000 (stimmt das??).
SchalkeII ist deutlich zu hoch, Werder II ist auch zu hoch.
bei weitem zweitvertretungen ham normalerweise 200-400 paar seltene ausnahmen gibts
siehe auch:
3. Liga Zuschauerzahlen:
http://www.spox.com/de/daten/fussball/zuschauer/3-liga-2010-2011/1/
RL:
west:
http://www.spox.com/de/daten/fussball/zuschauer/regionalliga-west-2010-2011/1/
süd:
http://www.spox.com/de/daten/fussball/zuschauer/regionalliga-sued-2010-2011/1/
nord:
http://www.spox.com/de/daten/fussball/zuschauer/regionalliga-nord-2010-2011/1/
-
Re: Zuschauerzahlen 2. Mannschaften: Ich habe es Kox gemeldet.
-
Zuschauerdurchschnitt war nicht zu hoch, nur verfälscht und übernommen.
Schalke 04 II stellt neuen Zuschauerrekord für die 4. Liga auf
17.08.2009
Uwe Scherr: Für die Knappen war es eine unvergessliche Heimspiel-Premiere in der neuen Saison.16.495 Zuschauer sahen das Aufeinandertreffen der Revier-Rivalen am 2. Spieltag der Regionalliga-West in der VELTINS-Arena. Aufgrund des großen Andrangs musste die Partie sogar 30 Minuten später angepfiffen werden.
Dadurch war der Zuschauerschnitt aus der Vorsaison so hoch. Ein Spiel gegen den Rivalen RW Essen. Also eigentlich korrekt angegeben, aber halt unüblich.
-
Es ist trotzdem falsch, da (a) die Researcher verschiedene Eingabefelder zu den Zuschauerzahlen haben (durchschnitt, höchstmöglich...) und (b) ist dieses eine Spiel eine so extreme Ausnahme, das man es eher ignorieren sollte.
-
Ich weiß net, ob es beim Spielstart anders ist, aber ich musste bei gladbach im 2. Jahr Dividende zahlen.
Gladbach ist aber keine Aktiengsellschaft.
Sowit ich weiß, sind nur Dortmund und Bayern Aktienesellschaften. Eintracht Frankfurt ist auch eine AG, ichbin mir aber nicht darüber im klaren, ob überhaupt anteile verkauft wurden.
-
Gladbach ist in der Datenbank auch nicht als AG eingetragen.
Ich glaube, diese Dividende gibt es generell bei jeden Club im Spiel, um den Profit, den man machen kann, mit einem Soft-Cap zu begrenzen.
-
In Deutschland werden die Clubs ja meist als GmbH (bzw. Derivate davon) geführt, auch da wird dann oft der Gewinn an die Gesellschafter (die e.V.) abgeführt.
-
Es ist trotzdem falsch, da (a) die Researcher verschiedene Eingabefelder zu den Zuschauerzahlen haben (durchschnitt, höchstmöglich...) und (b) ist dieses eine Spiel eine so extreme Ausnahme, das man es eher ignorieren sollte.
Wollte ich damit sagen !!
-
Im Sturm der Eintracht spielen einmal Mathias Fetsch 21 J und Matthias Fetsch 21 J. Geburtsdaten sind gleich nur der Wert wird einmal auf 16 TD€ und einmal auf 30 TD€ taxiert. Sollte korrigiert werden.
-
Im Sturm der Eintracht spielen einmal Mathias Fetsch 21 J und Matthias Fetsch 21 J. Geburtsdaten sind gleich nur der Wert wird einmal auf 16 TD€ und einmal auf 30 TD€ taxiert. Sollte korrigiert werden.
ja dann mach halt mal ;D
-
Spielst du mit irgendeinem Editor-Datensatz?
LG Veni_vidi_vici
-
Ist mir bei mehreren Vereinen aufgefallen. Identische Spieler in der U19, aber alle unterschiedliche Stärken...
ultimate retain file, sonst nix drin...
-
Dann nenn doch mal die Spieler bzw. die Mannschaften. Kaiserslautern II/U19 ist bekannt.
Dass die Attribute unterschiedlich sind, liegt daran, dass diese jungen Spieler häufig Zufallswerte haben.
-
Mir waren auch schon 2-3 aufgefallen, dachte aber es läge an meinem Update. Sanyang ist der einzige den ich noch im Kopf habe. Aber der ist ja aus Lauterns 2ter.
LG Veni_vidi_vici
-
Dann nenn doch mal die Spieler bzw. die Mannschaften. Kaiserslautern II/U19 ist bekannt.
Dass die Attribute unterschiedlich sind, liegt daran, dass diese jungen Spieler häufig Zufallswerte haben.
Gemerkt hab ichs mir nur beiom FCK. Den rest hab ich als unwichtig empfunden ^^
-
Mahlzeit Freunde :),
ich les' hier grad so den ein oder anderen Research Thread und frage mich ob z.B. der Provinz-Manager fest angestellter Mitarbeiter bei SI sind?! Hätte gedacht, dass sei ein komplett inoffizielles FootMan-Forum (so FM-Corner oder so, da schert sich ja bei EA auch keiner drum :D).
Umso besser finde ich es natürlich, dass diese Leute sich hier um Feedback-Aufnahme bemühen :).
Gruß, prnz
-
Festangestellter? ;D
Researcher ist er, wenn mich nicht alles täuscht. Alles ehrenamtlich :)
-
Aber alles im Namen von SI - oder?
Genau deswegen Frage ich, weil ich da noch nicht ganz durchgesehen habe :)
Ist er jetzt jmd. der sich an SI wendet und im Namen der deutschen community ein Datenbank-Feedback gibt oder eher jmd. der von SI losgeschickt wird um Meinungen zu sammeln...? Ich hoffe man versteht den Unterschied :D.
Gruß, prnz
PS: Bin mir grade zu fein einen passenden Thread zu suchen für die kurze Frage, und da ich grad am schreiben bin: Was genau sind "versteckte Attribute" ? Und wie kann man sie sehen (außerhalb des Editors, XML [wie auch immer :D]) ?
-
Sie machen es für Si, ja.
Da gibt es zurzeit wohl einen Headresearcher für Deutschland der das Ganze organisiert. "Darunter" hat dieser dann seine Assistantresearcher. Und so einer ist Provinz-Manager. Das alles ist ganz offiziell. Also von Si "beauftragt". Als Dank erhalten die Helfer dann das Spiel gratis :)
Hoffe das konnte dir helfen.
Versteckte Attribute sind die Attribute die du im Spielerprofil nicht sehen kannst :)
-
Zum Ersten, vielen dank, das hat meine Frage voll und ganz beantwortet.
Zu zweitens: was genau fällt darunter? Sind das solche Attribute, von denen mir der Scout dann berichtet? Sprich : Teamfähig, Professionell etc. ?
Gruß, prnz
-
Geeeeeenau :)
-
Supi, ich danke :)
-
Die Researchstrukturen sehen so aus:
Bei SI gibt es zwei (festangestellte) Mitarbeiter, die für die Datenbankorganisation zuständig sind (Woodg und Simon Tipple). Die englischen Head Researcher (Gripper, Pete Sottrel) arbeiten ebenfalls direkt für SI.
Die zweite Ebene stellen dann die Head Researcher dar, die von SI angeworben werden. Die übernehmen entweder ein oder mehrere Länder (es gibt z.B. einen HR für Afrika und einen für Asien) und sind für alle Daten ihres Aufgabenbereichs in der Datenbank zuständig. Die HRs sind nicht fest angestellt, bekommen ihre Arbeit aber natürlich bezahlt.
Und dann gibt es die Assistant Researcher, die von den HRs angeworben werden. Die übernehmen oft nur einen Verein, mit dem sie sich besonders gut auskennen, und bekommen keine Bezahlung, allerdings erhalten sie den FM kostenlos.
Hier im Forum sind mehrere ARs unterwegs, der deutsche HR postet momentan allerdings nicht so viel.
-
Hui, das die HR bezahlt werden wusste ich auch gar nicht.
Dann finde ich liegt der Fall schon wieder ganz anders. Krass...
-
Wenn man meckert,
muss man auch loben können.
Respekt an den St.Pauli Researcher (ich hatte den Namen hier schon gesehen )
Richtige SPielerpositionen die Stärken sind glaubwürdig,
in der 2ten Mannschaft könnten noch mehr echte Namen sein,
aber sonst sehr gut :)
(Wenn Hilfe /Meinungen von dir gewünscht sind sprich mich ruhig an )
(Das St.Pauli jedes mal bei mir sang und Klanglos absteigt ist ja nicht alleine seine Schuld ;) )
;D ;D ;D
-
Ich bin für Pauli zuständig.
Positionen sind nicht zu 100% gelungen. Irgendwie ist da etwas bei Bartels und Naki schiefgegangen.
Wer fehlt dir denn bei der 2. Mannschaft? Bei Pauli ist eher das Problem, dass die A-Jgd nur in der Regionalliga spielt, das macht das Einschätzen nahezu unmöglich.
Man kann die Mannschaft des FC St. Pauli im FM nur ungenügend abbilden. Letzendlich ist die Mannscht individuell die schwächste in der Liga. Natürlich lassen sich Zusammenhalt (über die Charaktereigenschaften) oder Kampfkraft einigermaßen abbilden, aber letztendlich sind die individuellen Fähigkeiten im FM wichtiger.
Für den Datenpatch (also 11.3) werden diverse Spieler leicht aufgewertet, Pauli wird aber Abstiegkandidat Nr. 1 im FM bleiben.
Ansonsten ist Feedback (auch kritisches) immer gerne gesehen.
-
Für alle interessierten User:
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,11861.msg315872.html#msg315872
-
Bitte darum, das "Hertha BSC Berlin" in Hertha BSC geändert wird.
Hier mal ein Link dazu
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,12220.80.html
-
Leverkusen/Stefan Kießling hat irgendwie immer noch die "1m Euro an Nürnberg nach dem nächsten Länderspiel" Klausel drin die es schon im 10er gab obwohl Kieß letzte Runde auch schon in der Nationalmannschaft gespielt hatte. Störte mich grade nur bedingt da das Länderspiel erst Ende August war wo ich schon fertig war mit Einkaufen, erscheint mir aber trotzdem so als ob die Klausel hinfällig sein müsste?!
-
Breno und Badstuber sind imo deutlich zu langsam. Sind beides unheimlich schnelle IVs, die lediglich im Antritt nicht so gut sind.
-
Mal ne Frage: Ich es richtig, das Rot-Weiß Oberhaußen nur eine Halb-Profi Mannschaft ist? Find ich etwas fragwürdig, da die 2. BL ja ausschließlich eine Profi-Liga ist.
Edit: Ich weiß zwar nicht, ob die Researcher auch für die Stadien zuständig sind, aber hier mal die Fakten, die beim Fritz-Walter-Stadion noch geändert werden müssten:
Kapazität: 48500 -> 49780
Sitzplatzkapazität: 32137 -> 32352
Ausbaumöglichkeit: 48500 -> 50000
Baudatum: 1.7.1920 -> 13.5.1920
Stadiondach: Nein -> Ja
Quelle: http://www.fck.de/de/stadion/eindruecke.html
Was ist eigentlich mit Länge/Breite gemeint (Nicht die Spieldfeldlänge)?
-
Sanogo
Bis inklusive der dritten Liga gibt es nur Profimannschaften. Sollte Oberhausen auf semi-pro stehen (kann es gerade nicht nachschauen), ist das falsch.
Was ist eigentlich mit Länge/Breite gemeint (Nicht die Spieldfeldlänge)?
Ich spiele auf Englisch, daher kann ich nur vermuten, dass es sich dabei um Längen/Breitengrade handelt. Also die Koordinaten wo das Stadion steht.
-
Zumindest in der Researchdatenbank gibt es für Stadien keine Koordinaten. Die Stadien werden einer Stadt zugewiesen und dort sind dann die Koordinaten eingestellt. ;)
Kann sein, dass das im offiziellen Editor anders gehandhabt wird.
Die einzigen Längen-Breiten-Angaben in der Researchdatenbank sind die für die aktuelle und die maximale Spielfeldgröße.
-
Mef
So wie ich das bei siren verstanden habe, gibt es inzwischen auch Koordinaten für die Stadien.
http://community.siresearch.net/showthread.php?10894-Stadium-Latitude-longitude
-
Mef
So wie ich das bei siren verstanden habe, gibt es inzwischen auch Koordinaten für die Stadien.
http://community.siresearch.net/showthread.php?10894-Stadium-Latitude-longitude
Ah ok, das hatte ich nicht gesehen! ;)
-
Beim 1.FC Nürnberg ist lediglich Marek Mintal als Legende im Club. Keine Ikonen, kein favorisiertes Personal, nix. Und das bei Spielern wie Köpke, Ciric, Zarate....
-
Beim 1.FC Nürnberg ist lediglich Marek Mintal als Legende im Club. Keine Ikonen, kein favorisiertes Personal, nix. Und das bei Spielern wie Köpke, Ciric, Zarate....
Danke. Am besten einfach mal der Reihe nach auflisten, wen du da gerne sehen würdest. Das kann für den FM11 nicht mehr gemacht werden, aber für den FM12 sollte es aufgenommen werden.
-
Sehe ich das richtig dass sich noch niemand um Hannover gekümmert hat? Wenn ja würde ich ein paar Zeilen schreiben, das ist so momentan einfach nicht vertretbar
-
Für Hannover hatte sich jemand gemeldet. Ich habe allerdings keinen Einblick, ob er Hannover auch überarbeitet hat zur Winterpause. Ansonsten werde ich dich mir merken für zukünftige Researchphasen. Gibt es sonst noch Vereine, die du vielleicht im Speziellen bewerten könntest?
-
Eher weniger
-
Bei mir im Save hat Jendrisek folgende Einsätze in der Saison 2009/10:
(http://s7.directupload.net/images/110303/temp/j3kt8tlq.jpg) (http://s7.directupload.net/file/d/2452/j3kt8tlq_jpg.htm)
Laut transfermarkt.de (http://www.transfermarkt.de/de/erik-jendrisek/leistungsdaten/spieler_41369.html) hat er in der Liga 31 Einsätze und 15 Tore erzielt.
Kein großer Fehler, aber ich wollte ihn mal anbringen.
-
Laut transfermarkt.de (http://www.transfermarkt.de/de/erik-jendrisek/leistungsdaten/spieler_41369.html) hat er in der Liga 31 Einsätze und 15 Tore erzielt.
Nimm das x2 und du kommst auf die gleichen Werte. ;)
Beim FCK sind nahezu alle History-Einträge doppelt drin, sollte spätestens mit 11.3 dann hoffentlich behoben sein.
-
Was mir grade so auffiel: "Die Unabsteigbaren" ist bei Bochum glaub nicht mehr der aktuellste Spitzname ;) Wenn dann würde ich da eher "Die graue Maus" oder sowas sehen, aber glaub da ist der Vfl einfach ein, zweimal zu oft abgestiegen um noch den eingetragenen Spitznamen zu führen :)
Ist es eigentlich Absicht, bzw liegt das überhaupt in Research Hand, dass trotz teilweise massiver Transfers sich nichts an den Budgets im Vergleich zu 11.2 getan hat? Ist mir bei Wolfsburg und Bayer zumindestens mal aufgefallen beim drüber schauen.
Ausserdem find ichs etwas irritierend dass Leute, Hosogai bei Bayer zum Beispiel, die im Januar verpflichtet wurden dann zwar direkt zu Saisonbeginn im Kader stehen, aber wenn sie dann direkt weiterverliehen wurden, die Leihe erst im Januar beginnt. Wäre das nicht eine Überlegung da die dann auch gleich zum 01.07. starten zu lassen?
Ansonsten passt das für mich beim ersten Drüberschauen erstmal bei Bayer und dem Vfl Bochum (auch wenn ich da evtl bei Aydin noch etwas mehr PA erfreulich gefunden habe, verstehe aber auch dass der einfach noch nicht genug gezeigt hat).
-
Ist es eigentlich Absicht, bzw liegt das überhaupt in Research Hand, dass trotz teilweise massiver Transfers sich nichts an den Budgets im Vergleich zu 11.2 getan hat? Ist mir bei Wolfsburg und Bayer zumindestens mal aufgefallen beim drüber schauen.
Im Winter bekommen die ARs meistens nur die Staff-Files. Wenn sich etwas gravierendes tut, dann sollte das Budget aber vom HR angepasst werden. Wolfsburg kann ich schlecht beurteilen, die haben mit Dzeko aber auch viel eingenommen.
Bei Bayern wurde das Budget nicht angepasst, trotzdem haben die in meinem Testsave gerade für über 40 Millionen eingekauft. :o
-
Was mich in Sachen Wolfsburg verwundert ist, dass Dieter Hoeneß noch immer nicht im Mitarbeiterstab als Sportdirektor o.ä. auftaucht. Wie sieht das bei Wolfsburg eigentlich mit Sugar Daddy aus, haben die einen der drei möglichen? Irgendwie müsste ja VW simuliert werden.
-
Bei Bayer ist das dahingehend simuliert dass jedes Jahr eine gewisse Summe als Sponsorengeld reinkommt. Denke das dürfte bei VW gleich sein
-
Auweia :o Bei Hertha ist Reinhard Mörz Spieler! Der ist eigentlich immernoch Physio bei uns, außer der Micha wird Ihn in Zukunft als Spieler aufbieten. ;)
-
Auweia :o Bei Hertha ist Reinhard Mörz Spieler! Der ist eigentlich immernoch Physio bei uns, außer der Micha wird Ihn in Zukunft als Spieler aufbieten. ;)
Das ist wahrscheinlich der einzige Fehler. Denn eigentlich hatten wir dieses Mal einen wirklich guten AR für Hertha. Vielleicht sagt er noch was dazu.
-
Auweia :o Bei Hertha ist Reinhard Mörz Spieler! Der ist eigentlich immernoch Physio bei uns, außer der Micha wird Ihn in Zukunft als Spieler aufbieten. ;)
Das ist wahrscheinlich der einzige Fehler. Denn eigentlich hatten wir dieses Mal einen wirklich guten AR für Hertha. Vielleicht sagt er noch was dazu.
Ich habe das File mal gecheckt. Schlecht ist es nicht! Werde trotzdem wieder mein eigenes anbieten.
-
So, Octa hat mich ja hier hin verwiesen :)
Beim ersten Spielen mit dem neuen Patch ist mir aufgefallen, dass der Neuzugang beim 1. FC Köln, Tomoaki Makino, in Sachen Spielpositionen nicht richtig erstellt wurde. Er spielte zuvor in Japan bei Sanfrecce Hiroshima. Die Mannschaft dort spielte meistens mit einer 3er Kette und Makino spielte dort den linken oder rechten Part. Nur wurde dieser sehr offensiv gespielt wodurch man es eigentlich schon Außenverteidiger nennen müsste. Ebenso lobt FC-Trainer Schaefer ihn auch dahingehend, dass er ein defensiv Allrounder wäre und auch im defensiven Mittelfeld einsetzbar wäre.
mMn sollte man also mindestens die beiden defensiven Aussenseiten hinzufügen :)
-
Mal ein Feedback zu Tomoaki Makino (1.FC Köln):
- Er ist nicht nur VZ, sondern spielte schon als VL und VR. Die meiste Zeit spielte er in der Dreierkette den linken Part und interpretierte ihn als sehr offensiven Verteidiger. Ich würde ihn also so einstufen: Verteidiger Zentral: stärkste Position, Verteidiger links und rechts: Gut
- Sein Freistoß- und Fernschuss - Wert ist meines Erachtens etwas niedrig. In Japan ist Makino aufgrund seiner Freistöße gefürchtet, erzielte so auch einige Tore. Vorschlag: Freistöße und Fernschüsse vorerst auf 12; man muss sehen, wie er das in Deutschland umsetzt.
- Kraft 5 ist wirklich ziemlich niedrig angesetzt; Makino ist sehr durchtrainiert, braucht sich im Training (selbst schon beobachtet) vor vielen Spielern im Kader nicht verstecken. Ich würde als Wert 14 vorschlagen, da er für einen Japaner sehr robust ist.
Edit: Oh, Smiza schrieb ja auch schon was 8)
-
Smiza und Gunslinger
Jez, der ja für Köln zuständig ist, wird euer Feedback sicherlich berücksichtigen.
Der Spieler war bisher nicht in der Deutschen DB, ansonsten hätte er vermutlich schon die richtigen Positionen eingestellt. Wenn man sich Makinos Profil anschaut, dann fehlen auch noch andere Dinge (Hautfarbe, Haarfarbe, Linksfuss Rating, alle !! Attribute). Das wird sich dann erst zum FM2012 ändern.
Für Japan gibt es keinen eigenen Research, so kommt es, dass Spieler wie Okazaki, Hosogai oder Makino sehr unvollständig bearbeitet sind.
-
Smiza und Gunslinger
Jez, der ja für Köln zuständig ist, wird euer Feedback sicherlich berücksichtigen.
Der Spieler war bisher nicht in der Deutschen DB, ansonsten hätte er vermutlich schon die richtigen Positionen eingestellt. Wenn man sich Makinos Profil anschaut, dann fehlen auch noch andere Dinge (Hautfarbe, Haarfarbe, Linksfuss Rating, alle !! Attribute). Das wird sich dann erst zum FM2012 ändern.
Für Japan gibt es keinen eigenen Research, so kommt es, dass Spieler wie Okazaki, Hosogai oder Makino sehr unvollständig bearbeitet sind.
Okay, danke für den Hinweis :)
-
Genauso ist es - die Neuzugänge im Winter habe ich leider nicht bewerten können. Bei Eichner und Rensing ist das kein großes Problem, da die schon ordentlich bewertet wurden. Gerade die Neuzugänge aus Japan aber sind aufgrund der genannten Situation immer ziemliche Wundertüten, wenn man sie dann in der Datenbank sieht. Ich hatte dem deutschen Head-Researcher zwar grob die Positionen und die ungefähren CA-Bereiche der neuen Spieler genannt (so, wie ich sie in etwa erwarten würde), aber da das für die ausländischen Spieler auch über die ausländischen Researcher laufen muss, lässt sich das gerade für diese Spieler nicht so schnell umsetzen.
-
Ein paar wichtige Dinge gibt es zu korrigieren, womöglich haben das eh die meisten bereits entdeckt.
- Mainz05 spielt ab 01.Juni in der Coface-Arena. Die exisitert seit dem neusten Patch auch, allerdings ist sie beim Verein nicht eingepflegt, als Stadionumzug.
- AS St.Etienne hat immer noch den Hauptnamen Academica de Coimbra(in Portugal)
- Dr. Müller-Wohlfahrt ist bei den Bayern nicht unter den Physios, obwohl es in der Realität schon so ist(bei einigen Spielen zumindest)
- Es fehtl der Transfer von Jucilei (Corinthians zu Atletico Madrid)
- Das große Talent Marko Livaja wurde zwar von (-9) Talent auf (-8) abgewertet, das er allerdings seit Herbst bei Inter Mailand Vertrag hat an den FC Lugano verliehen ist, ging unter.
- Kleberson ist eigentlich von Flamengo an Atl. Paranaense ausgeliehen!
Es gibt sicherlich etliches mehr, aber das sind die groben Schnitzer, welche mir zunächst auffielen. Es folgt sicherlich noch einiges.
-
Baske
Die internationalen Fehler brauchst du hier nicht aufzulisten. Im Miestertrainerforum gibt es nur deutsche, österreichische und schweizer Researcher.
Jucileis Wechsel war aber beispielsweise nach der Deadline. Internationale Fehler musst du direkt bei SI melden:
http://community.sigames.com/forumdisplay.php/197-Football-Manager-2011-Data-Issues
-
- AS St.Etienne hat immer noch den Hauptnamen Academica de Coimbra(in Portugal)
Dieser Fehler kann erst dann behoben werden, wenn wir wieder einmal Zugriff auf die german database bekommen (die nichts mit dem Research an sich zu tun hat).
-
Okay, danke für die Antworten an euch beide. Bin neu hier, muß mich an die Forumregeln gewöhnen. Gruß
-
War nicht als Vorwurf gedacht. Einfach nur eine Erklärung, wieso dieses Kuriosum noch immer bestehen bleibt. ;)
-
Gibt es eigentlich eine Liste neu erstellter Jugendspieler in Deutschland? Würde das Erstellen der Paninis etwas vereinfachen, da man nicht so nicht in jedem Verein nach schauen müsste, wer noch neu ist und noch kein Bild hat.
-
Nein, sowas gibt es afaik nicht.
-
Okay, dann halt nicht. Hätte ja sein können, das die Researcher so was haben.
-
Nein, wir ARs haben sowas definitiv nicht.
-
Die neuen Jugendspieler des VfB haben alle ein Bild. ;)
-
Die neuen Jugendspieler des VfB haben alle ein Bild. ;)
Die anderen aber noch nicht.
-
- Mainz05 spielt ab 01.Juni in der Coface-Arena. Die exisitert seit dem neusten Patch auch, allerdings ist sie beim Verein nicht eingepflegt, als Stadionumzug.
Die war schon zu Release drin. Ich hab hier irgendwo eine Datei gepostet, die den Umzug ins Spiel bringt.
- Dr. Müller-Wohlfahrt ist bei den Bayern nicht unter den Physios, obwohl es in der Realität schon so ist(bei einigen Spielen zumindest)
Das hab ich dem HR gemeldet.
-
Hi,
Kann es sein das der Spieler Markus Mendler ( Nürnberg ) nicht existiert ?
Sollte Julian Schieber nicht aufgewertet werden ?
Schade das Nürnberg im FM immer noch Abstiegskanditat Nr.1 ist :(
-
Jo, der Nürnberg AR hat offensichtlich kein File für die Winterphase eingereicht. Daher ist wohl so ziemlich alles noch auf dem alten Stand.
-
Mir ist aufgefallen das Reinhard Mörz bei Hertha Berlin als Spieler eingestellt ist. In Wirklichkeit ist er aber Physio.
-
Ist bekannt.
Das passiert schon mal, wenn man viele Spieler/Trainer erstellt, eine Option vergessen und schon ist es geschehen. Bei Mörz geht es ja noch, mir ist es mit Peter Krawietz mal passiert. Der ist noch klar älter. ::) ;)
-
Darcy Norman (Physio) ist im FM noch bei den Bayern, hat den Verein aber im Sommer verlassen. Muss also raus. ;)
-
Konstantin Rausch find ich auch zu schwach bewertet.. Vor allem seine Physis
-
Hannover hatte wohl auch in dieser Phase keinen eigenen AR. Das stimmt also leider einiges nicht, vorallem bei den Positionen. :(
-
Beim 1.FC Nürnberg ist lediglich Marek Mintal als Legende im Club. Keine Ikonen, kein favorisiertes Personal, nix. Und das bei Spielern wie Köpke, Ciric, Zarate....
Danke. Am besten einfach mal der Reihe nach auflisten, wen du da gerne sehen würdest. Das kann für den FM11 nicht mehr gemacht werden, aber für den FM12 sollte es aufgenommen werden.
Legenden: Marek Mintal, Max Morlock
Ikonen: Andy Köpke, Sergio Zarate, Sasa Ciric, Javier Pinola,
Fav.Pers: Michael Wiesinger, Thomas Brunner, Willi Entenmann, Raphael Schäfer, Andy Wolf
-
Darcy Norman (Physio) ist im FM noch bei den Bayern, hat den Verein aber im Sommer verlassen. Muss also raus. ;)
Danke für den Hinweis, bei tm.de und auf seiner Homepage sieht das zwar anders aus, aber auf der Bayern-Seite ist er nicht mehr gelistet, also wird das schon stimmen.
Wird dann für den 2012er gemacht, wobei da sicherlich ohnehin eine große Überarbeitung des Mitarbeiterstabs notwendig wird. ;)
-
Ergänzung für Spielerchronik von Alexander Contala: 07/1994 - 06/1996 1. FC Nürnberg 96/97 - 00/01 - 1.SC Feucht
-
Union Neumünster -> PSV Neumünster
SV Flensburg -> Flensburg 08
-
Union Neumünster -> PSV Neumünster
SV Flensburg -> Flensburg 08
Laut diverser Quellen heißen der Verein "PSV Union Neumünster" bzw. "Polizeisportverein Union Neumünster".
-
Jop, richtig, das ist der "richtige Name". Umgangssprachlich halt PSV Neumünster, aber PSV Union Neumünster soll mich auch nicht stören. Hatte ich auch in dem anderen Thread geschrieben. War aber zu faul zum kopieren ;D
Hauptsache SV Flensburg wird geändert ;D
-
In der DB sollen aber die "richtigen" Namen stehen. Umgangsspache muss dann über das Lagnamen File geregelt werden. ;)
-
Okay, dann weiss ich Bescheid.
-
Vielleicht noch als kleine Ergänzung:
FC Altona 93 heißt korrekt:
Langname: Altonaer FC (von) 1893
Kurzname: Altona 93 (ohne FC davor!)
-
Der Kurzname stimmt in der db.
Den Langnamen reiche ich mal weiter. Danke! Wenn ihr noch mehr davon habt, nur her damit. Wird im FM12 dann behoben sein.
-
Auf anhieb fällt mir da eben noch ein, dass der Berliner AK jetzt lang Berliner Athletik Klub 07 heißt, nicht mehr Ankaraspor Kulübü 07.
Werd nochmal über die Oberligen drüberschauen, bin aber bei den West- und Südvereinen nicht so sehr in der Materie drin.
BTW: Sachsen Leipzig ist pleite und wird aufgelöst! Jugendmannschaften und Stadion sollen mglw. von der BSG Chemie Leipzig (trägt den Namen eines der beiden Vereine aus denen der FC Sachsen 1990 hervorging) übernommen werden. Allerdings hat Chemie gerade den Aufstieg aus der 1. Kreisklasse in die Leipziger Stadtliga geschafft und spielt frühestens erst in 3 Jahren in der Verbandsliga...
-
Sachsen Leipzig wird derzeit intensivst durch einen unserer ARs verfolgt. Ist noch sehr konfus. Berliner AK werde ich ebenfalls mal vorbringen. Das steht sogar auf meiner Liste, habe ich nur vergessen. *Doh*
-
Also hier mal die Ergebnisse meiner "Nachforschungen":
EGC Wirges:
Langname: SpVgg Glas Chemie Eintracht Wirges -> SpVgg Eintracht Glas Chemie Wirges
EGC Wirges II
Langname: SpVgg Einracht Würges II -> SpVgg Eintracht Glas Chemie Wirges II
Kurzname: SpVgg Einracht Würges II -> EGC Wirges II
Torgelower SV Greif:
Kurzname: Torgelow -> TSV Greif
Vatan Spor Bremen ist ein türkischer Migrantenverein und heißt in der DB fälschlich Vatan Sport.
Sonst is von meiner Seite eigentlich nix weiter beanstandenswertes, was Namen in der Oberliga betrifft.
Weiter unten war mir noch aufgefallen, dass der STV Horst Emscher nicht mehr existiert. Ich hab ihn in meinem File einfach durch den SV Horst-Emscher 08 ersetzt, aber das ist sicher nicht sooo unglaublich wichtig.
Ansonsten hätte ich noch etwas zum Thema Personen: Der 1990er Weltmeister Olaf Thon ist seit 2010 Trainer beim NRW-Ligisten VfB Hüls. Leider ist kein Olaf Thon (mehr?) in der DB vorhanden...
Edit: Achso und das Stadion des 1.FC Magdeburg heisst jetzt MDCC-Arena (obwohl es mich ank***zt, dass die Vereine mit dem Namen des Stadions einen Teil ihrer Seele verkaufen)
-
1.FC Pforzheim heißt nach Fusion mit VfR Pforzheim nun 1. CfR Pforzheim.
Spvgg Preußen Hameln 07 wurde aufgelöst und als FC Preußen Hameln 07 neugegründet.
-
Also hier mal die Ergebnisse meiner "Nachforschungen":
EGC Wirges:
Langname: SpVgg Glas Chemie Eintracht Wirges -> SpVgg Eintracht Glas Chemie Wirges
EGC Wirges II
Langname: SpVgg Einracht Würges II -> SpVgg Eintracht Glas Chemie Wirges II
Kurzname: SpVgg Einracht Würges II -> EGC Wirges II
Torgelower SV Greif:
Kurzname: Torgelow -> TSV Greif
Vatan Spor Bremen ist ein türkischer Migrantenverein und heißt in der DB fälschlich Vatan Sport.
Sonst is von meiner Seite eigentlich nix weiter beanstandenswertes, was Namen in der Oberliga betrifft.
Weiter unten war mir noch aufgefallen, dass der STV Horst Emscher nicht mehr existiert. Ich hab ihn in meinem File einfach durch den SV Horst-Emscher 08 ersetzt, aber das ist sicher nicht sooo unglaublich wichtig.
Ansonsten hätte ich noch etwas zum Thema Personen: Der 1990er Weltmeister Olaf Thon ist seit 2010 Trainer beim NRW-Ligisten VfB Hüls. Leider ist kein Olaf Thon (mehr?) in der DB vorhanden...
Edit: Achso und das Stadion des 1.FC Magdeburg heisst jetzt MDCC-Arena (obwohl es mich ank***zt, dass die Vereine mit dem Namen des Stadions einen Teil ihrer Seele verkaufen)
Wurde teilweise schon behoben. Den Rest habe ich weitergeleitet. Danke!
1.FC Pforzheim heißt nach Fusion mit VfR Pforzheim nun 1. CfR Pforzheim.
Spvgg Preußen Hameln 07 wurde aufgelöst und als FC Preußen Hameln 07 neugegründet.
Wird weitergeleitet.
-
Falsches Geburtsdatum
Martin Stoetzel ID 91018263
Trainer SV Schermbeck
Geb.Datum FM 2011 9.10.1936
Richtiges Geburtsdatum 9.10.1963
http://www.transfermarkt.de/de/martin-stroetzel/aufeinenblick/trainer_773.html (http://www.transfermarkt.de/de/martin-stroetzel/aufeinenblick/trainer_773.html)
-
Preston Zimmerman Doppelt !!
ID's: 29024611 und 92021455
Bitte einmal löschen !
-
Preston Zimmerman Doppelt !!
ID's: 29024611 und 92021455
Bitte einmal löschen !
Danke. Der ist mir durchgeflutscht. Der eine Preston hat inzwischen sogar ein (falsches) n mehr bekommen. Trotzdem muss der andere natürlich weg. ;)
-
Die Vereine SV Freya Marienwerder (ID 35022140) und FV Motor Eberswalde (ID 6002535) sind nicht mehr aktiv, 2011 fusionierten beide zum neuen Verein FV Preußen Eberswalde.
-
Danke. Wurde weitergeleitet.
-
Bitte die Kooperation vom BVB und Austria Wien auf rein marketingmässig ändern oder ganz weglassen. Die Kooperation basiert in der Realität nur auf den Austausch von wirtschaftlichen Know-How. Im Spiel wurden bis jetzt immer Götze oder LaTallec zur Austria verliehen, was für die österr. Liga ein bisschen imba ist.
-
Die Leihoption habe ich schon in der letzten Phase rausgenommen. Müsste in der Beta also schon behoben sein.
Sollte man aber tatsächlich ruhig komplett löschen, von der Kooperation hört man ja sehr wenig.
-
Die Leihoption habe ich schon in der letzten Phase rausgenommen. Müsste in der Beta also schon behoben sein.
Sollte man aber tatsächlich ruhig komplett löschen, von der Kooperation hört man ja sehr wenig.
danke, checke ich beim nächsten update
-
Lukas Podolski hat einen Ambition Wert von grade mal 2. Das führt dazu, dass seine Werte innerhalb relativ kurzer Zeit dramatisch einbrechen. Poldi mag zwar vielleicht nicht der ehrgeizigste Spieler sein, aber mit einem Wert von 2 tut man ihm dann doch Unrecht wie ich finde. Er wäre wohl kein Bundesligaspieler geschweige denn Nationalspieler wenn er keinen Ehrgeiz hätte. Einen Wert von mindestens 9 oder 10 halte ich daher für angemessen. Oder ist vielleicht eine 1 verloren gegangen und er sollte eigentlich einen Wert von 12 haben?
Viele Grüße
bmqh
-
Eine 2 scheint mir in der Tat auch zu niedrig. Da er aber zum FC gewechselt ist und nicht zu einem - was für ihn sicher möglich gewesen wäre - größeren Verein, halte ich eher eine 7 angebracht. Wird geändert für den FM2012!
-
Super, danke! :)
-
Moin
ich weiß ja, dass jedes Jahr Auf- und Abwertungen anhand der gezeigten Leistungen in der Saison gemacht werden, aber ich wollte trotzdem was zu (Fußball)-Deutschlands liebstem Kind Mario Götze sagen.
Insgesamt gut getroffen mit 11.3, aber sein Decisions/Entscheidungen Wert wurde von 12 auf 7 korrigiert. Find ich persönlich zu niedrig, weil er eigentlich konstant gute Entscheidungen getroffen hatte in den Spielen, ist vllt auch nur ein Tippfehler gewesen oder ne 1 vor der 7 vergessen ;)
Nein aber ich denke der sollte wieder 2stellig anzusiedeln sein oder?
-
Lass dich überraschen. ;)
Alle Spieler werden zur neuen Saison re-evaluiert. Da Götze sehr jung ist und große Entwicklungsschritte hinlegt, wird er natürlich besonders intensiv bearbeitet. Die Wertung von 11.3 stammt aus dem Februar 2011. Danach hat er in zentraler Rolle eine tolle Rückrunde gespielt. Zu einzelnen Werten sage ich nichts, wer Mario die letzten Monate gesehen hat, weiß aber, dass er kaum echte Schwächen hat.
Genaueres wird man dann zum Release der Demo erfahren.
-
Lass dich überraschen. ;)
Alle Spieler werden zur neuen Saison re-evaluiert. Da Götze sehr jung ist und große Entwicklungsschritte hinlegt, wird er natürlich besonders intensiv bearbeitet. Die Wertung von 11.3 stammt aus dem Februar 2011. Danach hat er in zentraler Rolle eine tolle Rückrunde gespielt. Zu einzelnen Werten sage ich nichts, wer Mario die letzten Monate gesehen hat, weiß aber, dass er kaum echte Schwächen hat.
Genaueres wird man dann zum Release der Demo erfahren.
Daumen hoch! Auf "deinen" BVB Kader bin ich wirklich sehr gespannt. Werde (wenn es die Bachelor-Arbeit zulässt) auch eine Story mit den Schwarz-Gelben beginnen :)
-
Hallo.
Es geht um Holger Badstuber; in meinem Save mit Leverkusen hatte ich Ihn mal nach Leverkusen geholt, da er Angeboten wurde.
Nur: Hat er das gleiche Problem wie Poldi? Also das er mit der Zeit sich verschlechtert?
(http://www.abload.de/thumb/holgerbadstuberberichtcufn.png) (http://www.abload.de/image.php?img=holgerbadstuberberichtcufn.png) (http://www.abload.de/thumb/holgerbadstuberprofil_nukq.png) (http://www.abload.de/image.php?img=holgerbadstuberprofil_nukq.png)
Laut transfermarkt.de ist er aktuell 8,5 mio.€ Wert. Er ist ja auch aktuell National-Spieler in Real. Und mit 26 (in meinem Save) ist er nur noch gut genug für die 2.Liga???
Ich versteh es nicht...
gruss sulle007
-
Badstuber hat laut Editor eine 0 bei Ambition eingetragen (Patch 11.3). Damit wird bei jedem neu begonnenen Spielstand gewürfelt, und ihm per Zufall eine Ambition von 1...20 zugeteilt. Könnte also sein, dass du Pech hast :/
Wäre nachprüfbar mit dem FMRTE, FM Scout und dergleichen.
-
Badstuber hat laut Editor eine 0 bei Ambition eingetragen (Patch 11.3). Damit wird bei jedem neu begonnenen Spielstand gewürfelt, und ihm per Zufall eine Ambition von 1...20 zugeteilt. Könnte also sein, dass du Pech hast :/
Wäre nachprüfbar mit dem FMRTE, FM Scout und dergleichen.
Hallo Jez.
Achso, danke für die Info. :)
gruss sulle007
-
Kann es sein, dass er bei Bayern nicht gespielt hat und eventuell lange Verletzungen verkraften musste?
Ansonsten wäre es sehr ungewöhnlich, dass er sich verschlechtert. Eine zufällige Ambition ist normalerweise auch weder besonders hoch noch besonders niedrig und hat auch keinen so extremen Einfluss auf die Spielerentwicklung.
-
Kann es sein, dass er bei Bayern nicht gespielt hat und eventuell lange Verletzungen verkraften musste?
Ansonsten wäre es sehr ungewöhnlich, dass er sich verschlechtert. Eine zufällige Ambition ist normalerweise auch weder besonders hoch noch besonders niedrig und hat auch keinen so extremen Einfluss auf die Spielerentwicklung.
Moin.
Ob er lange verletzt war, weiß ich jetzt nicht.
Nur hat er sich auch bei mir kaum entwickelt, nach 2 maligen verleihen hab ich ihn dann doch noch verkaufen können.
Ich schau mal nach ob er verletzt war und falls ja weswegen.
gruss sulle007
-
Einige Vereinkorrekturen im FM 2012:
Bei SC Kapellen-Erft gehört der Kurzname von Kappelen-Erft auf Kapellen-Erft ausgebessert.
BV Lüttringhausen existiert nicht mehr (jetzt FC Remscheid).
SV GW Wittenberg-Piesteritz existiert ebenfalls nicht mehr (jetzt FC Grün-Weiß Piesteritz).
SV Dörbach-Dreis (ID 8700403) ausbessern auf SG Dörbach-Dreis, existiert auch nicht mehr.
SV Werder Bremen III gehört Werder Bremen als C-Team zugeordnet (kein eigener Verein).
-
Einige Vereinkorrekturen im FM 2012:
Bei SC Kapellen-Erft gehört der Kurzname von Kappelen-Erft auf Kapellen-Erft ausgebessert.
BV Lüttringhausen existiert nicht mehr (jetzt FC Remscheid).
SV GW Wittenberg-Piesteritz existiert ebenfalls nicht mehr (jetzt FC Grün-Weiß Piesteritz).
SV Dörbach-Dreis (ID 8700403) ausbessern auf SG Dörbach-Dreis, existiert auch nicht mehr.
SV Werder Bremen III gehört Werder Bremen als C-Team zugeordnet (kein eigener Verein).
Ähm. Wieso hast du das nicht direkt auf SIREN gepostet?