Letztens auch ein Video gesehen bei dem Columbus Crew Fans auf West Ham United Supporter bei nem Freundschaftsspiel losgehen, Gewalt gibt es dort also doch.
Das muss an diesem langweiligen Spiel mit dem runden Ball liegen, dass da so wenig passiert, dass mensch sich die Zeit mit Gewalt vertreiben muss
Hooligans gibt es im amerikanischen Sport merkwürdigerweise fast überhaupt nicht.
Damit meinte ich "in amerikanischen Sportarten". Da passiert jedes Jahr einmal irgendwas, aber das sind wenige Einzelfälle. Mit amerikanischem Fußball beschäftige ich mich überhaupt nicht und da ich im Moment auch nicht dort lebe, bekomme ich auch nicht am Rand irgendwas dazu mit.
Ich hab das Spiel kurz gesehen!!! Was isn daran gar nicht schlecht?
Einzelne Spieleröffnungen, Dynamik, Flankenläufe. Beide Mannschaften sind auf einem sehr ähnlichen Niveau und das macht es zumindest nicht einseitig-langweilig. Um mal in der Männervergleichssprache zu sprechen: es ist sicherlich nicht Real Madrid gegen Barcelona, aber auch nicht schlechter als England-Algerien, Paraguay-Neuseeland, Algerien-Slowenien, Niederlande-Dänemark, Elfenbeinküste-Portugal.
In jedem Bezirksligaspiel (Männer) gibts in etwa 18mal soviele Dribblings und feinere Pässe.
Kann es sein, dass du wirklich kaum Fussball schaust?
Kann es sein, dass das bei dir die selektive Wahrnehmung ist? Die These mit dem Bezirksligaspiel würde ich bezweifeln, ich musste mir letztens ein Union Berlin Spiel anschauen (das war der Einsatz einer verlorenen Wette). Das fand ich auch nicht anspruchsvoller als das, was die Frauen da machen. Ist mir letztendlich aber auch völlig egal. Es wird niemand gezwungen, sich (Frauen)Fußball anzuschauen. Sich darüber lustig zu machen oder andauernd abwertende Kommentare loszulassen, ist irgendwie sinnlos.
post scriptum: Dass Martenstein Satiriker ist, ist euch beim Lesen des Tagesspiegel-Artikels aber schon bewusst, ja?
