Bei uns gabe es mal den Fall, dass sich ein neuer Prof profilieren wollte (steckt ja schon im Wort...). Er hat von 71 Studenten in der ersten Klausur 3 bestehen lassen, die erste Wiederholung haben dann 16 bestanden und von 52 Studenten hat die zweite Wiederholung niemand bestanden. Da ich zu letzteren gehörte, kann ich versichern, dass diese Klausur nicht nur kaum zu schaffen war, sondern dass auch nie die Absicht bestand, die Studenten bestehen zu lassen. Das weiß ich deshalb, weil mir 2 Punkte von 100 zum Bestehen fehlten. In der Klausureinsicht wurde ein Teil einer Aufgabe übersehen, für die es 10 Punkte gab. Ich hätte laut Aufgabenstruktur und nach Vergleich mit anderen Studenten drei Punkte bekommen müssen, mir wurden aber nach fünfminütigem Durchrechnen (!) nur 1,75 Punkte gewährt. Auf meinen Hinweis, dass mir zwei Punkte zum Bestehen reichen, wurde ich mild lächelnd und vor allem stumm betrachtet.
Zum Ausmaß des ganzen muss man wissen, dass man als dann Nichtbesteher das komplette Praktikum, das der Klausur zugrunde liegt, wiederholen muss. Da es sich um etwa 25 Wochenstunden handelt, kommt das einem Wiederholungssemester gleich. Drei der Studenten mussten darauf hin das Studium abbrechen, weil sie dadurch ihren BAFöG-Anspruch verloren.
Ich war damals so sauer, dass ich zusammen mit zwei Mitstudenten eine Opposition bildete und das Gespräch mit besagtem Prof suchte. In diesem Gespräch (fast alle anderen Studenten warteten vor dem Büro, war eine tolle Solidarität!) wurde recht schnell angesprochen, dass die Klausur zu schwierig sei. Der Prof erhob sich und meinte im Brustton der Überzeugung "Das kann ich widerlegen!". Er schob eine Statistik mit zehn erreichten Punktzahlen namentlich nicht genannter Studenten vor (die Punktzahlen der ersten Wiederholung) und dann noch ein Blatt mit den erreichten Punktzahlen der selben Studenten in der zweiten Wiederholung, die dort allesamt weniger Punkte erreicht hatten. Sein Schluß: wir waren alle faul, denn man müsste ja mehr Punkte erreichen auf Grund der längeren Lernzeit.
Statistiker werden sich mit Bauchschmerzen winden.
Fazit: es bestand überhaupt nie das Interesse, alle durchkommen zu lassen, und wir wurden darüber hinaus auch noch für dumm verkauft. Ein Gespräch mit dem Dekan der Uni Bonn brachte heraus: keine Chance.
