Die Problematik ist ja nicht neu und hat mich auch sehr beschäftigt, als ich noch den Research gemacht habe. Ohne einen gut dotierten Sponsorenvertrag für die 3. Liga ist das System auf lange Sicht zum Scheitern verurteilt, weil man Insolvenzen in der 3. Liga kaum abwenden kann und es jede Saison ein paar Clubs gibt, die volles Risiko gehen, um ein Jahr zu überbrücken, damit der Wiederaufstieg in die 2. Liga und damit die Rückkehr an die Fleischtöpfe gelingt.
Somit verlagert sich das Problem nach unten zu den Regionalligen. Ich fand die Entscheidung sinnvoll, 5 Regionalligen zu zimmern, zumal man dadurch auch wirklich den regionalen Charakter erhalten hat, der bei allen vorherigen Systemen (Nord-Süd oder die kurze Phase der Dreiteilung) zu kruden Zuordnungen führte. Mal haben ostdeutsche Vereine im Süden mitgespielt, dann wieder im Norden, um nur ein Beispiel zu nennen für die damaligen Probleme. Durch die Andockung an die Landesverbände und somit an die Bundesländer ist dieses Problem zumindest behoben, was aber natürlich die Frage aufwirft, wie man eine gerechte Aufstiegsregel schaffen kann. Das Modell ganz zu Beginn war sicherlich nicht ideal (Aufstiegsspiele inklusive dem Zweiten aus dem Südwesten), daher war die Aufstockung auf 4 Absteiger aus der 3. Liga sicherlich notwendig, um den Flaschenhals zu erweitern. Dass nach wie vor ein Meister in die Röhre schauen muss, ist natürlich aus Fansicht ein schwer zu schluckender Brocken.
Nun stellt sich natürlich die Frage, ob die 3. Liga nicht auch 5 Absteiger verkraften könnte. Die Idee einer Aufstockung um 2 bis 4 weitere Teams wurde vor einiger Zeit angedacht, allerdings kann ich angesichts der mangelnden finanziellen Versorgung und des ziemlich prall gefüllten Terminkalenders inklusive Landespokalteilnahme für alle Drittligisten (exklusive Zweitvertetungen) verstehen, dass die Drittligavereine nicht gerade begeistert waren und das rundum ablehnten. Ich kann Fans verstehen, die sagen, dass es in England ja auch geht, nur liegen dort ganz andere geographische und finanzielle Gegebenheiten vor, die man so nicht 1:1 auf das deutsche System übertragen kann. Aus meiner Sicht kann auf lange Sicht nur ein deutlich verbesserter Sponsorendeal die 3. Liga attraktiver machen, damit alle RL-Meister aufsteigen, aber wer will das in Zeiten knapper Kassen finanzieren?
Und was GameCrasher anspricht, ist definitiv ein Problem. Die Kluft zwischen den einzelnen Regionalligen ist teilweise gigantisch und während in einzelnen Ligen die wenigen Meisterkandidaten im Vorfeld schon klar auszumachen sind, balgen sich im Westen mehr als eine Handvoll Clubs um den einzigen Aufstiegsplatz und dementsprechend werden finanzielle Wagnisse eingegangen und Anforderungen an Clubs gestellt, die man zurecht als abenteuerlich bezeichnen kann. Ich habe leider kein Patentrezept, um diesen Hickhack zu beenden, glaube aber, dass der Weg über die 3. Liga gehen muss, denn eine Reduzierung auf vier oder gar weniger Regionalligen führt zu viel mehr Problemen, die wir alle leibhaftig mitverfolgen konnten in den letzten 20 Jahren. Vielleicht würde eine noch strengere finanzielle Kontrolle Abhilfe schaffen, aber schwarze Schafe wird man damit wohl nicht abschrecken können.
Autor
Thema: Regionalliga Nord/Ost/Süd/West/Mitte/Oben/Unten/Links/Rechts (Gelesen 477428 mal)