| Football Manager > FM2011 |
| Umstiegshilfe von EA zu SEGA |
| << < (52/99) > >> |
| BOH-Do:
--- Zitat von: SaftSack am 07.November 2010, 17:45:47 ---Ich bin auch ein Umsteiger, hab ein Problem: Ich hab auch eine Frage. Und zwar hab ich meine schlechten Coaches gefeuert und irgendwelchen anderen Angebote gemacht. Nun hab ich denen aber nur soweit einen Vertrag angeboten bis sie sagen sie überlegen es sich, aber keine 2 mal, so dass der Button grau wird. Ich hab aber auch meinen Assistant Manager gekündigt und ich find die coaches nciht mehr, die ich verpflichten will. Gibt da irgendwo die Möglichkeit seine Verhandlungspartner zu sehen. Oder sowas wie 'Recently viewed Coaches' Wink --- Ende Zitat --- Unter Transfercenter stehen normalerweise alle laufenden und gelaufenen Verhandlungen. Da du aber anscheinend denen kenien Vertrag angeboten hast, werden die da wohl nicht drin stehen? Also müsstest du sie nochmal suchen... Wüsste keine andere Möglichkeit... |
| tacticus:
--- Zitat von: SaftSack am 07.November 2010, 17:45:47 ---Gibt da irgendwo die Möglichkeit seine Verhandlungspartner zu sehen. Oder sowas wie 'Recently viewed Coaches' Wink --- Ende Zitat --- Automatisch macht der FM das nicht, aber es gibt die Möglichkeit, Spieler und Trainer zu "subscriben", dazu klickst du einfach auf den Stern unterhalb der Suchbox. Du erhältst dann Nachrichten, wenn sich bei der Person etwas ändert (z.Bsp. Vertragsangebot). Verwalten (und auch auf das entsprechende Profil wechseln) kannst du das im Trainermenü (da wo dein gewählter Name steht) unter "Manage Subscriptions" und dann "Staff" oder "Player". Oder du fügst eine Seite zu deinen Bookmarks hinzu: wieder Trainermenü, "Bookmarks" und dann "Add this page..." |
| worldcup9:
--- Zitat von: Svenc am 07.November 2010, 17:38:17 ---Das ist doch keine Kritik bei computerbase, das ist eine fast uneingeschränkte Kaufempfehlung für alle, die den Vorgänger nicht haben. ;D --- Ende Zitat --- Ähm sorry, dann hast du dir das Fazit nicht wirklich durchgelesen. (übrigens, da es ansonsten nur Lobeshymnen von den Testern gibt, empfinde ich es als Neuheit, dass solche Kritik von einem Test endlich mal zu lesen ist) Ein Paar Stichworte aus dem Fazit: (FETT=Zwischen den Zeilen gelesen) - mäßige Neuerungen - dass die Neuerungen tatsächlich ziemlich sparsam platziert werden - Auch wenn sich fabelhaft länger über die Zugaben schreiben bzw. reden lässt, ob das Präsentierte wirklich eine einjährige Entwicklungszeit und vor allem einen Preis von rund 40 Euro rechtfertigt (Schlag ins Gesicht) - manche neuen Features nur als Bezahlinhalt angeboten - Hinzu kommen kleinere Gimmicks für den Online-Mehrspieler-Modus, der aufgrund seiner schlanken Konzeption aber ohnehin eher für die Minderheit der klassischen FM-Spieler interessant sein dürfte (es sind DInge hinzugekommen, die man sich auch hätte spären können, für die klassischen FM-Spieler absolut albern) - Da das Spielprinzip bzw. die Inhalte klar definiert sind, erscheinen die Mittel und Wege zur Implementation von innovativen Elementen ziemlich begrenzt, zumal die eingefleischte Community in der Vergangenheit häufig sensibel auf derartige Vorhaben reagierte (Aus dem derzeitigen Programmcode ist nicht mehr rauszuholen, wieder wird die eingefleischte Community genannt, die sich damit nicht mehr zufriedne gibt) - innovationsscheue der Verantwortlichen (ganz übler Tritt in den Allerwertesten) - nicht zugleich als Rechtfertigung...dass die Spieler alljährlich zum Vollpreis erneut zu „Fußball Manager“ greifen sollen. (Das Produkt ist niemals 40 Euro Wert) - Wer mit einem der Vorgänger-Titel bis dato gut fährt und auf eine aktualisierte Variante der nach wie vor angenehm umfassenden Volllizenz verzichten kann, der darf sich getrost weiterhin FM 10 oder 09 widmen. (Wer den 10er hat, braucht sich den 11er nicht kaufen) Wo siehst du da eine Kaufempfehlung? ;) Wie schon oben gesagt, dafür es es bislang nur 90er Wertungen gab, wird hier zu Recht ziemlich auf EA/BF eingedroschen, wer weiß, vielleicht überlegen sich die Tester im nächsten Jahr Ihre utopischen Wertungen mal besser. |
| Maruk:
Da muss ich mich auch mal zu Wort melden. Was man so von vielen ehemaligen Fussball Manager Spielern liest, empfinde ich als unfair. Immerhin haben sie dieses Produkt jahrelang gespielt. Und jetzt, wo man von der aktuellen Version nicht überzeugt ist, wird gelästert und nachgetreten. Bei Manchen bekommt man das Gefühl, dass es hier eher um gekränkte Eitelkeiten geht. Wie kann man sich auf der einen Seite beschweren, dass der Football Manager mit einer Excel-Tabelle verglichen wird und selbst die Würstchenbuden im Fussball Manager anprangern? Zudem wird hier mit zweierlei Maß gemessen. Während beim Fussball Manager immer wieder kritisiert wird, dass man die Weltstars nicht von den Durchschnittspielern unterscheiden kann, stört sich keiner am Schlittschuhlaufen im Footballmanager (3D). Beide Spiele haben ihre Vor- und Nachteile und eine Fusion beider brächte wahrscheinlich eine super Fusballmanagersimulation. Während der Fussball Manager seine Stärken ganz klar in der Präsentation und der Einsteigerfreundlichkeit hat, kann der Football Manager mit einer realistischeren Spielberechnung punkten. Aber die beiden Entwicklungsstudios werden sicherlich nicht fusionieren. Schaut man sich die Features beider Spiele an, so entdeckt man allerdings viele Gemeinsamkeiten. Sich die Pleite einer der beiden Firmen zu wünschen ist auch nicht gerade Gentlemen like und zudem auch nicht durchdacht. Denn dann würde tatsächlich der Wettbewerb fehlen, den es derzeit, zwar eingeschränkt, aber durchaus gibt. Immerhin sind beide Spiele über Steam erhältlich. Und ohne Wettberwerb werden die Innovationen deutlich abnehmen, egal welches der beiden Entwicklungsstudios überleben sollte. Im Grunde wollen wir doch alle eine richtig gute Manager Simulation. |
| Dr. Gonzo:
--- Zitat von: Maruk am 07.November 2010, 21:43:27 ---Im Grunde wollen wir doch alle eine richtig gute Manager Simulation. --- Ende Zitat --- Klar, deswegen spielen wir ja den Football Manager von SI. :) |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |