Football Manager > FM2011
Umstiegshilfe von EA zu SEGA
baushi:
--- Zitat von: Nickoteen am 07.Dezember 2010, 23:52:59 ---SO Jungs. jetzt melde ich mich mal zu Wort.
bin auch erst seit dieser Saison zum Football Manager umgestiegen aber muss ehrlich sagen
so toll und heypted ist der Football Manager auch nicht... ich habe viel mehr erwartet. der FM wurde mir zu schnell zu langweilig.
Dazu kommt noch das eine Saison einfach viel zu lange dauert selbst wenn man keine highlights anschaut. Außerdem fehlt mir das Umfeld sehr stark. Aktien,Stadionausbau für die zukünftige Planung des Vereins. Ich will mein Verein Wirtschaftlich nach vorne bringen und Sportlich Erfolg haben. Genau der Ausgleich ist interessant.
der Fußball Manager muss sich wirklich nicht so heftig verstecken vom Football manager als hier manche tun.
außerdem ist das ewige patchen sehr nervig.
jetzt kommen sowieso wieder die geilen würstchenmanager sprüche omfg.. ich scheiss auf die dummen würstchen und toiletten na und ? sie sind im game man guckt einmal drauf das wars mehr muss man sich damit nicht beschäftigen. Ob sie nun da sind oder nicht. Realistisch ist es allemal muss halt nur etwas besser umgesetzt werden. Ist ja in der Realität auch so das fast alle Vereine auf Geldkarten umgestiegen ist. Damit wird wieder gewinn gemacht durch tricks. ZUrzeit bringts halt nichts, das ist klar aber wayned mich auch.
--- Ende Zitat ---
Du kannst dich um die Wirtschaftlichkeit kümmern, indem du Spieler förderst, diese dann gewinnbringend verkaufst und danach beim Vorstand einen Stadionaus/neubau vorschlägst.
Ein SAF wird sich sicherlich NICHT um die Aktien des Vereins kümmern, oder?
KI-Guardiola:
--- Zitat von: Octavianus am 08.Dezember 2010, 00:01:27 ---
--- Zitat von: Nickoteen am 07.Dezember 2010, 23:52:59 ---außerdem ist das ewige patchen sehr nervig.
--- Ende Zitat ---
:D
Was habt ihr nur mit eurem ewigen Patchen? Es gibt 3 offizielle Patches, von denen bislang einer (okay, dieses Jahr wurde noch ein Hotfix eingeschoben) erschienen ist. Alles andere ist von Fans für Fans. Niemand zwingt euch, diese Files zu laden. ;)
Sicher. Der EA-FM hat seine Reize. Aber der SI-FM setzt doch ganz andere Prioritäten und wenn du dieser Prioritäten gewahr wirst, dann wird er dich sicher überzeugen.
--- Ende Zitat ---
Ich stimme ja noch zu, dass beide Spiele ihre Reize haben mögen, gerade Features wie "Create a club" oder "Fusion" wird es so im Football Manager nie geben. Aber das mit den Prioritäten stimmt auch dann nicht, wenn man das immer und immer wieder gebetsmühlenartig wiederholt. Octavanius ist entschuldigt, der hat glaube ich noch nie so richtig einen Teil hiervon gespielt. Die Sache ist die: ein ausgeklügeltes Finanzmanagement gibt es nicht. Es gibt die Illusion davon, und die ist nicht komplexer vorgegaukelt als in einem Minispiel. Einmal die Saison bekommt man ganze drei vom Programn vorgesetzte Sponsoren, durch die man sich durchklickt. Bandenwerbung funktioniert nicht anders. Ein Aktienmarkt ist in der Form schon seit Jahren nicht mehr drin. Einfach mal in den Foren nachsehen, wie "viele" Threads es zu Sponsoren, AGs und Budget gibt - und die dann gnadenlos absaufen sehen gegen solche, in denen es um Aufstellung, Transfers, 3D-Spiel oder Taktiken geht. Über das Micromanagement wurde genug geschrieben. Es ist ein Trend, der sich bei diesem Designer bereits bei Anstoss 3 angekündigt hat, und jeder, der das zum besten Managerspiel aller Zeiten verklärt, kann sich hier gerne gleich a Watschn abholen. ;)
Zumal hat man im Football Manager mehr mit dem Geld und Budget zu kämpfen als im anderen Programm, außer vielleicht bei Manchester City. Wie gesagt, das ist alles ziemlich oberflächlich. "Man kann die Spiele nicht miteinander vergleichen" ist nichts anderes als eine Ausrede sowohl der deutschen Presse wie auch der deutschen Spieler für in fast allen Belangen schwächere Spielmechanik in Bereichen, die sehr wohl der Kern beider Spiele sind, und ich kann es nach den diesjährigen Werbeartikeln nicht mehr hören. Auch wenn ich verstehe, dass einem rein spielerisch der Stadionausbau und so fehlen kann oder dass einem der Football Manager schlicht zu zeitaufwendig ist. Football Manager = Simulation des englischen Teammanagers, nicht Trainers, vergleiche Felix Magath. Fussball Manager = Sim Fussballverein. Morgens Aufstellung machen, abends mit dem Präsidenten über Knöpfchendruck golfen gehen. Natürlich könnte man das alles spannender machen, aber omfg, es ist halt schon seit Jahren so. Genaugenommen seit Anstoss. Willkommen in den Neunzigern.
bigmazou:
ich stimme svenc zu 100% zu. habs auch schonmal geschrieben, der ea-fm will sicher kein wirtschaftssimulator sein. der kern beider spiele ist und bleibt das fussballspiel, taktik, transfers etc.
da EA in diesen themen wenig zu bieten hat (ok ich kann nur bis fm2009 mitreden), wird halt auf sachen wie stadionausbau, finanzen, sponsoring usw. hingewiesen. aber ganz ehrlich, auch in diesen bereichen hat mich der ea-fm nie wirklich überzeugt. die stadien die man bauen konnte, sahen alle mehr oder weniger gleich aus - und zwar hässlich gleich. vom grossen finanzsektor habe ich wohl nie was mitbekommen. schlussendlich hatte man auch da ein budget, das einzuhalten war. das sponsoring war mit 2-3 klicks erledigt.
elkazer:
hähä ... svenc und bigmazou. ich kann euch nur zustimmen. ihr sprecht mir aus der seele. eigentlich schlimm, weil ich mir dadurch eingestehen muss mich jahrelang selbst belogen zu haben. ???
oink:
Man stelle sich einen Vermieter vor, der seinen Mietern immer im Winter hübsche Blumen in die Wohnungen stellt, weil die Heizungsanlage nicht richtig funktioniert. Und weil das bei so vielen Mietern klappt, lässt er sich die Blümchen irgendwann auch noch bezahlen.
Wer könnte gemeint sein?