Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[KI-Guardiola]

Die 3000er Ryzen operieren "out of the Box" bereits ziemlich am Maximum, die 20 Euro Aufpreis für einen 3300X sind es mehr als wert. Glaube kaum, dass man nen 3100 auch nur in die Nähe bekommt.

Hm, aber das scheinen doch "nur" 200 Mhz Unterschied im Basistakt? Der 3100er taktet mit 3,6 Ghz, der 3300x mit 3,8.

[White]

Schau lieber auf den Boost. Die boosten sowieso dauerhaft bei Last. Und da stehen dann 3,9 gegen 4,3.
Die Technik die AMD einsetzt hab meiner Meinung nach den Basistakt völlig uninteressant gemacht, wenn man CPUs vergleicht.

[Leland Gaunt]

Erstmal Danke an Gamecrasher und merlinium für eure Tipps unter der Woche!
Der Rechner funktioniert auch wieder, sogar die Tastatur, neue gekauft und läuft.
Absolut kuriose Geschichte, dass die alte ohne Internet ging und dann plötzlich nicht mehr.
Die Tastatur der Frau ebenso wenig und ab der neuen klappt's dann wieder...?!

Zum Glück waren "nur" alle Programme weg, Daten noch vorhanden, ansonsten hätte es vermutlich eine leichte Ehekrise gegeben

Damit Frau demnächst ein eigenes technisches Gerät misshandeln kann, sucht sie ein Laptop.
Frau ist Lehrerin und Schwerpunkt der Nutzung entsprechend Office Gedöns und Internet.

Ihre Specs des Rechners:
- schnell / große Festplatte / nicht so schwer / mindestens 8 GB Arbeitsspeicher / 13 oder 14 Zoll / Preisbereich 600-900 €

Gerne her mit entsprechenden Vorschlägen!

[White]

Ein refurbtes Lenovo Thinkpad
-X270
-T460(s)

Ersteres ist 13" WXGA (also kein Full HD) zweiteres gibt es in WXGA und Full HD. Viel besser könnt ihr im Laptopbereich ekine 600 Euro anlegen.
afbshop.de refurbed.de gibt noch einige Anbieter...

[neps90]

Ein refurbtes Lenovo Thinkpad
-X270
-T460(s)

Ersteres ist 13" WXGA (also kein Full HD) zweiteres gibt es in WXGA und Full HD. Viel besser könnt ihr im Laptopbereich ekine 600 Euro anlegen.
afbshop.de refurbed.de gibt noch einige Anbieter...

https://www.ebay.ie/itm/Lenovo-THINKPAD-T460s-Core-i5-6200U-8Gb-256Gb-SSD-14-1920x1080-IPS-Cam-Fp-W10/153960652262?hash=item23d8c51de6:g:Fv8AAOSwB6Zcqfpv

Das ist das was White nannte und bekommt man auf ebay von reputable resellern direkt aus DE auch fuer unter 400.
Die Frage ist ob 256GB SSD ausreichen, ansonsten kommt es ja schon mit allem was du gefragt hattest.

[White]

Festplatten kann man ja tauschen oder ne externe anhängen, falls das nicht genug ist. In der Theorie kann ich mir nicht vorstellen wie man mit Office und Internet mehr als 200 GB Daten anhäuft
Bei Ebay immer darauf achten, ob es ne deutsche Tastatur gibt, ob das Gerät aufbereitet (refurbed) wurde oder einfach nur weiter verkauft wird und ob es mindestens 1 Jahr Garantie gibt. Außerdem ob Kratzer, Dellen oder blinde Flecken im Display sind. Kann mir sonst nicht erklären, dass der Preis bei 350 Euro liegt. Bestimmt ziemlich abgeranzt, Akkulaufzeit reduziert usw.


Refurbed kann man sicherlich welche für 500 bis 600 Euro bekommen, unter 500 ist vermutlich irgendwas nicht in Ordnung. Dann würde ich eher schauen, ob es nen Student Deal (keine Ahnung wie die das genau nennen, gilt aber auch für Lehrer) für ein E495 gibt. Die sind zwar nicht so hochwertig verarbeitet, aber dann neu, schneller und sicherlich einem verranzten Altgerät vorzuziehen. Ist glaube ich aber 15,6", das ist schon relativ groß.

[Signor Rossi]

- schnell / große Festplatte / nicht so schwer / mindestens 8 GB Arbeitsspeicher / 13 oder 14 Zoll / Preisbereich 600-900 €

Mein Vorschlag: https://geizhals.de/lenovo-ideapad-5-14are05-graphite-grey-81ym001bge-a2263378.html?hloc=de

[BlueSnakeRD]

Ich habe mal eine...naja...fast schon...computerphilosophische Frage.

Geht es euch auch so, dass eure Hardware immer älter wird und dennoch akzeptabel bleibt und ihr nur wenig Gründe findet das ganze System auszutauschen?

Ich kann mich erinnern, dass mein erster eigener Rechner anno 1997 sehr schnell veraltet war. 2001 kam ein netter Medion-PC, der schon nach zwei Jahren ausgetauscht werden musste...etc...bis ich dann...im Kern...meinen aktuellen PC 2013 erstellt habe und den "nur" hier und da upgrade. Anfangs Phenom II, nun FX Schlagmichtotirgendwas (wegen Mass Effect Andromeda, autsch)...und der tuts noch...mit 8GB-Ram und der Grafka von 2013. Klar: Mit SSD.

Mir ist schon in den 2000ern langsam aufgefallen, dass die parallele Verfügbarkeit vieler Titel auf PC, PS3 und Xbox positive Seiten für meinen Gaming-PC hatte. Es reichte ein recht bescheidener Rechner, um die Spiele akzeptabel spielen zu können - mehr war natürlich möglich, aber optional. Und mein Build von 2013 habe ich auch nur gebaut, weil ich mein Phenom I-System von 2008 zu dem Zeitpunkt meinen Eltern überließ, weil deren Rechner nen Kurzschluss hatte und notgedrungen ersetzt werden musste.

Auch im Produktivitätsbereich: Für meine Autorentätigkeit reicht mir mein 24" Full HD, damit ich ein Din A4-Blatt schön in "Echtgröße" sehen kann...dazu ein 19" Secondscreen. Mehr WÄRE möglich, war für mich aber beruflich nicht sinnvoll...und fürs Gaming...naja...ich nehme an, für 4k-Gaming müsste ich dann SCHON meinen PC deutlich aufrüsten, aber das was ich bei Bekannten gesehen habe war zwar nice, aber halt nur "nett." Kein Vergleich zu "Gaming 1995 Bleifuß I vs. NFS Porsche im Jahre 2000". DAS waren noch Unterschiede. Oder täuscht mich da mein Laieneindruck?

Ist der Consumerbereich - ein Stück weit - an einer Obergrenze angelangt, was die Aufrüstorgien angeht? Oder verbaue ich mir "unnötig" Stellaris mit 2000 Sternen, riesigen Flotten und geilster Grafik bei hoher Spielgeschwindigkeit?

[KI-Guardiola]

Geht es euch auch so, dass eure Hardware immer älter wird und dennoch akzeptabel bleibt und ihr nur wenig Gründe findet das ganze System auszutauschen?

Ja, sonst hätte ich nicht immer noch im Kern einen i3 2100 von.... 2011. Kommt auch immer drauf an, was man damit macht, natürlich. Aber die Hauptgründe hast Du, gerade bei Spielen, genannt. Dazu kommt, dass damals von einer Generation auf die andere ein Vielfaches der Geschwinidigkeit erreicht wurde, selbst bei reiner Taktsteigerung. Ist heute selbst bei Grafikkarten nicht mehr der Fall. Positiver Nebeneffekt, je nachdem: Hardware veraltet längst nicht mehr so schnell.

Zwischen 1994 und ~2007 besaß ich im Grunde ein Vielfaches an Systemen (davor einen Schneider CPC, C64 und Amiga 500)
386 DX40
Pentium 75
Pentium 166MMX
AMD K6 / 2 300
Celeron 400
Duron 650
Athlon 1200, später CPU ausgetauscht durch einen Athlon XP 2200+

Seither exakt zwei:
einen Athlon X2 5200+
und das aktuelle System (natürlich erweitert im Laufe der Jahre)

[veni_vidi_vici]

Geht mir ähnlich. Doch spiele ich halt auch nicht so sehr die Grafikbomben. Früher auch schon nicht. Doch damals waren neue PCs auch für grafisch altbackenere Spiele nötig. Ist heute nicht mehr so. Habe ich früher alle ca. 2,5 Jahre ausgetauscht, sind es jetzt wohl eher 5 Jahre.

LG Veni_vidi_vici

[White]

Hmm... an die Jahre und genauen Modelle kann ich mich nicht mehr erinnern...
-486
-Pentium (dürfte 166 gewesen sein)
-Athlon
-Athlon XP
-Core 2 Duo
-Core 2 Quad Q9550 2008
-i5 2500k 2012 -> der Q9550 hätte es sicher noch getan, aber das Board war abgeraucht, wenn ich mich recht erinnere
-> irgendwann 2015 die GPU gegen R9 390 getauscht
-Ryzen 7 1700 Mai 2017 -> fast alle Komponenten des alten Rechners behalten, Board und CPU und RAM teuer verkauft da OC-Monster. Zudem NVMe mit rein
->2018 Wechsel von R9 390 auf GTX 1060 (Im Miningwahn habe ich die R9 390 extrem teuer verkaufen können und für die 1060 gab es nen Wasserblock, nicht aber für die R9)
->Mai 2020 Upgrade auf Ryzen 5 3600X für effektiv 70 Euro

----Mit Ryzen 4000 oder 5000 baue ich dann wieder ein komplett neues System.
Meine letzten drei CPU-Wechsel waren also ohne Not... der i5 würde es auch jetzt noch tun. Ich war vom Ryzen gehypt und bereue es aber auch nicht. Obwohl der i5 so wie er bei mir lief auch meine jetzige CPU Single-Core noch schlagen würde.

[Signor Rossi]

Es kommt drauf an, was man spielt und welche Erwartungen man hat. Ich würde mit einer FX CPU in GTA5 nicht glücklich werden, auch der 3930K auf 4.5 GHz hat mich in Spielen wie AC Origins limitiert. Das hätte man sicherlich mit den Settings regeln können, wollte ich aber nicht, Hardware und Gaming ist mein Hobby, da will ich dann doch möglichst viel rausholen und das Spiel soll eben so gut wie möglich aussehen und so ruckelfrei wie möglich laufen.

[Maddux]

Never change a running System

Ich hatte auch in der Vergangenheit selten upgegraded sofern ich nicht musste, auch wenn ich das Geld hatte um einen Highend-PC zu kaufen. So lange der PC läuft und meine Lieblingsspiele noch annehmbar darstellen kann wird da nichts Neues eingebaut. Was man auch hier im Thread sehen kann. Ich melde mich immer nur wenn nach Jahren mal wieder irgendwas kaputt gegangen ist.

Bei der Gelegenheit nochmal danke für den Tipp mit dem AOC Gaming 24g2u5/bk. Tolles Teil und bei Gelegenheit kaufe ich mir den nochmal als Zweitmonitor.

[KI-Guardiola]

Geht mir ähnlich. Doch spiele ich halt auch nicht so sehr die Grafikbomben. Früher auch schon nicht. Doch damals waren neue PCs auch für grafisch altbackenere Spiele nötig. Ist heute nicht mehr so. Habe ich früher alle ca. 2,5 Jahre ausgetauscht, sind es jetzt wohl eher 5 Jahre.

LG Veni_vidi_vici

Beispiel aktuell die Demo zu Desperados 3. Läuft butterweich @1080p in maximalen Details selbst auf meinem Toaster, und sieht trotzdem hübsch aus. 4k- Gaming@durchgängig 60fps ist an sich auch noch mal eine kostspieligere Sache, wie Signor Rossi sicher bestätigen kann.

[karenin]

Für Spiele per se hab ich eigentlich noch nie upgegradet. Nur für neue Technologien (Ryzen oder auch Vega, auf die neue Graka ohne HBM würd ich jetzt zb nicht gehen). Heißt auch gleichzeitig das ich eigentlich nie wirklich "altes" Zeug habe, von Festplatten mal abgesehen, aber rein wegen der Leistung hätte ich auf dem 8320 mit 280x bleiben können denk ich. SC2 läuft damit gut genug, FM hatte ich nie Probleme und die wenigen AAA Titel wie Witcher 3 bekommt man mit einigen Kniffen auch auf hoher Qualität gut zum laufen (zb Tesselation beschränken, null Qualitätsverlust, 10% mehr FPS. Solche Dinge gibts zuhauf).

@White: Das heißt "refurbished"

[White]

refurbished ist der Ausdruck, den Apple benutzt, daher sage ich refurbed

[j4y_z]

Refurbish ist das ganz offizielle englische Verb. Also heißt es nicht nur bei Apple refurbished. 

[White]

Ich weiß. Mir egal   Manchmal muss man halt Faschist sein. Bevor das jemand in den falschen Hals bekommt: Kontext!

[BlueSnakeRD]

Also aktuell werkelt eine R7 200 nochwas mit 2 GB Ram, ein FX 6300 und das Ganze natürlich mit SSD (die WICHTIGSTE Neuerung der letzten Jahre für meinen PC-Alltag...das war echt ein Boost) im PC mit 8 GB Ram. Kingdom Come auf mittleren Einstellungen läuft flüssig - außer mal hier und da ein kurzer Ruckler.

Ein Teil von mir will aufrüsten...aber dann denke ich mir halt: "Wozu? Alles läuft ja." Und Aufrüsten zieht so einen Rattenschwanz nach sich, damit es sich "lohnt"....okay, ich könnte Witcher und Co. auch auf Hoch besser spielen...aber das Witchergame tue ich mir ja sogar auf meiner Switch an, ohne dass es mich stört...

[BlueSnakeRD]

Das ganze Nachdenken hat in mir die Lust geweckt, vllt. mal wieder aufzurüsten über den Sommer. Mir reicht ja Full HD voll aus, allerdings wäre es vllt. doch ganz nett, ALLE Einstellungen auf ULTRA drehen zu können. Reicht dann ein Upgrade der Grafikkarte (R7 200), oder ist auch die CPU zu schwach (FX 6300)? Alternativ einfach nen stärkeren FX nehmen? Wie gesagt: Full HD auf Ultra, KEIN UHD oder so. Mein Bildschirm limitiert zudem eh bei 60 FPS. Netzteil ist 700 Watt bequiet, das sollte hoffentlich noch genügen. Speicher habe ich DDR 3 aktuell drin. Lohnt da der Umstieg auf DDR 4?