@ Svenc!
Ich weiß ja nicht was du vor dem i3 System drin hattest aber für einen 19" TFT lohnt sich absolut kein Sandy Bridge System.
Das ist absolut Overkill.
Wenn du wirklich nur wenige und keine 3D lastigen Spiele wie den FM spielst, dann hätte Dir für den Monitor irgendein C2D @ 3GHz Bundle mit 4GB RAM für 70€ gereicht, weil es einfach mit der Grafikkarte gut harmoniert und du Rest an Leistung von dem i3 mit der Grafikkarte/TFT nicht im Ansatz ausspielen kannst.
Klar rechnet der i3 in dem Spiel deutlich schneller, nur rüstet man i.d.R schon so auf, das du ein breites Spektrum an Spielen nutzen kannst.
Ich hätte als erstes den TFT gegen einen 22" getauscht, da hättest du meiner Meinung nach erstmal den größten Gewinn.
Bin damals sogar noch zu Anfang mit einem A64 System von einem 19" zum 22" umgestiegen und es war ein WOW Effekt.
Und deswegen habe ich auch geschrieben, das ich mir für meinen 22" nie ein Sandy Bridge i2500k System kaufen würde, weil es mit einer passenden Grafikkarte ala GTX580 völlige Verschwendung wäre.
Ich möchte ja auch was von der neuen HW haben und sie auslasten. Warum nur höchste Details auf dem 22", wenn es auch auf dem 30" flüssig geht?
Deswegen orientiere ich mich erstmal daran, welche Auflösung ich überhaupt nutze und wieviel Leistung der PC überhaupt haben muss.
Das ist für mich durchaus entscheidend, da ich sehr viele Genres spiele und deswegen mal mehr CPU, als auch mal mehr GPU Leistung haben muss.
Die Komponenten sollten schon aufeinander abgestimmt sein.
In Metro2033 nützt Dir ein i2500k @ 4GHz nix, wenn du eine 50€ Karte drin hast, ausser du spielst mit einem 17".
Da lohnt aber das Spiel gar nicht mehr, weil das Spielgefühl auf einem 24" zigmal besser ist.
Und selbst beim FM ist es vom Spielerlebnis ein Riesenunterschied, ob du auf einem 19" oder 22" spielst.
Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Das würde ich sofort etwas längere Ladezeiten vorziehen.
@ Holsten!
Auf die schnelle nix gefunden, werde morgen nochmal schauen.
*edit*
Oder Hank kann das mal machen. ^^