Da wollte ich noch was fragen, Du kennst Dich ja aus. Letzte Woche in Baltimore durfte Ray Lewis ja für den letzten Offense-Spielzug noch aufs Feld. Hätte er nicht auch den Snap nehmen können? Wäre doch eine super Sache gewesen finde ich. Spricht da vielleicht eine Regel dagegen? Allerdings wird ja z.B. bei der "Wildcat" auch der Ball direkt zu einem anderen Spieler als dem QB gesnapt. Oder wäre das evtl. Taunting gewesen?
Das wäre absolut regelkonform gewesen, wenn er vor dem Spielzug als "eligible" beim Line Judge, Umpire oder Ref gemeldet wird. Eligible heißt einfach, dass er berechtigt ist, den Ball zu bekommen. Linienspieler sind nicht eligible, deshalb sind Pässe auf Linienspieler nicht gültig. Das wird so gehandhabt, weil es natürlich schwierig wäre, einen Left Tackle zu covern, der einfach mal eine kurze out-Route läuft. Außerdem müssten die Tackle ja von Defensive Ends gecovered werden, was natürlich ein ziemlicher exploit wäre, weil dann ja jedes Team die Linie "auf Reise" schicken könnte, um auf einmal 10 Passempfänger zu haben, die alle gecovered werden müssten. Dann gibts auch keinen Pass-Rush mehr
Wer eligible ist, wird übrigens an den Nummern abgelesen. Ich weiß jetzt aus dem Kopf nicht genau, welche Nummern eligible sind, aber die 50er sind es nicht (ich glaube 1-49 und 80-89 sind eligible, also QBs 1-19, RB 20-40, FB 30-49 und dann TE und WR 80-89, wobei WR auch 10-19 tragen dürfen sowie natürlich alle CB, FS und SS, die ja auch Nummern in dieser range tragen). Mike Vrabel hat ja damals (2005-2008 oder so) für die Patriots an der Goal Line Offense teilgenommen als TE oder Fullback und musste sich jedes Mal als eligible melden, was der Ref dann auch ansagen muss, damit der Gegner Bescheid weiß. Vrabel hat bei den Pats die Nummer 50 getragen.
Also Lewis hätte durchaus den Snap bekommen können. Warum die Ravens das nicht gemacht haben...über die Frage kann ich auch nur spekulieren. Erstens ist es deutlich schwieriger, als es aussieht, diesen Snap zu bekommen. Das muss ziemlich ausführlich geübt werden. Nun haben die Ravens recht deutlich geführt und hätten sich das Risiko erlauben können.
Taunting als penalty wäre es nicht gewesen und ich glaube auch nicht, dass sich die Colts beschwert hätten, wenn Lewis den Snap bekommen hätte. Aber letztendlich war es natürlich auch schon eine schöne Geste, ihn überhaupt auf dem Feld zu sehen. Ob es jetzt noch intensiver gewesen wäre, wenn er den Snap bekommen hätte und gekneelt hätte, weiß ich nicht. Aber möglich wäre es gewesen.
Taunting wirds wohl erst, wenn Kicker den Snap bekommt