Seh ich auch so. Die Schiedsrichterleistung war sicherlich nicht pro Deutschland wie es die Kroaten darstellen wollen. Aber man kennt das ja selber wenn man auf dem Spielfeld steht und dann 2-3 Entscheidungen gegen einen Entschieden werden, dann ist man in der Hinsicht sehr voreingenommen. Ich erinnere mich nur an die Entscheidung wo Kohlbacher vom Kroaten von hinten noch festgehalten wird beim Wurf. Da gibt es zwei Minuten aber keinen 7m. Also da waren schon einige merkwürdige Entscheidungen bei.
Aber passt allgemein zu der Schiri Leistung bei dieser WM obwohl es wie gesagt auf beiden Seiten gleich schlecht war.
Ansonsten hätte sich auch gerade Duvnijak nicht über 2 Minuten wegen Meckerns beschweren dürfen. Der war ja praktisch nur noch mit Gesten in Richtung Schiedsrichter beschäftigt.
Auch gefällt mir die Stürmerfoul Auslegung bei diesem Turnier überhaupt nicht. Da wird dermaßen geschauspielert und das wird dann von den Schiris noch belohnt.
ch würde das Schiedsrichter-Bashing nicht überbewerten. Da spielen Frust und Emotionen noch eine gewichtige Rolle. Und auch die kroatische Medienlandschaft gießt noch Öl ins Feuer. Bei den Interviews nach dem Spiel muss ich mir bei manchen Fragen echt an den Kopf fassen. Das sind teils verbale Feuerzeuge als Fragen getarnt geweesen.
Naja solche Fragen kennt man vom Fußball doch zur genüge. Warum sollte es beim Handball anders sein ? Hier bekommt man dann halt auch nicht die Fußball Mediengeschulte Weichspülantwort, sondern da wird es dann auch mal emotional. Ich kann es dem Kroaten nicht verdenken und ich würde es mir wünschen, dass Fußballer mal auch mehr die Eier in der Hose haben zu sagen was sie wirklich denken über die bescheuerte Frage die sie gerade bekommen.
Allgemein wundert mich bei dieser WM die Gruppenzuordnung. Eine Gruppe mit Frankreich, Deutschland, Kroatien und Spanien ist halt auch schon heftig. Klar Schweden und Norwegen sind nicht schlecht aber irgendwie ist es schon suspekt wie sowas zustande kommt. Da hat es Dänemark schon ziemlich gut getroffen.