| Football Manager > FM2012 |
| Entwicklung von jungen Spielern |
| << < (2/2) |
| White:
--- Zitat von: Alister am 23.Februar 2012, 01:57:54 ---Denn es gibt ja nicht viele Spieler, die mit 14-16 schon Profispiele gemacht haben... --- Ende Zitat --- Bei mir schon :D |
| MagicTiger:
Hi @ all, bin neu hier, zumindest was das Posten betrifft.. ;-) lese allerdings schon einige Zeit mit und bin seit dem letzten Football Manager treuer Anhänger des Spiels.. also ich habe auch schon meine Erfahrungen mit Talenten gemacht, da ich immer auf der Suche nach dem nächsten Superstar bin ;-) Habe entsprechend schon einiges ausprobiert.. es lässt sich aber allgemein sagen, dass es nur die wenigstens Spieler in solch einem Jungen Alter (etwa 14-16) schon in der ersten Liga packen. Dies hängt schlicht und ergreifend zum Großteil mit den physischen Attributen zusammen, welche bei den allermeisten Spieler in diesem Alter noch nicht sehr hoch sind (was ja auch realistisch ist). Wenn z.B. die Kraft u. die Ausdauer (entsprechende Attribute) zu wenig ausgebildet sind (was wohl bei etwa 90 % der oben erwähnten jungen Spieler vorkommt), bringen auch z.B. überdurchschnittliche technische Fähigkeiten nur begrenzt etwas, da ein solcher Spieler früh keine Power mehr hat und entsprechend die Verletzungsanfälligkeit mit schwindender Kraft/Ausdauer steigt.. daher kann man diese eigentlich nur für Kurzeinsätze bringen, da sie sich sonst immer wieder verletzen.. Außnahmen bestätigen die Regel, wie auch in der Realität. Hier fällt mit spontan Romulu Lukaku ein (mitlerweile Chelsea). Der schon als 15 bzw. 16 Jähriger in der ersten belgischen Liga gespielt hat und auch noch mit 16 Torschützenkönig wurde. Da er in jungen jahren physisch schon mit Erstligakickern mithalten konnte (glaube mit 16 schon über 1,90 m) und natürlich das nötige Talent hatte.. Wie der Kollege schon geschrieben hat, sind Kurzeinsätze in der ersten Liga für die meisten jungen Talente durchaus möglich oder man verleiht sie in eine niedrigere Liga, bis sie halt irgendwann (die nötigen Fähigkeiten/Talent vorausgesetzt) auch die nötige Physis für eine erste Liga haben.. Ansonsten gilt es die "Lukakus" zu finden ;-) welche es auch schon in jüngeren Jahren packen können und welche man auch regelmäßiger mal über 90 Minuten bringen kann.. aber die sind rar... |
| CD_Cruz_Azul:
Ich hab in meinem aktuellen Save nen 16jährigen Sturmblock-Newgen aus Trondheim geholt, ihn zwei Jahre in der U19 mit Tutoren geparkt und ihn letzte Saison einfach ins Wasser geworfen. Er hat sich erst schwer getan, aber nun, in der Folgesaison zeigt er sich deutlich abgeklärter und hat mit Peter Crouch einen passenden Tutoren, den er spätestens im nächsten Jahr ablösen soll. In der vergangenen Sommerpause habe ich dann quasi seinen Attributs-Zwilling erneut aus Trondheim geholt (die beiden gleichen sich bei den Attributen absolut), er soll in 2-3 Jahren als Backup für Newgen 1 fungieren. Ihn habe ich nun wiederum nach Belgien an Oostende ausgeliehen und bin gespannt, welcher der beiden sich besser entwickelt. Ihre PA ist laut Editor fast gleich (179 und 176). Prinzipiell immer mit Tutoren versorgen, vor allem mit welchen, die zum Spieler passen. |
| kewe:
Stefanos Kapinos (TW, 17 Jahre) von Panathinaikos wird ein richtiger guter TW. Kann ich nur empfehlen. |
| TMfkasShrek:
Wenn ein Spieler das entsprechende talent hat und ich die Möglichkeit sehe ihn regelmäßig zumindest von der Bank zu bringen hole ich ihn in die erste Mannschaft, egal wie alt er ist. Hab schon einen 14-jährigen in die erste Mannschaft von Barca hochgeholt und jetz wo er 17 ist kann ich sagen, dass er sich prächtig entwickelt hat. Ich glaube, dass es wirklich entscheidend ist, ob du einem Talent Spielpraxis bieten kannst, wenn ja, dann gibt es nichts besseres als den Spieler in die erste Mannschaft hochzuziehen. |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Vorherige Sete |