City seit gut einem Jahrzehnt das Maß aller Dinge in der Premier League ist - leider. Daher ist meine Befürchtung, ob man im schnelllebigen und kurzfristigen Fußballgeschäft wirklich die aktuelle Nummer 1, die in Europa und in der CL ja ach so viele verzückt mit all ihren Stars, komplett aus dem Verkehr ziehen wird.
Ja klar sind sie das Maß aller Dinge, haben aber wie ich eben schon geschrieben habe halt auch die "kleinste" Lobby trotz allem und daher denke ich schon, dass die PL hier ordentlich draufhauen wird. Denn du wirst vor allem durch Arsenals aktuelle Stärke quasi nichts an globaler Strahlkraft einbüßen. Ganz Blöd gesagt, die asiatischen PL Fans suchen sich halt einen anderen Club, in England selbst protestiert quasi niemand, im Gegenteil du wirst für drastische Schritte gefeiert werden. (insbesondere wenn du die Titel aus der Zeit nachträglich an den jeweils 2. vergibst). Heißt du hast mit City an sich das perfekte Opferlamm, ich vermute auch genau deswegen, hat sich die Liga so auf City versteift und dieses Verfahren so konsequent durchgezogen, damit du eine Möglichkeit hast mit dem geringsten Widerstand alle Topclubs einzunorden. Meine These bleibt weiterhin: Die Liga hat kurz- und langfristig mehr davon City zu opfern, statt drinn zu halten. Das einzige was ich nicht beurteilen kann, ist inwiefern die Strafe geregelt wird. Sprich ist es realistisch, dass die EFL City nicht aufnehmen kann und man dann definitiv in Liga 5 geht, oder ob eine Punktstrafe festgelegt wird mit der es für City irgendwo zwischen Liga 2 und 4 endet.
Für den Fall, dass es tatsächlich -250 Punkte oder mehr zum Saisonbeginn gibt, würde ich auch darauf wetten, dass das Projekt City gestorben ist. Denn wenn du tatsächlich in die 4. Liga gehst wärst du mindestens 8 Jahre aus dem Europapokal. Durch engmaschige Kontrollen und dem einbrechen der Ölgelder würde ich sogar schätzen, dass du nicht einmal die Leiter runter und dann sofort wieder hochgehst, sprich du bist eher 10-15 Jahre nicht im Europapokal und dann ist das Ölgeld definitiv weg.
Tja und wie ich schon sagte, ich hoffe es einfach, glaube aber auch erst daran, wenn die Tinte trocken ist. Wer weiß wie lange sich das noch hinziehen wird, denn City wird das Urteil, wenn es hart und gerecht ausfällt, nicht einfach so hinnehmen und sagen, "ok ciao". Aber, wenn es dann irgendwann durch ist, denke ich auch, dass sich die City-Group aus Manchester zurückziehen wird. Den Aufbau aus den Niederungen der unteren Ligen werden die nicht auf sich nehmen.
Der Punkt mit dem asiatischen Markt ist ein guter, da musste ich kurz schmunzeln.
Es ist schon wahr, dadurch, dass es die Big Four gibt, die zu 2 bis 3 Vierteln auch noch performen, ist die alte Macht natürlich noch nicht abgelöst, Stichwort Strahlkraft etc.
Wenn die Meistertitel von City wirklich aberkannt werden, was ja dann auch nur folgerichtig wäre, denke ich aber, dass kein neuer Meister ausgerufen wird, sondern dass dann in diesen Jahren einfach kein Team steht.
Zu Lewandowski muss man sagen, dass den Preis damals nicht ein anderer bekommen hat, sondern einfach niemand. Das ist für die Einzelperson maximal unglücklich, aber es wurde beschlossen, dass aufgrund des chaotischen Corona-Jahrs keine Verleihung stattfindet. Ich finde es auch unverhältnismäßig, da mit Ausnahme der Ligue 1 alle großen Ligen und Wettbewerbe zu Ende gespielt wurden, aber der Preis wird nunmal in Frankreich ausgelobt und vergeben. Ihn Lewandowski 2021 nicht zu geben, obwohl der persönlich im Vergleich zur Vorsaison noch eine Schippe draufgelegt hatte, war dann schon die größere Fehlentscheidung in meinen Augen.
Die Befürchtung, dass Yamal ihn dieses Jahr bekommt, einfach weil Barca, war für mich durchaus angebracht. Dass Kane ihn jetzt dennoch gewinnt, obwohl Yamal einen großen Titel mehr geholt hat, deutet für mich ein bisschen darauf hin, dass nach der Ära Messi/Ronaldo wieder etwas mehr Sachlichkeit in die Vergabe dieses Preises einkehrt.
Dass es aus eben den genannten Gründen 2020 keine Wahl gab, war natürlich mehr als nur ne Farce. Und 2021 kann man ja auch nicht ernst nehmen. Es ist wie schon mal gesagt, einfach der Hype um ein Turnier, in dem Fall die WM, die auch in diesem Jahr Messi wieder auf Platz 5 gebracht hat, wtf, meines Erachtens hätte Olise in die Top 3 gehört, Haaland, Kvaratskhelia, Bellingham, Cubarsi, Hakimi, Rice oder auch einen Bruno Fernandes hätte ich vor ihm gesehen. Oder bei den Torhütern bspw. einen Vozinha in die Top 10 zu wählen, den bis dato niemand kannte... so schön die Geschichte auch wahr, aber es waren auch nur 4 (?) Spiele... so what? Auch Emiliano Martinez profitiert noch immer von seinem WM Titel, dazu Safonov oder Mendy... Da sind einfach auch immer noch bei jeder Wahl zu viele Spieler dabei, die einfach nur ne gute Lobby oder ne Menge Follower haben. Kommt mir jedenfalls so vor.
Einen echten Konkurrenzkampf in der Bundesliga kann es mMn. nur auf 2 Wege geben: entweder man macht einen Budgetdeckel, was dann für die Teilnahme an den internationalen Wettbewerben ein echtes Problem wäre oder man gibt 50+1 auf und lässt Investoren nach Lust und Laune einsteigen.
Vermutlich ja, aber bitte nicht. Der Budgetdeckel würde nur einheitlich in Europa Sinn machen, aber da können wir uns ja sicher sein, dass das nie nie niemals nicht kommen wird.
