Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

1. Trainingslager: Kann man die nun selbst planen?

14 (2.2%)

2. Wie sieht es mit der Situation des FMs in Deutschland aus? Kann man zudem sagen/schätzen, wie viele FMs in Deutschland aktiviert worden sind (aka lohnt sich der FM in DE und eine deutsche Übersetzung für SI)?

71 (11.3%)

3. Mit welchem Verein hatte Miles seinen persönlich längsten FM Save (welcher FM?) und wie erfolgreich war er?

26 (4.2%)

4. Gibt es eine Chance, die Ligen von Bolivien/Paraguay/Venezuela/Montenegro/Gibraltar/Costa Rica und ein paar Afrikaner zu integrieren seitens SI (also bereits standardmäßig spielbar)?

14 (2.2%)

5. Ist eine Abwärtskompatibilität geplant (das Weiterspielen von Spielständen über FM-Versionen hinweg; wie es mit Taktiken bislang der Fall war)?

18 (2.9%)

6. Wie geht es Miles persönlich? Wie sieht er den Zeitraum des Releases (Sep/Okt)? Stress pur oder Vorfreude auf die Reaktionen?

23 (3.7%)

7. Wie kann man es schaffen, dass das 3D-Spiel so aussieht wie bei FIFA/PES? Welche Verbesserungen sind da geplant?

33 (5.3%)

8. Auf welche Weise wurden externe Fußballexperten in die Entwicklung von Matchengine und Taktikmodulen eingebunden? Was für Experten wären das überhaupt (Trainer, Statistikexperten, Ausbilder, etc.)?

48 (7.7%)

9. Ist eine Intensivierung des Praxisbezugs (FM übernimmt Ideen aus der Trainerfachwelt) gedacht? Wie sind Miles' Erfahrungen im Trainer- und Managergeschäft (Hobby-Clubs? Thekenmannschaft?)?

20 (3.2%)

10. Wo sieht Miles den FM in 5 Jahren? Gibt es da eine "große Vision" oder werden im Entwicklungsprozess von FM zu FM immer wieder neue Ideen aufgegriffen?

53 (8.5%)

11. Werden Bestechungen, Spielmanipulationen oder Fangewalt in irgendeiner Form mal ins Spiel eingebunden? Werden persönliche Probleme der Spieler (Beziehungsstress, Übergewicht, Verkehrssünder, Mallorca-Urlauber, Straftäter...) Einfluss haben?

22 (3.5%)

12. Wo sieht man beim FM das größte Potential zur Verbesserung? Was wird der Fokus in den nächsten Jahren sein? (Grafik, Matchengine, etc.)

57 (9.1%)

13. Wohin möchte man die Taktik weiter entwickeln (z.B. mehr Variabilität bei KI Taktiken)? Könnte man neue Faktoren einzubringen, um die Taktik zu beschreiben?

27 (4.3%)

14. Kann man in künftigen FMs auch nur als Co-Trainer/Reserveteammanager/Youth Team Manager beginnen, um sich dann den Aufstieg zu erarbeiten?

40 (6.4%)

15. Sind für Stadien und deren 3D-Darstellung mehr Möglichkeiten im Editor geplant (Baukastenprinzip; Formen der Tribünen wählbar, um Stadion realistischer zu gestalten)?

17 (2.7%)

16. Läuft die Linuxversion bereits stabil?

4 (0.6%)

17. Laut offiziellem Forum wünschen sich viele Nutzer Verbesserungen am Sound. Was ist da geplant? Wird es mehr Möglichkeiten geben, club/ligenspezifische Sounds einzubinden?

23 (3.7%)

18. Gibt es Langzeitplanungen bezüglich des FMs, die an dieser Stelle verraten werden dürfen?

26 (4.2%)

19. Was verspricht sich SI von dem Verzicht der Regler in Bezug auf die Taktik?

10 (1.6%)

20. Mit FMC kam ein zugänglicherer und einfacherer Modus heraus - ist dafür geplant, den Standard Modus langfristig herausfordernder zu machen? Eventuell noch ein 3. Modus?

8 (1.3%)

21. Warum gibt es eigentlich keine speziellen PPMs für Torhüter (z.B. "Verwirrt den Gegner beim Elfer", "Läuft häufig heraus", "Ordnet seine Verteidigung", "Weite Abwürfe")?

24 (3.8%)

22. Performance: Wann ist damit zu rechnen, dass der FM mehrere Prozessorkerne effektiver nutzt?

29 (4.6%)

23. Editor: Ist hier eine benutzerfreundlichere Aufmachung und/oder erweiterte Funktionalität (z.B. zwecks realistischerer Gestaltung zusätzlicher Ligen) für zukünftige FMs geplant?

18 (2.9%)

24. Bezüglich des FMC Modus: Wird es einstellbare Shoutgruppen geben?

1 (0.2%)

Stimmen insgesamt: 118

Umfrage geschlossen: 12.Oktober 2013, 10:47:37

[maturin]

Frage 10 und 12 werden wohl beide gewählt, laufen aber beide aufs Gleiche raus. Das ist eigentlich verschenkt.

Davon abgesehen lautet die Antwort sowieso "Es gibt in jedem Bereich Verbesserungspotential und ein Spiel wird niemals perfekt sein".

Da Frage 12 von mir ist und ich denke das man die durchaus mit Frage 10 abdecken kann möchte ich betonen, dass ich kein Problem hätte, wenn nur eine der Fragen gestellt wird um ein weiteres Feld von Wünschen abzudecken.

Alternativ könnte man eventuell den Fokus verschieben:

10: Gibt es eine "große Vision" für den FM oder werden im Entwicklungsprozess von FM zu FM immer wieder neue Ideen aufgegriffen? Wie sieht Miles die Entwicklung des FMs ausgehend von den letzten 5 Jahren?

12: Wo sieht Miles den FM in 5 Jahren? Wo sieht man beim FM das größte Potential zur Verbesserung? Was wird der Fokus in den nächsten Jahren sein? (Grafik, Matchengine, etc.)

Nur als Idee um Überlappungen zu vermeiden!

[White]

Jo, die Frage(n) könnte man sehr gut in eine einzige Kombinieren ^^

[Octavianus]

Die Umfrage läuft noch bis Samstag. Bitte weiter fleißig abstimmen.

[Octavianus]

An dieser Stelle ein Dankeschön für all eure Fragen. Sobald ich einige rechtliche Dinge geklärt habe (was darf gesagt werden, was nicht?), schreibe ich hier die Antworten zu den meisten Fragen. Bitte seht es mir nach, wenn ich nicht alle Fragen zufriedenstellend beantworten kann.

[smedhult]

Björn, eine Frage:

Wann soll die Konferenz mit Miles stattfinden?

[Octavianus]

Die war schon. Leider kann darf ich fast gar keine Antwort hier aufschreiben. Ich werde dennoch ein paar vage Antworten zusammenfassen.

[Eckfahne]

Die war schon. Leider kann darf ich fast gar keine Antwort hier aufschreiben. Ich werde dennoch ein paar vage Antworten zusammenfassen.

Weil die "verbotenen Fragen" die am häufigsten gewünschten waren (und damit die "harmlosen" nicht zum Zug kamen) oder weil generell eine deutsche Community, die irgendwie von SI wahrgenommen/mit Informationen versorgt wird, ein Problem ist? Ich ahne es...auch das ist wahrscheinlich eine gefährliche Frage, zumindest wenn die Antwort letzeres ist.

Neugierig bin ich aber auf vages

[maturin]

Die Fragen müssen ja nicht gleich verboten sein, eventuell sind sie halt nur noch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, das ist dann schade aber verständlich.

Ich hoffe ein wenig vage information kannst du rausgeben. Und Danke, das die Community mit einbezogen wurde!

[LüddenDu]

 
Wozu war das ganze denn gut wenn man nun die fragen und Antworten nicht veröffentlichen darf.
war das nur für si oder so gedacht und wird da ausgewählt veröffentlicht?

[Don-Muchacho]

Die Community Chefs wissen jetzt mehr. Und das ist garnicht so irrelevant. Ich hab nen ganz guten Draht zu "stam", seines Zeichens Admin von fmscout.com, die haben sich mittlerweile zu einer der größten, wenn nicht der größten Community gemausert.
Die haben ja auch immer recht früh "exklusive" Infos etc. Sprich die arbeiten da Eng mit SI zusammen. Gerüchteweise war deren Programmierer (Geniescout, FM Live Editor) auch an der Entwicklung bzw. Umsetzung des SI Real Time Editors beteiligt.

Worauf ich aber hinaus wollte: Diese Chefs der großen bzw. bei SI auch gelisteten Fansites kriegen eben auch Unterstützung von SI. Zudem will SI sicherlich auch wissen was die Communitiies beschäftigt. Warum Octa nix sagen darf ist ganz einfach:
Entweder es ging um zukünftige Features, da wäre es natürlich blöd wenn man da jetzt was offiziell macht was noch in der Planungsphase ist, zudem geht ja auch werbewirkung (mit diesem Feature verloren). Und so weiter. Letztendlich will/kann SI da nicht spoilern, oder eben dinge auf diesem Wege veröffetlichen, die nicht an die Öffentlichkeit gehören.

Jetzt hab ich jede Menge geschwafelt und doch nix erreicht. maan.

[Octavianus]

Weil jeder Teilnehmer an dieser Konferenz ein NDA unterzeichnen durfte und mir auf eindeutige Nachfrage bestätigt worden ist, dass von diesem gemütlichen Plaudern mit Miles im Prinzip gar nichts für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Natürlich werde ich mich bemühen, ein paar Fragen zu beantworten. Detaillierte Aussagen werde ich aber keine machen können.

[Signor Rossi]

Als könnten die bei SI deutsch Nur Schbass

[maturin]

Finde ich schon in Ordnung, im Übrigen frage ich mich gerade, ob ich die Antworten überhaupt kennen möchte. Dann denkt man ja nur ungeduldig an den nächsten FM und kann eigentlich nur enttäuscht werden...

[Octavianus]

Bitte um Beachtung:

Weil jeder Teilnehmer an dieser Konferenz ein NDA unterzeichnen durfte und mir auf eindeutige Nachfrage bestätigt worden ist, dass von diesem gemütlichen Plaudern mit Miles im Prinzip gar nichts für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Natürlich werde ich mich bemühen, ein paar Fragen zu beantworten. Detaillierte Aussagen werde ich aber keine machen können.

Viele Fragen kann/darf ich leider nicht beantworten.

1. Trainingslager: Kann man die nun selbst planen?
-

2. Wie sieht es mit der Situation des FMs in Deutschland aus? Kann man zudem sagen/schätzen, wie viele FMs in Deutschland aktiviert worden sind (aka lohnt sich der FM in DE und eine deutsche Übersetzung für SI)?
Genaue Zahlen zur Aktivierung dürfen nicht genannt werden. Entweder wird das Spiel so verkauft, wie es ist oder für die deutschen Daten gilt im Endeffekt die japanische Situation. Schuld ist die deutsche Rechtslage.

3. Mit welchem Verein hatte Miles seinen persönlich längsten FM Save (welcher FM?) und wie erfolgreich war er?
-

4. Gibt es eine Chance, die Ligen von Bolivien/Paraguay/Venezuela/Montenegro/Gibraltar/Costa Rica und ein paar Afrikaner zu integrieren seitens SI (also bereits standardmäßig spielbar)?
Nein. Weil Editor.

5. Ist eine Abwärtskompatibilität geplant (das Weiterspielen von Spielständen über FM-Versionen hinweg; wie es mit Taktiken bislang der Fall war)?
-

6. Wie geht es Miles persönlich? Wie sieht er den Zeitraum des Releases (Sep/Okt)? Stress pur oder Vorfreude auf die Reaktionen?
-

7. Wie kann man es schaffen, dass das 3D-Spiel so aussieht wie bei FIFA/PES? Welche Verbesserungen sind da geplant?
-

8. Auf welche Weise wurden externe Fußballexperten in die Entwicklung von Matchengine und Taktikmodulen eingebunden? Was für Experten wären das überhaupt (Trainer, Statistikexperten, Ausbilder, etc.)?
Feedback von allen möglichen Leuten (Trainer, Spieler von der Champions League bis runter zu Thekenmannschaften)

9. Ist eine Intensivierung des Praxisbezugs (FM übernimmt Ideen aus der Trainerfachwelt) gedacht? Wie sind Miles' Erfahrungen im Trainer- und Managergeschäft (Hobby-Clubs? Thekenmannschaft?)?
Regelmäßiger Austausch mit Trainern.

10. Wo sieht Miles den FM in 5 Jahren? Gibt es da eine "große Vision" oder werden im Entwicklungsprozess von FM zu FM immer wieder neue Ideen aufgegriffen?
-

11. Werden Bestechungen, Spielmanipulationen oder Fangewalt in irgendeiner Form mal ins Spiel eingebunden? Werden persönliche Probleme der Spieler (Beziehungsstress, Übergewicht, Verkehrssünder, Mallorca-Urlauber, Straftäter...) Einfluss haben?
Nein.

12. Wo sieht man beim FM das größte Potential zur Verbesserung? Was wird der Fokus in den nächsten Jahren sein? (Grafik, Matchengine, etc.)
-

13. Wohin möchte man die Taktik weiter entwickeln (z.B. mehr Variabilität bei KI Taktiken)? Könnte man neue Faktoren einzubringen, um die Taktik zu beschreiben?
-

14. Kann man in künftigen FMs auch nur als Co-Trainer/Reserveteammanager/Youth Team Manager beginnen, um sich dann den Aufstieg zu erarbeiten? Oder gar als Sportdirektor?
Das ist nicht geplant.

15. Sind für Stadien und deren 3D-Darstellung mehr Möglichkeiten im Editor geplant (Baukastenprinzip; Formen der Tribünen wählbar, um Stadion realistischer zu gestalten)?
Hier gibt es zu viele rechtliche Probleme, dass dies möglich wäre.

16. Läuft die Linuxversion bereits stabil?
Jep.

17. Laut offiziellem Forum wünschen sich viele Nutzer Verbesserungen am Sound. Was ist da geplant? Wird es mehr Möglichkeiten geben, club/ligenspezifische Sounds einzubinden?
Es gibt Ideen. Kommentar ist nicht geplant.

18. Gibt es Langzeitplanungen bezüglich des FMs, die an dieser Stelle verraten werden dürfen?
-

19. Was verspricht sich SI von dem Verzicht der Regler in Bezug auf die Taktik?
-

20. Mit FMC kam ein zugänglicherer und einfacherer Modus heraus - ist dafür geplant, den Standard Modus langfristig herausfordernder zu machen? Eventuell noch ein 3. Modus?
-

21. Warum gibt es eigentlich keine speziellen PPMs für Torhüter (z.B. "Verwirrt den Gegner beim Elfer", "Läuft häufig heraus", "Ordnet seine Verteidigung", "Weite Abwürfe")?
Am besten im Whishlist-Thread bei SI posten.

22. Performance: Wann ist damit zu rechnen, dass der FM mehrere Prozessorkerne effektiver nutzt?
Siehe FM2014.

23. Editor: Ist hier eine benutzerfreundlichere Aufmachung und/oder erweiterte Funktionalität (z.B. zwecks realistischerer Gestaltung zusätzlicher Ligen) für zukünftige FMs geplant?
Siehe FM2014.

24. Bezüglich des FMC Modus: Wird es einstellbare Shoutgruppen geben?
Siehe FM2014.

25. Möglichkeit von Trainertests (um Pro Licence zu erwerben und solche Späßchen)?
Nein, weil witzlos.

[papstinho]

Danke für die antworten die du geben konntest. Einige Fragen waren übertrieben von Miles sie nicht zu beantworten.

[Don-Muchacho]

Ouh. Waren ja doch ein paar infos. "Traurig" stimmt mich Nummer 14, mit allem anderen kann ich sehr gut leben.

[Octavianus]

Danke für die antworten die du geben konntest. Einige Fragen waren übertrieben von Miles sie nicht zu beantworten.

Es geht nicht darum, dass sie nicht beantwortet werden konnten. Es geht vor allem darum, dass ich deren Antworten für mich behalten muss, weil es sonst keine weiteren Gelegenheiten mehr geben wird, so offenherzig miteinander zu plaudern.

Nehmen wir beispielsweise die persönliche Frage 6. Dessen Beantwortung hätte selbst Konnis üblichen Rahmen gesprengt und war ein sehr persönliches Statement von Miles. Würde ich das hier eins zu eins wiedergeben, wird er in Zukunft nicht mehr so offen darüber (und über ganz andere Themen!) reden wollen.

Zur "deutschen" Situation kann/werde ich daher auch nichts weiteres sagen.

[Eckfahne]

Danke für die Antworten Sehr aufschlussreich!

[Aki]

Erstmal danke für die Zusammenfassung der ganzen Antworten .

22. Performance: Wann ist damit zu rechnen, dass der FM mehrere Prozessorkerne effektiver nutzt?
Siehe FM2014.

Wurde zu diesem Punkt noch etwas mehr gesagt. Dann ehrlich gesagt, erkenne ich auch im FM 2014 bei den meisten Berechnungen keine sonderlich effektive Nutzung von mehreren Kernen. Meistens dümpelt der FM bei knapp über 25 % Prozessorauslastung rum, was ziemlich genau einem Kern entspricht.

[Octavianus]

Leider wurde dazu nicht mehr gesagt.

"It already does. Next question please!"