Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[quesar]

34, 1,5 Jahre Vertrag und die Leistungen sind aktuell sehr mau. Ich denke da sollte man sich durchaus mal mit dieser Personalie beschäftigen. Allerdings halte ich Langerak für keinen Torhüter, der auf Dauer genug Klasse besitzt.

Aktuell sind aber einige interessante Jungs auf dem Markt. Ob das Zieler, Bürki und Horn mit der Günstigklausel sind, Trapp (ohne Verlängerung wird Frankfurt stark an einer Ablöse interessiert sein) oder Karius. Alles Schnapper, mit denen du ohne Probleme in der Champions League prima mitspielen kannst.

[Bodylove]

Kann man eigentlich irgendwo darauf Wetten, bei einer heutigen Niederlage, das Klopp seinen Hut nimmt?

[Piedro]

Na ja, das wird spekuliert, weil Langerak beim Trainingsspiel in der A-Mannschaft stand. Das ist zwar durchaus ungewöhnlich, könnte dennoch auch andere Gründe habe.
Generell hätte ich nichts dagegen, aber wenn der Wechsel dann nach hinten los geht, sind beide Keeper stark angezählt. Wäre ein Risiko.

Finde diese Maßnahme eigentlich sinnvoll? Normalerweiße müsste die A-Mannschaft in einem Trainingsspiel mehr Torschüsse generieren ergo muss Weidenfeller mehr halten.. 

[Tim Twain]

Aber die abwehr und der tw sind nicht eingespielt...
Eigentlich müsstest du nach deiner logik immer abwehr gegen angriff spielen

[Dr. Gonzo]

Das Handhaben die Trainer unterschiedlich. Einige Trainer lassen z.B. die Stammverteidigung mit der Ersatzoffensive zusammenspielen und umgekehrt. Klopp lässt, besonders da durch die Mehrfachbelastung wenig Zeit zum Trainieren ist, meistens A- gegen B-Elf spielen. So ist es auch dieses Mal, Langerak steht im Tor und auch sonst sieht die Mannschaft so aus wie im Training, u.a. Gündogan für Kagawa.
Gefällt mir ganz gut, aber wie immer gilt, die Einstellung ist wichtiger als die Aufstellung. Das gilt im Abstiegskampf umso mehr.

[Piedro]

Solangsam muss Zweyer mal den Dortmunder die Karten zeigen. Fast jeder Angriff wird mit einem Foul unterbunden....

[Dr. Gonzo]

Solangsam muss Zweyer mal den Dortmunder die Karten zeigen. Fast jeder Angriff wird mit einem Foul unterbunden....

Das fände ich aber unfair. Hoffenheim hat jahrelang massiv mit taktischen Fouls gearbeitet und so besonders gegen den BVB erfolgreich jegliches Umschaltspiel unterbunden. Ich erinnere mich noch an ein Spiel im Westfalenstadion, da kam Hoffenheim mit Rangnick als Trainer auf knapp 40 Fouls und es gab drei gelbe Karten oder so. Also gerade gegen diesen Gegner wäre es nur gerecht, wenn man die großzügige Linie beibehält.

[Ensimismado]

Die Linie aktuell ist gut. Er lässt nicht alles durchgehen, pfeift konsequent (nur das Benderfoul muss man imo nicht einmal unbedingt pfeifen) und macht das gut.

[j4y_z]

Für den Schiedsrichter darf das aber nicht zählen.

[Dr. Gonzo]

Für den Schiedsrichter darf das aber nicht zählen.

Pffft, erzähl das mal Wolfgang Stark wenn der das nächste Mal den BVB vergewaltigt.

Ansonsten sehe ich es wie Ensimismado. Die Beurteilung der Zweikämpfe ist bislang fair. Außerdem haben auch schon zwei Dortmunder berechtigt gelbe Karten bekommen. Wer hätte denn noch eine Verwarnung bekommen sollen? Bender vielleicht, aber nur weil man nicht so hart gegen Mädchen wie Rudy tackeln sollte. Finde Zwayer bislang gut, wenn das an meiner Brille liegt, mag man mich gerne aufklären.

Soo, nun bin ich gespannt, ob der BVB über 90 Minuten eine ordentliche Leistung bringen kann. Ich rechne noch mit einem Einbruch.

[j4y_z]

Nur weil ein anderen Schiri den BVB benachteiligt, muss sie ein anderer noch lange nicht bevorteilen. 

Aber ich seh's auch so, Zweyer ist gut bis jetzt.

Was war denn das von Hummels grade?  Und wie hoch kann der Kim eigentlich springen? 

[Starkstrom_Energie]

Das sieht doch ganz gut aus bisher, für Gündogan freut es mich. Aber gegen Hoffenheim ist nie der Ofen aus, egal ob positiv oder negativ.

[Cubano]

Puh....

[j4y_z]

Nochmal puh... Das war wohl die Wiedergutmachung für das nicht gegebene Tor.

[Maddux]

Wenn es bei dem 1:0 bzw dem BVB Sieg bleibt wäre das verdient. In der 1. Hälfte waren beide Mannschaften brutal schwach und in der 2. Halbzeit war nur noch Hoffenheim schwach.

[Towelie]

Nochmal puh... Das war wohl die Wiedergutmachung für das nicht gegebene Tor.

Ja, unabhängig vom zu unrecht nicht gegebenen Tor war das hier für mich ein klarer Elfer.

[Piedro]

Entweder muss er Elfer geben oder Eckball...
Was gab er? Abstoß.. ist mir nicht erklärbar.

[j4y_z]

BITTE WAS, EFFE??? 

Völlig wurst wo er denn hin soll, er geht zum Ball, trifft ihn nicht, sondern fällt den Gegner, der sonst an den Ball gekommen wäre.

[Dr. Gonzo]

Für mich war es auch ein Elfmeter. Allerdings war das nicht gegebene Tor noch sehr viel deutlicher. Sehr ärgerlich, dass das zum wiederholten Male passiert. Vielleicht würde man auch mal ein Spiel richtig souverän nach Hause bringen, wenn man mal etwas merh 'Glück' mit den Schiris hätte.

Spielerisch war die Partie übrigens von beiden Mannschaften unter aller Kanone. Vom BVB war das Abstiegskampf pur und Hoffenheim hat keinen Schuss aufs Tor gebracht und hatte keinen einzigen Abschluss innerhalb des 16ers!

[quesar]

Spielerisch war die Partie übrigens von beiden Mannschaften unter aller Kanone. Vom BVB war das Abstiegskampf pur und Hoffenheim hat keinen Schuss aufs Tor gebracht und hatte keinen einzigen Abschluss innerhalb des 16ers!

Interessant ist es aber dennoch, dass ein Verein im Abstiegssumpf gegen zwei so offensivstarke Truppen wie Hoffenheim und Gladbach so rein gar nix zulässt. Keine dieser Mannschaften hatte aus dem Spiel auch nur eine einzige Torchance.