Football Manager > FM2016

Beta - Eindrücke FM2016

<< < (16/112) > >>

vitafit: --- Zitat von: Stefan von Undzu am 29.Oktober 2015, 10:17:09 --- --- Zitat von: vitafit am 29.Oktober 2015, 10:06:13 ---Wird es einen Deutschpatch aus dem Forum hier geben / gibt es entsprechende Ambitionen? --- Ende Zitat --- Ernsthaft?!  :o --- Ende Zitat --- Klär mich bitte auf - warum so verwundert? Was weiß ich nicht?

Rune: schau dir einfach an, was die letzten Jahre auf die Beine gestellt wurde, dann weißte was gemeint ist  ;-)

veni_vidi_vici: --- Zitat von: vitafit am 29.Oktober 2015, 10:54:47 --- --- Zitat von: Stefan von Undzu am 29.Oktober 2015, 10:17:09 --- --- Zitat von: vitafit am 29.Oktober 2015, 10:06:13 ---Wird es einen Deutschpatch aus dem Forum hier geben / gibt es entsprechende Ambitionen? --- Ende Zitat --- Ernsthaft?!  :o --- Ende Zitat --- Klär mich bitte auf - warum so verwundert? Was weiß ich nicht? --- Ende Zitat --- Du weißt nicht, dass diese Frage praktisch täglich gestellt wird und dass es dafür einen eigenen Thread gibt - wo bitte auch nicht gefragt wird. Die erste Seite beantwortet die Fragen. Warte die Vollversion ohne Beta ab und es wird ein entsprechender neuer Thread im Forum auftauchen. Es ist jedoch nicht anzunehmen, dass innerhalb weniger Tage eine vollständige und funktionierende deutsche Sprachdatei vorliegt. Um die Erwartungen ein wenig zu dämpfen ist es immer eine gute Empfehlung von Weihnachten bis Neujahr auszugehen... falls eine neuerliche Übersetzung möglich ist. Ich persönliche habe keine Erfahrung und Kenntnisse hier in die Routine reinzuschauen - zumal ich das Spiel noch nicht besitze. Den entsprechenden Thread finde ich auf die Schnelle nicht, solltest du über die Suche aber aufstöbern können. LG Veni_vidi_vici

Cassius: --- Zitat von: Svenc am 29.Oktober 2015, 10:41:34 ---Wenn der 2016er taktisch immer noch so funktioniert wie die Vorversionen, hat der KI-Guardiola mit seinem 4-1-4-1 als Standard (sonst kein anderer Buligist nutzt das regelmäßig), einen (kleinen) automatischen Nachteil gegenüber allen Ligakonkurrenten: Die Ki stellt einen Stürmer immer mit Attack-Duty auf, scheinbar, das heißt Bayern in seinem 4-1-4-1 betreibt Spielaufbau häufig mit einem Mann weniger, weil Lewandowski und Co. 30 Meter vorneweg rennen. Allerdings hatte ich es im 2015er glaube ich nicht, dass die mal im Mittelfeld gelandet sind, die erste Saison waren sie sowieso immer Meister. KI-Guardiola stellt häufig auch in Spielen um auf eine andere Formation mit zwei Spitzen, bisher zumindest. Das lindert das auch etwas. Auffälliger finde ich deshalb da oben eher die Tordifferenz -- ich meine mich zu erinnern, dass es ganz zu Beginn im 2015er auch etwas gab, das Bayern nicht so dominieren ließ. Aber zuletzt passierte es niemals, dass sie über 30 Gegentore kassierten. Meistens deutlich unter 20. Und weniger als 60 eigene Tore? Nie passiert. Man müsste nachsehen, was sie wirklich in Spielen machen. Wobei man bisher gerade mit Topteams taktisch eine Menge Murks machen konnte, ohne Totalbestraft zu werden. "Haut den Ball zu Messi, der regelt das im Alleinwaschgang.": http://i.imgur.com/06783pR.jpg Änderung der bisherigen KI-Routinen wurden vor einigen Monaten diskutiert, wie ich das mitbekam. Das ist eigentlich auch nötig, weil es bisher grob so funktioniert, dass Favoriten aggressivere Mentalitäten und mehr Attack-Dutys fahren, und umgekehrt für Underdogs (häufig sogar beide Außenverteidiger mit Defend-Duty immer hinten bleibend, über die volle Distanz, manchmal sogar nach Rückstand noch, Angsthasenfußball deluxe). Auch bedeuten aggressivere Mentalitäten mehr Vorwärts- und weniger Quer- oder Rückpässe, so dass Barcelona im Spiel nicht wirklich so spielte wie im echten Fußball -- u.a. deshalb hatte das KI-Bayern nie ganz die Ballbesitzwerte wie in echt: Die KI sieht sich mit Bayern fast immer als Favorit und wählt entsprechend aggressiv und vorwärtsgerichtet. Wo wir über mögliche Änderungen reden: Hat sich mal jemand die Positionierung angeschaut. Ich erinnere an letztes Jahr, wo zu Beginn für Angriffspositionen eine Angriffs-Duty plötzlich bedeutete, dass ein Spieler sich nicht in seine defensive Grundposition bewegte nach Ballverlust. Quasi einfach vorne stehen blieb. Das betraf auch die KI, die je nach editierter favorisierter Grundformation beim angestellten KI-Manager teilweise nicht die Bohne verteidigen konnte (in Argentinien ein paar Teams mit 4,5,6 Toren im Schnitt). http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,20053.msg687500.html#msg687500 Bei 30% Ballbesitz mit Bayern und 1-5-Klatschen gegen Amateure leuchten in der Richtung bei mir ein paar Alarmlämpchen auf, dass sich da wieder was geändert haben könnte. Wenn nicht sogar muss. --- Ende Zitat --- Woher kommt es eigentlich, dass Guardiolas Teams im 4-1-4-1 antreten? Weil er sein System im ersten Jahr in München so genannt hat? In meinen Augen hat er in Barcelona zumeist ein 4-3-3 spielen lassen und ebenso bei den Bayern, alternativ auch ein 3-5-2, auch asymetrisch. Aber 4-1-4-1 so wie es der FM darstellt, sehe ich nicht. Weder Robben noch Ribéry sind weite Mittelfeldspieler.

KI-Guardiola: --- Zitat von: Cassius am 29.Oktober 2015, 11:33:29 ---Woher kommt es eigentlich, dass Guardiolas Teams im 4-1-4-1 antreten? Weil er sein System im ersten Jahr in München so genannt hat? In meinen Augen hat er in Barcelona zumeist ein 4-3-3 spielen lassen und ebenso bei den Bayern, alternativ auch ein 3-5-2, auch asymetrisch. Aber 4-1-4-1 so wie es der FM darstellt, sehe ich nicht. Weder Robben noch Ribéry sind weite Mittelfeldspieler. --- Ende Zitat --- Die Diskussion hatte ich hier schon mal mit dem Research geführt, http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,20006.msg743152.html#msg743152 plus Folgeposts. Im FM ist seit jeher die Grundformation, die man wählt, die Defensivformation. Wie sie bei Ballbesitz aufgelöst wird, bestimmen die Rollen/Aufgaben. Die Positionen AML/AMR arbeiten mit zurück bisher, aber nicht ganz so wie die LM/RM. Das ist die Grundüberlegung. Aus dem 4-1-4-1 kann bei Ballbesitz wiederum mühelos ein Drei-Stürmer-System werden, wenn die LM/RM eine Attack-Duty haben. Wobei der Reserach glaube ich nur minimal Einfluss darauf hat, die KI ändert Aufgaben im Spiel auch sichtbar dynamisch, orientiert sich dabei auch am aktuellen Spielstand, nimmt Angriffs-Aufgaben raus/rein und Defend-Aufgaben ditto. Ein anderes Problem: Auf der LM/RM-Position gibt es keine Rolle, die nach innen zieht. Wenn man in der Bundesliga Spieler sieht, die regelmäßig nach innen ziehen bei der KI, ist das wegen einer PPM, ihrer Füßigkeit oder Gegneranweisungen. Allerdings würde es im FM 2015 einiges brauchen, damit man mit Bayern weniger als 60 Tore schießt und mehr als 30 kassiert, selbst wenn man taktisch nicht ganz so fit ist, die individuelle Klasse reißt auch in den Stats sichtbar enorm viel -- und nicht fit, das ist die KI in nicht gestaffelten Formationen wie 4-1-4-1 nicht (Lewandowski läuft häufig einfach vorneweg, und das in einem versuchten Ballbesitzsspiel, nicht zielspielermäßig mit schnell aufrückenden Mittelfelfeldspielern, solche großen Finten/Überlegungen beherrscht die KI nicht).  :)

Navigation

 Themen-Index

Nächste Seite

Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln