Football Manager > Archiv - Research

Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten

Seiten: << < (47/47)

luckylukas:

Erstmal ein herzliches Hallo in die Community  :)

Nach zwei Jahren des FM-Entzugs habe ich mir mit dem 17er mal wieder einige Saisons simmulierten Fußball gegönnt. Dabei sind bei mir ein paar Fragen hinsichtlich des Reseach aufgekommen.
Als Hertha-Fan habe ich zunächt einen Save mit meinem Lieblingsverein begonnen. Dabei sind mir beim duchschauen des Kaders erstmal die ziemlich hohen Marktwerte der Spieler aufgefallen. Nachdem ich die Maktwerte dann national verglichen habe, erschienen sie mir zumindest in der Relation zu den MW anderer Bundesligaspieler stimmig. Wenn ein Koo 11,5 Mio, ein Baumgartlinger knapp 20 Mio Wert ist, dann hat Darida seinen hohen Wert vermutlich auch verdient.
Nach meiner ersten durchwachsenen Saison hatte ich dann sehr gute Angebote für Darida, Weiser, Brooks und Stark, was noch vorstellbar ist. Allerdings kamen alle diese Angebote von absoluten Topclubs (Bayern, City, Chelsea). Darida konnte ich für knapp 30 Mio an City verkaufen.
Diese und weitere Beobachtungen werfen bei mir die Fragen auf:

Wird bei der Bewertung von Spielern (CA, PA, Reputation) der dadurch beeinflusste Marktwert berücksichtigt?
Inwiefern hat der Research anderer Ligen einen Einfluss auf den der Bundesligaclubs?
Gibt SI dem Research irgendwelche Vergleichswerte oder bereits bewertete Spieler vor, an denen sich die Researcher orientieren können?

Ich hoffe ich habe nicht zuviele Fragen gestellt die an anderer Stelle bereits beantwortet wurden? Falls das der Fall ist, wäre ich für eine Verlikung dankbar.



Bloody:

Hi. :)

Herthafans sind hier immer gern gesehen. :D

Die Marktwerte direkt beeinflussen wir im Research nicht, die berechnet das Spiel automatisch aus verschiedenen Faktoren wie CA/PA, Alter, Reputation, Vertragslänge, Leistungsdaten und so weiter. Vielleicht könnte man etwas daran drehen, wenn man die Reputation gesondert einstellt, aber die stellen wir in der Regel auf die CA, wie es auch vorgesehen ist.

Es gibt Vorgaben für jedes Team, in welchen CA-Bereichen die  Star-Spieler, normalen Stammspieler/Rotationsspieler etc. sich befinden sollen, womit es eine grobe Balance zwischen allen Teams geben sollte.

Generell sollte man die Marktwerte nicht überbewerten, sondern sich eher die Ablösesummen ansehen. Dort versuchen wir auch jedes Jahr während der Beta-Phase des FMs SI mit Beispielen für gelungene und nicht gelungene Transfers als Feedback zu dienen.

Zu hohe Ablösesummen sind aber eher ein Problem des Spiels, unseren Research machen wir nicht davon abhängig. Wir sorgen dafür, dass die Daten objektiv "gut" sind und dann, wenn alles gut ist, sorgt das Spiel automatisch dafür, dass die Transfersummen dazu realistisch sind.


Kurzum: Feedback für zu hohe Ablösesummen können wir nicht wirklich einarbeiten, wenn dir aber als Herthakenner andere Unstimmigkeiten der Werte auffallen, bin ich gerne für zweite Meinungen dankbar. :)

Dr. Gonzo:


--- Zitat von: luckylukas am 13.Oktober 2017, 12:37:44 ---Wird bei der Bewertung von Spielern (CA, PA, Reputation) der dadurch beeinflusste Marktwert berücksichtigt?

--- Ende Zitat ---

Der Marktwert ergibt sich aus CA, PA und vor allem Reputationen. Auch die Reputation des jeweiligen Vereins und der Liga sind relevant. Den Marktwert ermittelt das Spiel dann selber, den kennen wir Researcher auch nicht direkt. Der MW ist allerdings letztendlich auch relativ egal, sowohl im Spiel als auch im Research. Die scheinbar aufgeblähten Werte passen zudem zur aktuellen Marktentwicklung in der Realität.



--- Zitat von: luckylukas am 13.Oktober 2017, 12:37:44 ---Inwiefern hat der Research anderer Ligen einen Einfluss auf den der Bundesligaclubs?
Gibt SI dem Research irgendwelche Vergleichswerte oder bereits bewertete Spieler vor, an denen sich die Researcher orientieren können?

--- Ende Zitat ---

Der Einfluss ist eher indirekt. Z.B. durch Diskussionen oder das interne Kommunikationstool. Die Topwerte werden zu jeder Researchphase im internen Forum veröffentlicht und diskutiert. SI lässt den Head Researchern der Länder relativ freie Hand, nur wenn irgendetwas krass falsch läuft, wird eingegriffen.

Edit: Bloody war schneller.

GameCrasher:

Wenn ich das grade richtig gehört habe von Bartels, dann sind Kimmich und Demm gut befreundet. Geben auch einige Berichte im Internet her.
Ist zumindest bei mir (FM16) noch nicht in der DB vorhanden.

Sascha1896:

Ich finde bei Hannover 96 die Jugendeinrichtungen etwas zu schlecht bewertet, gerade weil das neue Nachwuchsleistungszentrum schon ein modernes Schmuckstückchen geworden ist. Natürlich ist abzuwarten, wie sich das entwickelt, doch eine 3 von 7 bei Jugendtraining zu geben, empfinde ich als zu wenig. Eine kleine Anhebung von 1-2 Punkten fände ich angemessener.





Seiten: << < (47/47)

Zur normalen Ansicht wechseln