MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Autor Thema: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten  (Gelesen 109047 mal)

Plumps

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #60 am: 04.November 2016, 17:16:30 »

Hast du mal in der 2. Mannschaft geschaut?
Gespeichert
"EL MILAGRO"

"Niemand ist eine Insel. Ausser man ist Mauricio Isla"


NurDerKSC

  • Bambini
  • *
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #61 am: 04.November 2016, 17:18:58 »

Ich spiele den FM schon seit 2012, daher war das auch meine erste Vermutung. Leider sind sie dort auch nicht. Wie oben bereits geschrieben, ist die Spielersuche auch erfolglos

edit: nervmind. hab 3x ein neues Spiel gestartet beim dritten Versuch hat es geklappt und die Spieler sind da. Komisch. Sorry für die Störung
« Letzte Änderung: 04.November 2016, 17:27:21 von NurDerKSC »
Gespeichert

Kisame

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #62 am: 05.November 2016, 10:37:11 »

Borussia Dortmund wurde schlecht bearbeitet, Größe / Gewicht stimmt bei fast keinem Spieler, selbst Positionen stimmen teilweise nicht überein, schade das man sich dort nur wenig Mühe gemacht hat.

Größenangaben und Gewicht findet man doch ganz leicht auf BvB.de, Reus z.b spielt fast ausschließlich LA, sicher werden mal im Spiel die Positionen getauscht aber Hauptposition sollte LA sein, S. Bender ist IV / DM, ZM wohl sehr viel weniger, hat dennoch 20 ZM, lustig sind auch etwas die Gesamtstärken, Aubameyang 165? dagegen Lewandowski 178, oder ein Benzema ebenfalls 178, die Bundesliga wurde zum teil im Internationalen vergleich sehr schlecht bewertet.

Einige Spieler fehlen auch, aber wie es da mit den Rechten aussieht weiß ich nicht.
« Letzte Änderung: 05.November 2016, 10:40:44 von Kisame »
Gespeichert

Dr. Gonzo

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #63 am: 05.November 2016, 10:42:51 »

Einige Spieler fehlen auch, aber wie es da mit den Rechten aussieht weiß ich nicht.

Wer fehlt denn? Außer bei Oliver Kahn und U16 Spielern gibt es da keine rechtlichen Probleme.
Gespeichert
I said a few words. Just straight talk, y'know.

Octavianus

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #64 am: 05.November 2016, 10:46:59 »

Konstruktive Kritik stelle ich mir anders vor... Welche Größenangaben und Gewichtsangaben sind denn falsch? Liste doch ein paar Beispiele auf und gib eine Quelle dazu an. Dass die CA nur eine geringe Aussagekraft hat, sollte an dieser Stelle erwähnt werden. Welche Attribute von Aubameyang sind denn unpassend und sollten erhöht werden? Einfach nur zu sagen "Der braucht eine höhere CA", ist keine Grundlage für eine Diskussion über Daten. Das steht übrigens auch so im ersten Beitrag.
Gespeichert
Ständig im Einsatz für einen besseren FM und für ein tolles Forum :)

Du hast FRAGEN? Hier gibt es ANTWORTEN rund um den FM!

Kisame

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #65 am: 05.November 2016, 10:48:30 »

Einige Spieler fehlen auch, aber wie es da mit den Rechten aussieht weiß ich nicht.

Wer fehlt denn? Außer bei Oliver Kahn und U16 Spielern gibt es da keine rechtlichen Probleme.

gehe gerade nur Dortmund durch, bin aber noch nicht fertig, bisher Lars Dietz (schon 15 Einsätze immerhin für die zweite), Moustapha Diatta und Henrik Bartsch.
Gespeichert

Dr. Gonzo

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #66 am: 05.November 2016, 10:51:38 »

Einige Spieler fehlen auch, aber wie es da mit den Rechten aussieht weiß ich nicht.

Wer fehlt denn? Außer bei Oliver Kahn und U16 Spielern gibt es da keine rechtlichen Probleme.

gehe gerade nur Dortmund durch, bin aber noch nicht fertig, bisher Lars Dietz (schon 15 Einsätze immerhin für die zweite), Moustapha Diatta und Henrik Bartsch.

Dietz und Dieckmann werden im Winter erstellt, da wollte ich erst noch abwarten wie sie sich entwickeln. Bartsch hat noch keinen Einsatz gehabt, war allerdings zwischenzeitlich verletzt und Diatta ist ein Phantom. Diese beiden werde ich voraussichtlich nicht erstellen. Wir haben die Anweisung nicht jeden Ersatzspieler der Regionalliga zu erstellen, sondern nur die absoluten Stammspieler und die, denen wir den Sprung in die ersten drei Ligen problemlos zutrauen.

Ansonsten nehme ich Feedback zur II Mannschaft und den Juniorenmannschaften des BVB gerne entgegen. Für die erste Mannschaft ist Daniel (Head Researcher) zuständig.
Gespeichert
I said a few words. Just straight talk, y'know.

Kisame

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #67 am: 05.November 2016, 11:04:28 »

Konstruktive Kritik stelle ich mir anders vor... Welche Größenangaben und Gewichtsangaben sind denn falsch? Liste doch ein paar Beispiele auf und gib eine Quelle dazu an. Dass die CA nur eine geringe Aussagekraft hat, sollte an dieser Stelle erwähnt werden. Welche Attribute von Aubameyang sind denn unpassend und sollten erhöht werden? Einfach nur zu sagen "Der braucht eine höhere CA", ist keine Grundlage für eine Diskussion über Daten. Das steht übrigens auch so im ersten Beitrag.

Tut mir leid das es keine Konstruktive Kritik ist, aber es sind fast alle Angaben falsch, Quelle habe ich genannt BvB.de, die müssen es ja Wissen ;)
aber gut, hier ein Paar Beispiele:

Aubameyang ist 187 / 80, nicht 185 / 74
Reus ist 75 schwer, nicht 70
Götze ist 75 schwer, nicht 64
Raphaël Guerreiro ist 71 schwer nicht 67

bei vielen anderen sieht es genauso aus, sind zwar nur kleinigkeiten aber für mich ist das schon wichtig eine möglichst genaue Datenbank zu haben.

Bei Aubameyang könnte man Antritt / Schnelligkeit sicher beide auf 20 machen, Beweglichkeit von 14 auf 16, Finishing von 14 hoch auf 16, gerade bei Finishing kommt er zu schlecht weg.

Schreibe später gern mehr dazu, muss leider gleich weg, aber wie gesagt, Gewichts und Größenangaben gibt es auf http://www.bvb.de/Mannschaften/Profis
Gespeichert

Octavianus

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #68 am: 05.November 2016, 11:22:12 »

Danke!

Kannst du die Attributsänderungen noch näher begründen? Das Finishing sehe ich beispielsweise bei 14 besser aufgehoben. Er vergibt im Vergleich zu anderen Topstürmern relativ viele Großchancen, wie man beispielsweise auf squawka sehen kann:
http://www.squawka.com/players/pierre-emerick-aubameyang/stats#shot-accuracy#borussia-dortmund-(current)#german-bundesliga#22#season-2016/2017#682#all-matches#1-9#conversion
Seine acceleration ist im Vergleich zu anderen Stürmern bereits herausragend, noch höhere Werte würden ihn im Spiel sonst irgendwann zu einem Überstürmer machen, der er in Echt nicht ist. Er ist klasse, keine Frage, aber eben nur einer unter vielen. Im Gegensatz zu Aubameyang ist beispielsweise ein Robert Lewandowski ein weitaus kompletterer Stürmertyp, während Pierre-Emerick beispielsweise eher zweikampfschwach ist und Bälle längst nicht so gut behaupten kann wie Lewandowski. Das erklärt letztlich die knapp 10 Punkte Unterschied, wobei Aubameyang auch mit seiner aktuellen Wertung zu den Top10 auf der Welt gehört. Es ist daher nicht so, als sei er unterbewertet, es ist nur so, dass andere Stürmer ihm in gewissen Punkten überlegen sind.

Daniel wird dir eventuell noch eine ausführlichere Antwort geben können.
Gespeichert
Ständig im Einsatz für einen besseren FM und für ein tolles Forum :)

Du hast FRAGEN? Hier gibt es ANTWORTEN rund um den FM!

Kisame

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #69 am: 05.November 2016, 11:56:36 »

Danke!

Kannst du die Attributsänderungen noch näher begründen? Das Finishing sehe ich beispielsweise bei 14 besser aufgehoben. Er vergibt im Vergleich zu anderen Topstürmern relativ viele Großchancen, wie man beispielsweise auf squawka sehen kann:
http://www.squawka.com/players/pierre-emerick-aubameyang/stats#shot-accuracy#borussia-dortmund-(current)#german-bundesliga#22#season-2016/2017#682#all-matches#1-9#conversion
Seine acceleration ist im Vergleich zu anderen Stürmern bereits herausragend, noch höhere Werte würden ihn im Spiel sonst irgendwann zu einem Überstürmer machen, der er in Echt nicht ist. Er ist klasse, keine Frage, aber eben nur einer unter vielen. Im Gegensatz zu Aubameyang ist beispielsweise ein Robert Lewandowski ein weitaus kompletterer Stürmertyp, während Pierre-Emerick beispielsweise eher zweikampfschwach ist und Bälle längst nicht so gut behaupten kann wie Lewandowski. Das erklärt letztlich die knapp 10 Punkte Unterschied, wobei Aubameyang auch mit seiner aktuellen Wertung zu den Top10 auf der Welt gehört. Es ist daher nicht so, als sei er unterbewertet, es ist nur so, dass andere Stürmer ihm in gewissen Punkten überlegen sind.

Daniel wird dir eventuell noch eine ausführlichere Antwort geben können.

Wenn man nach der Statistik geht ist Aubameyang sogar besser als Lewandowski diese Saison, ich gebe ehrlich gesagt nicht allzu viel auf diese Art von Statistiken, vieles davon ist auch einfach Zufall und vom Spiel abhängig, Aubameyang hat sicher Bälle dabei die einfach reingehen müssen, Lewandowski und viele andere genauso, vielleicht fällt das bei Aubameyang auch mehr auf da wir auch sehr viele Großchancen herausspielen, wenn er die aber auch noch alle rein machen würde wäre er am Ende der Saison bei 30 Toren +.

Kompletter sehe ich Lewandowski nur bedingt, er ist halt auch ein ganz anderer Stürmer-Typ, er hat ganz andere Stärken/Schwächen als Aubameyang, wobei Lewandowski insgesamt sicher ein Tick die Nase vorn hat!

Ich gehe halt noch viel nach CA/PA, kommt sicher daher weil ich mich vorher Jahrelang mit dem EA Manager beschäftigt habe, für mich sieht das komisch aus das Lewandowski insgesamt gleichauf mit Benzema ist, Lewandowski ist einer der besten Mittelstürmer Europas und Benzema sicher eine ganze Klasse unter ihm anzusiedeln, und trotzdem haben beide eine 178.
Gespeichert

Octavianus

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #70 am: 05.November 2016, 12:41:26 »

In diesem Fall müsste man eher Benzemas Attribute hinterfragen und gucken, ob die CA von 178 gerechtfertigt ist. Wenn man jedoch den ligainternen Maßstab zum Vergleich nimmt, dann sollte Lewandowski klar vor Aubameyang stehen. Außerdem raten wir grundsätzlich dazu, das Spiel abgesehen von diesen Attributen einfach mal 1-2 Saisons zu spielen. Wenn Aubameyang dann trotzdem keine Tore liefern sollte, stimmt etwas nicht. Probiere es einfach mal aus und vergleiche seine Scorerwerte mit denen der letzten beiden Jahre. Wenn das einigermaßen hinhaut, ist er auch richtig getroffen. ;)
Gespeichert
Ständig im Einsatz für einen besseren FM und für ein tolles Forum :)

Du hast FRAGEN? Hier gibt es ANTWORTEN rund um den FM!

Kox

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #71 am: 05.November 2016, 15:19:18 »

Borussia Dortmund wurde schlecht bearbeitet, Größe / Gewicht stimmt bei fast keinem Spieler, selbst Positionen stimmen teilweise nicht überein, schade das man sich dort nur wenig Mühe gemacht hat.

Größenangaben und Gewicht findet man doch ganz leicht auf BvB.de, Reus z.b spielt fast ausschließlich LA, sicher werden mal im Spiel die Positionen getauscht aber Hauptposition sollte LA sein, S. Bender ist IV / DM, ZM wohl sehr viel weniger, hat dennoch 20 ZM, lustig sind auch etwas die Gesamtstärken, Aubameyang 165? dagegen Lewandowski 178, oder ein Benzema ebenfalls 178, die Bundesliga wurde zum teil im Internationalen vergleich sehr schlecht bewertet.

Einige Spieler fehlen auch, aber wie es da mit den Rechten aussieht weiß ich nicht.

Die Angaben zu Größe und Gewicht der Spieler werde ich zum Winterupdate korrigieren. Diese Angaben besitzen im FM ohnehin nur kosmetische Qualität, weil sie keinerlei Einfluss auf physische Attribute haben. Hierfür sind "Jumping", "Balance" und "Strength" maßgebend.

Die Aussagen "Borussia Dortmund wurde schlecht bearbeitet" sowie "schade das man sich dort nur wenig Mühe gemacht hat" empfinde ich offen gesagt als beleidigend. Wir haben bis auf den letzten Drücker Veränderungen an den Daten vorgenommen und uns über sechs Monate größte Mühe gegeben.

- Sven Bender hat einen Wert von 18 für MC/DMC und nicht 20.
- Marco Reus hat als Hauptposition AMR eingestellt, weil das Spiel sonst Ousmane Dembélé oder Christian Pulisic sehr bald auf die Transferliste setzen würde (das Gezeter aus der Community wollte ich mir ersparen!). Reus ist auch als AML "natural", d.h. es macht in der Praxis eigentlich keinen Unterschied, was nun als Hauptposition angezeigt wird. Seine Leistungsfähigkeiten als AML wird dadurch nicht negativ beeinträchtigt. Hier sind wir als Researcher manchmal zu Pragmatismus gezwungen.
- Auf die Bewertung von Karim Benzema haben wir als deutscher Research keinen Einfluss, weil er in Spanien spielt. Pierre-Emerick Aubameyang sehe ich mit 165 CA gut getroffen. Er könnte noch zwei, drei Punkte höher stehen, geschenkt. Im 170er-Bereich sollte er meiner Meinung nach auf keinen Fall liegen, weil ihm einfach die technischen und spielerischen Elemente abgehen. Ein Robert Lewandowski kickt in Sachen körperlicher Stabilität, technischen Fähigkeiten (Ballannahme und -sicherung) sowie Spielintelligenz mit Ball in einer anderen Liga. Aubameyang wird von Tuchel ideal als Speerspitze mit wenig spielerischen Aufgaben eingesetzt. Daher kommen seine Qualitäten voll zur Geltung und die Schwächen fallen kaum ins Gewicht. Aubameyangs Schusstechnik ("Finishing") sehe ich auf gutem, aber keines Wegs auf überragendem Niveau. Zumeist bringt er sich durch seine Schnelligkeit und intelligentes Spiel ohne Ball in aussichtsreiche Positionen vor dem gegnerischen Tor. Da bedarf es in der Regel keiner außergewöhnlichen Schusstechnik mehr, höchstens einer gewissen Abgeklärtheit ("Composure"). Sinvoll eingesetzt, trifft er im Spiel ohne Ende. Dies haben diverse interne Tests belegt.

Vielen Dank für das Feedback. Bitte überdenke aber in Zukunft einmal Deine Wortwahl und versuche, Dich in unsere Situation als Researcher hineinzuversetzen.
Wir investieren ohne Ende Zeit in unsere Arbeit, wägen immer wieder ab und machen uns entgegen Deiner Behauptung tiefgründige Gedanken. Da können leichtfertige Unterstellungen schnell demotivierend wirken. Zumal es in 90% der Fälle ausschließlich Kritik hagelt und so gut wie nie ein lobendes Wort fällt.

Beste Grüße
Daniel
« Letzte Änderung: 05.November 2016, 15:27:06 von Thukydides »
Gespeichert

Königsblau

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #72 am: 05.November 2016, 15:51:23 »

Ist nur eine Kleinigkeit und kann ich auch im Editor ändern, aber bitte liebe Researcher, gebt dem armen Herrn Choupo-Moting auf Schalke doch seinen zweiten Vornamen mit. Seit Jahren schon heißt er nur Maxim Choupo-Moting und das Eric lässt man einfach weg. Also bitte zum nächsten Update kurz auf Eric Maxim Choupo-Moting ändern. Danke. :)
Gespeichert
Los Celtiñas - Back to Eurocelta Storycontest 2016 | Beendet

FC Schalke 04 | Tottenham Hotspur | Sheffield United

Kisame

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #73 am: 05.November 2016, 15:59:53 »

Borussia Dortmund wurde schlecht bearbeitet, Größe / Gewicht stimmt bei fast keinem Spieler, selbst Positionen stimmen teilweise nicht überein, schade das man sich dort nur wenig Mühe gemacht hat.

Größenangaben und Gewicht findet man doch ganz leicht auf BvB.de, Reus z.b spielt fast ausschließlich LA, sicher werden mal im Spiel die Positionen getauscht aber Hauptposition sollte LA sein, S. Bender ist IV / DM, ZM wohl sehr viel weniger, hat dennoch 20 ZM, lustig sind auch etwas die Gesamtstärken, Aubameyang 165? dagegen Lewandowski 178, oder ein Benzema ebenfalls 178, die Bundesliga wurde zum teil im Internationalen vergleich sehr schlecht bewertet.

Einige Spieler fehlen auch, aber wie es da mit den Rechten aussieht weiß ich nicht.

Die Angaben zu Größe und Gewicht der Spieler werde ich zum Winterupdate korrigieren. Diese Angaben besitzen im FM ohnehin nur kosmetische Qualität, weil sie keinerlei Einfluss auf physische Attribute haben. Hierfür sind "Jumping", "Balance" und "Strength" maßgebend.

Die Aussagen "Borussia Dortmund wurde schlecht bearbeitet" sowie "schade das man sich dort nur wenig Mühe gemacht hat" empfinde ich offen gesagt als beleidigend. Wir haben bis auf den letzten Drücker Veränderungen an den Daten vorgenommen und uns über sechs Monate größte Mühe gegeben.

- Sven Bender hat einen Wert von 18 für MC/DMC und nicht 20.
- Marco Reus hat als Hauptposition AMR eingestellt, weil das Spiel sonst Ousmane Dembélé oder Christian Pulisic sehr bald auf die Transferliste setzen würde (das Gezeter aus der Community wollte ich mir ersparen!). Reus ist auch als AML "natural", d.h. es macht in der Praxis eigentlich keinen Unterschied, was nun als Hauptposition angezeigt wird. Seine Leistungsfähigkeiten als AML wird dadurch nicht negativ beeinträchtigt. Hier sind wir als Researcher manchmal zu Pragmatismus gezwungen.
- Auf die Bewertung von Karim Benzema haben wir als deutscher Research keinen Einfluss, weil er in Spanien spielt. Pierre-Emerick Aubameyang sehe ich mit 165 CA gut getroffen. Er könnte noch zwei, drei Punkte höher stehen, geschenkt. Im 170er-Bereich sollte er meiner Meinung nach auf keinen Fall liegen, weil ihm einfach die technischen und spielerischen Elemente abgehen. Ein Robert Lewandowski kickt in Sachen körperlicher Stabilität, technischen Fähigkeiten (Ballannahme und -sicherung) sowie Spielintelligenz mit Ball in einer anderen Liga. Aubameyang wird von Tuchel ideal als Speerspitze mit wenig spielerischen Aufgaben eingesetzt. Daher kommen seine Qualitäten voll zur Geltung und die Schwächen fallen kaum ins Gewicht. Aubameyangs Schusstechnik ("Finishing") sehe ich auf gutem, aber keines Wegs auf überragendem Niveau. Zumeist bringt er sich durch seine Schnelligkeit und intelligentes Spiel ohne Ball in aussichtsreiche Positionen vor dem gegnerischen Tor. Da bedarf es in der Regel keiner außergewöhnlichen Schusstechnik mehr, höchstens einer gewissen Abgeklärtheit ("Composure"). Sinvoll eingesetzt, trifft er im Spiel ohne Ende. Dies haben diverse interne Tests belegt.

Vielen Dank für das Feedback. Bitte überdenke aber in Zukunft einmal Deine Wortwahl und versuche, Dich in unsere Situation als Researcher hineinzuversetzen.
Wir investieren ohne Ende Zeit in unsere Arbeit, wägen immer wieder ab und machen uns entgegen Deiner Behauptung tiefgründige Gedanken. Da können leichtfertige Unterstellungen schnell demotivierend wirken. Zumal es in 90% der Fälle ausschließlich Kritik hagelt und so gut wie nie ein lobendes Wort fällt.

Beste Grüße
Daniel

Das mit der Mühe war vielleicht etwas falsch und hart ausgedrückt, tut mir leid.
Ich weiß selber wie es ist an einem Projekt zu Arbeiten, hab das selber für den EA Manager / Bright Future getan, mag ja sein das Größe und Gewicht keine Rolle spielen, gibt halt Leute die achten wirklich auf alles, dazu zähle ich mich auch, gerade bei meinem Lieblingsverein ;) das ihr Researcher mehr Kritik als Lob bekommt ist völlig normal leider, Tausende Augen sehen halt mehr als nur Zwei.

Aber nochmal zu den Stärken, man muss sich doch irgendwie an etwas orientieren können, aber teilweise fallen die Stärken völlig von der Rolle, ein Lewandowski ist genauso so gut wie Benzema oder Higuain, und ein Aubameyang ist 6 Punkte schlechter als ein in die Jahre gekommener Carlos Tevez (171), ich finde das teilweise echt schade weil die Datenbank im großen und ganzen sehr gut aussieht und auch detailverliebt.

Irgendwie kommt mir das so vor als ob Deutschland insgesamt etwas zu schlecht weg kommt im gegensatz zu den Engländern, wenn ein Lewandowski auf einer der Inseln spielen würde hätte man ihn sicher 180+ gegeben ähnlich wie Aguero, und bei Aubameyang würde bei circa 170 landen, für mich kommt Aubameyang einfach mit 165 zu schlecht weg wenn man die letzten 2-3 Jahre betrachtet, wenn man nach der aktuellen DB geht ist Özil bester Deutscher Feldspieler mit 178/180, darüber könnte man sicher auch streiten, aber nun zurück zum Thema, sollte mir noch etwas auffallen im Deutschen Raum meld ich mich gern wieder.

LG
Sven
Gespeichert

Basti94

  • Hobbyspieler
  • **
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #74 am: 05.November 2016, 16:51:46 »

Die Leihdauer bei Fürths Stephan Schröck müsste noch angepasst werden. Ist bis Januar 2017 verliehen, im Spiel kehrt er schon im September zurück.

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/657279/artikel_schroeck-bleibt-auf-den-philippinen.html
Gespeichert

Kisame

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #75 am: 05.November 2016, 16:57:10 »

Etienne Amenyido ist 183 groß, spielt dieses Jahr zum großteil als Stürmer, kann aber auch RA, LA und etwas OM spielen.

Jan-Niklas Beste ist seit 2007 bei Borussia Dortmund.

Julian Schwermann spielt dieses Jahr auf der rechten Seite, RV meistens und hin und wieder RM, kann auch DM und etwas IV.

Dominik Wanner seit 2014 bei Borussia Dortmund.

Gabriel Kyeremateng wurde in Dortmund geboren, seit 2007 im Verein, spielt zum großteil als Stürmer, kann aber auch sehr gut RA und oft auch als OM.

Sören Torge Lippert finde ich mit PA-6 etwas zu schwach, sollte etwas mehr Talent haben, -7 kann man dem Jungen schon geben finde ich.

Emre Sabri Aydinel wurde in Bielefeld geboren, Hauptposition sollte Stürmer sein, OM etwas schwächer und etwas RA, vielleicht 20/18 und 14.

Amos Pieper könnte man auch locker -7 geben, sehr Talentierter IV/RV.

Robin Kehr könnte man vielleicht noch hinzufügen, leider keine Ahnung wie es da mit den Rechten aussieht, trifft momentan wie am Fließband, in 8 Ligaspielen 11 Tore und 4 Vorlagen, http://www.transfermarkt.de/robin-kehr/profil/spieler/334998
Gespeichert

Doddo04

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #76 am: 05.November 2016, 19:15:00 »

Hallo,

ich weiß nicht so genau wohin mit meinem Anliegen, da gefühlt viele Threads passen. Kann mir hier vielleicht jemand helfen.

Voller Vorfreude habe ich heute das Spiel geladen und wollte direkt eine Karriere mit meinem Lieblingsverein (KSC) starten. Ich musste jedoch festellen, dass einige Spieler (Manuel Torres, Dimitrios Diamantakos) nicht im Spiel sind. Ich habe die large Database geladen und bin gerade etwas hilflos. Sind die beiden Spieler wirklich nicht im FM17 vorhanden? Über die Spielersuche finde ich sie nämlich auch nicht.

Kann jemand mal bei seinem Spielstand nachschauen, da ich mir das eigentlich nicht vorstellen kann.


Also die Spieler sind im Spiel weiß nicht was Du falsch machst. Siehe Bild aus meinem Spiel


Gespeichert

Dr. Gonzo

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #77 am: 05.November 2016, 19:24:05 »

Etienne Amenyido ist 183 groß, spielt dieses Jahr zum großteil als Stürmer, kann aber auch RA, LA und etwas OM spielen.

Jan-Niklas Beste ist seit 2007 bei Borussia Dortmund.

Julian Schwermann spielt dieses Jahr auf der rechten Seite, RV meistens und hin und wieder RM, kann auch DM und etwas IV.

Dominik Wanner seit 2014 bei Borussia Dortmund.

Gabriel Kyeremateng wurde in Dortmund geboren, seit 2007 im Verein, spielt zum großteil als Stürmer, kann aber auch sehr gut RA und oft auch als OM.

Sören Torge Lippert finde ich mit PA-6 etwas zu schwach, sollte etwas mehr Talent haben, -7 kann man dem Jungen schon geben finde ich.

Emre Sabri Aydinel wurde in Bielefeld geboren, Hauptposition sollte Stürmer sein, OM etwas schwächer und etwas RA, vielleicht 20/18 und 14.

Amos Pieper könnte man auch locker -7 geben, sehr Talentierter IV/RV.

Robin Kehr könnte man vielleicht noch hinzufügen, leider keine Ahnung wie es da mit den Rechten aussieht, trifft momentan wie am Fließband, in 8 Ligaspielen 11 Tore und 4 Vorlagen, http://www.transfermarkt.de/robin-kehr/profil/spieler/334998

Werde ich alles mit einfließen lassen, Lippert bleibt allerdings bei -6. Er ist in der U19 in der Innenverteidigerhierarchie ganz hinten, was natürlich auch an der starken Konkurrenz liegt. Trotzdem wird er in dieser Saison kaum Spielpraxis kommen, obwohl einige Spieler (u.a. sein Konkurrent Fritsch) verletzt sind.

Danke für die Anregungen.
Gespeichert
I said a few words. Just straight talk, y'know.

Königsblau

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #78 am: 06.November 2016, 17:22:53 »

Ist nur eine Kleinigkeit und kann ich auch im Editor ändern, aber bitte liebe Researcher, gebt dem armen Herrn Choupo-Moting auf Schalke doch seinen zweiten Vornamen mit. Seit Jahren schon heißt er nur Maxim Choupo-Moting und das Eric lässt man einfach weg. Also bitte zum nächsten Update kurz auf Eric Maxim Choupo-Moting ändern. Danke. :)
Falls es untergegangen ist.
Gespeichert
Los Celtiñas - Back to Eurocelta Storycontest 2016 | Beendet

FC Schalke 04 | Tottenham Hotspur | Sheffield United

carsty

  • Researcher
  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2017 - Feedback zu den Daten
« Antwort #79 am: 06.November 2016, 21:36:36 »

Der deutsche sowie der schweizer und der österreichische Research sind TOP. Vergleich mal Brasilien, Argentinien, teilweise auch England und Italien.

Find ich allesamt total überbewertet bis auf eben die 3 genannten wo Deutsch gesprochen wird.

Gespeichert
Wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler entdeckt, darf diese behalten!
<a href=https://www.dontfeedthetroll.de target=_blank><img src=https://www.dontfeedthetroll.de/images/dftt.gif width=51 height=70 border=0>[/url]