| Football Manager > FM2017 |
| Patch 17.2.0 is out |
| << < (18/25) > >> |
| Rune:
--- Zitat von: Plumps am 16.Dezember 2016, 13:16:54 --- --- Zitat von: sch3lst am 16.Dezember 2016, 13:00:51 ---hm also VOR dem Update lief der FM gefühlt deutlich schneller. Nun läuft es leider nicht mehr so flüssig und es dauert teilweise doch schon länger bevor sich Menüs öffnen etc. ::) --- Ende Zitat --- Kann ich nicht bestätigen. --- Ende Zitat --- Cache leeren, skin cache ein, skin neu laden. |
| Dr. Gonzo:
Seitdem Patch gibt es bei mir zuviele 'ungewöhnliche' Torabschlüsse. Natürlich kann man den Ball auch mal gefährlich mit der Hacke oder dem Hinterkopf aufs Tor bringen, gefühlt gibt es bei mir aber nun mehr gefährliche "Uwe-Seeler-Gedächtniskopfbälle" als ganz normale Kopfbälle. Zumal das Spiel auch ziemlich unmöglich umgesetzt ist: Flanke vom Tor weg, Spieler muss ebenfalls vom Tor weg laufen und lässt dann eine Rakete mit dem Hinterkopf los. Das halte ich für kaum machbar in der Realität. |
| Retrogott:
@Zockerbit:Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet, dass ich keinen Performanceunterschied zwischen 16 und 17 merke, da hast du wohl nicht richtig gelesen.Es geht mir einzig und allein darum, dass die 64bit-Version, wie bereits mehrfach erwähnt, keinerlei Vorteile mitbringt und die selbe Performance bringt wie die 32bit-Version des FM17.Über den 16er habe ich garnicht gesprochen, das wurde dann von anderen angeschnitten und dann habe ich geantwortet, dass der 17er bei mir ebenfalls schneller läuft als der 16er. Das war aber einfach nicht der Punkt den ich angesprochen habe. Also aufmerksamer lesen bevor du anderen Worte in den Mund legst. |
| lynx:
Leider ist der Bug, wo das ganze Programm abrauscht, weil ich die Spielzüge in der Email nachbetrachten möchte, nicht weg. :-/ Ist gestern erst passiert, hatte nach dem Sieg auch nicht gespeichert. War sehr ärgerlich. Außerdem werden verletzte Spieler des Gegens nicht ausgewechselt. In meinen Fällen hatten die sogar noch Großchancen(!). Irgendwer das schon mal erlebt? |
| Zockerbit:
--- Zitat von: Retrogott am 16.Dezember 2016, 13:43:35 ---@Zockerbit:Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet, dass ich keinen Performanceunterschied zwischen 16 und 17 merke, da hast du wohl nicht richtig gelesen.Es geht mir einzig und allein darum, dass die 64bit-Version, wie bereits mehrfach erwähnt, keinerlei Vorteile mitbringt und die selbe Performance bringt wie die 32bit-Version des FM17.Über den 16er habe ich garnicht gesprochen, das wurde dann von anderen angeschnitten und dann habe ich geantwortet, dass der 17er bei mir ebenfalls schneller läuft als der 16er. Das war aber einfach nicht der Punkt den ich angesprochen habe. Also aufmerksamer lesen bevor du anderen Worte in den Mund legst. --- Ende Zitat --- --- Zitat ---@Retrogott: bei mir läuft der FM17 deutlich schneller als der FM16. Nur weil der FM nicht mehr RAM nutzt, heißt es noch lange nicht, dass er nicht mehr nutzen kann. Der FM ist sowieso kein RAM-hungriges Spiel. Die 64bit machen sich viel mehr bei der CPU bemerkbar. --- Ende Zitat --- Antwort von Dir: --- Zitat ---Da haben wir wohl unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Ich habe sowohl die 64bit-Files genutzt, als auch die 32bit-Files und hatte in keinster Weise eine Verbesserung der Performance. --- Ende Zitat --- Bevor man jemanden vorhält aufmerksamer zu lesen, sollte man seine eigenen Beiträge eher so formulieren sodass im späteren Gesprächsverlauf keine Verwirrung entsteht ;) Wobei ich anmerken möchte das mein Beitrag vorher kein Angriff gegen dich sein sollte. Es hat mich lediglich interessiert und versuchte somit Licht ins Dunkle zu bringen. |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |