Football Manager > FM2017

Performance / Benchmark Ryzen CPUs beim FM?

<< < (2/4) > >>

White:
Würde darauf schließen lassen, dass die Leute keine Ahnung haben, was sie machen... xD

karenin:

--- Zitat von: White am 24.Mai 2017, 08:55:42 ---Würde darauf schließen lassen, dass die Leute keine Ahnung haben, was sie machen... xD

--- Ende Zitat ---

Siehe mein Edit oben ^^

Wobei man sagen muss das du auch recht hast, das ich kein land sehe gegen den Skylake I5 überrascht mich doch. Da ist wohl auch SI nochmal gefragt. Zumindest im 18er.

Hank:
Vielleicht hätte ich gestern etwas ausführlicher schreiben sollen.
Momentan habe ich einen Intel Xeon E3-1230v3 der eigentlich noch ausreicht, nun braucht/will meine Freundin aber einen neuen PC und damit gibt es erstmal 2 Möglichkeiten:
1) Sie bekommt meinen aktuellen Rechner, ich kaufe mir einen neuen mit Ryzen 7 CPU (oder vllt doch i7)
2) Ich behalte meinen Rechner, sie bekommt einen neuen, dann aber mit ewas geringerem Budget (i5 oder ggf. doch Ryzen 5 1600)
      Wobei ich zumindest den i5 so langsam ausschließe, Ryzen kostet kaum mehr und dürfte zukunftssicherer sein mit 6 Kernen + HT 

Bei den Benchmarks irritiert es mich schon, dass ein i5-7600k (auch ohne oc) und i5-7400 zum Teil deutlich schneller sind als die Ryzen 7.
Würde dafür sprechen, dass eher die Single-Core-Performance wichtig ist.  :o

@karenin
Woher hast du die Benchmarks für den 1600?
Die Werte sprechen gerade dafür, sich den 1600 zu holen und auf "X" zu übertakten.  :o

karenin:
Das sind meine eigenen Werte.

Also falls du grade Geld über hast, so ein Ryzen Sys zum rumspielen macht schon gut bock^^ Neue Bios im Wochentakt, viel auszuprobieren, kennenlernen einer neuer Architektur etc

Ansonsten ein stabiles Ryzen 5 System für deine Freundin kriegt man trotzdem hin. Ist nicht so das da laufend irgendwas hängt und man hand anlegen muss wenn man das nicht will.

Ich sag es mal so, nen I5 zu kaufen wäre seit Ryzens erscheinen ziemlich semi. Beim 7700k allerdings, so richtig kommen die 8er nicht ran sobald du den 7700k Übertaktest. Wenns also das feinste vom feinsten sein soll und Geld keine Rolle spielt, trotz 4 Kernen immer noch 7700k. Wobei allerdings Z mainboard + CPU deutlich über einem 1700 + B350 (falls du nur eine/zwei Grakas benutzt) liegen dürfte. Und der Mehrwert ist ja auch recht klein, die 1700(x)/1800xer im SI Thread sind ziemlich sicher unoptimiert, laufen auf Stock (gerade mein o.g. Zitat. Der 1800x von dem Typen läuft lahmer als mein alter FX^^) und wahrscheinlich lahmer Ram (nicht nur speed, bis zum AGESA 1.0.0.4 hatten alle Ryzen Mobos noch ne extra Bremse von 6ns quasi "eingebaut"). Würde mich nicht wundern wenn der nochmal überall eine oder sogar zwei minuten zulegt. Da alle Ryzen einen Sweetspot bei 3,5 bis 3,8 haben ist OC eigentlich auch kein Problem. (Allerdings skalieren sie extrem im Vcore, meiner zumindest, ich brauche 0,1125v mehr für den Sprung von 3,7 auf 3,8, während 3,6 sogar noch auf stock laufen.)

Signor Rossi:
Ich würde jetzt keinen 4 Kerner mehr kaufen, Software und Games werden langsam aber sicher auch moderner und können die vielen Kerne und Threads auch ausnutzen. Mich wundert aber, dass Ryzen im FM nicht so gut abschneidet, mein Intel 6 Kerner gibt in dem Spiel richtig Gas.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete