Es gibt wieder ein Update für das
4-2-3-1 und diesmal fällt es recht groß aus.
Das asymetrische 4-2-3-1 mit der Hängenden Spitze bzw Falschen 9 hat bis zum letzten Update der Match Engine gut funktioniert und durch die Laufwege der beiden zentralen Offensivspieler gab es viele gute Torchancen für die offensiven Außen. Mit dem Update sind zentrale Abschlußspieler aber deutlich stärker und deshalb musste die Taktik dementsprechend angepasst werden.
Der Stoßstürmer lässt sich weiterhin halblinks in Mittelfeld fallen falls nötig und steht sich nicht mit dem Trequartista auf den Füßen, versucht nun aber eher selbst in Abschlußposition zu kommen statt für die anderen 3 Offensivspieler Chancen zu kreieren. Durch die Änderung an der Rolle sowie der Positionierung gibt es nun mehr Torchancen nach Steilpässen als es in den vorherigen Versionen des 4-2-3-1 der Fall war und deshalb sollte man auch hier darauf achten das der Stürmer möglichst überdurchschnittlich gute Werte in Antritt und Schnelligkeit hat.
Auf den offensiven Außen sind jetzt beide Spieler IAS-A und mit der Kombination aus der PI "enger stehen" sowie der etwas breiteren Formation wird erreicht das die gegnerische Abwehr auseinander gezogen wird, die offensiven Außen aber nicht zu breit stehen um nicht für ausreichend Torgefahr zu sorgen.
Im offensiven Mittelfeld bin ich beim Trequartista geblieben da ich auf der Position über umgelernte Stürmer mit guten Bewegungen ohne Ball verfüge die für zusätzliche Torgefahr sorgen. In der Version des 4-2-3-1 ist der ZOM allerdings deutlich seltener das Ende des Angriffs und man kann die Rolle auch auf VoSm-A ändern. Dadurch wird auch die relative Linkslastigkeit durch den ZSm-D im halblinken Mittelfeld aufgelöst.
Wer will kann auch mal mit einen ZSm-D auf der 6 und einem ZM-D plus OM-A testen und das werde ich demnächst auch tun, bin bisher aber noch nicht dazu gekommen. Dadurch sollte der Spielaufbau ausgewogener sein und die Taktik sich mehr wie ein 4-1-2-3 spielen. Ob das 4-3-3 genauso funktioniert wie das neue 4-2-3-1 wenn man einfach den Trequartista zu einem ZM-A sowie den ZSm-D zu einem ZM-U macht muss ich ebenfalls noch testen.
Die Flügelverteidiger haben nun auch noch die PI "mehr Risiko" im Passspiel um sie noch mehr zu frühen Flanken und Steilpässen zu animieren.
Und zum Schluß noch etwas erfreuliches. Mit Abseitsfalle zu spielen löst endlich mehr Probleme statt das es verursacht und man sollte jetzt wieder mit aktiver Abseitsfalle spielen. Das Deckungsverhalten ist manchmal immer noch komisch, besonders gegen Systeme mit 2 Stürmern, gegnerische Stürmer werden aber wieder ins Abseits gestellt ohne das die Innenverteidiger bei Steilpässen komplett passiv bleiben.