Wo wir bei Bayern sind: Warum solch ein Feedback für den FM ganz nützlich sein könnte.
Ein Team hat viermal so viele Versuche (aber keineswegs viermal so viele xG).
https://understat.com/match/10382 Anschauenswert ist hier auch noch die "Timing Chart", die zeigt, dass bei Bayern erst bei Rückstand was rumkam. Die Zahl am Ende vertuscht also ein bisschen, dass Bayern in Rückstand dazu gewzungen war, was draufzulegen, während Hertha sicher stehen und verwalten konnte. Das wird evtl. auch das xG-Ranking von Schalke letzte Saison ein wenig erklären: Denn die gingen
bemerkenswert oft 1:0 in Führung -- was ihnen bisher noch nicht einmal "geglückt" ist. Inwieweit so was in der Frequenz von letzter Saison wirklich
planbar ist; genau wie diese Führung so bemerkenswert oft über die Zeit zu bringen, das ist eine Sache für Tedesco.
Im FM kann das sich mit diversen "kreativen" Taktiken in Sachen Schussvolumen, (die sichtbar keinen Raum kreieren)
auch schon mal ins Vielfache summieren. Allerdings würde es dann ebenso missverstanden wie diese "klaren Torchancen", fürchte ich. "Warum habe ich 2:0 verloren, trotz 4:1 xG für mich?" Weil in einzelnen Spielen, selbst Serien, alles mögliche passiert, da geht halt jeder Sonntagsschuss rein.
Auch auf so was von Lewandowski sollte man womöglich nicht setzen, auch als Trainer -- genauso, wie dass Doatmund halt mal
Nürnberg 7:0 watscht. Das
Umgekehrte ist ja genauso möglich -- dreimal diese vermaledeiten "Alleingänge" verschissen. Am aussagekräftigsten sind solche xG-Daten tatsächlich eher langfristig. Denn Teams, die kontiniuerlich bessere Möglichkeiten erspielen, haben größere Chancen, zu gewinnen. Klingt wie eine Binsenweisheit,
ist es aber anscheinend nicht, auch weil "bessere Chancen" ja etwas subjektiv zu sein scheint.
Der größte xG-Overperformer ist aktuell Hertha. Was das für den weiteren Saisonverlauf heißt, wird sich dann zeigen. Glaubt man dem Analysten Matthew Benham, der mit so was Millionen macht, waren s
ie ähnlich effizient 2009 mal fast Meister geworden. Konkret ausgedrückt waren sie nach dem Modell seiner Firma ein schwächeres Team als die um diese Zeit mal als Pokalsieger abgestiegenen Nürnberger. Folgesaison: Platz 18.
