Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[stanzieta]

Liebe Leute!

Hätte da mal wieder zwei Detailfragen:

1. Manche meiner Gegner spielen ohne jeglichen ZM. Im Gegnerbericht wird das entsprechend angezeigt. Zusammen mit einem Kommentar a lá "könnten Probleme im zentralen Mittelfeld bekommen...". Wie verwerte ich diese Information am besten? Mit welchen Modifikationen bei Aufstellung und Taktik reagieren die Taktikprofis unter euch?

2. Ich verschiebe die Pressinglinien immer parallel. Denn ich will grundsätzlich nicht, dass Off- und Def-Line zu weit auseinandergezogen werden oder sich zu sehr auf die Füße steigen. Allein aus der Möglichkeit, die Linien nicht parallel zu verschieben, schließe ich, dass es Situationen geben wird, wo man die Linien abweichend einstellt. Hat jemand Erfahrung damit und wenn ja welche? Ich könnte mir zB vorstellen als vorsichtig agierende Kontermannschaft mit niedriger Def-Linie und höherer Off-Linie zu spielen. Nach dem Motto, vorne gleich abfangen was geht, wenn der Gegner durchkommt, dann aber übers Mittelfeld passieren lassen und erst hinten wieder attackieren, um nach Balleroberung ggf den Ball gleich nach vorne zu hauen. Möchte in meinem Save nicht experimentieren, da ich meinen Lauf nicht aufs Spiel setzen will...

[brandgefährlich]

1. Manche meiner Gegner spielen ohne jeglichen ZM. Im Gegnerbericht wird das entsprechend angezeigt. Zusammen mit einem Kommentar a lá "könnten Probleme im zentralen Mittelfeld bekommen...". Wie verwerte ich diese Information am besten? Mit welchen Modifikationen bei Aufstellung und Taktik reagieren die Taktikprofis unter euch?

Wenn beim Gegner in der Mitte ein Loch ist, würde ich halt einstellen, dass meine Leute hauptsächlich durch die Mitte angreifen sollen. Man muss dann seine eigene Formation dem anpassen.

2. Ich verschiebe die Pressinglinien immer parallel. Denn ich will grundsätzlich nicht, dass Off- und Def-Line zu weit auseinandergezogen werden oder sich zu sehr auf die Füße steigen. Allein aus der Möglichkeit, die Linien nicht parallel zu verschieben, schließe ich, dass es Situationen geben wird, wo man die Linien abweichend einstellt. Hat jemand Erfahrung damit und wenn ja welche? Ich könnte mir zB vorstellen als vorsichtig agierende Kontermannschaft mit niedriger Def-Linie und höherer Off-Linie zu spielen. Nach dem Motto, vorne gleich abfangen was geht, wenn der Gegner durchkommt, dann aber übers Mittelfeld passieren lassen und erst hinten wieder attackieren, um nach Balleroberung ggf den Ball gleich nach vorne zu hauen. Möchte in meinem Save nicht experimentieren, da ich meinen Lauf nicht aufs Spiel setzen will...

Wenn die vorderen Spieler direkt den Torwart und die Verteidiger pressen, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass der Gegner lange Bälle nach vorne spielt. Steht jetzt deine Verteidigungslinie an der Mittellinie, kann es natürlich leichter passieren, dass sie einfach überspielt wird - vor allem dann, wenn der Gegner schnelle Stürmer und du langsame Verteidiger und keinen MTW hast.

[stanzieta]

Wenn beim Gegner in der Mitte ein Loch ist, würde ich halt einstellen, dass meine Leute hauptsächlich durch die Mitte angreifen sollen. Man muss dann seine eigene Formation dem anpassen.

Er hat aber nur keine ZMs, sehr wohl meist einen OM und zwei DMs. Durch die Mitte zuende spielen ist daher nicht wirklich leichter als sonst. Die Anweisung müsste lauten, bis zur Mittellinie durch die Mitte zu spielen und dann nach außen zu geben. Aber eine derartige Anweisung gibt es nicht, daher die dumme Frage.

[stanzieta]

Wenn die vorderen Spieler direkt den Torwart und die Verteidiger pressen, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass der Gegner lange Bälle nach vorne spielt. Steht jetzt deine Verteidigungslinie an der Mittellinie, kann es natürlich leichter passieren, dass sie einfach überspielt wird - vor allem dann, wenn der Gegner schnelle Stürmer und du langsame Verteidiger und keinen MTW hast.

Das heißt du ziehst die Linien tatsächlich bewusst weiter auseinander um diesen Effekt zu verhindern? Führt das nicht dazu, dass deine Mannschaft in der Vertikalen extrem auseinandergerissen wird?

[brandgefährlich]

Wenn die vorderen Spieler direkt den Torwart und die Verteidiger pressen, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass der Gegner lange Bälle nach vorne spielt. Steht jetzt deine Verteidigungslinie an der Mittellinie, kann es natürlich leichter passieren, dass sie einfach überspielt wird - vor allem dann, wenn der Gegner schnelle Stürmer und du langsame Verteidiger und keinen MTW hast.

Das heißt du ziehst die Linien tatsächlich bewusst weiter auseinander um diesen Effekt zu verhindern? Führt das nicht dazu, dass deine Mannschaft in der Vertikalen extrem auseinandergerissen wird?

Das lässt sich auch anders umgehen, z. B. indem man nen starken MTW und einen schnellen IV auf Rückendeckung aufstellt.
Es kommt halt auch immer auf die vorhandenen Spieler an.
Und auch auf die Formation, die man selber wählt. Bei einem 4-4-2-Raute (4 zentrale Spieler) kann ich wohl eher mehr Platz zwischen den Linien lassen, als bei einem offensiven 4-2-4 (2 zentrale Spieler).

[stanzieta]

Das lässt sich auch anders umgehen, z. B. indem man nen starken MTW und einen schnellen IV auf Rückendeckung aufstellt.
Es kommt halt auch immer auf die vorhandenen Spieler an.
Und auch auf die Formation, die man selber wählt. Bei einem 4-4-2-Raute (4 zentrale Spieler) kann ich wohl eher mehr Platz zwischen den Linien lassen, als bei einem offensiven 4-2-4 (2 zentrale Spieler).

Danke für die Tipps. Du sprichst hier nur das Defensivverhalten an. Diesbezüglich würde ich auch meinen, dass entsprechend gute bzw. gut eingesetzte Verteidiger die Lücke im System schließen können. 

Aber wie sieht es dann nach der Balleroberung aus, wenn sich meine Offensivspieler noch auf Höhe der vorderen Pressinglinie befinden? Ist das nicht Gift für ein elegantes Umschaltspiel? Intuitiv hätte ich gesagt, dass das Problem nur mit höherer Laufarbeit behoben werden kann, sich also in Form schnellerer Müdigkeit niederschlägt. Wird das im FM auch so abgebildet?

[JPsycodoc]

Wenn beim Gegner in der Mitte ein Loch ist, würde ich halt einstellen, dass meine Leute hauptsächlich durch die Mitte angreifen sollen. Man muss dann seine eigene Formation dem anpassen.

Er hat aber nur keine ZMs, sehr wohl meist einen OM und zwei DMs. Durch die Mitte zuende spielen ist daher nicht wirklich leichter als sonst. Die Anweisung müsste lauten, bis zur Mittellinie durch die Mitte zu spielen und dann nach außen zu geben. Aber eine derartige Anweisung gibt es nicht, daher die dumme Frage.

Nun bezieht sich aber ja "Durch die Mitte spielen" schon nur auf den Spielaufbau. Wo der dann genau aufhört und die Rubrik "letztes Drittel" anfängt dürfte ein recht fließender Übergang sein und weniger harter Schnitt. Was wäre denn aber zb. Mit der Anweisung "Durch die Mitte Spielen" im Spielaufbau und zeitgleich "Überlaufen" im letzten Drittel?

EDIT: Gerade gesehen dass "Überlaufen" auch beim Spielaufbau steht. Nun ist ja aber unter diesen ganzen Möglichkeiten ein Spielfeld abgebildet. läge die Annahme nicht nahe, dass dann auf dem jeweils von der Option überdeckten Teil des Feldes eben auch diese Anweisung ausgeführt wird?