MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Autor Thema: Transferklausel “Ersatzspieler”  (Gelesen 2118 mal)

mammarosa

  • Bambini
  • *
  • Offline Offline
Transferklausel “Ersatzspieler”
« am: 08.Juli 2019, 08:48:03 »

Hallo Liebe Community,

Zurerst einmal Danke für die Aufnahme hier im Forum.
Verfolge den MTF schon seit längerer Zeit und wollt mich dementsprechend mal anmelden.

Zu meiner ersten Frage  :) :

Wie genau funktioniert die Klausel beim Transfer “erst Ersatzspieler finden”?
Ich schildere mal meinem Problem Fall:

Ich musste leider Skriniar versprechen ihn bei einer Ablösesumme von 75 Mio. Zu verkaufen. Natürlich kam dann kurze Zeit später ein Angebot ein von Tottenham über 75 Mio. ein. Da ich ja ein ehrlicher Mensch bin, bin ich auf das Angebot eingegangen allerdings mit der Klausel, das der Transfer erst zustande kommen kann wenn ich ein V(Z) Ersatz gefunden habe.
Anschließend bin ich bei Matthias de Ligt fündig geworden und habe ihn auf verpflichtet. Er war auch dann schon bei mir im Kader. Das Problem ist ich konnte Skriniar nicht verkaufen weil ständig eine Nachricht kam das der Transfer um eine Woche verschoben werden muss, da ich noch keinen Ersatz gefunden habe. Das hat sich leider so lange hin gezogen bis der Transfer von Skriniar  geplatzt ist.
Jetzt hane ich mit De Vrij, Skriniar und De ligt, drei Schlüsselspielern in der Innenverteidigung. Das ist mir doch bisschen zu intensiv für das Gehalts und Transfer Budget.

Lange Rede kurzer Sinn:
Was war denn hier das Problem ? Hätte ich noch irgendetwas auswählen oder irgendwas bedenke müssen ? Habe ja mit de ligt schon einen Ersatz gefunden. Ist das eventuell ein bug oder wie habt ihr diese Klausel immer behandelt?

Danke schon mal für die Antworten

Schöne Grüße

 :D
Gespeichert

Eckfahne

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Transferklausel “Ersatzspieler”
« Antwort #1 am: 08.Juli 2019, 12:08:00 »

Hallo Liebe Community,

Zurerst einmal Danke für die Aufnahme hier im Forum.
Verfolge den MTF schon seit längerer Zeit und wollt mich dementsprechend mal anmelden.

Zu meiner ersten Frage  :) :

Wie genau funktioniert die Klausel beim Transfer “erst Ersatzspieler finden”?
Ich schildere mal meinem Problem Fall:

Ich musste leider Skriniar versprechen ihn bei einer Ablösesumme von 75 Mio. Zu verkaufen. Natürlich kam dann kurze Zeit später ein Angebot ein von Tottenham über 75 Mio. ein. Da ich ja ein ehrlicher Mensch bin, bin ich auf das Angebot eingegangen allerdings mit der Klausel, das der Transfer erst zustande kommen kann wenn ich ein V(Z) Ersatz gefunden habe.
Anschließend bin ich bei Matthias de Ligt fündig geworden und habe ihn auf verpflichtet. Er war auch dann schon bei mir im Kader. Das Problem ist ich konnte Skriniar nicht verkaufen weil ständig eine Nachricht kam das der Transfer um eine Woche verschoben werden muss, da ich noch keinen Ersatz gefunden habe. Das hat sich leider so lange hin gezogen bis der Transfer von Skriniar  geplatzt ist.
Jetzt hane ich mit De Vrij, Skriniar und De ligt, drei Schlüsselspielern in der Innenverteidigung. Das ist mir doch bisschen zu intensiv für das Gehalts und Transfer Budget.

Lange Rede kurzer Sinn:
Was war denn hier das Problem ? Hätte ich noch irgendetwas auswählen oder irgendwas bedenke müssen ? Habe ja mit de ligt schon einen Ersatz gefunden. Ist das eventuell ein bug oder wie habt ihr diese Klausel immer behandelt?

Danke schon mal für die Antworten

Schöne Grüße

 :D

Willkommen im Forum  :)

Sowie Du es schilderst neige ich eher dazu einen Bug oder eine Logikschwäche als Ursache zu vermuten. Mir ist nicht bekannt, dass man userseitig noch irgendetwas bestätigen muss, dass man Ersatz gefunden hat - der FM legt interne Kriterien an, was als "Ersatz" gilt und die sind leider nirgendwo transparent ersichtlich (das gilt auch für ähnliche Situationen: Ein Spieler beklagt mangelnde Breite auf Position X oder man muss vor einem Transfer zusichern, die Mannschaft zu verstärken). Es gibt zwei bis drei mögliche "Fehlerquellen", die man sich noch zusammenreimen kann (Spieler passt nicht genau auf die Position, niedrigerer Teamstatus im Vergleich mit dem transferierten Spieler, Spieler stärkemäßig zu schwach), aber das muss weder alles sein noch ist z.B. bei der Spielstärke klar, wo genau da der FM die Grenze zieht.

Da ich im konkret geschilderten Szenario nicht erkennen kann, woran sich der FM stört, wäre das etwas was ich an Deiner Stelle im offiziellen Forum posten würde (ein Save mit dem SI etwas anfangen kann müsste vermutlich vor dem Reinkommen des Tottenham-Angebots liegen + einer Beschreibung, was Du danach etwa wann gemacht hast). Für den FM2019 wird da ziemlich sicher nichts mehr überarbeitet (sollte sich ein Problem zeigen), aber ggfs. kann dann die Logik für zukünftige Ausgaben der Reihe angepasst werden.
Gespeichert

Funker Hornsby

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Transferklausel “Ersatzspieler”
« Antwort #2 am: 08.Juli 2019, 12:58:15 »

Könnte mir vorstellen, dass der De Ligt-Transfer VOR dem Skriniar-Transfer unterschriftsreif war.

De Ligt war also schon abgeschlossen, bevor die Ersatzspielerklausel von Skriniar in Kraft getreten ist.

Reine Vermutung
Gespeichert

mammarosa

  • Bambini
  • *
  • Offline Offline
Re: Transferklausel “Ersatzspieler”
« Antwort #3 am: 08.Juli 2019, 18:34:11 »

Zitat
Willkommen im Forum  :)

Sowie Du es schilderst neige ich eher dazu einen Bug oder eine Logikschwäche als Ursache zu vermuten. Mir ist nicht bekannt, dass man userseitig noch irgendetwas bestätigen muss, dass man Ersatz gefunden hat - der FM legt interne Kriterien an, was als "Ersatz" gilt und die sind leider nirgendwo transparent ersichtlich (das gilt auch für ähnliche Situationen: Ein Spieler beklagt mangelnde Breite auf Position X oder man muss vor einem Transfer zusichern, die Mannschaft zu verstärken). Es gibt zwei bis drei mögliche "Fehlerquellen", die man sich noch zusammenreimen kann (Spieler passt nicht genau auf die Position, niedrigerer Teamstatus im Vergleich mit dem transferierten Spieler, Spieler stärkemäßig zu schwach), aber das muss weder alles sein noch ist z.B. bei der Spielstärke klar, wo genau da der FM die Grenze zieht.

Da ich im konkret geschilderten Szenario nicht erkennen kann, woran sich der FM stört, wäre das etwas was ich an Deiner Stelle im offiziellen Forum posten würde (ein Save mit dem SI etwas anfangen kann müsste vermutlich vor dem Reinkommen des Tottenham-Angebots liegen + einer Beschreibung, was Du danach etwa wann gemacht hast). Für den FM2019 wird da ziemlich sicher nichts mehr überarbeitet (sollte sich ein Problem zeigen), aber ggfs. kann dann die Logik für zukünftige Ausgaben der Reihe angepasst werden.

Danke für die auführlich Erkärung.. werde aber mal erstma versuchen einen anderen V(Z) zu verplfichten mal gucken ob es dann klappt :)  habe nämlich leider schon das Spiel gesaved.


Und die Vermutung das der De Ligt Transfer davor schon getätigt wurde, muss ich leider dementieren. Habe wirklich erst nachdem ich den Skriniar Deal abgeschlossen habe, De Ligt gekauft.

EDIT:

Ahh glaube weiß was du meints... jetzt wo du es so schreibst, könnte es vielleicht doch so sein das der eigentliche Vertrag  nach dem De Ligt Transfer abgeschlossen wurde. Das würde Sinn ergeben.. dann war ich wohl mit de Ligt zu schnell xD
« Letzte Änderung: 08.Juli 2019, 19:35:57 von mammarosa »
Gespeichert