| Football Manager > Technische Probleme |
| Optimaler Rechner für FM2020 |
| (1/6) > >> |
| berges01:
Guten Tag Community, würde mir gerne den "optimalen Rechner" für den FM2020 anschaffen. Also einen, mit dem ich mit vielen Liegen spielen kann (Optimal wären ca. 10-12 spielbare Ligen). Auf was muss ich beim Kauf für einen "Optimalen-FM-Rechner" achten? Vorab vielen Dank für eure Hilfe |
| White:
Kommt drauf an was du ausgeben willst und kannst und ob mit der Kiste noch was anderes gemacht werden soll. |
| berges01:
Hallo, danke für die Antwort. Also grundsätzlich würde mich Interessieren was ich anschaffen muss um den FM im High-Performance Bereich spielen zu können. Das Budget wäre "eigentlich egal" :) Mein Kumpel und ich zocken via Online-Mehrspielermodus immer 2x die Woche für ca. jeweils 6 Stunden. Da wollen wir den maximalen Spielspaß (Viele Ligen, Schnelle Ladezeiten) rausholen. Im Prinzip brauchen wir den neuen Rechner für nichts anders als den FM. Entweder als "Server" & wir loggen uns nur als Clients ein. Oder der neue Rechner wird von einem Spieler genutz & der Kollege zockt mit seinem Laptop als Client. Ziel: Maximaler Spielspaß :) |
| GuteGueteSGE:
Viel brauchste dafür nicht. Ich für meinen Teil habe "nur" einen i5 7600k, eine 1070, 16gb ram und ne 500gb ssd.. Früher spielte ich immer mit ALLEN Ligen und 150k + Spieler, aber ich finde das sinn frei, deswegen lasse ich viele Ligen weg, wie z.B. in Asien alles außer China, Australien und vielleicht Süd Korea, in Süd Amerika lasse ich nur Brasilien und Argentinien simulieren und in Nord Amerika die USA und Mexico. In Europa change ich je nach dem, meisten bleiben Länder wie Weißrussland und co unsimuliert. Am Ende komme ich auf knapp 100k Spieler und das Game flutscht wie nen Flummi. Am Ende muss jeder für sich selbst entscheiden wie er spielen mag, aber viel mehr brauchst nicht um den FM flüssig zu spielen, aber du bekommst heute natürlich bessere Komponente für damals gleiches oder weniger €. Prio würde ich auch den Prozessor, min. 16 GB ram und ne SSD, bei der Graka musste nicht zwingend das teuerste Model nehmen ;) |
| White:
Die Antwort ist nur zum Teil richtig. Zum Beispiel sind 16 GB RAM für den FM völlig überminensioniert, genauso wie ne SSD den FM kein Stück schneller macht. Priorität sollte auf der Prozessorleistung liegen, alles andere ist Beiwerk. Sollte die Kiste nur als Host dienen braucht es nicht mal ne Grafikkarte für mehr als ein paar Euro falls es in der gewählten CPU ne iGPU gibt auch gar keine. Ich kann mir auch Modelle mit nem Ryzen 3400G vorstellen, wo es keine Grafikkarte braucht. Dürfte etwas besser sein als der 7600K. Damit könnte man einen FM-Rechner wirklich sehr günstig bauen. (Denke um ca. 400 Euro) aber da es um die ultimative FM-Erfahrung geht kann es auch eine 3000-Euro-Kiste werden. Die leistet dann nochmal 25-30% mehr. Deshalb habe ich nach dem Budget gefragt. Ich beantworte die Frage aus dem Eingangspost also mal abschließend: Der FM will Rechenpower. Je höher der Singlecoretakt, umso besser. Je höher der RAM-Takt umso besser. 8 GB RAM reichen, 16 oder gar 32 GB würde ich nur verbauen, weil RAM gerade so unverschämt günstig ist. Eine SSD macht beim FM lediglich Lade- und Speichervorgänge schneller. Würde ich aber trotzdem verbauen, kostet sowieso nix mehr. Die Grafikkarte muss die Spiele anzeigen können. Beim Ryzen 3400G reicht die integrierte Einheit auf jeden Fall, zu allen anderen Prozessoren würde ich eine AMD 5500 XT 4 GB nehmen. Mehr FM-Leistung geht eigentlich immer, bis man beim jeweiligen Hersteller beim Top-Prozessor angekommen ist. Sinnvoll wäre das in fast keinem Fall. Ein Budget mit dem gearbeitet werden kann wäre halt wirklich super, weil man dann einen konkreten Vorschlag, der das beste FM-Preis-/Leistungsverhältnis für diesen Geldbetrag bietet. |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |