Football Manager > FM2020
[FM20] Alles rund um die Match Engine
juve2004:
--- Zitat von: TMfkasShrek am 28.Januar 2020, 18:32:08 ---Ich stimme dir zu, dass das Spiel in der Zwischenzeit spielbar ist und Spaß macht.
Bei den 1-1 Situationen ist es so, dass die Anzahl deutlich reduziert wurde, was sehr positiv ist, die Verwertungsquote für mein Empfinden aber nach wie vor zu niedrig ist.
--- Ende Zitat ---
Wieviel % beträgt sie bei dir?
brandgefährlich:
--- Zitat von: TMfkasShrek am 28.Januar 2020, 18:32:08 ---
Ich stimme dir zu, dass das Spiel in der Zwischenzeit spielbar ist und Spaß macht.
Bei den 1-1 Situationen ist es so, dass die Anzahl deutlich reduziert wurde, was sehr positiv ist, die Verwertungsquote für mein Empfinden aber nach wie vor zu niedrig ist.
--- Ende Zitat ---
Meine Stürmer haben fast alle die PPM den Torwart im 1vs.1 zu umlaufen und mit dem Beta-Patch liegt die Verwertung bei ca. 40 %. Mal läuft es besser, mal schlechter.
Das ist schon eine gute Quote, denke ich.
TMfkasShrek:
--- Zitat von: brandgefährlich am 28.Januar 2020, 19:34:52 ---
--- Zitat von: TMfkasShrek am 28.Januar 2020, 18:32:08 ---
Ich stimme dir zu, dass das Spiel in der Zwischenzeit spielbar ist und Spaß macht.
Bei den 1-1 Situationen ist es so, dass die Anzahl deutlich reduziert wurde, was sehr positiv ist, die Verwertungsquote für mein Empfinden aber nach wie vor zu niedrig ist.
--- Ende Zitat ---
Meine Stürmer haben fast alle die PPM den Torwart im 1vs.1 zu umlaufen und mit dem Beta-Patch liegt die Verwertung bei ca. 40 %. Mal läuft es besser, mal schlechter.
Das ist schon eine gute Quote, denke ich.
--- Ende Zitat ---
Ich spiele mit Harry Kane und Erling Haland im Sturm und bei mir liegt die Quote so im Bereich zwischen 10 und 20 % wobei Haland deutlich besser verwertet als Kane der gefühlt nicht mal 10 % der 1-1 Situationen erfolgreich abschließt.
Grätsche:
--- Zitat von: Killer90 am 28.Januar 2020, 01:10:33 ---Vielleicht ist es ein Phänomen meiner Spielweise im FM20, aber es steckt eine extreme Unkonstanz in der Match Engine.
Mit dem selben System schlage ich als FC zuhause Dortmund recht souverän mit 1:0; einige Wochen später mit etwas schlechterer Stimmung steht es zur Halbzeit in Mainz 0 zu 7 Torschüsse.
In diesem Spiel gegen Mainz gewinnen die kopfballstarken Akteure Toloi, Bornauw, Czichos, Karanga etc. lediglich 1 bis 2 von 10 Duelle in der Luft. Jede Ecke ist gefährlich. So etwas wird sehr auffällig, wenn man schnell auf "umfassend" spielt und man hintereinander ein halbes Dutzend Standards sieht, bei denen große Kopfballhünen nahezu jedes Duell verlieren. So ähnlich ist das dann auch bei Zweikämpfen und Pässen. Läuft es gut oder es ist Heimspiel, geht auf einmal eine 87er-Passquote mit meinem Aufsteiger. Läuft es nicht gut, weil mal 1-2 Ergebnisse nicht passten, agiert der ein oder andere (unabhängig von Werten und Persönlichkeit vorgelwild).
Treffen zwei Teams mit halbwegs ähnlicher Stimmungslage aufeinander, wirkt es recht rund und man kann die Vor- & Nachteile von Systemen erkennen.
Gibt es ein "psychologisches" Ungleichgewicht, ist ein Team dauernd zu spät und spielt abstruse Fehlpässe. Die Mannschaft mit "Momentum" ist pressingsressistent, vorne dribbelstark und kommt in allen Lagen zum Abschluss.
Der Gedanke dahinter bzw. die Dynamik der Fussballwelt kann ich nachvollziehen, aber nicht, wenn die Attribute und taktische Instruktionen plötzlich so gar keine Rolle mehr spielen.
Wie schon mit Tottenham (obgleich da die Stimmung eigentlich nie mies war) kann ich nicht einschätzen, warum ein Team einbricht oder dann doch eine Siegesserie holt. Funktioniert ein System, denke ich: Ah, System und Spielertypen passen, das wirkt stabil. Eine Stunde später sitze ich mit offenem Mund da und kann nicht glauben, was alles schief läuft. Spiele ich weiter, käme der Turnaround (oder Rauswurf) vielleicht durch ein Match mit krasser Chancenverwertung. Danach fluppt es, bis der Kreislauf wieder beginnt. Ich kritisiere nicht gewisse Serien/Läufe. Leistungssport/Mannschaftssport ist viel Kopfsache und abhängig von Selbstvertrauen. Aber bitte nicht völlig willkürlich und entgegen aller Attribute.
Das wäre so, als wenn S. Andersson von Union plötzlich von 10 Luftkämpfen nur noch 2 gewinnt. Darauf zwei Spiele aber einem enorm schnellen IV davon sprintet. Es ist so...beliebig und ohne Balance.
Verteidiger (gerade die Äußeren in einer Dreierkette oder eben die AV) mit starken Abwehr-Werten machen unbegreifliche Fehler, unterdurchschnittliche MF mit schwachen Schussfähigkeiten erzielen aus 25 Meter Traum-Tore.
Das bildet womöglich das Auf und Ab der meisten Teams in Europa ab, wirkt mir aber zu willkürlich.
--- Ende Zitat ---
Damit kämpfe ich auch. Ich kann zwar keinen Zusammenhang mit der Zufriedenheit herstellen und auch bei Ecken oder Freistößen habe ich das Problem nicht. Bei mir liegt es mit Feyenoord Rotterdam (Langzeit Save 3. Saison) an der Chancenverwertung und da überwiegend gegen Teams die selbst meine B-Mannschaft suverän schlagen müsste. Hat mein Sturmduo noch Ajax zerlegt und filetiert, treffen Sie im nächsten Spiel nicht mal das leere Tor. 20 mal allein 1 gegen 1 vor dem Torwart und kein Ball geht rein. Wie Du es schon schreibst; immer gerade drauf obwohl der Spieler die Fähigkeit überlupfen oder umlaufen als PPM hat und der Torhütter eigentlich ein Fliegenfänger ist.
Dazu kommt im FM20 die Elfmeterproblematik. Im FM19 war es meist Lewandowski der mit seinen Top-Atributen vom Punkt versagt hat. Im FM20 scheinen nun alle Elfmeterspezialisten zu tief ins Glas zugucken. Hatte ich in Vorgängerversionen noch Elfmeterschießen wo alle Spieler trafen und man in die zweite Runde gehen musste, geht man beim FM20 in die zweite Runde wegen verschossener Elfmeter. (letzes Beispiel; Bayern : Dortmund, 10 Elfmeter, davon 7 verschossen, aber gewonnen)
Mit den Bayern versuche ich ja das Unmögliche im FM; hoher Ballbesitz und Dominanz. Klappt meist nur in der Vorbereitung und dann geht da nix mehr. Da kann man einstellen was man will, sobald es ernst wird; ist es damit dahin. Plötzlich spielen die Jungs Pässe ins nix und vor allem nie so wie Du das über die Einstellungen oder Rollen vorgibst. Ich weiß das es da eine Problematik gibt, aber schön ist das nicht. Es heißt am Ende nicht das man damit nichts erreichen kann, aber halt nicht nach Plan. Erfolgreich ist zwar schön, aber man möchte doch seine Idee umsetzen. Ich spiele ja nicht erst seit gestern und wenn ich unbedingt alles in Schutt und Asche legen will, dann geht das auch noch mit FM20. Sicher nicht mehr ganz so übermächtig wie noch mit den Vorgängerversionen aber es geht.
Nur nimmt einem das schon etwas die Freude immer nur mit den selben Mechanismen zuspielen. Gegenpressing, offensiv, einen Mezzala und schnelle Außenverteidiger und alles ist gut. Ich habe jetzt schon 7 Anläufe mit dem FC Bayern gemacht um meinem Plan von Ballbesitz und Dominanz umzusetzen, aber die Hoffnung schwindet. Wie gesagt; ich spiele nicht erst seit gestern FM. (2001 hieß er noch Meistertrainer) Selbst unter Berücksichtung von Leitfäden und anderer schlauer Guide/ Tutorial; Ballbesitz und Dominanz aller FC Bayern beleibt mir unerreicht. Ich wäre ja schon mit einem Durchschnitt von 65 + X im FM20 zufrieden, aber bis jetzt sehe ich da kein Land.
Ansonsten sehe ich die Match Engine des FM20 nicht ganz so kritisch. Gibt es doch einige Dinge die sich verbessert haben. Gerade die vielen Exploits wie bei Ecken und Einwürfen hat man gut in den Griff bekommen. Wenn man es nicht gerade drauf anlegt, dann kann man schon ordentlich spielen. Es wird immer Dinge geben die nicht optimal laufen oder man sich anders wünschen würde. Persönlich fand ich den FM19 anfangs problematischer.
LaRon:
in den ersten 2 spieltagen ist mir schon aufgefallen wie oft der TW den Ball ins seitenaus schießt. Jetzt am 3. Spiel ging der Ball bestimmt 10 mal raus.
Noch jemand das Problem? In einem Spiel ging der Ball gefühlt öfter isn aus als im. FM 19 in der ganzen Saison.