Ja, das meinte ich. Habe ich das falsch geschrieben? Egal.
Du hast drei Verhältnisse angegeben: 33 - 57 | 63 - 91 | 22 - 40
Daraus ergeben sich 57.8%, 69.23% und 55% Erfolgsquote bei den Kopfbällen.
Bei meinen Verteidigern sieht das gerade als Vergleich so aus: 141 - 204 | 46 - 63 | 120 - 162
69.1%, 73%, 74.1%
Meine Spieler sind auf Bundesliga Niveu und handverlesene Experten im Kopfball spielen: Sprungkraft >16, Mut >15, Heading >14. Darauf lege ich wert, weil sie mir Tore bei Ecken liefern auf die ich ebenso Wert lege.
Ich finde deine Statistik jetzt gar nicht so viel schlechter. Klar, sind sie durch die Bank weg niedriger und 55% ist schon etwas sehr niedrig. Aber 69% ist doch absolut super. Der Typ gewinnt von 10 Bällen 7. Was meinst du mit positivem Verhältnis?
Worauf ich mit dem Vergleich hinaus wollte ist ziemlich plump: Wie du an meinen Spielern und an deinem einen sehen kannst ist es möglich, dass ein IV 3/4 der Kopfball-Duelle gewinnt. Das liegt also nicht am Spiel. Vielleicht kannst du mal Screenshots von den Werten deiner Spieler machen, um die etwas näher zu betrachten.
Machen wir das noch bei den Schüssen... 34,9% und 45,8% der Schüsse gehen aufs Tor. Bei mir sind es 52,2 und 54,3. Hier ist auch wieder ein (oder zwei?) Klassenunterschied anzumerken. Außerdem stelle ich taktisch sicher, dass bei mir Schüsse relativ gute Chancen ergeben. Das weiß ich bei dir nicht.
Du hast schon recht. Das sind keine Bombenstatistiken. Aber plump gesagt und da ging auch der Einwurf von Leland Gaunt in die Richtung: Andere Spieler (und auch andere Manschaften in deinem Spiel) haben vielleicht andere Zahlen und wenn du die nicht hast liegt das nicht am Spiel. Andere Spieler kochen auch nur mit Wasser.
Nach der Matchengine habe ich gefragt, weil sehr leicht ein Vorurteil entsteht. Wenn man immer nur in Highlights sieht, wie seine Abwehr versagt, kann das dazu führen, dass man den Eindruck gewinnt die Abwehr macht überhaupt nichts. Man vergisst, dass man nur 2% des Spiels sieht. Und anders herum werden einem Highlights angezeigt, in denen, als Beispiel, zu 50% die Bälle doof daneben gehen, weil es ein knappes Highlight war. Dann entsteht der Eindruck, dass der eigene Angriff nichts macht. Man bewertet den Umstand, dass man auch sehr oft die gegenerische Abwehr alt aussehen lässt nicht so, wie wenn die eigene Abwehr alt aussieht. Im ersten Fall ist es der genialen Taktik zu verdanken und im zweiten sind die Spieler auf dem Platz schuld. :-P
Davon sollte man sich lösen, sonst hat man dauerhaft den Eindruck die Manschaft spielt nicht gut. Leider zeigt einem die Match Engine nicht erfolgreiche und schön verteidigte Angriffe. :-)
Bei Umfassenden Highlights ist der Effekt nicht ganz so stark, aber trotzdem vorhanden. Bei Gesamtens Spiel sollte das zwar noch weniger vorkommen. Aber ich kenne genug Fußballfans, die sehr kleinlich über die Fehler der eigenen Manschaft schimpfen und denen dem Gegner alles zufällt. Und der Schiedsrichter ist ja eh von denen gekauft.
Aber so kommen dann Aussagen zustande wie ""Der IV verteidigt KEINEN EINZIGEN Kopfball und steht nur passiv rum", während die Statistik sagt, dass er bei 7 von 10 Bällen erfolgreich ist". Deswegen nochmal die Frage... Was wäre den positiv?
Dazu kommt noch, dass die Match Engine, trotz allen Verbesserungen der letzten Jahre, einfach nicht schön aussieht. Spieleraktionen sehen oft unbeholfen aus und Fehler der Spieler sehen so radikal falsch aus, das man fast vom Stuhl fällt. Das macht die Sache nicht besser.
Die Frage ist an der Stelle, ob du mit all dem Leben kannst und davon ausgehst, dass es an deiner Taktik liegt. 55% Ballbesitz und vielen Chancen ist kein Garant für einen Sieg (Dazu gibt es eine tolle Zusammenfassung im ersten Post vom FM-Mythen Thread hier:
https://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,26136.0.html). Oder das Spiel ist wahrscheinlich nichts für dich, weil das Spiel schuld ist, dass du verlierst und du machtlos bist, unabhängig davon was du tust. Es kann auch sein, dass deine Spieler wirklich kacke sind und einfach das Tor nicht treffen.
Das mit den eiferenden Fans war keine Unterstellung, nur ein Hinweis für das eigene Glück im FM. :-P
Gegen die Vorurteile gucke ich gerne in die Statistik, weil die fasst das sehr vorurteilsfrei zusammen und spart Zeit...
Auch bei den Schüssen kann man das noch näher betrachten.
Bei jedem Spieler kannst du dir unter Report und Analyse für jedes Spiel die Karte mit den Schüssen anzeigen lassen. Wie sieht das bei dir aus im Vergleich zu deinen Beobachtungen?
Bei mir ist das leider nicht aussagekräftig, weil mein Stürmer kaum Tore schießt und meine Flügelspieler aus seltsamen Situationen abschließen. Aber in meinem Fall ist das so gewollt.
Autor
Thema: [FM 21] Erste Eindrücke (Gelesen 93056 mal)