...steigt in mir die Erkenntnis hoch: Diese Spieleserie ist nichts für mich. Ich bin unfähig mich in diesem Spiel zu verbessern bzw. aus den gemachten Erfahrungen (ca. 500 Stunden mit versch. Vereinen im FM20) irgendetwas abzuleiten, wodurch ich beim nächsten Verein besser werde. Ich brauche mich auch nicht mit irgendwelchen Langfristzielen (Scouting, Verbessern des Spielstils) des Vereins zu beschäftigen, ich werde vorher eh entlassen. Der Frustpegel ist schon ziemlich weit oben. In Foren habe ich schon eine Menge gelesen und echt viel probiert, verändert, nicht verändert, usw.. Es wird nicht besser. Wenn ich dann im Forum die Erfolgsgeschichten mit den versch. Klubs lese, dann verstehe ich die Welt überhaupt nicht mehr. Ich bin dann wirklich am Fragen, was eigentlich mein grundsätzliche Problem ist.
Es dreht sich eigentlich alles um die Fragen:
Was muss ich tun, wo muss ich hinschauen, was muss ich mir überlegen um aus dem bestehenden Kader eine halbwegs sinnhafte und siegreiche Taktik zu basteln?
Wie leite ich aus den erkennbaren Werten im Kadervergleich Einstellungen für die Taktik ab?
Und ich bin hier noch lange nicht da wo ich hin will, dass ich nämlich einen eigenen Spielstil basteln möchte. Mit Spielern die ich evtl. noch erwerben müsste. Ich will ganz stumpf einfach nicht entlassen werden. Das gelingt mir nicht.
1. Was sind denn generell meine ersten Schritte bei einem neuen Verein:
Ich schaue in den Kader, schaue mir die besten Spieler an und studiere diese. Dann schaue ich in den Vergleich, was für ein Team ich habe. Ich sehe
diese Balken, kenne nun die starken Spieler und wo/was sie spielen können/sollten. Das passt denke ich erstmal. Aber hier hört es dann wieder mit meinem Verständnis auf.
Was leite ich aus den Balken ab? Allgemeine Fragen meinerseits sind:
Was bedeuten z.B. langsame Abwehspieler? Muss ich höher stehen? Muss ich enger stehen? Muss ich mehr decken? Was bedeuten z.B. schlechte Passspielwerte?
Mir fehlt eindeutig der Zusammenhang zwischen: Ich sehe folgende Balken & habe folgende Werte im Team, also sollte ich so spielen. Woher
leite ich mir diesen Zusammenhang her? Wie komme ich aus den Balken zu einer halbwegs geeigneten Taktik? Ich spreche hier von halbwegs geeignet und will keine Taktik zum Runterladen aus dem Netz. Meine Erwartung wäre, dass ich mit meinem ungefähren Halbverständnis aus dem Lesen des Kadervergleichs usw. mit einer Taktik starten würde, wo ich ungefähr die Saisonvorschau halbwegs erfüllen könnte. Sollte ich unter den ersten 8 in der Saisonvorschau sein wäre ich höchst zufrieden 10. oder 11. zu werden. Dagegen lande ich aber unter den letzten 4-5 mit dem Effekt des Entlassens meistens bis zur Winterpause. Was habe ich in dieser Zeit gelernt -> so ziemlich rein gar nichts. Ich habe es nicht verstanden in den 10 - 17 Spielen zur Winterpause etwas Adäquates als Spielsystem auf den Rasen zu bringen. Und ich probiere in den verschiedenen Vereinen so ziemlich alles aus: wenig Änderungen am Spielsystem zum besseren Einspielen (bringt nix), anderer Verein mehr Spielsysteme einspielen zum variabel bleiben (keine Besserung). Vorschläge vom Co-Trainer verwenden (keine Besserung), eigene Taktiken entwickeln (schlecht).
2. Empfehlungen des Co-Trainers (ich schaue natürlich, dass der Co-Trainer gute Werte hat):
Die wären für mich ja so eine Art Leitfaden bzw. Einstieg. Es werde ja Taktiken durch den Co-Trainer vorgeschlagen. Eine Frage habe ich in die Runde: Machen diese Sinn? Sollte man diese einfach mal für die ersten Schritte bzw. das erste Kennenlernen übernehmen? Die Frage ist ernstgemeint, da ich mir nicht sicher bin, ob dies alles so stimmig ist. Ein Beispiel: Im Kadervergleich hatte ich die schlechtesten Ligawerte für Passspiel. Da kann mir der Co-Trainer doch nicht ernthaft Tiki-Taka als Taktik vorschlagen. Mit Barcelona des Jahres 2010 verbinde ich nun nicht wirklich passschwaches Fußballspiel. Oder verstehe ich hier etwas nicht. In einem anderen Beispiel wurde mir unter Stärken/Schwächen des Kaders Flanken als deutlicher Schwachpunkt signalisiert. Des Weiteren waren im Kader keine guten Flügelspieler vorhanden. Der Co-Trainer schlug mir Flügelspiel vor. Aha, das war mir neu und etwas unverständlich. Meine Fragen hierzu sind: Von den 3 vorgeschlagenen Taktiken muss ja eine besser passen und eine weniger oder so ähnlich. Woran erkenne ich dies? Gibt es hier Anhaltspunkte? Ich nehme an, dass die Vorschläge nach einer Art Mittelwertmodell ermittelt und ausgewählt werden und es sich um die besten 3 Taktiken entsprechend des Kaders handelt, also über die 3 Taktiken mit den hächsten Werten. Aber welche von den Taktiken stimmt am ehesten mit den Balkenwerte (Kadervergleich) überein? Die einzelnen Taktiken bestehen ja aus 3 Bereichen (Ballbesitz, Umschalten, nicht-im-Ballbesitz). Sind die vorgeschlagenen Taktiken denn in allen diesen 3 Bereichen für den Kader geeignet? Oder stimmen nicht-im-Ballbesitz und Umschalten für den Kader, aber eben Ballbesitz nicht. Zerschiesse ich die vorgeschlagenen Taktiken wenn ich Einstellungen für Ballbesitz ändere? Keine Ahnung.
Danke vorab schonmal. Für Anregungen, Rückmeldungen.
mfg
Autor
Thema: Also so langsam... (Gelesen 2947 mal)