Guten Morgen,
ich hab die Seite am Wochenende mal intensiv getestet. Alle gängigen Aufstellungen sind enthalten, sogar assymetrisches 4-1-4-1 links/rechts ist eingebaut.
Der nächste Schritt wäre die freie Positionierung ala FM.
Die eigenen Aufstellungen werden mit Hinweisen versehen und in drei Kategorien bewertet.
Penetrationspunkte, Soliditätsbewertung, Unterstützungsbewertung...ich hab das für mich mal frei übersetzt in Druck auf den Gegner, defensive Stabilität und gegenseitige Unterstützung, wobei der Punkt für mich noch nicht so ganz klar erscheint.
Ich verwende derzeit ein 4-1-4-1 mit folgender Einstellung:
StS (Ang)
IFl (Ang) Mez (Un) ZM (Ang) FL (Ang)
DM (Un)
FV (Un) KIV (Ver) BSV (Ver) AV (Un)
MTW (Ver)
Penetrationspunkte: 12 (links 12,50, rechts 11,50)
Soliditätsbewertung: 15,50 (links 15, rechts 16)
Unterstützungsbewertung: 18,50 (links 18,50, rechts 18.50)
Vorschläge: die Soliditätsbewertung sieht es auf der linken Seite als zu niedrig an und es gäbe keine Verbindung in der Vorwärtsbewegung, welche die Stabilität unterstützt.
Thema DM:
Es reicht aus, den DM auf Verteidigen zu stellen, um die Stabilitätswertung zu beruhigen. Dabei erhöht sich die Soliditätsbewertung links und rechts jeweils um einen Punkt und das System ist zufrieden.
Den DM hab ich nun mal testweise auf Half Back (Tiefer Sechser) gestellt und siehe da, das System gewinnt an Stabilität um einen halben Punkt, ohne irgendwo Einbußen zu haben. Sehr Ihr das als sinnvoll an? Geht da nicht die Bindung nach vorn verloren? Der ZSm hat leider die gleiche Wertung wie der DM auf Verteidigen.
Mit der ursprüngliche Aufstellung hab ich die vergangene Saison hervorragende Ergebnisse erzielt und bin aus der zweiten schwedischen Liga aufgestiegen. Da könnte ich in der neuen Liga natürlich etwas mehr Stabilität gut gebrauchen.
Thema StS:
Die Verbindung in der Vorwärtsbewegung hat mich da schon eher vor Probleme gestellt. Einzig mit einem Kompletten Stürmer, einem Trequartista oder einer hängenden Spitze kann ich auf Angriff spielen, damit das System mit eine 5-Sterne-Bewertung gönnt. Auf Unterstützung bzw. Verteidigen funktioniert es mit jedem Stürmer. Leider könnte ich dadurch aber den StS nicht mehr verwenden, was aber die stärkste Position meines Stürmers ist.
Zu Beginn der neuen Saison werd ich in den Testspielen mal schauen, ob er eher als HäS oder KoS funktioniert, für einen T fehlt ihm Flair.
Interessant finde ich, dass bei Verwendung eines Pressenden Stürmers auf Verteidigen der Wert der Unterstützung um 1,5 Punkte im Vergleich zu einem HäS auf Angriff steigt, der Penetrationswert aber um 1,5 Punkte sinkt.
Der HäS auf Unterstützen ergibt 11,5 Penetrationspunkte und 19 Unterstützungspunkte, auf Angriff 12 Penetrationspunkte und 18.5 Unterstützungspunkte.
Welche Auswirkungen könnte das im Spiel haben?
Ich bin mir nicht sicher, ob man die Punkte insgesamt zusammenrechnen könnte, um die perfekte Aufstellung zu bekommen. Mit meinem System hab ich anfänglich 46 Punkte erreicht, mit dem optimierten nun 47,5.
Natürlich hab ich ein wenig herumexperimentiert, um die höchstmögliche Gesamtpunktzahl zu erreichen.
Meine höchste Punktzahl dabei war 50 mit einem 4-2-3-1 DM. Dabei hatte ich einen sehr hohen Stabilitätswert von 23, aber nur eine 9,5 beim Penetrationswert. Da mein Stürmer mein bester Mann ist, könnte ich das System mal versuchen, um nicht gleich wieder abzusteigen...
So, dann teilt gern mal Eure Gedanken dazu...