Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Hanz Maia]

Ich stimme euch völlig zu. Einerseits beeindruckend. Andererseits und wundere ich mich ein wenig, dass die kritischen Punkte in den Reviews nicht deutlicher benannt werden.

Ja, für diesen Imperator hätte es Christopher Walken nicht gebraucht.

(click to show/hide)

Problematisch finde ich z.B., dass die entscheidende Wendung am Ende durch Häuser bewirkt wird, die man nicht mal sah und von denen man nix wusste. Und dass das dann als "Nachricht" von Untergebenen in wenigen Sekunden erledigt war. Davor noch ein Messerkampf der ... für mich ... der Frage "wer ist der echte, mächtige Messias" nicht gerecht wurde.  Aber das mag an der Vorlag liegen - weiß ich nicht.

PS: Immerhin wandelt sich Paul nicht so schnell wie Daenerys Targaryen.

Was mich auch störte: Die Dosis macht das Gift. Pathos und Bombastisches, ja gern. Aber nicht in jeder Szene und bei jeder Wüstenwanderung. Das nutzt sich ab und verliert den Fokus. Es sei denn, bombastische Bilder und Töne sind der Fokus, dann passt es wieder. 

[Herr_Rossi]

Ich war beim ersten Teil noch unschlüssig. Technisch hervorragend aber es hat mich nicht ganz so "abgeholt" wie ich gedacht hatte. Beim zweiten Teil hat sich das Gefühl verstärkt. Dune wäre perfekt für eine (Mini-)Serie gewesen, auch wenn das Kinoerlebnis schon allerhöchstes Niveau ist.

[Henningway]

Frau und Kind sind bei Schwiegergroßeltern, also schaue ich abends mal den einen oder anderen Film. Aber ich möchte mal Neues probieren. Und verdammte Axt, was gibt es für hundsmiserable Filme! Ich habe angefangen mit "The Marksman" (immerhin Liam Neeson), den ich nach der Hälfte ausgemacht habe. Selten so ein fürchterliches Skript gezeigt bekommen. Der nächste: "Midway" (die Version von 2019). Der hat, glaube ich, zwanzig Minuten geschafft, danach von ich von der Darstellung des Protagonisten derart angewidert, dass ich gar nicht schnell genug zur Fernbedienung greifen konnte: diese Cowboy-Draufgänger-Coole Sau-Ich bin besser als Ihr-Darstellung, das ist echt cringe.
Am Ende habe ich mir "Final Countdown" in den DVD-Player gelegt. Da war alles wieder gut.

[DragonFox]

  Hm... Das klingt nicht toll. Wolltest du nicht die 1001 Filme, die man sehen sollten, bevor das Leben vorbei ist, ansehen? Wieso so ungefiltert?

Liam Neeson ist schon lange nicht mehr ein Garant für Qualität. Wenn er es überhaupt je war? Er macht einfach nur noch einen Actionclip nach dem anderen, der nicht über die Qualität hinaus geht was früher ein Direct to DVD Film gewesen wäre, der in der Videothek mit dem Namen auf dem Cover ein paar Euro abgegriffen hätte oder wahlweise um 23:30 Uhr auf Sat 1 gelaufen wäre.
Ähnliches gilt für Midway.

Vielleicht würde es sich für dich lohnen mehr Zeit in die erste Auswahl zu stecken, anstatt gefrustet zwei Filme abzubrechen bevor man mit etwas glücklich wird. 

[Henningway]

Richtig, mein Plan war das mit den 1001 Filmen. Und ja, dann werde ich mich sehr viel mehr mit der Auswahl der Filme beschäftigen, mich auch vorher ein wenig belesen dazu, um in der richtigen Stimmung zu sein. Aber das war jetzt dafür zu spontan. Im Grunde hatte ich mir auch schon die James Bond-Sammelbox herausgelegt, um damit mal anzufangen, bin dann aber doch umgeschwenkt.

[DragonFox]

Sehr viel mehr Aufwand ist das dann auch nicht. Darauf wollte ich gar nicht hinaus. Du guckst einfach ein Film der im Buch steht. Anschließend wunderst du dich im Zweifel, warum zur Hölle dieser Film im Buch steht. Aber dann hast du immerhin einen weiteren Film von der Liste. Die Liste ist wesentlich kürzer als die Masse an B-Movie Action Filmen. 

Das mit der Stimmung ist ein Problem das zu lösen ist. Ich hab jeweils eine Watchlist mit einfachen und schweren Filmen. Das hilft. Als Watchlist Tool kann ich dir https://www.werstreamt.es/ empfehlen. Ausgiebig große Datenbank, einfach zu handhaben und direkt den Service, dass du einen Überblick über die Vielfalt der Streaming Anbieter erhälst.
Wenn du da immer mal wieder Filme einträgst, die dir so im Alltag begegnen, dann bist du auch für den spontanen Filmabend bestens gewappnet.

[KI-Guardiola]

War am Eröffnungstag Furiosa schauen. Fury Road hatte mich damals so umgehauen, dass ich ihn dreimal schauen war -- einer von zwei Filmen überhaupt in Jahrzehnten. Da waren während all dem Karacho Bilder von solcher Schönheit drin, dass der wenig erstaunlich selbst Arthouse-Kino-Fans bisweilen gefiel.

Ganz so glanzvoll wird diese Quasi-Vorgeschichte bzw. Legendenbildung wohl nicht abschneiden -- es ist auch ein deutlich anderer Film. Der sich nicht nur Zeit für Charaktere und die Welt nimmt -- sondern gar in Kapiteln über eine Zeit von Jahren erzählt wird, ein Novum für die Reihe. Trotzdem noch immer deutlich besser und wilder als das übliche Sommerblockbustergedöns. Und vor allem sehr unterhaltsam.

Leider sehen die Einspielergebnisse wohl nicht so gut aus.

https://deadline.com/2024/05/box-office-furiosa-garfield-memorial-day-1235938017/

Den dritten Film, den George Miller geplant hatte, hätte ich sehr gerne noch gesehen. Bzw. würde ich gerne noch sehen. Also noch mal rein.

Ein Mann, eine Stimme.

[Signor Rossi]

Leider sehen die Einspielergebnisse wohl nicht so gut aus.

Die Leute haben es halt satt, dass die liebgewonnenen Franchises so zerstört werden, war bei Star Wars und HdR auch nicht anders, da fällt das nur nicht so auf, weil sie als Serien laufen. Fehlt nur noch ein weiblicher James Bond.

[KI-Guardiola]

Leider sehen die Einspielergebnisse wohl nicht so gut aus.

Die Leute haben es halt satt, dass die liebgewonnenen Franchises so zerstört werden, war bei Star Wars und HdR auch nicht anders, da fällt das nur nicht so auf, weil sie als Serien laufen. Fehlt nur noch ein weiblicher James Bond.

Wo wird hier ein Franchise zerstört?

Fury Road ist sogar in vielerlei Hinsicht der Peak der Reihe, ich war selbst ziemlich skeptisch, nicht nur wegen fehlendem Mel Gibson. Und Furiosa gibt Fury Roads Welt als Erzählung über Jahre noch mal einen mehrdimensionalen Unterbau. Während Star Wars völlig safe Versatzstücke recycelt, bis man sie nicht mehr sehen kann. Disney eben. PS: Ansehen tun sich Star Wars oder HdR Leute sowieso noch. Die könnten 90 Minuten rammelnde Wüstenfüchse auf Tatooine zeigen, es wäre ein Kassenschlager.

Das ist aber auch der eigentliche Unterschied. Fury Road mag spätestens via Streamining, TV und Heimkino ein paar Jüngere abgeholt haben. Aber ein Star Wars, HdR, Harry Potter oder Peak-Terminator, sprich ein popkulturelles Selbstläuferphänomen ist es nicht. Falls es noch zum dritten Film kommt, müsste man das eigentlich entsprechend budgettieren. Trotz Bomben-Kritiken und Bomben-Film war auch Fury Road rein kommerziell kein Überflieger -- das Budget war gewaltig. Wäre auch eine schöne Klammer, falls es noch einen Low/er-Budget Film gibt. Sowohl für die Reihe als auch für Millers Karriere.

[Signor Rossi]

Wo wird hier ein Franchise zerstört?

Weil mal wieder mit aller Gewalt eine Frau die Hauptprotagonistin sein muss, das gefällt vielen Fans nunmal nicht und deswegen sind auch die Einspielergebnisse so schlecht.