| Football Manager > FM2024 |
| [FM 2024] Kurze Frage; kurze Antwort |
| << < (59/103) > >> |
| Der Baske:
--- Zitat von: GameCrasher am 14.Mai 2024, 20:45:59 ---Hast du noch Gehaltsbudget frei? Also auch welche über abzüglich der kalkulierten Prämien für bereits bestehende Verträge? --- Ende Zitat --- Ich zwar im leicht roten Bereich, aber nur 100k oder so und laut Vorstand habe ich die Vorgabe, das Gehaltsbudget einzuhalten, auch geschafft. Quasi Grüner Daumen. Und Verträge verlängern allgemein, kann ich auch. |
| Tico90:
Hallo, es gibt/gab hier im Forum ein Downloadpack für Österreich bis Unterliga 10 - das war damals für den FM21 gedacht - gibt es davon eine aktuelle Version für den FM24? Ich finde das Pack klasse, allerdings ist die File leider nicht mehr im FM24 kompatibel (ich habs einfach mal versucht). Danke schon mal |
| Pitt77:
Hallo kurze Frage. Wie oder was kann ich an Attributen von Spielern (einzelne spieler) ändern wenn sie eine negativen Siegeswillen haben? Danke |
| deb10er0:
Bin ich der einzige oder haben mehrere den Gedanken, dass das Scouting total fehlerhaft ist? Ich habe mal einen Test gemacht, da ich schon so einen Verdacht habe... Ich (Neapel, erste Saison) habe viele und wirklich sehr gute Scouts benutzt (alle mit Einschätzung ab 18 bei POT/FÄH). Habe mir mal mit Genie Scout eine Auswahliste mit allen Newgens (14,15,16 jährige) erstellt, welche ein Potential ab 170 und aktuelle Fähigkeit ab 80 (also jetzt schon nicht schlecht) haben. Diese habe ich dann im Game mal scouten lassen. Die besten hatten zumindest eine Note 4 (wenige). Es gab sogar welche mit Note 6. Bei den Sternen maximal 3-4 (Potential)... meistens weniger. Sorry, aber da läuft doch etwas falsch, oder? Ich weiß, dass die Bewertungen ja mit meinem Kader verglichen werden. Aber so überragend ist Neapel nun auch nicht in der ersten Saison und vor allem nicht auf jeder Position. Falls ich irgendwas übersehe... klärt mich mal bitte auf. So kann man eigentlich wirklich nur mit den Scouts die Attribute aufdecken und dann nur nach den Attributen entscheiden. Aber dann kann ich auch gleich mit sichtbaren Attributen spielen und auf die Scouts verzichten. |
| Kaliumchlorid:
--- Zitat von: deb10er0 am 04.Juni 2024, 13:31:29 ---Bin ich der einzige oder haben mehrere den Gedanken, dass das Scouting total fehlerhaft ist? Ich habe mal einen Test gemacht, da ich schon so einen Verdacht habe... Ich (Neapel, erste Saison) habe viele und wirklich sehr gute Scouts benutzt (alle mit Einschätzung ab 18 bei POT/FÄH). Habe mir mal mit Genie Scout eine Auswahliste mit allen Newgens (14,15,16 jährige) erstellt, welche ein Potential ab 170 und aktuelle Fähigkeit ab 80 (also jetzt schon nicht schlecht) haben. Diese habe ich dann im Game mal scouten lassen. Die besten hatten zumindest eine Note 4 (wenige). Es gab sogar welche mit Note 6. Bei den Sternen maximal 3-4 (Potential)... meistens weniger. Sorry, aber da läuft doch etwas falsch, oder? Ich weiß, dass die Bewertungen ja mit meinem Kader verglichen werden. Aber so überragend ist Neapel nun auch nicht in der ersten Saison und vor allem nicht auf jeder Position. Falls ich irgendwas übersehe... klärt mich mal bitte auf. So kann man eigentlich wirklich nur mit den Scouts die Attribute aufdecken und dann nur nach den Attributen entscheiden. Aber dann kann ich auch gleich mit sichtbaren Attributen spielen und auf die Scouts verzichten. --- Ende Zitat --- Ich finde jetzt nicht, dass deine Scouts da so falsch liegen oder das Scouting an sich schlecht ist. Denn eine CA von 80 ist gerade mal Regionalligadurchschnitt. Also trotz Potential viel zu schlecht für eine Mannschaft wie Neapel. Zudem wird ein Spieler mit einer CA von 80 nur unter den besten Bedingungen eine PA von 170+ erreichen. Dies wird halt ebenso von den Scouts bei der Bewertung berücksichtigt. |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |