Football Manager > FM2005
FootMan Bugs
checka:
Naja wenigstens sind wir uns alle einig, das jetzt bedarf nach einem Patch ist.
@ Buchholz und warum ist dieser Fehler noch nie aufgetreten?? und warum noch nie in der Brasilianischen Liga?? Die haben durchaus ein komplexeres System als wir (soweit ich weiß).
Ist halt ein Dämlicher Bug(5 Auswechselspieler) der mir sofort schwer ins Auge gefallen ist. Meine erste Reaktion war vielleicht ein bisschen hart, aber nun mal meine Meinung!
checka
Shafirion:
Die Ergebnisse sind in der Tat tlw. sehr albern.
Besonders schlimm war bei mir die dritte Saison, gerade fertig, ich bin mit Osnabrück vierter geworden und hab dabei in zwei oder drei Spielen sechs Tore erzielt habe. Die Krone war ein 8-4 (!) gegen Fürth. Und 37 Tore in 30 Spielen durch Azar Karadas sind auch jenseits von jedem Realismus. Und das Ganze mit einer Standardtaktik. ::)
frq:
Hallo Shafirion,
der Karadas ist bei Spielstart ja noch bei Benfica's B-Team und hat dort auch schon 7 Treffer in 8 Spielen erzielt. Wenn ich mir seine Werte so anschaue, ist das auch kein Wunder! Ein echtes Kopfballungeheuer. Und zwei Saisons weiter, wie bei Dir, müßte er ja schon ein echter Klassestürmer sein. Wenn dann noch eine Taktik mit vielen Flanken in die Mitte dazu kommen sollte ...
Gruß
Frank
buchholz:
--- Zitat ---Die hohen Ergebnisse kommen ja erst zustande wenn Mann selber eingreift und da liegt ja wohl der Haken.
--- Ende Zitat ---
aus meiner sicht wird realitätsnähe durch die ereignisse und ergebnisse erzeugt, die ich selber nicht beeinflussen kann. da habe ich dann offenbar eine andere sichtweise. für viele spieler besteht der reiz darin, eine mannschaft aus den unteren ligen in die champions league zu führen. wenn ich das mit st. pauli oder hull city schaffe, bringt mir das spaß, aber es wäre absolut realitätsfremd. ich kann dem spiel doch dann nicht den vorwurf machen, dass es so einen aufstieg zuläßt? wir wollen das doch alle. wenn ich bei doom3 mit all den dicken wummen durch die level marschiere, ist es realitätsfremd, dass ein einziger mensch all diese weapons tragen und gegen all diese monster überleben kann. entscheidend ist für mich aber, wie diese umwelt dargestellt wird. wenn ich mit hannover 6:0 gegen real madrid gewinne, bringt mir das genausoviel spaß, wie wenn ich bei doom3 eine armee von monstern plattmache. wenn aber das computergesteuerte finnland in der wm-quali holland mit 5:0 abschießt, wie ich das bei ea sports gesehen habe, fällt mit solchen ergebnisse mein eigenes bild von realitätsnähe zusammen.
ich habe es hier schon oft geschrieben, dass ich auch segas fm2005 nicht als das "mekka für fussballfans" ansehe. dort gibt es immer noch genügend schwachpunkte, die gelöst werden müssen. es stört mich von jahr zu jahr, dass beispielsweise die deutsche oberliga nicht dabei ist, obwohl man in england jetzt schon mit kreisklassevereinen spielen kann. nun könnte ich der meinung sein, dass ich so lange warte, bis dieser schwachpunkt in einem patch oder in einer nächsten version endlich gelöst wird, und mir erst dann das spiel kaufe, das perfekt sein wird. dann würde ich aber auf all die vorteile und schönen stunden verzichten, die das spiel heute schon bietet. dazu gehört beispielsweise, dass ich stundenlang in der datenbank herumstöbern und mir spielerkarrieren anschauen kann.
das perfekte fussballmanagerspiel wird es nie geben, weder von ea sports noch von sega. jedes teil hat bugs und schwächen. jeder user hat seinen eigenen geschmack und setzt seine eigenen prioritäten. in deutschland mag man halt ea sports manager mehr, in england mag man segas manager mehr. was solls. schit happens!
buchholz:
--- Zitat ---Und den anderen die solche Ergebnisse berichten, sowohl hier als auch in den SI-Foren einfach die Unwahrheit zu unterstellen macht die Sache auch nicht besser. Vielleicht sind das ja auch alles bezahlte EA-Unruhestifter... ;D
--- Ende Zitat ---
das internet ist in vielen bereichen ein zensurfreier raum, in dem man anonym stimmung machen kann. spieleredakteure beeinflussen auch die stimmung, beispielsweise mit ihren einseitigen reviews zu ea sports manager. mir fällt auf, dass sich hier jetzt leute zu wort melden, die neu sind oder kaum beiträge in den letzten monaten hier geschrieben haben. ich kann nicht ausschließen, dass jemand dabei ist, der nur beabsichtigt, stimmung gegen unser spiel zu machen. der gnadenlos nur auf die schwächen hinweist und die stärken nicht berücksichtigt. demjenigen geht es gar nicht um die weiterentwicklung des spiels, sondern nur um die message rüberzubringen: finger weg von segas fm2005! deswegen sollte man grundsätzlich alle kommentare oder reviews hinterfragen und sich selber ein bild von den spielen machen. ich bekenne mich dazu, dass ich schon seit jahren die si-fanbrille trage. ich möchte, dass das spiel immer besser wird und die angesprochenen fehler behoben werden. aber ihr könnt von mir nicht erwarten, dass ich das spiel madig mache, das mir in den letzten jahren so viele schöne stunden geschenkt hat. den unentschlossenen und stillen lesern kann ich nur den ratschlag geben, sich selber ein bild von der demo zu machen und sich weder von mir, anderen forumsteilnehmern oder spieleredaktueren beeinflussen zu lassen.