MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Autor Thema: st.pauli=bundesligamannschaft  (Gelesen 1535 mal)

fenerli

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
st.pauli=bundesligamannschaft
« am: 22.Dezember 2004, 13:33:26 »

Also ich hab mit nem freund letztens darüber nachgedacht das unser St.Pauli eine Mannschaft gründen könnte die locker 12. in der buliga werden kann, wenn sie nicht alle ziehen lassen würden.
klasnic, deniz baris, stefan blank, nascimento, bajramovic, meggle, chris, gerber, ndiaye und noch ein paar die mir jetzt nicht einfallen.
ich glaube das können aucgh andere vereine von sich behaupten aber st.pauli fällt mir da besonders auf da ich hier lebe ;) aber auch dadurch das sie die spieler immer ablösefrei gehen lassen.
Gespeichert

Matte

  • Gast
Re: st.pauli=bundesligamannschaft
« Antwort #1 am: 22.Dezember 2004, 14:12:08 »

einige Vereine haben eben nicht das Geld, um den Spielern das zahlen zu können, was diese verlangen oder sie wollen es eben nicht zahlen. Also hauen die Spieler ab. Ist nunmal leider so u. a. bei St. Pauli. Und dann steigt man eben ab  :(

Bochum, Rostock, Freiburg bauen Schulden ab bzw. sind seit Jahren nicht verschuldet und machen sogar noch Gewinn, müssen die besten Spieler jedes Jahr verkaufen und steigen nun wohl ab.
Andere Truppen kaufen sich Spieler mit Geld, was sie gar nicht haben, haben zB 1xx Mio Schulden und denen passiert nix. Tradition zählt eben mehr als solides Arbeiten.

Nimm mal Hansa: Pieckenhagen, Barbarez, Beinlich, Rehmer, Neuville, Pagelsdorf als Trainer auch weggekauft.

Assauer sagte neulich mal: "Klasse zahlt sich eben aus." Richtig wohl: "Kasse zahlt sich eben aus."
Gespeichert

BAMBEX

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: st.pauli=bundesligamannschaft
« Antwort #2 am: 22.Dezember 2004, 15:55:35 »

Naja man kann das auch anders sehen, wenn Vereine spieler abgeben die wichtig sind bekommen sie meisten's dafür auch geld die man wieder in Spieler Investiert. Wenn die Spieler aber ablöse frei ziehen dann ist das Management daran Schuld die hätten sich nur früher darum kümmern müssen, sprich neue Verhandlung oder eher spieler verkaufen um von diesem Geld einigermassen Ersatz zuholen bevor der Vertrag ausläuft.  Das wird sich nie ändern so ist das Geschäft im Profi Fussball für manche Vereine ist es schlimm immer wieder die besten abzugeben aber die Kunst ist es immer wieder einen Ersatz zu suchen und das auch zufinden bei Rostock ging es doch auch ein paar Jahre und jetzt ist da der Wurm drin aber die Manschaft ist auch nicht schlechter als vor einem Jahr nur fehlt halt ein Knippser ala Martin Max
Gespeichert
...Luat eienr Stduie der Cambrdige Unievrstiät speilt es kenie Rlloe in welcehr Reiehnfogle die Buhcstbaen in eniem Wrot vorkmomen, die eingzie whctige Sahce ist, dsas der ertse und der lettze Buhcstbaen stmimt. Ertsuanlcih, Nihct?...

The Power

  • Hobbyspieler
  • **
  • Offline Offline
Re: st.pauli=bundesligamannschaft
« Antwort #3 am: 25.Dezember 2004, 12:36:09 »

Es gibt halt immer solche Ausbildervereine, deren beste Spieler immer weggekauft werden. So war es und so wird es immer sein. Ob man das gut oder schlecht findet, ist jedem selbst überlassen...
Gespeichert

Super_Mario

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: st.pauli=bundesligamannschaft
« Antwort #4 am: 25.Dezember 2004, 16:21:15 »

Guck dir Hannover 96 an:

Schäfer,Ernst,Addo,Asamoah,Kehl,Simak,Barbarez,Arslan...

...in letzter Zeit u.a. noch Bobic & Brdaric.

Und für die Spieler hat man auch kaum bis keine Ablöse gekriegt.

Würde man diese Leute mit dem aktuellen Kader zusammenbasteln, hätte man wohl eine UEFA-Cup-reife Mannschaft. *träum*  ;D

illuminaut

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: st.pauli=bundesligamannschaft
« Antwort #5 am: 02.Januar 2005, 23:29:32 »

Dann muss man aber auch den KSC nennen: Kahn (mit Jentzsch als Edelreservist im Tor ;D), Scholl, Fink, Engelhardt, Nowotny, Hässler (naja, vielleicht jetzt nicht mehr so ganz Bundesligatauglich), sowie dem jetzigen Mainzer Sturm Auer und Casey. Der KSC war ja mal sozusagen ein Ausbildungsverein für die Bayern.
Gespeichert
Wir sind nur ein Karnevalsverein!

coach

  • Sesselfußballer
  • **
  • Offline Offline
Re: st.pauli=bundesligamannschaft
« Antwort #6 am: 14.Februar 2005, 22:47:36 »

Dann kann jetzt jeder sein Lieblingverein hier nennen. Ausser Bayern münchen ist jeder Verein ein Ausbildungsbetrieb und ist mal an seinen Grenzen gestossen. Selbst Vereine wie Bayer Leverkusen und Bremen, die immerhin letzte Saison Deutscher Meister geworden sind. Kurzfristig können sich mal Dortmund und Schalke mit Bayern auf eine Stufe stellen. Aber auf Dauer werdens wohl immer die Bayern sein. Ich persönlich finde das nicht schlimm, weil jeder halt seine eigenen Ziele hat. Als Werder 99 den Abstieg verhindert hat und den Pokal gewonnen hat, hat man sich mehr gefreut, als wenn die Bayern die CL gewinnen. Und wenn Werder mal nach Jahren unter den ersten 5 kommt, dann ist das schon ein riesen Erfolg. Wenns dann gleich so ne Hammersaison wie letzte saison wird, dann ist dass ein Mega-Erfolg, den man garnicht mehr toppen kann. Da kann Bayern die die CL, DFB-Pokal gewinnen und Deutscher Meister werden. Da ist trotzdem nicht so eine Euphorie wie in Bremen letzte Saison.
« Letzte Änderung: 14.Februar 2005, 23:24:51 von coach »
Gespeichert

pitbull

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: st.pauli=bundesligamannschaft
« Antwort #7 am: 14.Februar 2005, 22:57:25 »

denke auch das der ksc damals mehr aus sich hätte machen können. :)
Leverkusen war deutscher meister  :D
das wusst ich noch gar nicht.
Gespeichert

coach

  • Sesselfußballer
  • **
  • Offline Offline
Re: st.pauli=bundesligamannschaft
« Antwort #8 am: 14.Februar 2005, 23:22:35 »

Leverkusen war deutscher meister  :D
das wusst ich noch gar nicht.


Hoffe doch, das war ein Scherz und du weisst was ich meinte. Aber ich schreibe es trotzdem mal deutlicher.
Gespeichert