Mit modernem und vor allem erfolgreichem fussball hat das nix zu tun.
Modern ist, wer gewinnt
Rehhagel zu Bayern wäre nett (muss man jetzt nicht ernst nehmen, ich fände es trotzdem nett).
Was auf Schalke passiert ist, ist einfach nicht mehr schön. Auch wenn Magath irgendwelche Satzungsverstöße begangen haben sollte, hat sich der Aufsichtsrat daran nie gestört. Man merkt ja, wenn ein neuer Spieler plötzlich für den Verein spielt, der mehr als 300.000€ gekostet hat und man selbst als Aufsichtsratmitglied nicht gefragt wurde. Was da schiefgelaufen ist, kann den Verein massiv umstürzen. Tönnies hat sich als vollkommen unfähiger Funktionär erwiesen, das kann so nicht weitergehen.
Der HSV ist jetzt auch offiziell führungslos. Da Hoffmann jetzt weg ist, wer kümmert sich eigentlich um Vertragsverlängerungen? Wer kümmert sich um Neuzugänge für die nächste Saison? Der HSV ist in einer noch sehr viel kritischeren Lage als Schalke. Da sind 2 Aufsichtsräte, die einfach völlig bescheuert agieren. Vielleicht sollte man sich auch mal zukünftig Gedanken darüber machen, Aufsichtsräte mit Fachleuten zu besetzen und nicht irgendwelchen Komikerkindern.
Magath zum HSV klingt für mich nur logisch, um ehrlich zu sein. Vielleicht macht er aber auch erstmal Pause oder geht nach England.
Rangnick nach Schalke kann ich nicht verstehen. Er war doch der, der immer nach mehr Geld bei Hoffenheim geschrien hat, bei Schalke sieht es eher duster aus, auch wenn gutes Spielermaterial schon vorhanden ist. Ob Huntelaar aber Euro League spielen möchte (obwohl ich auch meine Zweifel habe, ob ein Champions League Verein ihn überhaupt wollen würde), wie lange Raul noch spielen wird, ob Neuer und Farfan bleiben...das sind alles Dinge, die sehr unklar sind. Chaos trifft es recht gut, finde ich, bei beiden Vereinen.
Da bewährt es sich nochmal, was die Bayern gemacht haben. Van Gaal ist ein sehr guter Trainer, der die Mannschaft noch erreicht, aber einfach weit hinter den Erwartungen diese Saison zurückgeblieben ist. Dem gewährt man einen Abgang in Würde, der mit dem unglücklichen Ausscheiden in der Champions League nun aber auch noch entgültig gerechtfertigt ist (also aus Vorstandsicht, als Fan kann man das anders sehen). Man kann sich ganz in Ruhe auf die Trainersuche konzentrieren und obwohl es viele Spekulationen gibt, hält sich die Führungsriege der Bayern zurück mit Äußerungen in der Öffentlichkeit. So muss ein Vorstand arbeiten, das ist ein professionell geführter Verein, so muss das sein.
Heynckes halte ich weiterhin für die wahrscheinlichste und beste Lösung als Trainer bei Bayern. Wer sagt eigentlich, dass er mit 65 aufhören muss? Heynckes wirkt sehr fit und passt zu den Bayern im Prinzip so ziemlich perfekt. Er ist ruhig, pragmatisch, ein guter Tutor, erfahren, erfolgreich, hat gute Motivations- und Mannschaftsführungsfähigkeiten, kommt gut in München an...Sein Umgang mit Ballack ist herausragend. Einzige realistische Alternative ist und bleibt Matthias Sammer.
