Ich würde sagen Breitenreiter bleibt sehr lange. In dem Moment in dem Hotte ihn feuert muss er nämlich seinen Hut auch nehmen.
Hat man das als Fan nicht schon bei Keller und Di Matteo gesagt?
Heldt macht meiner Meinung nach gar keinen so schlechten Job auf Schalke, die größten Probleme sind einfach die riesige Erwartungshaltung der Fans und die teils überzogenen Gehälter. Realistisch gesehen hat man für Transfers aber schon seit 2-3 Jahren weitaus weniger Geld zur Verfügung als die direkte Konkurrenz. Von Bayern müssen wir gar nicht reden, Dortmund hat durch den Erfolg der letzten Jahre auch neue wirtschaftliche Möglichkeiten, Leverkusen hat u.a. Son und Chalhanoglu für ordentlich Geld geholt und Wolfsburg kann dank VW ohnehin kräftig investieren.
Lustige Statistik dazu - betrachtet man alle Transfers seit der Saison 2011/2012, liegt Schalke bei den Ausgaben im deutschlandweiten Vergleich nur auf Platz 8 mit 53,75 Mio. Euro und hat zudem als einziger der mutmaßlichen Topclubs ein positives Transfersaldo:
http://www.transfermarkt.de/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/?ids=a&sa=&saison_id=2011&saison_id_bis=2015&land_id=40&nat=&pos=&w_s=Trotzdem sind die Leistungen der Schalker für viele Anhänger nie gut genug. Unter Di Matteo kann ich das sogar noch nachvollziehen, da man nicht nur schlecht punktete, sondern die letzten Spiele auch grausam anzusehen waren. Aber ein Keller war ja immer gleich der Oberdepp, wenn er mal gegen Augsburg oder Mainz verloren hatte. Was bedeutet schon die Champions League Quali? Wenn man nicht mindestens zweiter wird, muss man sich ja schämen!
So und nicht anders ist der Schalker Anspruch. Weiter oben im Text sprach ich die Transferbilanz an, doch auch wenn man die Qualität des Kaders an sich beurteilt, ist dieser Anspruch noch absurd. Die Abwehr steht sicher, gutes Champions League Niveau hat aber wohl nur Höwedes, da Matip noch (!) zu inkonstant ist. Nastasic ist erst seit einem halben Jahr da, scheint aber eine gute Verstärkung zu sein und hat auch seine Ablöse gerechtfertigt. Die Außenbahnen sind durchschnittlich besetzt und sobald Uchida mal verletzt ist, brennt auf rechts gleich der Baum.
Im defensiven Mittelfeld hatte man letzte Saison v.a. Neustädter zur Verfügung, der nicht nur spielerisch etwas limitiert ist, sondern auch noch ansonsten eine eher mäßige Saison spielte. Kirchhoff halte ich auch nicht für besser, Aogo als 6er oder 8er war meist eine Katastophe. Zentral hat man dann den zuletzt lange verletzten Goretzka, Dramaqueen Boateng (wenn er denn auf der 8 spielte), Höger und teils noch Barnetta, der aber eigentlich gar nicht auf der Position zu Hause ist. Ich will nicht abstreiten, dass Goretzka ein richtig guter werden kann, aber wo ist aktuell im DM und ZM die individuelle Klasse, die zur Teilnahme an der Champions League berechtigen sollte? Bayern, Dortmund, Leverkusen und Wolfsburg sind dort deutlich besser besetzt.
Für die offensive Dreierreihe standen neben den Dauerpatienten Sam, Draxler und Farfan (der mich aber auch nach der Verletzung bisher nicht überzeugte) nur Meyer, Barnetta, Boateng (diesmals als 10er), Choupo-Moting und Leroy Sané zur Verfügung. Wiederum Talent in allen Ehren, aber zumindest nach dem Ausfall von Draxler sehe ich dort gemessen am aktuellen (!) Leistungsvermögen keinen Spieler, der unbedingt in die Champions League gehört. Am ehesten noch der mir ziemlich unsympathische Boateng. Im Sturm gibt es dann als ernsthafte Alternativen noch den Hunter und wiederum Choupo-Moting. Huntelaar verkörptert zwar internationale Klasse, ist aber in großem Maße von den Leistungen seiner Mitspieler abhängig, da er halt der eiskalte Vollstrecker ist und nicht der Stürmertyp, der sich reihenweise selbst Chancen herausspielt.
So, der Kader ist - auch durch Verletzungen bedingt - meiner Meinung nach letzte Saison rein von der individuellen Stärke her nicht fähig gewesen einen Champions League Platz zu erreichen. Lag die Schuld also doch bei Heldt? Meiner Meinung nach eher nicht, denn zum einen hat Schalke anscheinend einfach nicht mehr Geld zur Verfügung gehabt, zum anderen konnte man die Masse an Verletzungen nicht vorausahnen. Trotzdem hätte man vielleicht einen Kirchhoff nicht unbedingt holen müssen. Bei Sam war die Idee an sich gar nicht so schlecht, nur leider war man zu blauäugig im Hinblick auf seine Verletzungsanfälligkeit und hat den Deal mMn zudem zu früh eingetütet. So ist man jetzt genau da, wo man hingehört und damit müssen sich die Fans endlich mal abfinden und nicht nach den ersten Spielen/Niederlagen/Unentschieden schon wieder das Murren beginnen.
Ich persönlich hoffe als Schalke Sympathisant, dass man dem neuen Trainerteam Zeit gibt, die vielen hochtalentierten Spieler sich tatsächlich zu solchen Spielern entwickeln können, die unbedingt in die Champions League gehören, und dass man halbwegs verletzungsfrei durch die kommende Spielzeit kommt. Auf dem Transfermarkt würde ich Boateng und Sam abgeben und dafür einen 6er (außer Breitenreiter traut Ayhaan das zu), einen Rechtsverteidiger und je nach Rolle von Draxler evtl. einen OMZ holen.
